コテハン制度には反対です。
ここはQ＆Aサイトであり、質問者にとって役に立つ回答が得られれば良いのです。
そして役に立ったかどうかは質問者が判断するべきもので、単にポイント目当ての回答だと
わかれば評価を下げるなど、他の回答者と差別化すれば良いだけです。
それによって起こるトラブルは、ブロックや通報である程度解決できます。
また、質問が解決しなければ再度質問を投稿することも可能です。
投稿するタイミング（昼間か深夜か、平日か休日かetc）によって回答の付き方も
変わってくるので、納得いくまで質問すれば良いと思います。

無理にコテハンのみに制限すれば、「○○さんはSoodaのオピニオンリーダーだ」などと
妄信的な追っかけをする者も出てきます。これは大変危険なことだと思います。
なぜなら、たとえ素晴らしい回答を99回した人であっても、たった1回「大嘘」の回答をする可能性
もあるからです（故意にではなく、単なる勘違いによる誤回答もあり得るという意味です）。
にもかかわらず「○○さんの言っている事に間違いはないはずだ」などとフィルターがかかり、
冷静中立な判断ができなくなる危険なユーザーが出没する・・・。
これは、いわゆる「オール1ポイント地雷」よりも危惧すべき状況と考えますが。

• 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
• 1

下のコテハンのお二人の言う事に説得力はありません。この方達は、常にコテハンを使用されているわけではありません。よく、匿名希望で方々に回答を寄せて、都合よく使い分けておられます。回答を見る限り、コテハンだからと言って、その方達が特段まともであるとも言いきれません。
こちらは、Q&Aのサイトですから、利用者の利便性を優先させるべきです。「コテハン」が嫌な方が、利用しなくなれば、サイト運営者は困ってしまうのです。

• 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
• 1

葛もちさんがとても勇気のある発言をしていらっしゃいます。ご存じのように葛もちさんはSoodaのオピニオンリーダーとして一貫してコテハンで回答していらっしゃるコテハンさんです。常に冷静で中立的な立場で発言する方なので安易な同調意見は書かないので同調者をつのるだけの質問者から目の敵にされて悪質な２ちゃんねらに粘着された事もありましたが毅然とした態度で圧力をはねつけつ態度に多くのSooda市民が拍手喝采を送ったのはご存じの通りです。私も昔は粘着されるのが怖くて匿名でばかり回答してましたが葛もちさんの勇気を見てコテハンで回答するようになって今では平和勢力の一員として認められるようになったのはご存じの通りです。だからこの質問をした匿名希望さんの提案はとても勇気のある素晴らしい提案だとます。最近のSoodaは事務局の皆さんの勇気ある努力でとても素ばらしいサイトになってきましたがまだまだ悪質な利用者がいるのですがそういうのはたいてい匿名なので私達がコテハン強制を受け入れる必要を感じます。

• 回答者：自由の翼 (質問から2日後)
• 0

１度試してみる価値はありますね。
そうなってサイトを退会する人が多く運営が成り立たないというのであれば
戻せば良いのだし。

個人的にはそうなっても辞める人は意外と少くないのでは？と思います。
何故かといえばポイント目的の人の方が多いと感じますし、アンケート的な質問
に答えているだけでは目を付けられることもないでしょうから。
コテハンにすれば過去の質問・回答と整合性がとれない質問・回答をする人が
いなくなるんじゃないかと思います。（現在はノーチェック状態）

少なくともリンクでプロフィールに跳べるコテハンにすれば偽者は出現しにくくなる
筈です。
おなじ名前にしてもメダルの色やベスト数まで同じにするのはハードルが高く
そこまでやるとは思えません。

• 回答者：葛もち (質問から2日後)
• 1

誰にブロックされたか丸わかりになり逆恨みも出てくるでしょうし、プライバシーに関わるような質問はできなくなりますし、そうなったら私はやめると思います。

それより、簡単に複数IDを持てたり再入会できるシステムのほうをどうにかしてほしいです・・・
こういうのは他のサイトでは厳格に実行されていることも多いですし、Sooda!もその気になればできない筈はないと思うんですけどね・・・。

• 回答者：匿名 (質問から17時間後)
• 1

責任ある質問、回答が行われるようになると思います。

• 回答者：４ (質問から13時間後)
• 0

一定の心理的抑制はかかると思いますが、あくまで一般参加者に限ってですね。
悪質な参加者は裏技を知っています。そもそも中傷・誹謗の投稿をニヤニヤ眺めて「愚かな豚どもがなんか騒いでる～♪」とか楽しんでるでしょうから。

でも、固定ハンドルには賛成します。

• 回答者：dynoz (質問から9時間後)
• 0

頭がよくても性格だめな人は、確実に一定な割合でいます。いわゆる愉快犯的な人は一杯いますから、固定ハンドルネームで一定の枠はかかるにしても、結局言いたい放題な環境であるために、ある程度仕方ないともいえます。

犯罪、罰則規定での防止とよくにた構図ですね。

たとえ、親切で性格がよい人の忠告でも、立場違えば間違っている場合もあるので、単なるおせっかいですね、質が高いところへの誘導は責任とるだけの方向性ではないでしょう。

• 回答者：責任おじｎ (質問から3時間後)
• 0

よくばり相談の時に私もそうしたらどうかなと書いた事はありましたが．そうなると
相手の生活観．個人情報的な事まである程度把握できてしまうので．それはどうかなと
なりましたね。
私は固定ハンドル賛成ですが。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 0

一長一短かなと思います。

「よくばり相談実」当初は現在よりかなり多い割合で、いわゆる固定ハンドル＝リンク付ニックネームでの投稿が多かった気がします。
当時はポイント（マイル）も質問者さんの持ち出しで、ベストの方だけが５マイル戴けただけでしたので、後の方はゼロな訳でどうしたらベストを戴けるか苦心したものです。
当時も匿名はありましたが、「匿名だと回答に責任を取らなくてすむのか」なんて質問もありました。
その時は「匿名でも回答・質問した責任はある。このことは、大げさに言えば、ネットで殺人予告した者が逮捕されたことを見れば明らか」ということで収まりましたけど。

その後、回答者全員にポイントが付くようになり、ポイントを目的とする参加者も多くなりました。

確かに、質問者さんのおっしゃられていることが実現するならば、ある意味質問者・回答者さんのレベルは上がるかもしれません。ですが、ここもボランテアでなく営利を目的としている「ポイントも戴ける」Ｑ＆Ａサイトです。なぜ全員にポイントを与えるようになったのかオーナー側からの事情も考える必要があろうかと思います。

ここのコンセプトは「分からないことは質問してみよう」です。誰でも気軽に質問・回答できるには、匿名も必要だと思います。一部の匿名を悪用したアラシや爾来がなくなれば、ポイントを戴きながら、実用的な情報を得られるにはいいところだと思っています。

まぁ、コテハンでなぜ都合が悪いかを考えて見ますと、回答、質問（現システムはなし）の履歴やプロフから性別、個人情報、ランキングなどが見られ、粘着されあらされるのがいやなんだと思います。
現在のプロフ（マイトップ）は他人から見られる項目を「非公開」の選択が出来ないシステムですが、これが選択でき、自分だけしか見られないようにする方法もあるのかもしれませんね。 また、余計なことですが、マイトップには何も書き込んでいなく、しかも回答は全て匿名でされておられる方も居られました。自分の気に入ったニックネームに愛着があり、それを汚されたくない気持ちも分かりますが、所詮これも実名ではありませんし、都合が悪くなったら変えてもいいや、という気持ちでコテハンで回答いたします。

古くて恐縮ですがこんな質問もありました。宜しかったら見てください。
http://sooda.jp/qa/70785

長文失礼いたしました。

• 回答者：としお＠実験中 (質問から2時間後)
• 1

荒らしを未然に防ぐにはホスト表示の方が有効です

• 回答者：- (質問から2時間後)
• 1

そーゆーやからはいろんな手でまたやるよー

質の高いって、なんでもありだから、象徴的価値があるとおもー

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 1

固定にしても取りなおすから意味ないです。

• 回答者：匿名希望 (質問から16分後)
• 0

Sooda! だけで考えると、固定ハンドルにする事は、有益です。
質の高い意見も、当然、増えると思います。
しかし、固定ハンドルにすると、誹謗中傷の的になり易くなります。
仮に、Sooda! から、誹謗中傷する人を排除したとしても、
現実問題として、Sooda! 以外で、話のネタにする人が既にいるので、
残念ながら、匿名回答が必要となる訳です。

• 回答者：匿名希望 (質問から15分後)
• 0