断片的な日々

東村山市議の矢野穂積氏・朝木直子氏による会派「草の根市民クラブ」が、実質運営するインターネットサイト『東村山市民新聞』だが、夜になってもその日付は2009年５月21日のままである（本日22時24分現在）。

そのなかで、『最後のパレード』（著者・中村克氏　サンクチュアリ・パブリッシング発行）を擁護する記事〈誤報の責任と「最後のパレード」について〉のなかの〈「真相究明　１4」(完全決定版）〉と題する文章がいくらか変更された。一応、その全文を以下に引用する。

「真相究明　１4」(完全決定版）

http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page230.html

＞＞＞＞＞＞＞＞＞

　《読売記者》
　ついに、読売が、続報で、「盗用疑惑」「盗用疑惑本」の記述を全面撤回！と思いきや・・・未だにいじましく抵抗。

　ー　「地デジカ」問題以降、事態の真相をようやく認識か、と思いきや　－

　読売は、5月19日付朝刊(13版31面）で、「最後のパレード」に関し「著作権　大半が不明確」と題する続報を掲載した。この間、一貫して行ってきた「盗用疑惑」、「盗用疑惑本」キャンペーンを全面的に撤回し、「盗用疑惑」、「盗用疑惑本」という文言は一切使わず、本紙が、この間指摘してきた重大な問題点を、読売は「地デジカ」問題以降、ようやく認識した、かと思いきや、該当記事の冒頭3行目だけにいじましく「盗用疑惑」という文言が使用されていた。

　すでに読売の「盗用疑惑」キャンペーンが破綻していることは、「真相究明１３」までに検証したとおり、明らかである
　　読売記者氏が、「最後のパレード」につきなお「盗用疑惑」という文言を使用し「盗用疑惑」キャンペーンを続けるというのならば、読売は「地デジカ」問題について一言も「盗用」「盗作」の文言を使わなかった取扱いとの整合を明らかにすべきだ。組織を盾に、匿名ネット族同様、束になってしかモノをいえないのか！

　そして、「真相究明　１３」までに、本紙が指摘した問題は残っている。読売の尻馬に乗って騒いでいる連中は、公表した自分の記述に注意をすることだ。
　

東村山市議の矢野穂積氏・朝木直子氏による会派「草の根市民クラブ」が、実質運営するインターネットサイト『東村山市民新聞』が本日夜になってに2009年５月20日に日付が更新された。とくに重要な記述は見当たらないが、『最後のパレード』（著者・中村克氏　サンクチュアリ・パブリッシング発行）を擁護する記事〈誤報の責任と「最後のパレード」について〉に〈「真相究明　１4」(完全決定版）〉と題する文章が登場した。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞

まず、上記引用ははなはだ正確さに欠けている。取り上げられている『読売新聞』朝刊31面に掲載された当該記事を読めば、記事本文の３行目から４行目にかけて、「盗用疑惑」という語が明確に使用されている。したがって、〈「盗用疑惑」、「盗用疑惑本」という文言は一切使わなかった〉という表現は完全に間違いである。

また、『読売新聞』の当該記事を読む限り、『最後のパレード』に関する「盗用疑惑」については、〈全面的に撤回〉などされていないし、「著作権侵害」であることは文意から明らかである。

にもかかわらず、『東村山市民新聞』がなぜこのような、理解不能な珍妙極まりない文章を公表したのか、筆者にはさっぱり理解できない。

東村山市議の矢野穂積氏・朝木直子氏による会派「草の根市民クラブ」が、実質運営するインターネットサイト『東村山市民新聞』が本日午後に2009年５月19日に日付が更新された。このところ、同サイトは変更が顕著であるが、今回はトップページに次のような文が登場した。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞

愛読者の皆様、ぜひこのＨＰ掲載の創価に関する情報をあらゆる方法で全国に伝え、この国の歪みを改革していきましょう！

＞＞＞＞＞＞＞＞＞

同サイトがいきなり「この国の歪み」などという無意味に鳥瞰的な表現を用いたことは驚きであるが、さらに疑問なのは「創価に関する情報」という点である。

すでに本ブログでも幾度か指摘したが、同サイトにおいて創価学会に関する明確な情報や具体的な事実報告は無いに等しい。筆者もライターの端くれであるから、もし創価学会という巨大な組織に関係する不正あるいは不祥事に関する情報であれば、非常に興味深いものがある。しかし、同サイトを端から端まで精読してみても、単に「創価学会は悪い存在だ」という程度の意味を、表現を変えて繰り返しているに過ぎないことしか確認できない。

そもそも、トップページに掲げられた〈「創価逆転敗訴確定判決」に関するアピール〉という、矢野ほづみ氏の署名入りの文章にしても、その内容は「フォーラム２１」なる媒体に掲載された記事内容に関する名誉毀損裁判であり、創価学会の不正あるいは不祥事に関する具体的な情報は含まれていない。

そのほか、同サイトで取り上げられている学会関連のものといえば、新聞やインターネットですでに知られているような、新鮮味も何もないような代物ばかりである。

とはいえ、無能愚鈍な筆者ゆえ、何かしら見落としがあるやも知れない。それにしても、この『東村山市民新聞』のどこに、「国の歪み」を正すことのできるほどの重大な情報が隠されているのだろうか。

インターネットサイト『日刊サイゾー』および月刊誌『サイゾー』（株式会社サイゾー）に掲載された筆者による記事「『最後のパレード』回収騒動　悪評飛び交う作者の行状」について、不正確な部分を指摘いただいたため、ここにお詫びして訂正したい。

ご指摘いただいたのは、東村山関係について追及を続けられている３羽の雀氏である。深く感謝申し上げたい。

３羽の雀の日記〈またまた職業差別的体質を露わにする矢野・朝木両「市議」〉
http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20090517

その内容は、同氏による指摘の通りである。

すなわち、訂正箇所は、中村氏による誓願についての記述で、「市によってあっさり却下され、薄井氏に対するセクハラ疑惑は根も葉もないことが確定」と書いたが、中村氏が請願によって主張したのは「セクハラ」ではなく「経歴詐称」その他である。また、却下したのは行政としての市当局ではなく市議会によってである。

この様な事態に至った原因は、単なる筆者による不注意である。以後、十分に気をつけたい。

読者諸兄ならびに関係者にご迷惑をおかけいたしました。お詫びして訂正いたします。

なお、こうした執筆内容等の関係については、編集者がくまなくチェックすることは大変に難しい。それだけに、執筆者の責任は非常に大きいことは言うまでもない。

「新銀行東京」といえば、開業からわずか３年で1000億円以上という赤字となって経営が破綻し、金融庁からの改善命令が出されたという、前代未聞のズサンな経営が続けられていたことが明らかとなったことは、すでにマスコミ等で報じられている。

その新銀行東京の元行員が、この度、ブログを開設した。

横山剛の公式ブログ
http://y-liberty.at.webry.info/

新銀行東京や、横山氏が現在置かれている「状況」などについては、すでに月刊誌『紙の爆弾』で筆者が一部記事にしている。その他についても、本ブログで順次公開していこうと考えている。

とりあえず、横山氏のブログについてご紹介申し上げる。

著作権侵害の可能性が極めて高いと指摘される『最後のパレード』（著者・中村克氏）について、発行元のサンクチュアリ・パブリッシング（東京・新宿区）が「お詫び」と題する謝罪広告を大手新聞各紙に掲載した模様。筆者は『読売新聞』2009年５月16日朝刊で確認した。

同広告は縦65ミリ、横55ミリで、本文の文字数は約280字。文字の大きさは13級。社団法人「小さな親切」運動本部の要求のひとつに応じたものとなっている。

内容は、同運動本部ならびに代表の田中義具氏宛てとして、同書収録の「大きな白い温かい手」が「あひるさん、ありがとう」の著作権侵害の可能性が高いことを認め、同書の販売中止と書店からの回収を実行していることを挙げ、関係者に対して「多大なるご迷惑をおかけしたことを謹んでお詫び申し上げます」と締めくくっている。