テクニカルと TKO とシンクロ水泳 V2
|
2009/ 5/14 12:42 [ No.2310 / 2320 ] |
|
|
|
|
|
転載「テクニカル・メリット=技術」
|
2009/ 5/15 10:26 [ No.2311 / 2320 ] |
|
|
転載:「テクニカル・メリット = 技術」
・投稿者: pinkfether_maria (この人物は、 No.2309と2310の発端になった人物。前Ver1の宛先である人物) ・時間関係: 「テクニカルTKO論」の「V1」「V2」の、 ずっと後です。
転載: ------------------------------ 私も、バルタンさんの意見にだいたい賛成です。
テクニカル・メリット これはどう考えてもスケートの技術がどれだけあるのかを表す数字に思えます。
又、アーティスティック・インプレッションは芸術的な印象という風に思えます。これは、個人(審判)により価値観が異なってきます。音楽との協調性、手や体の表現力、プログラム全体から受ける印象などがあげられると思います。
いろいろ考えて見たのですが、このテクニカルという部分は、元々スケーティングの技術を重点視するものだったと思います。
スケーティング技術は、スケーティングのなめらかさ、エッジの使い方、などスケートを滑るという技術が大部分を占めていたと考えられる気がします。
それがよく現れたのが、佐藤有香さんへの評価です。 オリンピックでイギリスの審判が彼女に1位をつけた事があります。 それは、その審判が技術というものをジャンプよりスケーティングのテクニックに重きを置いてていたから出た結果とは言えないでしょうか。
だんだん回転数が増えて難しくなるジャンプを、大体の審判は技術の枠に入れたと思われます。
ジャンプが多い選手、ルッツなどを跳ぶ選手は助走が長くなるため、つなぎ、振り付けが少々他の選手より少なくなる事はいなめません。
こう考えた場合、アーティスティックインプレッションは低くなると考えても不思議ではないのではないでしょうか。 ジャンプを芸術として、評価したとしても、助走をたくさんとる事が芸術とは考えず、振り付けや芸術性に欠けるという評価があっても不思議ではないような気がするのですが。 -------------------------------
引用元: http://s02.megalodon.jp/2009-0515-0955-21/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=5&board=1835594&tid=a5dea5ka5aa5oa5sa5ia5k5za4sa4a2a4ia47a4ka4da4a4a4f&sid=1835594&mid=1248
|
|
|
|
pinkfetherの差別無教養卑劣(上)
|
2009/ 5/15 11:13 [ No.2312 / 2320 ] |
|
|
pinkfether_mariaの「差別」「無教養」「卑劣さ」 (上)
pinkfether_mariaさん、 ■正々堂々とやってください。 ・分からない点は「質問」をしてください。堂々と。 ・文句があるなら「反論」をしてください。堂々と。 ・あなたの「見解」「説明」をお書きください。 【欲望】バイアスや、【表明】ではなく。 ・上記2種を区別してください。 欲望なら「欲望です」と断ってください。堂々と。 ・日本語の掲示板ですので、日本語が不自由なら、お引き取りください。 ・その件は、正にその周辺(マルハントピ)にて、 論述されてますので、踏まえてください。ゴミクズさん。
■では、行きますよ〜。↓ >私も、バルタンさんの意見にだいたい賛成です。 >テクニカル・メリット >これはどう考えても >スケートの技術がどれだけあるのかを表す数字 >に思えます。 ・論拠を書いてください。 ・テクメリ(客観点)は、「技術」を表します。■あなたの言うとおり。 ■アテイン(主観点)も、同様に、「技術」を表します。(何1000回も言ったとおり)。 ・技術を「表さない」と言った人がいるんですか? どこに? ・あたかも、 技術を「表さない」と言った人がいるかのように、 【デマ操作】を書くのは、やめてください。迷惑です。 ・「どう考えても」として、 「考え・論述」への拒否を、開き直る行為は、やめてください。 理由は、逆の「論述」をしてる人がいるからです。
>アーティスティック・インプレッションは >芸術的な印象 >という風に思えます。 ・論拠を書いてください。 ■「テクメリ=技術」「アテイン=芸術」という、 「技術VS芸術」という、 【分け方】が、完全な間違いであり、かつ、 ■巨大デマ状況の「原因」です。 (何1000回でも言う)。(末尾URL熟読↓) ・NHKデマ事件も、 あなたのような「無教養」「欲望」のせいで、起りました。 ■デマを広めるのは、やめてください。 ・「という風に思えます」などとの記載は、やめてください。迷惑です。 理由は、逆の「論述」をしてる人がいるからです。
<みなさん、ご注意> ■何を書いてもいいですよ、デマにつながらないのなら。 ところが、 ■貴方のような人は、 デマ番組を非難【できない】んですよ。 (「技術VS芸術」と分ける人は差別一体だから)。 ■げんに、 非難【できない】じゃないか。貴方は。(笑) 「コンパルは無く、容姿で減点・敗因」というデマ番組を、 非難できないじゃないか。あなたは。 げんに。 ■げんに。
>このテクニカルという部分は、元々スケーティングの >技術を >重点視するものだった >と思います。 ・技術を重視「しない」と言った人がいるんですか? どこに? ■「アーティスティック」も技術です。 ■何1000回言えば分かる? ■辞書を見ろよ。 ■他人の説明がイヤなら、辞書ぐらい見ろよ。クズ ■卑劣な行為はやめろ。(上記既述↑) ・「テクニカル」については、既述のとおりです。熟読。(末尾URL↓) ・新採点の「PCS」(主観点)の中にも、 「技術」項目があるのだが、 こいつはどう考えるんだろ(笑)
(下へつづく) ↓
|
|
|
|
pinkfetherの差別無教養卑劣(下)
|
2009/ 5/15 11:15 [ No.2313 / 2320 ] |
|
|
|
|
|
「美人のA子さん20歳」 と 「3回転ジャンプ
|
2009/ 5/15 14:21 [ No.2314 / 2320 ] |
|
|
|
|
|
|
|
関連リンク |
|
|
|