ながせのチラ裏

長月葵 2009/05/15 02:57 　おー。おめでとうございます。
　手当は五千円ぐらいですか？
＃前に居た職場で特許手当一件四千円と言うのを聞いてそんな物かと驚きました。

udongein 2009/05/15 08:58 コメントありがとうございます。

大体そのくらいですね。
たまに役に立つ特許もあるんですけど、大体においてはそんなに役に立つものではないものが多いですからねー。これで儲かったらまた別途お見積りでｗ（そんなことはないけど。。）

n_saito1111 2009/05/15 10:30 おめでとうございます！！！！

udongein 2009/05/15 11:12 ありがとうございます！！！

インドリ 2009/05/15 17:55 おめでとうございます。
特許拒絶通すのは色々大変なんだよね。
ボクなんか審査官があれな人で「OSっていう記述があるから駄目」
なんていわれたりしたよ（笑）
既存の情報用語があるから審査拒否だってｗ
だから大変な事がよく分かる。
凄く頑張ったと思う。
おめでとう。

udongein 2009/05/15 20:59 コメントありがとうございます。

既存の用語については、特に特許拒絶対象とはならないかと思いますけど…。
どっちかというと、新規性・進歩性・優位性の証明といったところが厳しいと思いますよ。

インドリ 2009/05/16 08:33 それがね・・・
日本は官僚主義国家だから審査官の解釈しだいでどうにでもなるんだ。
その審査官がおかしくてもこの国ではどうにもならないんだ。
さらにおかしなことに、審査官がボクの特許を無理やり拒否してからその直後、
とある会社からボクの特許内容と被る製品が発売されたりしたんだ。
おかしなのは社会保険庁だけじゃないんだよね。

インドリ 2009/05/16 11:30 おっとごめん。話しが脱線してしまった。
要するにボクが言いたかったのは、お役人相手によく通したなという事です。
長瀬さんは大変な苦労をしたと思います。

udongein 2009/05/16 20:59 私は会社員なので、基本的に特許は会社経由になります。
今回は（というか毎回なのだけれど）、特許庁への申請は弁理士さんに依頼して
ますので、直接特許庁とかかわることはないのですね^-^;

自分で申請するっていったら大変でしょう。。

インドリ 2009/05/17 07:21 あっごめん。
長瀬さんが会社員という事忘れていた。

udongein 2009/05/17 12:33 会社員では、何か不都合でもありましたっけ？

インドリ 2009/05/17 19:05 いえ、そんなこと無いです。
会社員という事を忘れていたので、
直接役人とどんぱちしていると思っていたという事です。

udongein 2009/05/17 20:34 仮に、個人で発明を出願したいなんて言うことがあったとしても（金かかるし、ないと思いますけど）、それはそれで弁理士に依頼を出しますよ。

特許は先に出願した人が権利を得るわけですから、より審査請求が通りやすい方法を選択するのは当然ですよね？

インドリ 2009/05/18 07:58 うん。お金があればね（泣き）
ボク貧乏だから自分で全部して失敗したんだ。
あれほど変ななところだとは思わなかったよ。
「特許庁は知的財産を守るところではありません。盗まれ放題です（笑）」
とか平気で言ってくるんだ。

udongein 2009/05/18 08:39 これは、特開平のことをおっしゃってますか？
特許はって出願後に原則として18ヶ月後に、特許公開されますよ。
審査請求にかかわらず。

ぽぴ王子 2009/05/18 09:38 まずはながせさん、特許確定おめでとうございます。
儲かるといいですね(笑)

> ボク貧乏だから自分で全部して失敗したんだ。
これって最初に書いておいてくれないと、わからないですよね。
「長瀬さん（原文ママ）が会社員」だったとしても、それは関係ないような気もするし。
弁理士に頼まなかったことと、会社員かどうかということと、何か関連あります？

> 特許はって出願後に原則として18ヶ月後に、特許公開されますよ。
> 審査請求にかかわらず。
特開平について調べました。そういうことみたいですね。
審査請求しなくても、18ヶ月経ったら出願があったものが公開されると。
インドリさんの「盗まれ放題」が何を指しているのかはわからないですが、見ようと思えば
出願されたものは見ることが可能だけれど、その後特許が成立すればその後は特許法で
争えるわけですね。逆に特許が成立しなければ「盗まれ放題」であると。だとすれば
別におかしな発言ではないかと思います。

…っていうか、インドリさんの言い分がイマイチ読み取れないんですけど、何が言いたいのでしょう。
もっとわかりやすく、ガツーンと説明してもらえませんか？
後から次々と変な話が出てくるのは困るので、全部ちゃんと一発で説明してほしいです。

インドリ 2009/05/18 17:43 ボクが個人で特許出願した時、審査官の態度がもう滅茶苦茶で何時間も口論になった。
おまけに弁護士に聞いた所、特許制度そのものに不備が多すぎるとの事。
特許制度はもともとソフトウェアが考慮されたものではなく、
それを無理やりソフトウェアも対象にしてしまったからもう滅茶苦茶な状態だそうです。
それで、特許が認められたとしても盗みたい放題なのが現状だそうです。
ではどうするのかといいますと、企業の力で解決するしかないそうです。
それの印象があったから、始め「長瀬さん凄いなあの審査官相手に戦って特許通したのか！」と素直に驚いたんだ。
その後で会社員だと聞いたんで、余計な事言ったなと思ったんだ。
弁護士を通して会社が管理する場合、ボクの話しは関係の無いからね。
特許制度は個人では泥棒の餌、企業では力を振るう権利を得るというものなんだ。

udongein 2009/05/18 18:50 コメント欄において、一貫して「言いたいこと＝主旨」がさっぱり理解できません。

つまりこういうことですか？

「ボクは個人で特許を出願したんだ。id:udongeinなんかよりもレベルが上なんだ。でも拒絶されたんだ。だから国が悪いんだ。権利を独占する企業が悪いんだ。」

何度も同じ話をあちこちでされているのを目撃していますけど、私を含めどんな反応してほしいのですか。