サイバーエージェントではたらく広報担当のブログ

117 ■最低最悪

これの何が楽しいの？？

こんな男をバカにした企画をよく実現させましたね。見た瞬間、ムカついた。

名称が気持ち悪いし、何よりもやっていることそのものが人として信じられない。個人情報や名称うんぬん以前の問題。これを恥ずかしくもなく堂々と発表していること自体ありえない。

サイバーエージェントの倫理観、感性などがよく分かった。最低最悪、不愉快極まりない。

118 ■信じられん

不快だね、あんたらの会社の社員、頭大丈夫か？

119 ■無題

「女の子牧場」もセットでよろしく

120 ■おいおい

こんな企画が出て通るようでは21世紀を
代表する会社なんぞなれるわけねーだろ。
なんという軽薄な会社だ。

121 ■なにはともあれ

一度公開停止して、問題点を再確認してみてはいかがでしょうか？
いくらなんでも本人に無断で写真や本名を公開できる環境はまずいですよ。

122 ■無題

女尊男卑もここまで来たか。
これを利用している女性に対しては白い目を向けざるを得ませんね。
被害にあった男性にはドナドナを歌って差し上げよう。

123 ■無題

サイバーエージェント・・・
これではじめて知った会社名だけど
下品な会社と完全にインプットされました。

家畜扱いして放牧という品のない発想もひどいですが

男性の承諾を得れば公開というのは
何かあった場合に本人に責任を押し付けるためとしか思えない。

どういった危険性がはらんでいるか？
ということにたいして企業として無責任すぎる。

124 ■なんだよこれ

藤田さん、あんたの人柄とビジョンに惚れて
株主になったが、これはひどいよ。
株主やめるよ。含み損だからすぐには売れないけど。

さよならサイバーエージェント。どうにでもなれ

125 ■これは酷い

なんというか開いた口が塞がりません。
男は家畜ですかそうですか。
すごい倫理観をお持ちの会社とお見受けしました。

126 ■無題

出会い系サイトは本人の意思で本人が登録する
事が出来るけども、このシステムは凄い！

見ず知らずの人にいつの間にか
勝手に写メ撮られて、勝手にコメント付けられて
勝手にUPされる（本人の許可関係なしに）....

更にコメント内容に関しては、
例：「この男に妊娠→中絶→捨てられた」
などというコメントも可能
当然、その男は全く身に覚えもなく、そんな事実もない。

2CHの晒し板と次元が変わらん所を自身満々
に発表出来てしまう元奥菜旦那は画期的過ぎ

127 ■女の子牧場もつくってね

おもしろい企画ですね。
牧場というからには、男を放牧するということでしょうか。
品評会もあるのかな？

早く「女の子牧場」つくってくださいよ。
男女はフェアなのが一番です。「男の子牧場」に男を登録した女性も同意するでしょう。

早く女の子を放牧して、品評会もしたいな♪

128 ■不快

>明らかに承諾を得ていないと判断できる写真や誹謗中傷等のコメントなどについてはサイト内監視を行い削除対応を行ってまいります。

具体的にどうやって判断するんですか？口先ばかりの言い訳でしょう。女性である自分でさえ、非常に不快感を感じるサービスです。ぜったい何かしらトラブルが発生すると思いますが、そもそもどうしてこんなものの企画が通ったのか？これを止める常識と判断力のある方はいらっしゃらなかったのか？御社のモラルが問われる問題だと思います。
ちなみに、これが逆の立場で「女の子牧場」だったら、女性にもこの不快感がより伝わるんじゃないでしょうか？（名前からして犯罪の域です）

129 ■男性差別じゃん。

「牧場」って何？男のことなんだと思ってるの？
女にとって男は家畜ってこと？
超男性差別。最悪。
サイバーエージェントってこんな会社だったんですね。
違うっつーなら、女の子牧場も作りなよ。
不平等じゃん。
女性保護団体が怖くて出来ないくせに。

ホントに気分悪いわ。
会社の程度が知れるね。社員全員どういう育ち方したの？

130 ■NHK教育で放送されたんなら

この件がNHK総合で放送されるときもここで告知されますよね？
クローズアップ現代にぜひ出演して欲しいです

131 ■無題

そうそう、書き忘れました。
「女の子牧場」つくったら、男性社員は女性社員を放牧してください♪

男の子牧場がOKだと判断した女性ですから、何も問題ないはずです。
あなたたちの女性と私が放牧した女性で品評会開きましょう♪

132 ■無題

出荷作業はないんでしょうか？
精肉工場とか

というかどういうリサーチで行ったか気になります
席の後ろからこーいうサービスあるんだけどどう思う？
とかそんなレベルじゃないですよね・・・

きちんとした会議で男性の目から見て
問題ないとしてるんですよね

133 ■無題

"社内の男性社員へのリサーチを経て、問題ないという判断の下開始いたしましたが"

このコメントにも無責任さというか
男性社員に責任転化してる感じが表れてるね。




そもそも責任者って誰なの？

134 ■驚愕です

これって要するに、女が匿名で男の個人情報を晒す事を目的としたサイトですよね。

かなりありえないんですが。

企業の情報漏洩がこれだけ騒がれている中、ユーザーの自己責任で個人情報を晒す目的のサイトを作り公開する事に驚愕です。

135 ■無題

ストーキング殺人とか発生したら責任取れよ

136 ■おいおい

ネーミング変更も視野に入れって・・・
サービス自体はやるつもりなんか？

137 ■けっこう否定的な意見が多いのな

それほど、度量の狭い男達のプライドを刺激するもんなんかね。
これ。

難癖をつけたり、問題をすり替えてまで非難するほどのものには見えんけど。

138 ■これ

草食男子で「男の子牧場」なら、肉食女子は「女の子サファリパーク」でしょうか。

自分は参加したいとは思いませんが、ぜひそちらの方も期待しています。

139 ■というか経営者に質問するのが筋じゃね？

ってことでしゃちょーさんのブログ
http://ameblo.jp/shibuya/

もっとも社長自身が管理しているかどうかは定かではありませんが・・・。

140 ■重大な人権侵害サービス

■通報先
法務局（人権侵害の観点）←一応対応してくれた
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken20.html

消費生活センター（総合的観点）←きちんと対応してくれた
http://www.kokusen.go.jp/map/

経済産業省（個人情報の観点）←きちんと対応してくれた（現在内部で議論中）
商務情報政策局情報経済課
03-3501-0397

141 ■無題

結婚だの労働だの、人間の根源的な営みをメシの種にするってことの意味を考えてみてほしい。覚悟あるんだろうね。やっぱやめましたじゃすまないよ。

142 ■無題

男友達を紹介しあうっていうのは、リアル社会ではすごいある話だと思います。
とはいえそれをネットの世界でやるのはどうなんですかね・・・
信用ある女友達からの紹介だからこそ、成立することなのに、ネット上でやっちゃったら、出会い系と変わらないような・・・
しかも自分がじゃなく他人が登録っていうのはさらに良くないような・・・

とはいえ、なんでも最初は否定されるもの。
今後どういうサイトになっていくか楽しみにしてます。

143 ■でもさー

女残ってこういう扱いこれまでふつーに受けてきたっしょ?笑って済ます度量のない男が少ないね＾＾。草食だけに。五味とか紹介してあげたら?システムがよくわからんが。

144 ■少子化に対して何もできない税金泥棒公務員よりはマシ

フェミニスト婆のかけ声ばかりで男性を貶める社会風潮の中、このままでは少子化で国が滅びるのを横目に見るしかない中での大胆な試みだとは思います。

＞男性プロフィールの登録については、承諾なき登録を利用規約で禁止しており、明らかに承諾を得ていないと判断

この判断は誰が責任をもって、どういうガイドラインで行うのかはっきりさせてもらいたいです。

おそらく問題になるのは、売春ブローカー男性と会員女性が共謀し、このSNSサービスが売春提供の場となることが考えられますのでそちらの方かと思います。

条件のいい男性情報を女性のアピールを信じて接触してみたら男性ブローカーで売春を勧められたということがなければいいのですが…

本当はこれぐらい大胆なサービスを国が責任をもってやらなくては日本は終わりなんですがね。

145 ■ははは…

男性の事をそのように見る女性も居るんですね。
あぁ、結婚出来ない女性が増えている理由の一部が理解出来たよ。


これがせめて、「男の子牧場」と「女の子牧場」両方を出すと言うんなら、酷い男性差別にはならなかったのにね。

人権とか、倫理観とか、大丈夫ですか？サイバーエージェント。

146 ■無題

＞ちなみに、これが逆の立場で「女の子牧場」だったら、女性にもこの不快感がより伝わるんじゃないでしょうか？（名前からして犯罪の域です）


いやいや。男の子牧場がOKなら、その逆もOK。
CAが証明してるじゃん。

女性だけ犯罪の域で、男性は当たらないというのなら、それが差別だってわかってるかね？

147 ■事件が起こってからでは遅い

自分とこの金儲けのためなら何をやってもいいの？これが日本の上場一部会社？少し考えればどれだけこのサービスが犯罪に利用され、見ず知らずの者に迷惑をかけるかぐらい想像できるでしょうが。それに広報担当の言い訳なんかどうでもいいです。それよりこの企画を立案者と許可した責任者がきっちりとした、運用目的と犯罪阻止の方法を述べてくださいよ。ほんとサイバーエージェントって、くだらないブログ会社ですね。呆れかえりました。

148 ■肖　像　権　の　侵　害　について

権利に関するQ&A
http://www.n-eigashinsha.jp/libr-qa.html##4

事例
http://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/law2pcshozo.html

Google検索：肖像権の侵害　判例
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&hs=iUs&q=%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9%E3%81%AE%E4%BE%B5%E5%AE%B3+%E5%88%A4%E4%BE%8B&revid=2063693689&ei=5-cLSsnnK8SCkQW_p-CZBA&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=0&ct=top-revision&cd=1

149 ■どうにもできないでしょう？

御社の株　売りますね。

150 ■ちょっと酷い

そもそも「草食系男子」ってだけでも随分男性を馬鹿にしているとおもっていましたが、さらに牧場家畜扱いとは酷すぎますね。基本的に男性はこのような問題には無関心（を装うこと）が多いにも関わらず、コレだけの炎上を生じている時点でこのサービスは休止すべきかと思いますが。

御社に良心が残っていることを期待します。

151 ■無題

プレス発表してるんだから当然上層部も承知のことなんですよね
スゴイ会社だこと

152 ■人間の所業とは思えない

こんな人でなしなサービスを利用するから結婚できないんでしょうね。

153 ■別に構わない

そんなに言うほど悪くないでしょう。
ムカつくヤツは利用しなきゃいいだけ。
風俗店でマジックミラー越しに女を選別してる
のだってある種家畜。
人扱いされてないんだから。
たいした差はないよ。

まぁ利用しないけどね。
浅はかな考えというのはわかりますが。

154 ■広報担当って・・・

皆さん、的確に指摘をされていますし、自分も電話で抗議したのですが、まだ対応が無いとはあきれますね。
それにしても広報担当の方たちは、こんな企画のリリースをマスコミに流して、「何件取り上げてくれるだろうね～」なんて期待してたんでしょうか。
まともなところは取り上げてくれないと想像できそうなもんですが・・・。
まぁ、同類だと思われたのか、毎日新聞は記事にしているようですね（笑）。
広報担当ってリスクマネジメントの最前線だと思いますが、この対応では・・・。

155 ■無題

男って家畜なんですか？
これ女の子牧場とかだったらバッシングの嵐でしょ？

156 ■担当氏へ。まず、胸に手を当てて考えて下さい。

　今までコメントされてきた諸氏は、サイトの名前から貴サイトの方向制が所謂 「逆差別」 となる事を深刻に危惧されているのだと思います。かく言う私もそうです。
　今回、貴社の新サービスである 「男の子牧場」 については、その趣旨については発展性があるかと思います。ですが、その逆のコンセプトのサイト (男性のみの招待制、知り合いの女性のプロフィールなどを共有) を果たして 「女の子牧場」 と言うサービスで貴社はリリースされますか？
　過去、女性は 「我々は、家の奴隷でも無ければ男性の家畜でもない！」 と平等を叫んだ事もありました。しかし、今回のこのサイト名を聞くと 「平等になりつつある今、今度虐げられるのはあなたたち男性だ！」 と言うメッセージが送られているように感じている人が如何に多いか。良く社内で再検討されますよう、加えて改めてこのサービスが男女双方にとって有益な物になるようお祈り申し上げます。

157 ■中止を前提に担当者のクビを切るかどうかの問題

そうでなければサイバーエージェントという会社は終わりでしょう。社会人としてありえない発想、ありえない企画です。女だからって甘えてるんですか？　女である以前に社会人であることを思い出し、企画者や賛同者は辞表出しましょう。事の重大性がわからないなら、即座に「女の子牧場」をプレスリリースして女性保護団体の反応を見ればよろしい。

こんなサイトを利用したがる女は全ての男から白眼視されて売れ残るだけですよ。2chで他人の個人情報を晒して逮捕される犯罪者と同じ目で見られるべき存在です。

引き返すしか無いでしょう。検討などというレベルではない。できるだけ早い謝罪会見が必要です。

158 ■非常に不愉快極まりないです。

急上昇キーワードで、何だこれ？と思い検索したら、こちらにたどり着きました。

草食系男子とか、アホみたいな言葉から連想されたそうですが、、非常に不愉快極まりないのが、なぜ理解できないのか？

なんで牧場で男子が飼われなければいけないの？

逆に女子だったらどうなんでしょうか？かなり問題ですよね。男子だったら許されるのだろうか？

意味不明です。

その想像力の無さに呆れ返っています。

サイバーエージェント内の男子が、全ての男の気分を代弁してると思ったら大間違いですよ。

あのお亡くなりになられた幼児の写真をHPに無断に掲載していた「きっずくらぶ」（でしたっけ？）と同じレベルの気持ち悪さを感じずにはいられません。

何で理解できないのだろうか…？

159 ■無題

御社の男性社員は問題ないと言ったそうですが、
普通の感覚ならば男性を家畜と見なしたサイトのデザインや
男性の個人情報を勝手に全世界に公表するなどと言う人権侵害行為は
到底容認できないと思いますが。
パワハラがあると疑われても仕方ありません。

160 ■これは

ネーミングがどうこう、本当に家畜として扱うわけじゃないんだからとか

それ以前の問題
と言うか、何がどう問題なのかが分からないってのも末恐ろしい

161 ■考えた奴のクビとばしてくれ

そうでないなら、御社の株はどうぞ男の人権を踏みにじる肉食女だけで買い支えてくれ。たかが知れてるがな。

162 ■まずは

　貴社の全男性社員のプロフィールと写真を掲載してください。
　「男性社員は問題なし」と判断してるんだから、全然、問題ないですよね？

163 ■個人情報保護に関して

「男性プロフィールの登録については、承諾なき登録」男性はどこから確認できるのでしょうか？

164 ■※153の人

＞そんなに言うほど悪くないでしょう。
＞ムカつくヤツは利用しなきゃいいだけ。

記事ちゃんと読んでます？自分の知らない間に利用される可能性があるんですよ？
しかも風俗店内の限られたコミューンと不特定多数に晒される可能性の高いネット環境内を比較する事自体が不毛。

165 ■無題

すばらしいサービスですね(笑)
このようなものを利用する低脳低俗な女性とは口もききたくないです

166 ■無題

広報のブログコメントに怒りぶつけてもしょうがないってのはあるな
企画意図なんて知ったこっちゃないだろうし、こんな泥臭い対応するために広報やってるつもりもないだろうし
なんかどっかの会食でも出てる時間だろうしｗ
さっさとどっか誘導してください>広報さん