これ→http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=12259793...

celicara25gtさん

いやはや、monous109様に御迷惑をおかけしたのは、weekly_pia様ではなく寧ろ私の方です。
monous109様は、私のとばっちりを受けたに過ぎません。

weekly_pia様が私に対して行なった指摘は、至極真っ当なんですよ。
日本も米国のように訴訟地獄（天国？）になれば、金銭的には有り難い？（普通、見合わないな...）のですが、何から何まで裁判、裁判では、私生活までもが息苦しくなってしまいます。

monous109様なら、私の書いた駄文からでも、真意を汲み取って最善策を選択して下さるでしょうし、某多数ＩＤ氏は、いつものように被害妄想的に受けとめ、暫くショボくれてしまうであろう、と考えました。
そのため、敢えて、抽象的な「ＡにもＢにも読める文章」を回答としたのですよ。

結果、予想通り、monous109様は、私の拙文から真意を汲み取られ、人として下らぬ行為へは向かわれませんでした。
その点は畏敬の念を強めたとともに感謝致しております。

名誉毀損罪と名誉毀損は、法律からして異なります。
私みたいな貧乏人にとっては後者こそ有り難い...「どうせならガンガンやってくれ！」、という感も有りますが、賢明なるmonous109様は、そうはなさらなかった。
前者こそ、某多数ＩＤ氏には、刑罰の強弱によらず、即、死活問題でしょう。
ネット上では、殆どが成立しない罪状ですが...そんな事は問題ではないのですよ。
禁固以上の罰を受ければ、執行猶予の有無など関係無い業界も多いのです。

monous109様は、私がクドクドと説明するまでもなく、最終的にどうなるか？「私の言う勝利」とは何か？を余裕で御推察出来ると思っておりましたし、実際、見事に裏の裏まで御理解頂けたかと存じます。

weekly_pia様は、私が常日頃から、リアル社会で、「馬鹿らしいから止めておけ」「相手が本気になったらこれだけ酷い目に遭うぞ」と双方を牽制している部分と、ネット社会での成立を可不可とする部分...混同され易い文言...とを、私の文章力の無さと、（多分、いい加減に書いて消した回答等での）誤謬等から読み取り、「それは誤りである」と指摘する事で、某カテ内での紛争の激化を避ける狙いが有ったのでしょう。
私の過去の発言等から、勝負...とりわけ喧嘩における「勝利」の定義も感じ取って、尚更に御心配されたのだと察せられます。
石橋を叩く行為が、滅多に質問を立てない私にではなく、monous109様の質問に対して私が回答した物に対して行なわれ...結果、monous109様への暴言と感じられたのでしょう。

何を今更ですが、彼の法解釈は間違っていません。
「敢えて誤った解釈をした」ふりで行なわれる可能性の高い、「私のみ溜飲が下がり他者に益の無い行為」に、これも「敢えて正しく解釈して」いる事を証明する事で大事にならぬよう牽制したと解釈すべきでしょう。

若し彼が「知恵袋」上では黙しておき、突然にリアル社会で私と敵対したなら、「私の考えていた勝利」さえ危ういところでしたので、あの正々堂々とした回答は見事としか言いようが有りません。
まあ、私もmonous109様同様、実際に事を起こすつもりは皆無でしたが...weekly_pia様は生真面目なのです。

monous109様に御迷惑をおかけしたのは、上記の通り、私の軽率な言行故の事。
借りは返すどころか増える一方ですが、今回も大人の余裕を見せ、彼をお許し頂きたいと思います。
延々と言い訳をさせて頂きましたが、今回は明瞭に私に非が有る事を認め、お詫びさせて頂きます。
非常に御迷惑をおかけし、申し訳有りませんでした。

某多数ＩＤ氏は、ここまで書いても、何が何やら分からずにいるでしょうが...それくらい無知というのも、ある意味羨ましい話です。
最初は諌めていた方々がドンドンと離脱している事でも、彼が自滅するのを待つ、のが現状の対処として、最も良いのかと思いますよ。

しかし、私ごときとmonous109様を同一人物と思い込む輩もいるようですから、今度は私とweekly_pia様が同一人物とでも言い出すのでしょうか？
はぁ～...