（ ´H｀）y-~~日韓併合不法論【備忘：文化】

（ ´H｀）y-~~さて、朝鮮日報から。

【「韓日併合は国際法上無効」【新刊】李泰鎮・笹川紀勝編『韓国併合と現代』（太学社）】（朝鮮日報４月２６日）

＞執筆者らは、韓日併合は両国の自由な意志によるものではなく、強制により選択の自由を抹殺してなされたため、国際法上無効の条約だと主張する。李泰鎮教授は「1904年以降、韓日間の諸条約は武力による威嚇が常に介入し手続きを完全に無視したため、法的に成立したものと見なすことはできない」と指摘した。本書は、たとえ100年前の出来事だとしても、歴史の真実を知ることは新たな国際関係の構築に必須だとしている。

（ ´H｀）y-~~ボクも過去に何度か取り上げた話題。で、「強制」に関わる議論はボクも過去に取り上げたけど、「代表に対する強制」が問題となるわけで、そんなもんは無かったという日本側に対して韓国側の有効な反論はまだボクは見たことがない。

日韓併合不法論

日韓併合不法論の続報

日韓併合不法論（その３）

日韓併合不法論（その４）

（ ´Ｈ｀）y-~~日韓併合不法論（何回目か忘れた）

(´・ω・｀)y-~~日韓併合不法論妄言のまとめ、他

ところで、笹川紀勝先生、韓国版記事では、動画もあって、「世界的に見たら、ウルサ条約の無効の議論は、世界的に見たら、多数意見です」なんて言ってくれていたりする。

（ ´H｀）y-~~でも、ネットでは今でも初期の報道

【英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず】（産経新聞２００１年１１月２７日）

…のコピペが出回ってるけど、これに対する有効な反論はボクは見た記憶がない。

このあたりの議論、日韓文化交流基金ウェブサイトの日韓歴史共同研究委員会のところにpdf形式だけど報告書があるので、暇な人はどちらの主張が妥当か確認して頂ければいいと思う。

http://www.jkcf.or.jp/history/report3.html

（ ´H｀）y-~~まー、どうせまた性懲りもなく「新資料」とか出してくるんだろうな。

←(｀・ω・´)y-~~まあ、押しまい。

（ ´H｀）y-~~構造的にはたぶん昨日も触れた竹島問題とかと同じで「『ウリ』にとって譲れない何か」が根っこにあるんだろうな。…今日は詳しく考察しようと言う気力がないけど。