機能改善要望コミュニティ/どこまで古い訪問年月まで許せる?

私の守備範囲は他のトピックでも書いているように富山県・石川県ですが、新着投稿を見ると
「訪問年月」が5年以上前というものが時々あります。
5年以上前というのは少ないですが、2年～3年前というのはかなりありますね。
そんな昔の訪問を今投稿されて、読む側のメリットになるのでしょうか。信頼性などは保たれるのでしょうか。

なんらかの対策が必要だと感じるのですが。

個人的には訪問から２週間経ったら投稿はしません。。。
記憶が持たないからですが・・・

いつも行列が出来ていたり、遠方で中々再訪出来ない、などの理由で、最終訪問日が二年前などのレビューも掲載しています。
理由は、食べログを最近始めたため、過去に大変気に入ったお店を記録しておきたいからです。
レビュー内容は、訪問当時書いていた日記（現在は公開していない日記です）や友人への報告メールの転載が主体ですので、うろ覚えの記憶ではないように務めています。

最終訪問日を明記する項目があるため、それを踏まえて参考にして戴ければ構わないのでは、と個人的には考えています。

「訪問年月」がかなり古く、しかももう閉店しているお店に平気で投稿しているレビュアーや、逆に「閉店」しているお店への「訪問年月」が今月だったりと様々です。あまりひどい場合には「コメント」をつけたことがありますが、まったく反応はありませんでした。また、レビュー本文中で「十数年前」などと明記している例も見受けられます。
　個人的には、レビュアーの「信頼性の低さ」を表す指標としてのみ参考にしています。

アタクシはそういえば・・・って思い出して7～8年前のお店を登録してレビューアップしたことが2回ほどあります。
それはそれほど強烈に覚えていたということ（いい意味で）。ただし、その前にはいろんなブログを片っ端から検索して
そのお店が現在でも営業しているらしいこと、また商品の値段の動向を（据え置きか上がっているかなど）調べ上げて
レビューアップしました。
（もちろん、何の特徴もなくって思い出すことが難しい、またはお店の様子が変わってアタクシの訪問した頃と変わった
らしいっていうお店も数数多ありますが、そういうのはレビューアップはできませんねぇ。）

私は、正しい情報であれば何年前のでもかまいません。

例えば、何年も前から日記やブログをしている人が、そこから転載している場合があるかもしれません。
それに、昔まずくて今美味しいのであれば研究熱心なお店と思慮することも出来ます。
過去を知ることは大事なことと考えます。

当方に対して、攻撃的な内容、揚げ足取り的コメントは削除させていただきます。

私も、何年前の情報でもＯＫですし、書いたこともあります。

実際、食べログの「最終訪問日」も2000年まで記入できるようになっているじゃないですか？

私の場合、食べログは忘備録として利用している部分が大きいですから、昔のことも懐かしみながら書くことは多々あります。

ただし、あまりに前のレビューの場合は、本文そのことを書くようにはしていますが、後は読む人の判断に任せています。

私も何年前でも構わないと思います。
他ブログに書いていたものを食べログにお引っ越しということもあるかと思いますので。

ま、過去のレビューが悪いとは思いませんが・・・
最新の訪問の後に５年も前のレビューがあると、誤解も生じますし・・・
レビューが投稿日順ではなく、最初から訪問日順に並んでいるなら問題はなかろうとは思います。

数年前に訪れた富山県の情報を、最近になって数件登録しました。

ちょっと古い情報なのでどうしようかな？　と少し迷いましたが、
・最近になって、そのお店の情報を発見した
・その店の情報が無い（または少ない）
・訪問時に書いた個人blogの情報が残っている。（当時の記録はそれなりに残っている）
・このサイト自体、10年近い情報が蓄積されている
といった理由から、何かの足しにはなるだろう…と思った次第です。

口コミサイトという性格上、個々の情報の正確性はそもそも担保されないと思っています。
読む側の判断では無いでしょうか。

私も２年前の訪問レビューを一件書いたことがあります。
北海道の知床のお店でしたが・・・
upする前に少し迷いましたが
guinnessbook様とまったく同じ動機です。

いつの訪問時レビューなのかを表示する欄もありますし、本文に一文入れれば、正確性その他の判断は読者で良いのではないかと思います。

もし閉店しているお店のレビューを今もやっているように書くなど正確性に問題があれば、食べログ管理人さんにその旨をお知らせすれば良いことかと思います。

それとも、トピ主様は「件数稼ぎ」「マイルキャンペーンのマイル獲得目的」の手段のように捉えられて、問題と思われているのでしょうか？

　私は、食べ歩きに結構なブランクをあけてしているため、最近のものだけでなく
２０００年前後に行ったお店も口コミしています。ただし、単純に言ったことがある
だけではレビューはせずに、やはり確実なことが書けるかどうかいろいろと情報
収集した上で現在とあまりにもかけ離れたことしか書けない場合は自主規制しま
す。
　そうして口コミした上で、機会があれば再訪してさらに精度を高めるつもりでは
います。

　世の中には変化し続ける店もあれば、ほとんど変わらない店もありますので、
単に訪問日が古いだけでは＝役に立たないとはならないと個人的には思います。
　訪問日をが近い日付でも本当に行ったかどうかが怪しいレビュアーの方もいら
っしゃいますしね（爆）。

私の体験談。

今はほとんど訪問翌日までにはレビューを書いています（たまに下書きのまま少しだけ寝かせることもありますが）
しかし、食べログを始めた当初は訪問直後のレビューと食べログを始める前の「思い出しレビュー」の二本立てで投稿していました。
特にレビュー100件直前はレビュー数を稼ぎたいということもあり思い出しレビューが多かった反省があります。
その為、この時期のレビューは読むに耐えない内容が多かったのですが、
レビュー200件到達を期に店の外観写真を撮りに行ったり
レビューの内容を見直して少なくとも文字数を半角1000文字以上は書いたり、それなりの格好はつけたつもりです。

「思い出しレビュー」は当時でも1年位前までがほとんどで２年以上前のものは無かったと思います。
あまり前の訪問だと情報が曖昧になりすぎて確信を持って投稿できる内容がほとんどなくなってしまいますよね。

何年前と言うことよりもレビューの内容自体がより大切なのかなとは思います。
レビューの内容が濃ければ古い訪問の話でも参考になる点は多いと思うので
古い訪問でレビューを書くこと自体を排斥する必要は無いと思います。

ただ、投稿順で並んでいると古い訪問のレビューを最近訪問のレビューと勘違いしてしまうので
最終訪問日より一定期間、例えば一年以内のレビューの「最終訪問日」を太字にするなり赤くするなり更には
「一年以内マーク」をつけるなりしたらその誤解は少なくなるのかなと思います。
逆に古い訪問のレビューを地味にするとか。

その程度の処置で見やすくなると思いますよ！

思い出レビューとして書いたのは数件あります。

閉店していたので、以前の思い出と共に閉店のお知らせをしたものと、たまたま店のレビューを見て大きくなり評価された店のスタートを知っていたので、つい書きたくなって書いたものが一つです。 まあ、自分で書いたからフォローする訳ではないですが、こういった特別な思い出や閉店に寄せるコメントは有りのように思うのですが、単なる件数稼ぎはちょっと嫌ですね。

それがあるから、僕の場合は基本的に写真を撮っている店しか口コミしていません。

ところで、このトピックの改善要望はどの部分でしょうか？

2008年9月の管理者からの回答です。

お問合せいただきました件に関しましては、食べログではその口コミが
いつ頃訪問された際の内容なのかわかるように、最終訪問月を設定して
いただいております。
食べログは自分用の備忘録ツールとしてご活用いただく側面もございますので、
過去の口コミを登録されることにつきましては特に基準は設けておりません。