いずれ起こる板挟みと悪循環・・・旧来システムが崩れた事による大誤算
|
男性ばかりが社会に出ていた有用性・利便性・目的としては、
�‐�ない雇用の枠で、最大限の実績と結果を出す
�⊂�ない雇用人数と個人の努力のみで、最大限に家庭・育児への出費を賄い、
国家への負担・税による捻出を最低限に抑える為、男性の給与などを有効に活用する。
�� �´△鮗存修垢覦戮法�男性にはあらゆる制限や約束事で縛りを付ける。
（１）既婚者や家庭持ちを優先的に役職に昇進させ、より多くの金銭を与える。
（２）妻や子供、家庭への金銭的奉仕を「男性の甲斐性｣・「男性としての器の大きさ」とし、
最大限に「お金の流れが個人的使用や個人の豪遊だけで終わること」を抑制する。
（３）結婚と育児のみならず、女性全般への金銭的奉仕も「男性の甲斐性」とすることで、
男女の交際での女性への負担の軽減・円滑化を試み、女性の安心感や結婚への意思の程度も、 「男性の経済力に掛かっている」ことを自覚させ、それらを前向きに考えさせ努力させる。
（４）これらの奉仕・労働、または制限・約束事を拒む男性を「非男性として扱う」
などなど、旧来のシステムには男性から見て「かな〜りイヤなお題目」がズラズラと並んでいるのですが、
これで「男の権利・男は得をしていた・女性は差別されていた・男尊女卑だった」とか言われると、 かなり腹が立ちますね。「社会に堂々と進出できる・出来ない」の表面だけを見れば、、、の話だけで、 そのシステムの中身なんて全く見ないで差別だとか喚いているだけなのが良く分かります。 少なくとも、そんなものは差別とは言いません。 （だから、いまでも「同じ無職」であっても、男性だけがニートと呼ばれるわけなのにね。どこが得なの？）
つうか、日本の女性がやってしまった事って≪笑いながら恩人の背中を刺すレベル≫のことですよ。
元々は、社会の秩序・成長・実績と同時に「女性が安心できる家庭を男の力で守る為」だったわけですから。 要は「お前のその高い給料を女や子に渡せよ？分かった？」だったわけで、何も損してないじゃないですか。
別に男性が得をするどころか、単に日本の経済力の向上の為、社会性を維持する為だけに、
男性に色々と命令をして、金銭的・育児的に安定させる、女性を安心させる、 女性には子供を産む以上の苦労をさせないようにする事を目的として特化したプログラムだったわけですが、 それらの「縛り」や「不自由性」というものは、社会の中でも必ず「心臓部分」になっているものです。
もちろん、傍から見れば男性にとっては「仕事を楽しむ」しか生きる道が残されていないわけですから、
男性差別と言えばこれも男性差別ですが、しかしその分、女性も社会進出を抑制されていたわけですね。 それこそ「お互いさま」じゃないの？と思うのですが。。。（まぁ、男性への負担がデカすぎるが)
まぁ、これも女性視点で見れば「男は仕事という生きがいがあっていいなぁ」と思うのかもしれませんが、
それが本当に「そんなに良い物・お得なものだったのか？」なんて、今では分かっているはずなんですけどねぇ。 それでも「女性は差別されていた｣とか今でも平然と言い続ける神経が分かりません。 もはや、女性が言う差別＝単に「同じじゃないから」だと自分達で言っているようなものなんですが。。。
旧来のシステムを壊したという事は、これらの恩恵が受けられなくなった意味だけでなく、
また社会的に循環すべき人員や金銭の流れに縛りが付けられなくなった事すらをも意味します。 見ての通り「少ない雇用枠で、出来る限りのお金を女性や子供に流す」のが主たる目的ですから。 「男は女にお金を出せ」という言葉の通りです。それが壊れたらどうなるのか？目に見えてますよね？
縛られない事による崩壊、自由であるが故の崩壊・・・それは当然と言えば当然のことです。
この世はほぼ全て戒律や法律など「縛りをつけるもの」によって支配されて社会が成り立っています。
どの宗教でも、どのような形態の社会の中でも、人が自由に行動してるように見えても、 それは単なる表向きのお話。束縛や縛りや規制の無い社会が秩序を守れる事はありません。 （無論、中には規制を破った方が良い結果を出せるものがありますので、そういう悪法は壊すべきですが）
それらに逆らわずして、変えずにして、言うなれば流れに従う事によって社会は成り立ちます。
一見はただ大人しく従っているだけのように見えますが、人はそれらに縛られながら生きることによって、 縛られる事こそが秩序を守る唯一の方法である事を知って、どの社会でもそれらを運営してきたわけです。
しかし、それらを理解しなかった結果が今日の日本における男性差別・女性優遇社会でもあります。
いえ、日本のみならず、縛りがなくなるということは、その時点で社会性や社会原則の崩壊を意味します。 まして、日本の場合は「進出＝女性が一生働くのが当たり前」という大前提を覆しているから余計です。
現にどの国家でも、女性の社会進出上の「女性の自由」というものに関しての反動のダメージを、
抑えきった・乗り切った国は未だに１つとしてありません。ダメージを国民に転嫁して分け与え、 それにギリギリ耐えているのが現状です。というか、ある意味、ぜんぜん耐え切れていないのですけどね。
それがいずれ起こる「板挟み」です。
≪女性の社会進出には賛成していても、国民へのダメージは許せない。。。≫
でも、その両方を解決した国など、どこの男女平等国家でも１つとしてありません。
女性が行う育児などを国家や企業が金に換算して放出するということは、 それだけの≪莫大なダメージを認める≫ということであり、避けることは出来ません。
お金は天から降ってくるわけじゃないのですから、それらの「育児のために放出したお金」は
消費税・物価・給与（時給）・独身への別税（独身だけが扶助を受けられなければ、事実上の独身税） などなど、どこからか賄わなければなりません。それを全部男性にやらせていたのが昔の日本です。 （だから、男性が女性にお金を渡さなければ「情けない男」って言われるのは、そこからきてるんですね）
また、それらには人間の精神的な部分も大きく関わってきます。
今の日本の労働情況では「育児の分担」の用意も準備も出来ていません。 いえ、正確に言えば「他国なみの育児分担のシステム」というものを日本の社会で実現しようと思えば、 一旦、日本の社会をブッ壊すしかありません。それだけ根本的に他国の社会性・労働環境とは異なります。
そんな無茶な事を社会の環境の差異も無視してやらせようとすれば、男性が嫌がるのは当たり前です。
雇用枠を女性に取られ、しかも今まで通りお金も渡せ、さらに育児も家事も手伝えボケ！となれば、 これは完全に「奴隷制度」です。それを「結婚」と奇麗事を言っているだけに過ぎなくなります。 それを「愛」だと虚言を言っているだけに過ぎなくなります。こんな一方的な話はないでしょうし、 そんな話を一方的にされたら、普通の人間の神経をしてりゃ「逃げるかキレる」のは当たり前でしょう。
そのダメージは非婚化を生むだけのみならず、確実に、旧来のような男性にダメージを背負わせて、
女性にはそのぶん我慢をしてもらうとか、そんな生易しいものではないような特殊なダメージが 当然女性にも襲い掛かる事になります。結局、各国の少子化なんてそこから始まっているようなものです。 まぁ、それがイヤなら元に戻せｗというしか方法が無いわけですが。。。
しかし、そうなればまた「女性の自由や人権が侵害され」と、フェミや女性団体や女性はそう言うでしょう。
こうなればアッチへ行ったりコッチへ来たりと、どこに行っても問題だと言われる現状がある、 あれもダメ、でもこれもダメ、、、そんな悪循環だけが国家内で延々と繰り返される事になります。
社会性を第一に考えずに、人の自由を第一に考えれば、必ず陥る落とし穴です。
その落とし穴から無事に抜け出した国家など、未だにありませんし、抜け道も有り得ません。
それを繰り返すのか？はたまた元に戻すのか？それ以外の方法を見つけるのか？
まぁ、それ以外の方法があるのなら、こんな記事を書く必要もないのですけどね。
どの国も犯罪者が日本の５０〜１００倍とか、消費税が２５％とか、失業率が２５％とか、
迷走が迷走を生んで、結局はその国の国民に大きな代償を払わせただけで終わっています。 日本のマスコミは、なぜかそんな男女平等国家の≪良い部分≫しか報道してませんけどね。。。 そんなおいしい話は世の中にはないです。あっさり騙される投資家レベルの事を国民全体でしないで下さい。
結局は、誰かが、どこかで、何らかの、「縛り」を認めないと・受け入れないと話は終わらないわけです。
日本の女性の場合は、どの縛りも束縛もダメージも受け入れない・認めるつもりもないが、 そのぶん男性が今まで通り、いや・・・今まで以上のダメージを受け取って認めてくれれば問題解決じゃんｗ と言っているようなものであり、それが男性差別・女性優遇社会に発展した根本的な問題でもあり、 また「男性差別だけでは絶対に終わらない」と予定がきっちり決まっているという最悪な問題でもあります。
女性の方々は、それらの事を理解した上で、社会進出だの自由だの人権だのを語っているのでしょうか？
その≪縛り≫や≪不自由性≫を、単なる「抑圧・差別」という簡単な一言だけで済ましてしまった結果や、 「その後に何が起こるのか？自分達は何をしてしまったのか？」を、きちんと考えているのでしょうか？
恐らく、行く行くは自分の自由や安心できる暮らしすら、自分達のワガママによって壊わされていたという、
そんな結果を自分のその目で見るまでは、何も気付きもしないのでしょうが、、、 いや、そんなことになっても、また「国と男社会が悪い」などと変わらぬことを言うのでしょうが。。。
そうなれば御仕舞いなのですけどね。実際にそういう道を辿っていますが。。。
とりあえず、「何かの一定の社会性を守るには、必ずそこには縛りがある。あって当然」ということくらい、 人として、社会人として覚えておいてほしいものです。今更言っても、もう遅すぎることなのですが。。。 |
はじめまして。HYPER-CUBと申します。札幌の男子高校生です。いきなり本題から入りますが、英語（ライティング）の授業で使ってる教科書（と言っても問題集みたいな感じですが）で、とんでも無い所を見つけました。
それは「アファーマティブアクション」についての内容で、その後半がヨーロッパでの性差別の話でしたが、その一文に「女性は優遇されて然るべき」とありました。更に「雇い主はその仕事に適した男性より女性を優先的に雇用すべきだ」というとんでも無いことまで書かれていました。それで「男女平等を目指す」って、何処の日本の話ですか?
「学校までもがフェミに汚染されてしまったのか…」と痛感しました。
2009/5/8(金) 午後 8:24 [ HYPER-CUB ]
丸の内OL 平均500万円以上
2009/5/8(金) 午後 8:46 [ ボフスケ ]
HYPER-CUBさん、初めまして。
それにしても、いきなり有用な情報を提供して頂き、誠に有難う御座います。
それって、本当に「茶髪なんてイマドキ常識」と同様に、
気に入らないものなどを叩き潰して、都合の良いものを常識化する。。。
そんな女性の手口の基本中の基本ですからねぇ。
そして、それに反する「都合の悪い事」を言った人間に対しては
「視野が狭い・器が小さい・モテないんでしょ？｣など、
遠慮なく誹謗中傷のオンパレード・集中砲火。。。
そういう人たちが、真っ当に働ける能力のある男性を差し置いて、
どんどん社会に出てきているわけですね。。。
そりゃ国や経済は後退して、おかしな事が常識として通用する、
そんな狂った世界観に仕上がるわけですね。
その例だと、やっている事は北朝鮮で「アメリカと日本は悪・将軍様は絶対」と言っている教育と
ほぼ同じですし。。。要は「将軍様＝女性・アメリカと日本＝男性」になっているだけで。。。
女性が世の中に大手を振って出てきたら、そういう手口が
当たり前のように使われるような社会になってしまうということの証左ですね
2009/5/8(金) 午後 8:48
本当にヨーロッパで「女性は優遇されて然るべき」なんて言ったらエライ事になりますよ。
デモや暴動程度では済まされないですね。
英語で日本の現状を書いているに過ぎないのに、
それをヨーロッパとかって。。。
その教科書を欧州の人に見せてあげれば宜しいかと。
日本が、女性優遇社会のルールを子供に徹底的に教え込み＆刷り込みを施す為に、
他国のありもしないことを教科書に載せて教えているという証拠になるはずですし。
ある意味、他国に対する冒涜ものですよ、それ。。。。
2009/5/8(金) 午後 8:56
鬼ノ目さん、こんばんわ。レスありがとうございます。遅れましたが、さっきの教科書を読み返してみたら、「雇い主は〜」の所は「欧州司法裁判所が定めた」と書かれていました。その部分はどうもウン十年前の話みたく、現代の話では無いっぽいです（あまり確証はないですが）。更に、ヨーロッパでの性差別是正云々の部分をよく読んだら、30〜40年ぐらい前の話では無いのかと思える内容でした。
2009/5/9(土) 午前 1:20 [ HYPER-CUB ]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241807041/
1 名前： カンガルーポー(東京都)[] 投稿日：2009/05/09(土) 03:24:01.27
女子高生のハﾟンチラ系画像や口リ系AV女優の画像&動画リンクなども
アメリカの警察から児童ポルノ扱いされたと
なので今PINKでは女子高生のハﾟンチラ系画像貼ってる奴らを児童ポルノ投稿者として
削除&アクセス禁止にしまくってる
２ちゃんも当然アメリカに鯖があるので、これは２ちゃん全体の問題になる
2009/5/9(土) 午後 4:44 [ http://tsushima.2ch.net/test/rea ]
■児童ポルノ芋掘り議論■3
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225206733/439
439 名前：削魔除 ★[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 00:05:22 ID:???
パンチラ及び脚までのものに関して実際に警察で写真を見てもらい×。
それで、なぜ、どんな物が駄目なのかも聞いてきました。
ただそれはここに書くことは出来ません。
今回児童ポルノとして判断されアクセス禁止にされた画像
（まだ２ちゃんでは児童ポルノとしては判断されていない）
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1241686316/19-21
2009/5/9(土) 午後 4:45 [ ■児童ポルノ芋掘り議論■3 ]
２ちゃんの話ですが、
「１８歳がロリコンて日本だけ」とかいう戯言はそろそろおよしなさいね
なんのファンタジーを描いてるのかは知りませんが・・
2009/5/9(土) 午後 4:45 [ ]
ロリって小中学生位の女の子やそれくらい幼く見える女の子の事でしょ？
一般的な18歳は含まれませんね。
｢児童｣の定義と混同してませんか？
2009/5/9(土) 午後 6:15 [ KURA ]
＞「１８歳がロリコンて日本だけ」とかいう戯言はそろそろおよしなさいね
？事実だろう？１８歳をロリコン扱いにしている国があるのか？
2009/5/10(日) 午前 6:55 [ o ]
だんだんロリの解釈が広くなっていくよねぇ。
別に、それはそれで女性が自分のクビを自分で絞めているだけだから良いのだけど。
（禁止されているものと、禁止されていないものでは、
価値の比較が出来ない。前者に勝てる要素を持っている・いないの比較も
一切通用しなくなる。強制的に「前者の方が価値がある」という判定になる。
これを「禁止による時価の付加価値（プレミア）」という。物でも人間でもこれは同じ）
特に「若い女性＝ロリコン」って解釈もあるのだけど、どんだけアバウトなんだか・・・
（場合によっては２０歳未満や１０歳年下もロリコンとか、
そもそも本来の意味がどんどん消えていく。。。
まぁ、いつものことだけど。女性には言葉の意味を正しく後世に伝える能力なんてない）
日本女性☆自爆乙☆一人で頑張ってねｗ
という感じなので、男性側としては痛くも痒くもない話なのだが。。。
若さという武器を自分で封印してるわけなのだから、完全に自爆だし。
それを取り除いたら、日本の女性の場合、何が残るのか？
虚言・虚像・プロ市民根性・ワガママしか残らない。
2009/5/10(日) 午前 7:18
＞｢児童｣の定義
この年頃の子を子供扱いしたらセクハラだのアカハラだのという例があったが、
でも「児童」。。。ある意味凄い解釈だよねぇ。
ある時は弱者・ある時は強者。。。の次は、
「ある時は子供・ある時は大人」ですか。
まぁ、ダブルスタンダードにも程がありますよねぇ。
こんな意味不明なくらいワガママで横暴な日本の女性から、
若さによる恩恵などを取り除いたら害しか残らないのですけどね。
実質、ミクシィなどでも女子大生のプロフや日記やコメントも除き見てるけど、
笑えるくらい「まともな奴がいねぇ」・・・
近頃の女子中学生〜女子高生も大概ムカつくけど、まだ女子大生よりはマシ。
この歳になったら「打算・策略・計算・奇麗事で押し通す・ウザイ奴は消す、
男の騙し方・男を落とす方法・上手く言い訳・言い逃れするテクニック｣とか覚えているからね。
歳を取れば取るほど性格が歪んでくるのはアラサー・アラフォーの例に同じ。
2009/5/10(日) 午前 7:28
歳を取るたびにどんどん悪くなっていく＋若さには勝てない
（特に日本の女性は化粧のやり過ぎで、２０歳過ぎる頃にはスッピンでは見られない顔に・・・）
さらに「少女との交際は恋愛であっても原則禁止」となれば、
もはや「１８歳未満の女性」と「１８歳以上の女性」の価値は、
≪同じ女性でも「別物」・同じ女性の価値ではない・比べ物にならない≫ということになる。
価値の判定というものは禁止によって厳格に差異が付けられるから、
ただでさえ「年齢と共に劣る一方（しかも性格も悪くなる）」のなら、
「自分が少年であるうちに少女を狙う」か「結婚しない」か、２極化を促す事にもなる。
現に、若い頃には彼女をきちんと作って交際していたが、
でもその彼女とは別れてしまい、現在けっこう良い年齢になった自分だが
このさき結婚をすることは考えてはいない。というケースは珍しくはない。
その現象に、さらに拍車を掛けたければどうぞｗというだけの話。
まぁ、女性にはこの程度の先読みや価値の試算と傾向の関連性との
推移による予測も出来ないのだろうが。
2009/5/10(日) 午前 7:44
まぁ、結婚してる上にもう３０歳である私個人の意見としては
「どうでも良い」という感じなのだけど、（今更性欲もクソもないし)
でも、余りにも「未婚者と２０歳過ぎたばかりの若い男性には厳しい条件」ですよね。
それこそ可哀想だと。。。
売れ残り＋粗悪品＋中古品の高価押し付けバーゲンセールに
強制的に参加させられているようなものだし、
「そんなもの買いたくありません(非婚・非恋愛）」を決め込む男性が
増え続けるのは当たり前の話。女性なら消費者庁にクレームつけているところでしょうｗ
（企業経営に例えたら、立派なぼったくり行為か、悪徳商法ですもんねぇ）
2009/5/10(日) 午前 8:05
せめて、等価交換くらい守れよ。。。と。
ちなみに「女性の年齢（若さ）は、男性の収入に値する」との見解はどの国にでもあり、
もはや男性としては当たり前の事。（韓国では年齢差別という大儀でこれに断固反対しており、
それが後に日本のアラサー・アラフォーの勃発にも繋がっている)
まぁ、どっちに転んでも自爆。他国でもそれが原因で非婚化になってるし。
アメリカのＢＢＳでは２５歳の女性が結婚相手を探していると書き込んだだけで、
「これから年老いていく君と、これから収入が上がり続ける私とでは釣り合わない｣と
あっさり書き込まれて、女性はそのＢＢＳスレを封鎖したという例も。。。
どの国でも当たり前の事なのに、それが見えないのかな。。。と。。。
別にロリコンの定義を更に酷くしたければ勝手にやれば良いのだけどね。
その代わり、更に非婚になっても知りませんというだけの話。
食品売り場の商品を、どんどん国産から中国産に変えるようなものだし。
あなたならそんなスーパーで、安心して買い物できますか？と、、、
例えるならそういうレベル。。。
2009/5/10(日) 午前 8:13