【社会】足利事件：被害女児の下着に付いた体液のDNAが受刑者のものと一致せず…東京高裁に提出★２

1 ：環境破壊ちゃんφ ★：2009/05/09(土) 05:10:50 ID:???0

栃木県足利市で９０年、４歳女児が殺害された「足利事件」で殺人罪などに問われ無期懲役が確定した元幼稚園バス運転手、
菅家（すがや）利和受刑者（６２）の再審請求への即時抗告審で、東京高裁（矢村宏裁判長）は８日、
鑑定医２人から提出を受けた鑑定書を検察側、弁護側双方に渡した。いずれも女児の着衣に付いた
体液と菅家受刑者のＤＮＡ型が一致しないとする内容。捜査段階で一致したとされ裁判で
有力証拠とされた当初のＤＮＡ鑑定が否定され高裁が再審開始を決定する公算が大きくなった。

弁護団が同日、記者会見し、鑑定書の内容を明らかにした。来月１２日を期限に、双方が意見書を提出する。

鑑定医は検察側推薦の鈴木広一（こういち）・大阪医科大教授（法医学）と弁護側推薦の本田克也・筑波大教授（同）。

鈴木教授は遺留体液から抽出したＤＮＡ型と菅家受刑者のＤＮＡ型を比較したところ、
同一人物であれば一致するはずの塩基配列の繰り返し部分が、常染色体（性染色体以外の染色体）で
１６個のうち１４個で異なり、性染色体でも１６個中１２個が一致しなかった。このため「ＤＮＡ型の多くが異なり
同一の人に由来しない」と結論づけた。本田教授も性染色体の繰り返し部分の一致が８個中３個にとどまることなどから
「同一人物に由来する可能性はあり得ないと言っても過言ではない」としているという。

続き.>>2-5

前スレ　★１が立った時間　2009/05/08(金) 18:28:33
【社会】足利事件、被害女児の下着に付いた体液のDNAが受刑者のものと一致せず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241774913/

2 ：環境破壊ちゃんφ ★：2009/05/09(土) 05:11:11 ID:???0

一方、検察側は今後
▽確定判決はＤＮＡ鑑定だけでなく自白調書や状況証拠も踏まえ有罪認定している
▽鑑定対象の体液に別人のものが混入した可能性がある−−などと反論するとみられる。
高裁はこうした主張を踏まえ最終的な判断を示す。

警察庁科学警察研究所（科警研）のＤＮＡ鑑定は８９年に始まり、９２年から全国で導入された。
科警研は足利事件当時、精度について「血液型と併せ１０００人に１．２人が一致する」
（現在は４兆７０００億人に１人）と説明。最高裁は００年「科学的に信頼される方法」
と初めて証拠能力を認めたため、事件はＤＮＡ鑑定を利用した科学捜査の象徴とされてきた。

弁護側は０２年、菅家受刑者の毛髪から独自にＤＮＡ型を調べた結果、警察の鑑定結果と異なっていたとして再審請求。
しかし、宇都宮地裁は昨年２月、「毛髪が菅家受刑者のものと確認できない」として請求を棄却し、
弁護側が即時抗告して東京高裁が昨年１２月、異例の再鑑定実施を決めていた。【安高晋】

▽弁護団の話　鑑定は完全に誤っていた。検察は鑑定医への尋問をせず、すぐに結果を受け入れるべきだ。
▽渡辺恵一・東京高検次席検事の話　今後、新鑑定の内容を十分精査・検討し、適切かつ公正に対応する。
▽白井孝雄・栃木県警刑事総務課長の話　捜査は適正に行われ、供述についても信用性があると考えている。
今後は裁判所の判断を見守っていきたい。

◇足利事件
９０年５月、栃木県足利市のパチンコ店駐車場で、保育園に通う女児（当時４歳）が行方不明になり、
約７００メートル離れた渡良瀬川の河川敷で遺体で発見された。
川底から見つかった女児の着衣に付いた体液と、菅家利和受刑者が捨てたごみから採取した
ＤＮＡ型が一致し、菅家受刑者も殺害を認めたとして、栃木県警は９１年１２月、殺人容疑などで逮捕した。
１審途中から菅家受刑者は否認に転じたが、１、２審で無期懲役判決を受け、００年、最高裁で確定した。

3 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:12:38 ID:9SpKu6Yz0

これはもう、DNAを禁止するしかないな

4 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:15:01 ID:wvTPl3z20

パチンコを禁止していればこんな冤罪事件はなかった

5 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:18:37 ID:Iuj4oPF20

検察は「一度判断したんだから、何が出ようともやり直さねぇよ」って言ってんだよね。
なんでもかんでも再審してたら大変なのは分かるけど、弁護側のDNA鑑定に疑義が
あるんだったら検察主導でやり直せばいいじゃん。
このままほっといたら寝覚めも悪かろうに。

6 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:19:10 ID:BY+1uPmU0

最初のDNA鑑定をやったボンクラはどこの機関だ？

7 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:19:11 ID:qNyx3udM0

はずれ　記憶にございません。アイスバー

8 ：Ψ：2009/05/09(土) 05:21:00 ID:SvqYkZ3hO

DNAを禁止しる、検察と裁判官に間違いはなかった、裁判官と検察はいつも正しい

9 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:21:31 ID:npRqEkZm0

>>5
寝覚めなんてどうでもいいんだよ
連中は自分の首と老後が安泰なら後はどうでもよくて、
冤罪が出ようが良心の呵責などに苦しむことはない

10 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:21:58 ID:3RteWudXP

なんで受刑者が捨てたごみから採取なんてしたんだろ。
最初はそれで仕方なかったとして、後で本人から直接採取してれば
こんなややこしいことにならんかっただろうに。

11 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:22:05 ID:7Mu8NMFtO

平成の革命児 烈士小林光弘先生の再審を！！！

12 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:23:47 ID:pAHBluupO

体液って精液？

13 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:24:35 ID:qNyx3udM0

アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画

画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア

アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画

画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア

14 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:25:10 ID:kvTq43QR0

DNAが一致＝犯人

DNAが一致しない≠犯人でない

15 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:27:46 ID:P9WYPcRkO

人の多くの時間を奪っておいて、保証が恐ろしく低いよね

警察はゴメンで済ます気なんだ

16 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:29:17 ID:UKyOeNy/O

思ったんだが、、、
同じ栃木の今市で殺された女児と犯行の仕方が似てるって事は無いんか？
疑う余地あるだろ、リンチ殺人した自分の息子の事件をもみ消した石橋署長を抱えていた栃木県警なら

17 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:30:02 ID:XBznVX0MO

しかもこの事件はＤＮＡ以外はほぼ証拠ないんだよね？

18 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:31:10 ID:TqpliwKC0

検察はこの時代に DNA 鑑定が決め手で有罪になった奴ら全部検査しなおしになるのが怖いんだろ。

19 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:32:33 ID:hpZuazRE0

DNA盗んで付着させとけば簡単に人をはめられそうだな

20 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:33:55 ID:8R3j9W+8O

警察・検察と裁判所の癒着は本当に酷いな

21 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:33:59 ID:/Meq8R+k0

>>10
これが日本警察の本質↓
【愛知蟹江町・強殺】 三男保護時に室内にいた謎の男、逃走。紙幣が全て奪われていたことも判明…警察「重要なので公表しなかった」★７

22 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:34:57 ID:lcajtWtc0

自白がなんの役にもたたないことがあらためてわかっちゃったね
過去のＤＮＡ判定すら曖昧なら、どんだけの冤罪者がいるのか
想像もつかない

23 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:35:09 ID:RUlWSWUF0

>>菅家利和受刑者が捨てたごみから採取した ＤＮＡ型が一致し、

オナニーティッシュだったりするのか

24 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:40:45 ID:BI7sfzv70

自白なんて密室の取り調べ室で書かれるわけで証拠にならないだろ

25 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:40:56 ID:WiVSaTxF0

>>17
ここを読んでみ。→http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/jikenmon.htm

弁護側が立ち上げたサイトなので被告人寄りなのはしかたないが
客観的な事実だけを見ても捜査や裁判があまりに酷すぎる。

26 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:43:16 ID:5/6LRjc+O

＞鑑定対象の体液に別人のものが混入した可能性がある−−などと反論するとみられる

反論になってないだろｗ

27 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:45:06 ID:npRqEkZm0

>>26
鑑定対象すらまともに保管できないんじゃ証拠能力もないわな

28 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:49:51 ID:rWKr9pDM0

当時の捜査員にも責任をとらせるべきだ！

29 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:51:04 ID:VfApE+nf0

別人のものが混入する段階　鑑定中　鑑定前　で分けて論じても別に犯人の可能性は否めず
よって無罪なのか　別に犯人の可能性はあろうとも今の犯人も真犯人を否めずになって有罪なのか
もうこれは自由だね

30 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:51:25 ID:2j5B6homO

人違いで90年から今まで拘束されてんのか？？20年だよな？

なにそれこわい

31 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:53:03 ID:UvdEYPf00

釈放されても仕事無いし、生活保護で上限１６万しかもらえない。
当時の技術では仕方が無いとか判断されて賠償金なんてまずもらえない。
それまでの人生だけでなくその後の人生も完全に台無し。

32 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:54:21 ID:dEmgeJmd0

自白もあてにならんよな
痴漢冤罪とかの話聞く限りでは無理やり言わされているようにしか思えない

33 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:55:04 ID:VfApE+nf0

こういう場合のほとんどは当時の捜査員は不慮の事故とか急性心不全とかで死んでることが多いのは何故？
やっぱＣＩＡ？

34 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:57:44 ID:cUtzf0WK0

>>33
なんでcia?

35 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:57:46 ID:HRzsxOGV0

アメリカでは即釈放になるんだね。このケースは状況証拠は全くのシロと
いうものしかなかった。
日本ではとにかくメンツを守るだけで、ここから何年もかけて、グダグタやって、
シブシブでも誤審認めるのはマレで、国家賠償もロクにやらない。
科学技術は世界のトップでも、司法は未開、どころか発展途上ですらないと言って良い。
メンツとプライドの違いが解らんアホンダラしかいない。

36 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:58:04 ID:UvdEYPf00

この事件を理由に出して裁判員制度、断固お断りする。
お前らも絶対に断れ！

37 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 05:59:18 ID:uDJOHTO90

＞当時、精度について「血液型と併せ１０００人に１．２人が一致する」
＞（現在は４兆７０００億人に１人）
４兆人も人間いねえよｗ
まあ当時の技術では証拠とするには稚拙だったってことだな

38 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:00:37 ID:npRqEkZm0

>>37
....

39 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:02:13 ID:cUtzf0WK0

>>35
じゃあお前が変えるといいよ

40 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:05:04 ID:uDJOHTO90

当時まだ未成熟な技術に飛びついて
証拠として採用してしまった法律屋が悪いんだろ

41 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:11:31 ID:9MlmNv120

責任問題どころじゃないなこれは
当時の関係者はこの人に三日間土下座して、貯金と退職金を差し上げて詫びろ
もちろん全額だぞ

42 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:14:19 ID:7F7Hvx4e0

>>5
再審なんてことになったらキャリアに傷がついちゃうじゃん。
担当者はこの人が犯人でないと認識していても再審が棄却されたら心晴れやかで
毎日が快適だと思うよ。

43 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:17:45 ID:snIGfLN+0

４歳女児。。。。。。。まさに外道！！

44 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:22:30 ID:FXAarZWg0

全部、腐ってるな国は・・・

45 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:23:05 ID:6j3spazlO

こんな冤罪で20年も刑務所暮らし…北朝鮮に拉致された人の人生と変わりない気がする。

46 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:23:08 ID:hzXrpMgZ0

>>16
足柄事件以後、栃木県内では未解決の女児殺害事件がかなりあって、弁護側も手口の類似性などを指摘している。
今市事件も同一犯の可能性あり。

47 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:23:44 ID:dCvzOTuU0

>>2
> 弁護側は０２年、菅家受刑者の毛髪から独自にＤＮＡ型を調べた結果、警察の鑑定結果と異なっていたとして再審請求。
> しかし、宇都宮地裁は昨年２月、「毛髪が菅家受刑者のものと確認できない」として請求を棄却し、
> 弁護側が即時抗告して東京高裁が昨年１２月、異例の再鑑定実施を決めていた。【安高晋】
> ▽弁護団の話　鑑定は完全に誤っていた。検察は鑑定医への尋問をせず、すぐに結果を受け入れるべきだ。

なんで再鑑定までにこんなに時間かかってんの？
なんで髪の毛が本人のものと確認できないとまで言われてんの？全身ハゲなの？
警察がなんか普段から信用されないような不正や替え玉でもやってんの？
安高晋ってなんて読むの？

48 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:24:16 ID:kZDj/kIW0

一致しないからといって犯人じゃないとも限らんだろ

49 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:25:18 ID:yU5iQD2nO

＞科警研は足利事件当時、精度について「血液型と併せ１０００人に１．２人が一致する」
（現在は４兆７０００億人に１人）と説明。


え？精度低すぎじゃね？こんなもんに証拠能力リだとか、良く言えたわ。
コリャおかしいだろうよ、どう考えても。

50 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:25:19 ID:yGOMGBQVO

>>40
証拠は自白の補強でしかないから。

51 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:31:01 ID:dCvzOTuU0

警察ごめん
俺が読み間違えてた

>　弁護側は０２年、菅家受刑者の毛髪から独自にＤＮＡ型を調べた結果
弁護団が勝手に違うといっているだけなのか

>　鑑定医は検察側推薦の鈴木広一（こういち）・大阪医科大教授（法医学）
警察側がパチンコマネーに屈し、このおおさか人を警察のお墨付きとして
さも正しいように見せかけ
９年も経った今頃和解して野放しにすることにして
バイニチが報道する、と

52 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:36:15 ID:/Q84EGwyO

警察も民営化すればいいんだよな

53 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:36:46 ID:2pJ5aukj0

真犯人野放しの方が怖いわ

54 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:39:08 ID:fPJcCBHRO

これね...

明らかにぜんぜん関係ない人を捕まえて無期懲役にし、捜査は終了。
この地域では、似た誘拐殺人が続いている。
酷すぎる。

55 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:39:37 ID:90OHkw3i0

なんで今までちゃんとした検査をしなかったんだ？

56 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:45:13 ID:f8QCwaPuO

無茶苦茶だな。真犯人をさっさと捕まえろよ。
警察も検察も馬鹿ばかりだな。

57 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:45:22 ID:09v6357l0

潔白でも捕まったら終わりだね

警察「証拠があがってるんだよ！自白しろ！やりましたって言え！」

検察「否認するとは反省していない！死刑を！」

裁判官「検察側の証拠だけを採用する！死刑！」

マスコミ「君のパパが人を殺しましたねー、今の心境をマイクに向かって話してくれる？」

２ちゃん「名前が明らかにチョン！擁護してる人権派は死ね！さっさと死刑！自宅スネーク乙！」

58 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:46:45 ID:mU3SEH1k0

精子採取ですね？わかります

59 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:48:44 ID:tfcWvvCqO

さて、懲役分と慰謝料裁判するか・・・
と思ってるだろうな。
ガッツリとってやれよ！

60 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:49:50 ID:fPJcCBHRO

取り調べの可視化をしないと、無理矢理自白をとって有罪の流れは変わらないんだが、
可視化は検察官僚がとにかく嫌がるんだよね。
検察改革なくして冤罪の減少はあり得ない。

61 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:52:39 ID:sZHzSRRX0

時効まであと1年…
もし菅家さんが死刑になってたら何事もなく終わっていたね。
やっぱり死刑って必要なんだろうか？

62 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:52:49 ID:7dwGekEb0

取調べは一般公開すべきだなｗｗｗ
警察の取調べは胡散臭いのが常識だしｗｗｗｗｗｗｗ

63 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:53:04 ID:XNpQFf80O

これでは自白調書の信頼性はもっと揺らぐな

64 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 06:59:40 ID:sZHzSRRX0

2000年に出た最高裁の判決からコピペ。

>なお、本件で証拠の一つとして採用されたいわゆるＭＣＴ１１８ＤＮＡ型鑑定は、
>その科学的原理が理論的正確性を有し、具体的な実施の方法も、
>その技術を習得した者により、科学的に信頼される方法で行われたと認められる。

裁判所は責任を感じてるのかな？

65 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:04:23 ID:npdcADI2O

>>55マジレスすると　
面倒だから。だろうな。

66 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:05:24 ID:4h3xTdw60

19年も前の遺留物と現在の髪の毛で正確な鑑定ってできるもんなの

67 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:07:34 ID:4h3xTdw60

>>55
警察庁科学警察研究所てとこがやったんでしょ

68 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:11:16 ID:sZHzSRRX0

>>66
時間が経ってもDNA型が変わったりはしないよ。

69 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:13:29 ID:hZKjE4950

>>55
公的機関てのは基本的に面倒くさがりや。そのくせプライドだけは高い。
だから、一度決めた事、実行済みの事は絶対に変えたがらない。
それが一番顕著な組織が警察。しかもこいつらは逮捕権、捜査権を持ってる上に
実力行使も可能で捏造隠蔽も自在だから、もっとも性質が悪い。

70 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:22:45 ID:cp0omHFe0

自白っていっても要は警察のエスパー作文だろ。
検察がそれをさも事実のように裁判官に訴えて
裁判官は阿吽の呼吸で信用する。
恐ろしい制度だ。

71 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:26:33 ID:fPJcCBHRO

冤罪で20年刑務所に入っている菅家さんはもちろん悲惨だが、菅家さん逮捕後もこの地域で続いている
殺人の犠牲者も、あまりにも悲惨。

菅家さんを捕まえた警察、
起訴した検察、
そして有罪にした裁判所、
こいつらが真犯人をのさばらせ、自由に殺人を繰り返す環境を与えた。

72 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:29:57 ID:7Nzngzkp0

捜査員の精液のＤＮＡと一致する可能性はあるのか、ないのか

73 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:30:27 ID:hZKjE4950

そうなんだよなぁ・・・・
この辺りはなぜか幼女行方不明事件が続発してて
ほとんどが未解決なんだよな。
この被告に全部押し付けるみたいな動きもあったけど
そう簡単にはいかないらしい。
冤罪最大の恐ろしさは一人の人生を大きく捻じ曲げると共に
真犯人を野放しにして犠牲者が次々に生まれてしまう事にあるのだ。

74 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:31:00 ID:xku8FPmQ0

菅家さんマジ可哀相・・・

75 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:32:44 ID:8R3j9W+8O

20年も無実の罪で捕まってた訳か
再鑑定しなかったのはメンツが潰されるのを恐れたせいなのかな

76 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:40:53 ID:43atBylI0

>>40
俺も法学部出だが、こういうところは文系の弱さ、って言われても
しゃあないね。
裁判所や検察、もちろん弁護士も、自前の科学捜査機関とか持ってない
純文系の牙城だし。
警察のキャンペーンに乗せられてしまって、取り返しの付かないことを
してしまった。

77 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:41:24 ID:RtVm77pbO

真犯人は？

78 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:42:47 ID:kCiDpLIDO

可哀想だな
そして本当の真犯人はダウン症or精神障がい者で無罪
みたいな流れだったらもう
犯人と攻め立てた被害者の親も引き下がれないしな
自分が菅家さんの親戚で菅家さんが冤罪と認められたら相手側に損害賠償するかもしれん

79 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:47:10 ID:1Sm9L5YAO

これでも即釈放とはならないんだな

80 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:47:17 ID:JSPzwpOi0

文系人間って、最先端とかいわれると信じちゃうしねｗ
最先端＝実績がない、不確実って分かってないしｗ

81 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:48:18 ID:5yyKPC0M0

>鑑定対象の体液に別人のものが混入した可能性がある

ってどういうこと？？
なら、はじめの鑑定も信用性がないということになるじゃん？？？

82 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:48:32 ID:KLY3ZQPC0

ＤＮＡは無理やり有罪に持ち込むための方便ではないのかなー
ほかの事件も状況証拠で推定出来ているのだが、でもそのもの図張りが無い

舞鶴の件とか砒素カレーも如何見ても犯人は・・・でも確定証拠が無い

83 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:51:06 ID:5yyKPC0M0

やっぱり取調べの可視化が問題になってくるね。
自白の強要があったかどうかが問題にならない？？

84 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:51:52 ID:F6JMm2pM0

「一致したら証拠として認める」の方がいいぞ。
犯人が二人組みなら片方は殺人。片方は体液ってだと。
手形が一致しません、体液一致しません、で双方逃げおおせる。

85 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:54:11 ID:Y3xhnOIfO

鮫島事件がどーしたって？

86 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:54:21 ID:YeIm/HNl0

>>12にもあるけど体液って精液なの？
キチガイロリコンって昔から
ある一定数社会のなかで生まれてくる存在なのか？

87 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 07:58:00 ID:F6JMm2pM0

>>86
政治家を見れば分かるじゃないか。国民の代表でさえアレだぞ。

88 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:00:19 ID:fPJcCBHRO

>>83
強要されなければ、やってもいない事を自白しないわな。
日本の取調室は先進国で唯一の密室だから証明はできないわけだが。

89 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:08:17 ID:43atBylI0

>>16
>>46
>>73
ちょっと興味をひかれてググってみたら、色々出てくるなあ。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/kikaku/086/
↑これとかだと、犯人は二次元マニア（お約束ｗ）のいかがわしいところ
（いわゆるオタスポット）に出入りする若い男、
とかいう感じが強くまとめられてるけど、
記事の事実を追うと、恐ろしく手慣れた連続犯、って気がするなあ。
しかも捜査の内情とかに詳しい人間。
そういう方向にも少し触れられてはいるけどね。
ついでに、
全く関係ない事件も引っかかったんだがｗ
それがまた、今回の事件なんかへの
栃木県警の対応や、真犯人が捕まってないことの要因を表してる気もするわ。
http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/kikaku/gonin/rennsai/2-2.html

90 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:10:22 ID:YeIm/HNl0

>>87
政治家のほとんどは国民の代表じゃなくて
利権政治の代表

91 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:11:13 ID:5yyKPC0M0

>>88

納得。

菅家さんカワイソス。
自分の身にも突然降りかかってくる可能性あるよね？？
人事じゃないよ。怖い。

92 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:13:14 ID:j47F5vOk0

前の検査方法で3000分の1ってことは、新犯人は菅家さんの親族の中にいるんじゃないの？

93 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:15:20 ID:HRzsxOGV0

舞鶴の件とか砒素カレーは、犯人が犯罪慣れしてて証拠を残さないようにしてた。
三浦和義なんかはゲームとしての完全犯罪にチャレンジしていたわけだから、物証が
無いのはしかたがない。だから状況証拠を積み重ねるしかなかったんだが、この足利の
事件では、状況証拠はすべてシロを指していた。全くの捏造、冤罪であるわけで、
即釈放、莫大な額の賠償、捜査関係者に厳罰、が当たり前なのに、見苦しい言い訳を
ダラダラ続けて、あわよくば菅家利和氏がくたばるのを待とうという、司法による犯罪だ。

94 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:25:25 ID:5kKuS+vG0

DNAは異なっていても自白には信憑性があるだと？
DNAが異なっている相手に自白させて、捜査に問題がなかっただと？

どんなナゾナゾだ。

95 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:28:50 ID:wMhtW2uv0

>>89
日テレが去年やってたACTIONという報道企画でも、この地域での幼児殺人未解決事件の多さはやってたんだよね
その過程で、足利事件の冤罪の可能性は指摘してたよ。
番組ホームページは残ってる

96 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:29:04 ID:5Y+YtAi20

ttp://yabusaka.moo.jp/ashikaga.htm
足利事件〜冤罪に加担した裁判官のまとめ

　1993年7月7日、宇都宮地裁・久保眞人裁判長は「自らの性欲を満たす
ために幼児を殺害した犯行の動機は常軌を逸したもの」と菅家に無期懲
役判決。DNA鑑定については「一致する確率は100人あたり1.2人の頻度
でしかない。これまでの鑑定でも、誤りや、問題は生じていない」とし
た。

　1996年5月9日、東京高裁・高木俊夫裁判長は「DNA鑑定の証拠能力に
問題はなく、自白も信用できる」と控訴棄却。

　2000年7月17日、最高裁・亀山継夫裁判長は上告棄却。無期懲役が確
定した。

　2008年2月13日、宇都宮地裁・池本寿美子裁判長は再審請求を棄却。
池本裁判長は、DNA鑑定について「弁護側の鑑定の証明力は乏しく、（
確定判決における証拠である）ＤＮＡ鑑定の証明力を何ら減殺させるも
のではない」とした。

97 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:32:05 ID:fPJcCBHRO

早く再審し、無罪判決を出して、無実でありながら20年間も刑務所に入れられている菅家さんを釈放するのが大切だが、
それと同時に菅家さんの逮捕後もこの地域で続いている酷似した連続幼女殺人の真犯人を捕まえろよ。
ほっとけばまたやるぞ。

98 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:36:34 ID:sZcRRD/Y0

警察「やべーめんどくさくなりやがった。
これで冤罪ってことになったら叩かれるし、その後の行方不明事件の責任も追及されるぞ。
ま、いっか。問題はなかったとか再捜査は必要ないとか言ってのらくらしてればそのうち受刑者死ぬだろｗ
その後みんな忘れてから『とても残念です。再発防止に全力を尽くします』くらい言えばいいかｗ」

99 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:46:43 ID:mPODRUc40

容疑者として挙げた無実の人間と真犯人のＤＮＡが
同一と間違うほど酷似してる可能性なんて宝くじ当てるほど低いだろう。

証拠の捏造の可能性が極めて高い。

検察はこれを押し通して無実の人間の人生を奪うだけでなく
真犯人に免罪符を与えて野放しにしてたということだ。わかっててな。
成果主義に目が眩んで完全に当たり前の本来の目的が
ないがしろにされすぎてる。
正義が機能して本当に良かった。
かわいそうに廃人になってしまった袴田事件もちゃんと調べ直せよ。

100 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:47:01 ID:vMF+SwumO

酷い話だな
警察の取り調べは脅迫だからな
最初から犯人と決め付けて脅してくる

101 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:49:22 ID:NfTMhMCd0

なんか朝日朝刊の記事、菅家利和受刑者の自白は当事者しか知りえない事実を含み
信頼性のあるもので、今回のDNA検査の結果を持って全面的な判断を下すのは早計、
みたいな趣旨に読めるんだけど、なんなの、この新聞。

102 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:50:39 ID:wmQ188q/0

取調べのオマワリ、起訴した検事、判決下した判事

上記の退職を待っての再検査ｗｗ
司法の責任になってしまうから再審は開かれない可能性の方が高いんじゃね
臭いものには蓋の日本ｗｗ

103 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:51:03 ID:p2y4Erkm0

ひどすぎる話だ。

104 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:51:25 ID:OgVS5mvg0

おまいら、検察を叩くのも結構だが、そもそも弁護側のDNA検査自体が怪しいってことで
一度は宇都宮地裁で棄却されてんだよ。

弁護側が替え玉使ってる可能性だって十分考えられるんだぞ？

105 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:53:44 ID:5jw4aEjF0

２０年近い時間、失った名誉、逃散した家族
当時の捜査班全員土下座＆賠償金５億円が妥当

106 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:53:55 ID:JSPzwpOi0

とりあえず恩赦で即時釈放すればいいのに

107 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:54:44 ID:RjRdEbi70

子曰く、「過ちて改めざる、是を過ちと謂ふ」と。

孔子先生は言いました。「過ちを改めないことこそ本当の過ちである」と。

108 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 08:58:42 ID:8qjY8fS8O

取りあえず今すぐ保釈してあげなよ
死ぬの待ってんのかよ

109 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:01:45 ID:02HzNiex0

このケースの教訓としては、
パチンコに行かない。
いつも誰かと一緒にいてアリバイのある生活を心がける。
無用の場所をウロウロしない。
周囲の人に挨拶する。

110 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:03:31 ID:BP8BQ+9C0

近来まれにない大冤罪だな。

裁判員制度がはじまると
こう言う案件を死刑判決にすることも
あるだろうから、注目したい。

111 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:06:00 ID:5jw4aEjF0

当時のDNA鑑定は１０００人に１，２人が一致するって、ありえない精度の低さだろ
捜査線上に関係者が１００人いたら、１０〜２０％の確率で該当しちゃうだろ

112 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:06:53 ID:zeQOUnAs0

菅家さんの起訴後も続いている同一犯としか思えないような連続幼女殺人事件は
あえて犯人を逮捕していないかもしれない。
真犯人を捕まえてしまっては、菅谷さんの冤罪がバレるから。

113 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:08:38 ID:JQvmvGgqO

怖いのは未だ真犯人がいるってことだよ

114 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:08:43 ID:E3QywAT8O

>>104
調べ直せば済む事では？
再検査を拒否し続けるのがおかしいよ

115 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:10:02 ID:pkviMeq50

>>110
裁判員はそこいらの連中だから、マスコミに煽られるとおりの判決を出すだろうな。
郵政選挙ごろから、日本の政治はマスコミ主導だが、
今後は裁判の結果までマスコミに支配されるようになるわけだ。

116 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:10:24 ID:vvE8wAc90

真犯人は警察内部だと思うな。
捜査に関わってた香具師でＯＫ？

117 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:11:00 ID:zeQOUnAs0

無実の菅谷さんが刑務所に収監されていた２０年もの間、真犯人は普通に
暮らし、気が向いたら同様の異常変質殺人を繰り返していたわけで。
ゾッとする。

118 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:11:33 ID:CB38KdXX0

どんな組織でも「訂正しない場合の痛み」が「訂正する場合の痛み」を上回らない限り過ちを訂正しない。
そして顧客商売じゃない公的機関はよっぽど叩かれない限りはのらくら逃げた方が痛みは少ない。
世論が全力でバッシングしてようやくなんとかなるかどうかだな。
こういう場合は、みんな大嫌いなマスコミの動向次第って感じだろうか。

119 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:13:50 ID:rEwFVzwQO

無実の人間がずさんな捜査で拘留されてるかと思えば
ペッパーランチ事件のように、ソウカやら北からみになると発表を遅らせたり共犯者の追及もしなくなる
腐敗の極みだな

120 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:15:04 ID:GcKnrw670

栃木県なんてやばい地域には近寄らない方がいいって事か
どんな濡れ衣を着させられるかわからんな

121 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:15:12 ID:DcTYRxIW0

国籍法での親子関係の確認にもＤＮＡ鑑定を義務付けるべきだよな

122 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:15:50 ID:mHw41tCn0

２０年前にも２ちゃんねる探偵団がいれば、こんな酷い冤罪ありえなかったのに・・・

123 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:19:52 ID:92lZaLMFO

体液って血？
ティーシャツ写ってたけど。

124 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:21:42 ID:jYJYJTF90

>>122
だよな。全力で死刑にしろ！と叫んで世論の力で死刑→冤罪発覚せずｗ

125 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:22:09 ID:lufTtRTB0

>>111
>１００人いたら、１０〜２０％の確率で
100人でも1人でも０．１％は０．１％なんだが・・・・
子供時代に勉強折檻でちょっと虐待された方がよかったのかもしれんな、君の場合は・・・・

確率よりも検査方法に問題があったんだろう。

126 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:23:22 ID:HEddi2Mr0

>>118
それはお前らの嫌ってるマスコミにも言える話だろｗ
そしてマスコミは一応顧客商売だ、政府機関よりは遥かにその影響を受けるのにネットの
一次ソースが殆どマスコミ由来なのも忘れて諸悪の根源みたいに潰れろとか言うお前らの
脳内が理解できんよｗ

127 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:24:07 ID:43atBylI0

>>95
ＨＰで動画なんかも見てみたけど、なるほど、興味深いね。
>>89のＨＰとかと違うのは、やっぱ県境をまたいだ視点、って奴だな。
今市の事件とかを見るに、犯人もそういう警察の県ごとの縦割り構造を
熟知してる気もするなあ。
本当に日本もＦＢＩみたいな組織を作るべきかも。

128 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:24:15 ID:kDFPR0Zh0

日本の検察や警察改革を誰かやってくだせぇ
橋下知事でもいいよ

129 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:24:28 ID:9GwVSYmYO

>>123
精液。

130 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:37:15 ID:29YC/F9qO

↓そこでＵ字工事が一言

131 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:42:47 ID:2biidFMVO

本事件を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役


これは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では、マスコミ報道のせいで、「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこの誤解のほうがはるかに重大だ。

132 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:45:54 ID:iP00kOGe0

最初のDNA鑑定は本当はどうだったんだろう。誤った判断だったのか、
偶然に一致したのか、それともでっち上げだったのか
それと、2000年に証拠として認める際、10年前の結果でなくあらため
て鑑定し直すという考えはなかったのだろうか

133 ：名無しさん＠九周年：2009/05/09(土) 09:46:42 ID:43atBylI0

>>124
マジで最近の傾向だと、死刑判決うけてそのまま執行されてるかもな。
否認に転じること自体に世間の圧力がありそうな雰囲気だし。
多分もう超極悪非道人間扱いだぜ。