いずれ起こる板挟みと悪循環・・・旧来システムが崩れた事による大誤算
|
男性ばかりが社会に出ていた有用性・利便性・目的としては、
�‐�ない雇用の枠で、最大限の実績と結果を出す
�⊂�ない雇用人数と個人の努力のみで、最大限に家庭・育児への出費を賄い、
国家への負担・税による捻出を最低限に抑える為、男性の給与などを有効に活用する。
�� �´△鮗存修垢覦戮法�男性にはあらゆる制限や約束事で縛りを付ける。
（１）既婚者や家庭持ちを優先的に役職に昇進させ、より多くの金銭を与える。
（２）妻や子供、家庭への金銭的奉仕を「男性の甲斐性｣・「男性としての器の大きさ」とし、
最大限に「お金の流れが個人的使用や個人の豪遊だけで終わること」を抑制する。
（３）結婚と育児のみならず、女性全般への金銭的奉仕も「男性の甲斐性」とすることで、
男女の交際での女性への負担の軽減・円滑化を試み、女性の安心感や結婚への意思の程度も、 「男性の経済力に掛かっている」ことを自覚させ、それらを前向きに考えさせ努力させる。
（４）これらの奉仕・労働、または制限・約束事を拒む男性を「非男性として扱う」
などなど、旧来のシステムには男性から見て「かな〜りイヤなお題目」がズラズラと並んでいるのですが、
これで「男の権利・男は得をしていた・女性は差別されていた・男尊女卑だった」とか言われると、 かなり腹が立ちますね。「社会に堂々と進出できる・出来ない」の表面だけを見れば、、、の話だけで、 そのシステムの中身なんて全く見ないで差別だとか喚いているだけなのが良く分かります。 少なくとも、そんなものは差別とは言いません。 （だから、いまでも「同じ無職」であっても、男性だけがニートと呼ばれるわけなのにね。どこが得なの？）
つうか、日本の女性がやってしまった事って≪笑いながら恩人の背中を刺すレベル≫のことですよ。
元々は、社会の秩序・成長・実績と同時に「女性が安心できる家庭を男の力で守る為」だったわけですから。 要は「お前のその高い給料を女や子に渡せよ？分かった？」だったわけで、何も損してないじゃないですか。
別に男性が得をするどころか、単に日本の経済力の向上の為、社会性を維持する為だけに、
男性に色々と命令をして、金銭的・育児的に安定させる、女性を安心させる、 女性には子供を産む以上の苦労をさせないようにする事を目的として特化したプログラムだったわけですが、 それらの「縛り」や「不自由性」というものは、社会の中でも必ず「心臓部分」になっているものです。
もちろん、傍から見れば男性にとっては「仕事を楽しむ」しか生きる道が残されていないわけですから、
男性差別と言えばこれも男性差別ですが、しかしその分、女性も社会進出を抑制されていたわけですね。 それこそ「お互いさま」じゃないの？と思うのですが。。。（まぁ、男性への負担がデカすぎるが)
まぁ、これも女性視点で見れば「男は仕事という生きがいがあっていいなぁ」と思うのかもしれませんが、
それが本当に「そんなに良い物・お得なものだったのか？」なんて、今では分かっているはずなんですけどねぇ。 それでも「女性は差別されていた｣とか今でも平然と言い続ける神経が分かりません。 もはや、女性が言う差別＝単に「同じじゃないから」だと自分達で言っているようなものなんですが。。。
旧来のシステムを壊したという事は、これらの恩恵が受けられなくなった意味だけでなく、
また社会的に循環すべき人員や金銭の流れに縛りが付けられなくなった事すらをも意味します。 見ての通り「少ない雇用枠で、出来る限りのお金を女性や子供に流す」のが主たる目的ですから。 「男は女にお金を出せ」という言葉の通りです。それが壊れたらどうなるのか？目に見えてますよね？
縛られない事による崩壊、自由であるが故の崩壊・・・それは当然と言えば当然のことです。
この世はほぼ全て戒律や法律など「縛りをつけるもの」によって支配されて社会が成り立っています。
どの宗教でも、どのような形態の社会の中でも、人が自由に行動してるように見えても、 それは単なる表向きのお話。束縛や縛りや規制の無い社会が秩序を守れる事はありません。 （無論、中には規制を破った方が良い結果を出せるものがありますので、そういう悪法は壊すべきですが）
それらに逆らわずして、変えずにして、言うなれば流れに従う事によって社会は成り立ちます。
一見はただ大人しく従っているだけのように見えますが、人はそれらに縛られながら生きることによって、 縛られる事こそが秩序を守る唯一の方法である事を知って、どの社会でもそれらを運営してきたわけです。
しかし、それらを理解しなかった結果が今日の日本における男性差別・女性優遇社会でもあります。
いえ、日本のみならず、縛りがなくなるということは、その時点で社会性や社会原則の崩壊を意味します。 まして、日本の場合は「進出＝女性が一生働くのが当たり前」という大前提を覆しているから余計です。
現にどの国家でも、女性の社会進出上の「女性の自由」というものに関しての反動のダメージを、
抑えきった・乗り切った国は未だに１つとしてありません。ダメージを国民に転嫁して分け与え、 それにギリギリ耐えているのが現状です。というか、ある意味、ぜんぜん耐え切れていないのですけどね。
それがいずれ起こる「板挟み」です。
≪女性の社会進出には賛成していても、国民へのダメージは許せない。。。≫
でも、その両方を解決した国など、どこの男女平等国家でも１つとしてありません。
女性が行う育児などを国家や企業が金に換算して放出するということは、 それだけの≪莫大なダメージを認める≫ということであり、避けることは出来ません。
お金は天から降ってくるわけじゃないのですから、それらの「育児のために放出したお金」は
消費税・物価・給与（時給）・独身への別税（独身だけが扶助を受けられなければ、事実上の独身税） などなど、どこからか賄わなければなりません。それを全部男性にやらせていたのが昔の日本です。 （だから、男性が女性にお金を渡さなければ「情けない男」って言われるのは、そこからきてるんですね）
また、それらには人間の精神的な部分も大きく関わってきます。
今の日本の労働情況では「育児の分担」の用意も準備も出来ていません。 いえ、正確に言えば「他国なみの育児分担のシステム」というものを日本の社会で実現しようと思えば、 一旦、日本の社会をブッ壊すしかありません。それだけ根本的に他国の社会性・労働環境とは異なります。
そんな無茶な事を社会の環境の差異も無視してやらせようとすれば、男性が嫌がるのは当たり前です。
雇用枠を女性に取られ、しかも今まで通りお金も渡せ、さらに育児も家事も手伝えボケ！となれば、 これは完全に「奴隷制度」です。それを「結婚」と奇麗事を言っているだけに過ぎなくなります。 それを「愛」だと虚言を言っているだけに過ぎなくなります。こんな一方的な話はないでしょうし、 そんな話を一方的にされたら、普通の人間の神経をしてりゃ「逃げるかキレる」のは当たり前でしょう。
そのダメージは非婚化を生むだけのみならず、確実に、旧来のような男性にダメージを背負わせて、
女性にはそのぶん我慢をしてもらうとか、そんな生易しいものではないような特殊なダメージが 当然女性にも襲い掛かる事になります。結局、各国の少子化なんてそこから始まっているようなものです。 まぁ、それがイヤなら元に戻せｗというしか方法が無いわけですが。。。
しかし、そうなればまた「女性の自由や人権が侵害され」と、フェミや女性団体や女性はそう言うでしょう。
こうなればアッチへ行ったりコッチへ来たりと、どこに行っても問題だと言われる現状がある、 あれもダメ、でもこれもダメ、、、そんな悪循環だけが国家内で延々と繰り返される事になります。
社会性を第一に考えずに、人の自由を第一に考えれば、必ず陥る落とし穴です。
その落とし穴から無事に抜け出した国家など、未だにありませんし、抜け道も有り得ません。
それを繰り返すのか？はたまた元に戻すのか？それ以外の方法を見つけるのか？
まぁ、それ以外の方法があるのなら、こんな記事を書く必要もないのですけどね。
どの国も犯罪者が日本の５０〜１００倍とか、消費税が２５％とか、失業率が２５％とか、
迷走が迷走を生んで、結局はその国の国民に大きな代償を払わせただけで終わっています。 日本のマスコミは、なぜかそんな男女平等国家の≪良い部分≫しか報道してませんけどね。。。 そんなおいしい話は世の中にはないです。あっさり騙される投資家レベルの事を国民全体でしないで下さい。
結局は、誰かが、どこかで、何らかの、「縛り」を認めないと・受け入れないと話は終わらないわけです。
日本の女性の場合は、どの縛りも束縛もダメージも受け入れない・認めるつもりもないが、 そのぶん男性が今まで通り、いや・・・今まで以上のダメージを受け取って認めてくれれば問題解決じゃんｗ と言っているようなものであり、それが男性差別・女性優遇社会に発展した根本的な問題でもあり、 また「男性差別だけでは絶対に終わらない」と予定がきっちり決まっているという最悪な問題でもあります。
女性の方々は、それらの事を理解した上で、社会進出だの自由だの人権だのを語っているのでしょうか？
その≪縛り≫や≪不自由性≫を、単なる「抑圧・差別」という簡単な一言だけで済ましてしまった結果や、 「その後に何が起こるのか？自分達は何をしてしまったのか？」を、きちんと考えているのでしょうか？
恐らく、行く行くは自分の自由や安心できる暮らしすら、自分達のワガママによって壊わされていたという、
そんな結果を自分のその目で見るまでは、何も気付きもしないのでしょうが、、、 いや、そんなことになっても、また「国と男社会が悪い」などと変わらぬことを言うのでしょうが。。。
そうなれば御仕舞いなのですけどね。実際にそういう道を辿っていますが。。。
とりあえず、「何かの一定の社会性を守るには、必ずそこには縛りがある。あって当然」ということくらい、 人として、社会人として覚えておいてほしいものです。今更言っても、もう遅すぎることなのですが。。。 |
はじめまして。HYPER-CUBと申します。札幌の男子高校生です。いきなり本題から入りますが、英語（ライティング）の授業で使ってる教科書（と言っても問題集みたいな感じですが）で、とんでも無い所を見つけました。
それは「アファーマティブアクション」についての内容で、その後半がヨーロッパでの性差別の話でしたが、その一文に「女性は優遇されて然るべき」とありました。更に「雇い主はその仕事に適した男性より女性を優先的に雇用すべきだ」というとんでも無いことまで書かれていました。それで「男女平等を目指す」って、何処の日本の話ですか?
「学校までもがフェミに汚染されてしまったのか…」と痛感しました。
2009/5/8(金) 午後 8:24 [ HYPER-CUB ]
丸の内OL 平均500万円以上
2009/5/8(金) 午後 8:46 [ ボフスケ ]
HYPER-CUBさん、初めまして。
それにしても、いきなり有用な情報を提供して頂き、誠に有難う御座います。
それって、本当に「茶髪なんてイマドキ常識」と同様に、
気に入らないものなどを叩き潰して、都合の良いものを常識化する。。。
そんな女性の手口の基本中の基本ですからねぇ。
そして、それに反する「都合の悪い事」を言った人間に対しては
「視野が狭い・器が小さい・モテないんでしょ？｣など、
遠慮なく誹謗中傷のオンパレード・集中砲火。。。
そういう人たちが、真っ当に働ける能力のある男性を差し置いて、
どんどん社会に出てきているわけですね。。。
そりゃ国や経済は後退して、おかしな事が常識として通用する、
そんな狂った世界観に仕上がるわけですね。
その例だと、やっている事は北朝鮮で「アメリカと日本は悪・将軍様は絶対」と言っている教育と
ほぼ同じですし。。。要は「将軍様＝女性・アメリカと日本＝男性」になっているだけで。。。
女性が世の中に大手を振って出てきたら、そういう手口が
当たり前のように使われるような社会になってしまうということの証左ですね
2009/5/8(金) 午後 8:48
本当にヨーロッパで「女性は優遇されて然るべき」なんて言ったらエライ事になりますよ。
デモや暴動程度では済まされないですね。
英語で日本の現状を書いているに過ぎないのに、
それをヨーロッパとかって。。。
その教科書を欧州の人に見せてあげれば宜しいかと。
日本が、女性優遇社会のルールを子供に徹底的に教え込み＆刷り込みを施す為に、
他国のありもしないことを教科書に載せて教えているという証拠になるはずですし。
ある意味、他国に対する冒涜ものですよ、それ。。。。
2009/5/8(金) 午後 8:56
鬼ノ目さん、こんばんわ。レスありがとうございます。遅れましたが、さっきの教科書を読み返してみたら、「雇い主は〜」の所は「欧州司法裁判所が定めた」と書かれていました。その部分はどうもウン十年前の話みたく、現代の話では無いっぽいです（あまり確証はないですが）。更に、ヨーロッパでの性差別是正云々の部分をよく読んだら、30〜40年ぐらい前の話では無いのかと思える内容でした。
2009/5/9(土) 午前 1:20 [ HYPER-CUB ]