3時間?
いまもう2時じゃないか。
ようやく旧試民法過去問が終了。厳選46問!
要件事実ゼミナール2を併用したことで、請求権パターンもうまく使いこなせるようになった気がする。
イイコトだ。
明日は8時半に起きる予定。
狂いつつある生活リズムを元に戻さないと。
いまもう2時じゃないか。
ようやく旧試民法過去問が終了。厳選46問!
要件事実ゼミナール2を併用したことで、請求権パターンもうまく使いこなせるようになった気がする。
イイコトだ。
明日は8時半に起きる予定。
狂いつつある生活リズムを元に戻さないと。
タイトルつけるのめんどくさいので、テキトーに思いついた本・映画のタイトルを入れている。
時間が足りないなぁ。
全科目で満足いく準備をするのはホント難しいな。
というか1科目も満足いく準備はできてないわけだが・・・。
模試でわかったのは、そこそこの順位を積み重ねていけばトータルでは上にいけるということ。
へこむ科目を作らないよう、弱点をしっかり補強していく。
今日は日中に行政法の弱点を1つつぶした。
訴訟類型ごとの訴訟要件を再度確認。本試験のときに怪しかったので。
以前に作ったファイルが役に立った。
堀馬さんも利用されたという「訴訟パターン別」に、法学教室の演習で学んだ部分を書き足していったもの。
便利だ。
これから3時間民法をやる。
yahooニュースをみたら、豚インフルエンザのフェーズがさらに引き上げられそうとのことだが、試験は予定通り実施されるのだろうか?
時間が足りないなぁ。
全科目で満足いく準備をするのはホント難しいな。
というか1科目も満足いく準備はできてないわけだが・・・。
模試でわかったのは、そこそこの順位を積み重ねていけばトータルでは上にいけるということ。
へこむ科目を作らないよう、弱点をしっかり補強していく。
今日は日中に行政法の弱点を1つつぶした。
訴訟類型ごとの訴訟要件を再度確認。本試験のときに怪しかったので。
以前に作ったファイルが役に立った。
堀馬さんも利用されたという「訴訟パターン別」に、法学教室の演習で学んだ部分を書き足していったもの。
便利だ。
これから3時間民法をやる。
yahooニュースをみたら、豚インフルエンザのフェーズがさらに引き上げられそうとのことだが、試験は予定通り実施されるのだろうか?
模試の添削を見直していたところ三カ所ほど疑問が生じたので、色々と調べてみました。
一つ目は労働法。
年俸制の論点です。
いつも教えていただいているローの先生に質問してきました。
結果、裁判例の前提部分をはしょっていきなり前年度の年俸が今期の年俸になる、としたのがまずいとのことでした。なるほどと納得しました。
前提部分の考え方まで丁寧に教えていただきました。いい先生だなあ。
次は行政法。
補充性の要件が不正確とされたので確認し直しました。
試験委員の著書を確認しましたが、私の理解で問題ないようです。旧試験になかった科目の採点者はマチマチっぽいなー。
他方でボッコボコに採点された憲法はためになる指摘ばかりでホントにありがたかった。
ところでいろんな人が労働法の松下プラズマディスプレイ事件のことを話しているんだがヤマなんだろうか。
私の予想は・・・
本命は内定と雇止めでしょうね。
大穴で丸子警報器です。パートタイム労働法と絡めて。
二問目は
誠実交渉義務か中立保持義務と予想。
いつものように根拠はない。
一つ目は労働法。
年俸制の論点です。
いつも教えていただいているローの先生に質問してきました。
結果、裁判例の前提部分をはしょっていきなり前年度の年俸が今期の年俸になる、としたのがまずいとのことでした。なるほどと納得しました。
前提部分の考え方まで丁寧に教えていただきました。いい先生だなあ。
次は行政法。
補充性の要件が不正確とされたので確認し直しました。
試験委員の著書を確認しましたが、私の理解で問題ないようです。旧試験になかった科目の採点者はマチマチっぽいなー。
他方でボッコボコに採点された憲法はためになる指摘ばかりでホントにありがたかった。
ところでいろんな人が労働法の松下プラズマディスプレイ事件のことを話しているんだがヤマなんだろうか。
私の予想は・・・
本命は内定と雇止めでしょうね。
大穴で丸子警報器です。パートタイム労働法と絡めて。
二問目は
誠実交渉義務か中立保持義務と予想。
いつものように根拠はない。