２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]萌えなネコ写真。[PR]

【中国】本当に中国が悪い？　IT製品情報の強制開示に先進国がＮＯ [05/07]

1 ：依頼302＠はらぺこφ ★：2009/05/07(木) 14:32:00 ID:???: 中国のITセキュリティー製品強制認証制度が、日本をはじめ先進諸国で物議を醸している。
先に訪中した麻生太郎首相も導入撤回を求めた。各国の反発は、ソフトウエアのソースコード
など知的財産が侵害されるとの懸念にある。しかし、一連の対応は行き過ぎた中国バッシング
になっていないか。（肖宇生）

■「たら」「れば」が多い日米欧の報道
中国政府は当初、ITセキュリティー製品の強制認証制度を今年５月に導入しようとしていた。
これに対し、先進各国のメディアは、ソースコードの強制開示が製品の知財侵害につながる
などの理由で大きく取り上げ、中国政府の政策的意図や関連業界の危惧の声などを報じてきた。

しかし、どのメディアを見ても、制度の詳細をきちんと伝えて問題を論じた記事はなかった。
「国際標準に合わない」「相互認証が認められていない」など、議論の前提や根拠の在り処
が明示されないまま、論調が一人歩きしているような気がしてならない。

そもそも各国の報道があった時点ではまだ、中国政府は同制度の細則を発表していない。に
もかかわらず既成事実のように中国政府を悪役に決め付けるような報道姿勢には、疑問を感
じずにいられない。メディアがそれぞれのルートで調査を行い、事実関係に基づいて筋の通
った分析や報道をするのであれば何ら問題ないが、この件については各メディアが横並びで
世論を煽ろうとしているようにしかみえない。「たら」「れば」が充満している報道が何の
解決にも繋がらないことはいうまでもない。ましてや世論を誤って誘導しお互いの国益を損
うとなればなおさらだ。

■目新しくない中国の製品認証制度
今回のITセキュリティー製品強制認証は、突然湧き上がったものではない。元々1984年に、
電気・電器製品を対象にした認証制度として始まり、複数の部門が「CCIB認証」や「長城CCEE
認証」として運用してきた。それを2001年のWTO加盟を機に統一し、より規範化した認証規格
として策定したのが「CCC（China Compulsory Certification）」認証制度である。

発効は2003年5月1日で、最初の対象製品は19分野の132品目に上った。今回は１３品目のITセ
キュリティー製品を認証リストに追加しようとしたわけだが、あくまで中国市場に流通する
工業用品の安全性を規定する工業規格であり、国際的にも決して目新しいものではない。

ただ、今までのような電気・電器製品ではなく、ソフト製品を対象にしたことで先進各国に
にわかに波紋が広がったことは理解できる。時代の流れからいうと当然のことであり、中国
政府としてもできるだけ混乱を避けながら導入を進めていくと思われる。今回公表された2010年
５月への導入延期や、対象を政府購買製品に限定するとの決定も軸がぶれているとはいえ、
そのためだ。

中国政府は4月27日、指定の認証機関や認証手続きの詳細を発表した。海外にはそうは映らな
かったかもしれないが、中国政府はルールに則って政策を進めているつもりだろう。もちろん、
中国政府は説明責任を果たす義務があり、制度をスムーズに運営していくうえでそれが不可欠
なことであると認識する必要がある。

>>2以降に続きます

NIKKEINET ITPLUS　2009/05/07　10:30
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITbp000007052009

中国の温家宝首相（右）と会談した麻生太郎首相は、強制認証制度の導入撤回を求めた＝４月29日〔共同〕

http://it.nikkei.co.jp/photo/ba/MMITbp000007052009_1_1_ba.jpg

関連スレ
【日中・ＩＴ】中国のＩＴ機密開示、首相が首脳会談で見直し要請へ[04/28]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240896896/
【中国】ＩＴ認証制度を１年延期、対象は政府調達[04/29]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241000744/
二階経産相、カーク米通商代表が共同声明「中国はＩＴ強制開示の撤回を」 [5/5]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241458637/
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:32:25 ID:GeWpsb9s: 明らかに中国が悪い
3 ：依頼302＠はらぺこφ ★：2009/05/07(木) 14:32:27 ID:???: ■ソースコード開示は杞憂？
さて、その4月27日に発表された13品目のITセキュリティー製品認証の細則である。適用
範囲や認証形式、申請プロセス、テスト項目などを細かく規定するもので、中国国家認証認
可監督委員会のホームページに掲載されている。

海外関係者の関心が集まる提出ドキュメントは、大きく申請企業の概要説明と製品説明の２つ
に分かれている。肝心な製品関連ドキュメントは製品の安全性について、配置・管理、納品
・運営、開発、ユーザーマニュアル、製品ライフサイクルにおけるサポート、テスト、脆弱性
評価の７つの側面から説明書類の提出を義務づけている。

筆者も十分に精査したわけではないが、文面を見る限り、懸念されているソフト製品のソース
コードの開示などに直接に繋がるような記述はないように見える。実際の運用がどうなるか
はまだ分からないが、少なくとも今のところ先進国側の心配は杞憂に終わりそうな流れだ。

■外圧でなくパートナーとして議論を
今回の件で中国国内は、日米欧など先進各国の騒ぎをさほど気にすることもなく、海外メデ
ィアの報道を引用するくらいで淡々と受け入れている様子だった。

海外メディアの論点は主に、ソースコードの強制開示への懸念と国際慣例である相互認証の
受け入れの２点にあった。しかし、前述のようにソースコードの強制開示への懸念はあくま
でも一方的な憶測であり、それを裏付ける事実関係はない。相互認証の受け入れも相手のあ
る話であり、中国だけを責めてもロジックが通らない。そもそも、ここでいう国際慣例は、
日米欧間で決まってしまう場合がほとんどであり、中国との間でそうした協定が結ばれてい
ないのはなにも中国側の意向だからではない。

この２つの論点の背後には、いずれも中国を途上国として見下す心理が見え隠れしている。
今の世界秩序は日米欧だけで決まらないのは明らかだ。国際慣例を盾に一方的な態度で中国
を諭しても効果がないのは目に見えている。特に産業規格や認証制度など市場の「上流設計」
に関しては、中国政府も国家戦略として簡単に妥協しないだろう。こういったプロセスに中国
をうまく引き込んでいくことが、今後の世界産業や経済秩序の形成には不可欠である。外圧
によるのではなく、パートナーとして対等に議論を重ねていくことが問題解決の近道になる
のは間違いないだろう。

-筆者紹介-
肖　宇生(しょう　うせい)
日本総合研究所　総合研究部門　主任研究員

略歴
1991年中国の大学を中退、来日。92年大阪大学経済学部に入学、96年卒業後に金融機関を経て
99年一橋大学大学院経済学研究科に入学、修士号を取得。2001年大手電機メーカーで中国
向けの携帯ビジネスに携わる。2003年に野村総合研究所に入社し、中国に進出する日系企業
を対象にしたコンサルティング業務に従事。日興アントファクトリーに移り、海外市場向け
のベンチャーキャピタル投資に携わった後、2009年に日本総合研究所に入社、中国市場に
おける経営コンサルティングサービスを担当。
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:33:10 ID:sJUF31OE: 中国スパイのくせに
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:33:26 ID:KC0hKMSe: 日経読むとシナの犬になる
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:33:58 ID:XXrntFVV: 馬鹿が権力をもつとろくなことがないけど、馬鹿がマスコミにいると一層タチが悪いな
7 ：銀河 ◆P1Y1.zGnZ6 ：2009/05/07(木) 14:36:04 ID:J3nYdm4L: 善悪なんかどうでもいい
ただ中国の利益にしかならん
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:36:44 ID:Q/OeAOkf: ※筆者紹介　肖　宇生(しょう　うせい)
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:36:53 ID:CaRnZ1fW: 中国が100%悪い。

被害者面すんな！
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:37:01 ID:CmFBp83l: 本当にパクリが悪いという概念が無いのか
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:37:32 ID:GmG7tx3B: >>1
> ソースコード
こいつ、ソースコードの改変とか
違法じゃない国だからいえることだな。
12 ：んこ：2009/05/07(木) 14:37:33 ID:51/TLr2a: コピー蔓延の国が何を云っても信用無し
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:37:47 ID:nl9XWwJe: そりゃ中国が悪い
「時代は情報公開ｱﾙ」とかご都合主義すぎるだろ
14 ：ぱぱ ◆EI6OqkA64o ：2009/05/07(木) 14:38:25 ID:+6bqRMB/: ソースコードの開示だけじゃない。

各種製造プロセスの公開まで求めて、もう見え透いてるんだが・・・
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:38:35 ID:xuBWLIRW: 要するにだ、まったく信用されてない。って事だ。
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:38:37 ID:A3VTtUXd: 日経って本当にアホだな・・・・・・
読んでたらマジで頭が逝かれそう・・・・・
17 ：（｀ハ´　）<；｀∀´ >（ ´・ω・）：2009/05/07(木) 14:38:48 ID:ypFB5qVJ: 中国以外のどこが悪いっつーんじゃ(笑)
18 ：menumainichi【(▼Д▼)ルル倶楽部№フォウ】 ◆Ruru.4VI8k ：2009/05/07(木) 14:39:12 ID:oMmN0Cvs: こいつらパクられるものがないから
日本とかアメリカがこれやっても
平気なんだよな
19 ：銀河 ◆P1Y1.zGnZ6 ：2009/05/07(木) 14:39:17 ID:J3nYdm4L: わかってくれとは言わないがそんなに俺が悪いのか
って心境か
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:39:22 ID:75POujXW: なってねーよ、糞ボケ泥棒国家が！
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:39:26 ID:Dtxwv060: 日経はもうちょっと頭の働く奴に記事書かせろよ。
ネット上の記事だからって手抜きしすぎだ。
22 ：オープナ ◆OpoonalMH. ：2009/05/07(木) 14:39:26 ID:MFBm/8Q1: 中共の内部も公開したら良いんじゃね？
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:39:30 ID:NdoWpoGx: ソースコードの強制開示の記述はないように見えるから安心ニダ
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:39:32 ID:Jo1Ufp4w: パクリ、偽造、海賊版横行してる国に信用なんてない。
25 ：灰色のタマシイ@婿養子 ◆Ash/1gyLhA ：2009/05/07(木) 14:39:34 ID:oGz/BccI: まぁ一度ついてしまったイメージを覆すのは大変だと思うよ。
よって支那が悪い。そして日経の記者はアホ。
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:40:02 ID:63iXT/f1: ようするに人の褌で相撲を取りたいと言ってる訳だ
褌は自前で用意するものだ。
27 ：（｀ハ´　）<；｀∀´ >（ ´・ω・）：2009/05/07(木) 14:40:53 ID:ypFB5qVJ: これはアレかな。
中国バブル崩壊寸前状態なのに『企業は中国に出るべき』とかほざいてる記者かな。
電通バックの。
28 ：menumainichi【(▼Д▼)ルル倶楽部№フォウ】 ◆Ruru.4VI8k ：2009/05/07(木) 14:40:58 ID:oMmN0Cvs: >>19
チェッカーズ乙
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:41:30 ID:LnWLfiyr: 日経が中国様を華麗にアシスト！
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:41:31 ID:Q/OeAOkf: >筆者も十分に精査したわけではないが…実際の運用がどうなるかはまだ分からないが…
>少なくとも今のところ先進国側の心配は杞憂に終わりそうな流れだ。

十分調べてから書けー
まだ分からないなら書くなー
「少なくとも今のところ…しそうな流れ」ってどんだけだよーｗ
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:41:44 ID:/NtDzwJo: >あくまで中国市場に流通する
>工業用品の安全性を規定する工業規格であり、国際的にも決して目新しいものではない。

おまえらが作ったモノは安全性が策定されているのか？
まぁおまえらのコピーソースコードなんか開示されてもクソの役にもたたんがｗ
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:42:11 ID:A3VTtUXd: >>30
この記事自体が
「たら」「れば」だよねえ・・・・・・
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:42:42 ID:hziv3bbW: だって中国って自分たちのしていることは犯罪行為だって自覚が全く無いキチガイ国家じゃんｗ
いつも被害者ぶってよその国に迷惑になってるし・・・
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:42:43 ID:lpRu8tNU: >各国の反発は、ソフトウエアのソースコードなど知的財産が侵害されるとの
>懸念にある。しかし、一連の対応は行き過ぎた中国バッシングになっていないか。

なってねーよ
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:43:03 ID:Rp0/h1c9: うわ、この記事って国内メディアかよ。
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:43:08 ID:1svtLwzi: >>30
正しく運用するとは思えないもんな、過去～現在の実績から。
37 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2009/05/07(木) 14:43:11 ID:M/wog68s: ひでえ記事だなこらｗ
38 ：はにゃーん＠ようやく正式トリ ◆AMX4LywKD6 ：2009/05/07(木) 14:43:27 ID:tAJq+aVw: >>1
どこの新聞かと思ったら…まさか日経とは。
露骨にシナに都合のいい主張を代弁してるから、普通にサーチナ辺りから引っ張ってきたのだとばかり思ってた。
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:43:29 ID:KpxCIRdr: 解り易く言うと
「批判するのは中国を信頼してない証で杞憂はすべて憶測の上に成り立っている。
　もしかしたらコード開示に応じる企業もあるかもしれないからそれを見てから物申せ」ってことか？

なんか心配してるポイントがずれてるなこの人。
40 ：灰色のタマシイ@婿養子 ◆Ash/1gyLhA ：2009/05/07(木) 14:43:49 ID:oGz/BccI: >>29
アシストつかアシ引っ張ってるだろ。
41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:43:59 ID:hQuDYYOE: 今朝テレビでやってたが
中学女子サッカー国際大会で中国が替え玉して優勝してやがった
なんでも中学校別の大会なのに中国全土からシニア(高校生)を選抜して
中学生と偽って大会に出たらしい
決勝相手はドイツだったが、観客が唖然とするほど明らかに中学生じゃなかったらしい
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:44:03 ID:hPW9xDJV: 今更誰が中国を信用すんだよｗ
餃子でボロ出しすぎたんだよ。食い物で不誠実なことやると、日本人の信用は得られん(藁)
43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:44:13 ID:0zm+xqa9: 中国と言う国を考えたら、杞憂で終わったら奇跡だろ

馬鹿すぎるだろ、記者
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:44:25 ID:CmFBp83l: 漢字以外にオリジナルがない国
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:44:32 ID:zaBRsKth: 日頃の行いが悪いし結局パクりたいだけだろｗ
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:44:40 ID:tMtg90dJ: 中国国内に販売される物だけではなく、中国からの輸出品も認証制度の範疇にはいるのは何故だ？
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:45:10 ID:UKq+XbWj: パクリ王国が何言ってんだ？
日米欧で決めなくてでどこで決めるの？
支那・朝鮮はどう考えても論外でしょ
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:45:12 ID:22taMAmK: 「たら」「れば」に文句を言って「たら」「れば」で記事を書くって馬鹿だろ
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:45:17 ID:fdSbEuhE: >「たら」「れば」が充満している報道が何の解決にも繋がらないことはいうまでもない。

そうじゃなくて、中国側がいくらでも悪用できるってんだよｗ
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:45:44 ID:vjyX1655: 馬鹿すぎる筆者だな
言い訳で誤魔化されていい様な問題じゃ無い
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:45:53 ID:6qU6D3k5: 本気なようだから、
中国人は悪いと言うよりバカと言う方が正しいかも。
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:45:59 ID:n/Rbw9g/: なんだ中国人か
お国からいくら貰って記事書いたんだ
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:46:03 ID:encsugrE: 今までにかけた何百何千億の開発費がパーじゃん
あほか
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:46:07 ID:A3VTtUXd: >>43
だから今でも中国マンセー記事
書いてるとも言えるが・・・・・
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:47:28 ID:LadNO+Bg: 行きすぎたブラックボックス化にも確かに問題はあるが、これでは特許もへったくれもないだろ。
何言ってんだこいつは
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:47:44 ID:LBEoCpo6: ならまず、中国だけが、世界にソースコードを公開してみたらどうだ？

せめて、ネットの通信履歴だけでも、公開してみろよ。

日米欧に、どれだけハッキング目的でアクセスしてるんだ？
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:48:24 ID:dwYybgew: コピー天国が何を言ってもムダだ
まず世界から信用される国になれ
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:48:33 ID:XQfTkPDu: コピー蔓延国家に製品情報を全て渡せばどうなるかバカでも分かるだろ
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:48:54 ID:AA9cL9ck: 日経････
引越し先でもとろうと思ってたんだが、もうやめます。
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:53:33 ID:IpajYeCf: これはひどい
61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:54:13 ID:ZeaM2goJ: 　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　　　　　　＼
　　　　|┃　ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　　　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　＼`.、_　　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉﾚﾘ　　　　 |　　　人類は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ｰ-‐'　 ,ン　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　ﾌ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／／l
62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:54:23 ID:31zFhnLB: 韓国は？　はいってる？　だいじょうぶ？　だめ？　いれてくれないの？
なんでなの？
ダメニダかorz
63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:54:33 ID:IYCOr4Ov: 経歴からしてスパイ臭がプンプンするな。
64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:54:36 ID:5wq3CRem: このｱﾌｫ法案を起草した香具師は、今頃どうなっているのだろうか･･････（ｗ。
65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:55:04 ID:ZE2ML4Ld: 日経に支那人コラムニスト…
どこに真実があるというのか。
66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:55:09 ID:D/jYv+mV: いいよねえ技術の無い国は特許とかいう概念がなくて
これからの時代は技術弱者が勝ち組になるんかな
67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:55:46 ID:AA9cL9ck: 中国国内で勝手に書いてるぶんには全然かまわんが、日本で書くなんて、
ほんと中国人は恥知らずだなー。
68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:55:53 ID:TsltODhp: 裸の王様って知ってるのかね？
69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:56:00 ID:HQvcvMue: 外国製品チェックする前に実際に犠牲者が出てる粗造コピー品を一掃しろよ
爆発する携帯電話とかどこのテロだよ
70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:56:07 ID:M6Q54H5j: >>1
結局、ただの中国人の主張。
71 ：はにゃーん＠ようやく正式トリ ◆AMX4LywKD6 ：2009/05/07(木) 14:56:09 ID:tAJq+aVw: >>59
相対的にはまだマシな部類だと思ってたけどねぇ。
どの道、金を払ってまで読む価値無しと。

日経ＢＰには普通に読めるいい本が揃っちゃいるけど、それのために日経新聞社に金が入ると思うと…腹立つわ。
72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:56:40 ID:LadNO+Bg: >>59
腐ったブランドよ。
腐っても鯛とはいうが、食卓に本当に腐った鯛出されたら困るもんな
73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:56:44 ID:AOM945D5: 泥棒に合鍵渡すバカは居らん
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:56:58 ID:wq9g9nXj: なんで日経に、中国御用記者が記事を書いてるの？
75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:57:19 ID:5wq3CRem: >>68
＞裸の王様って知ってるのかね？

「知ってる。祖国にもいっぱいいる。でも漏れだけは違う」
とか思ってるんだろうなぁ、＞１を書いたﾁｬｿｺﾛは（ｗ。
76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:57:39 ID:X9BUHA5x: >>65
日付とＴＶの番組欄あたりじゃね？
77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:57:47 ID:a4jbPHBh: >>68
中国は王様にすらなってないと思う
78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:58:50 ID:PZ/ikIjA: やっぱ中国人ろくでもないわ
79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 14:59:45 ID:l/pLdq+M: 中国人が中国を擁護して意味あるのかｗ？
80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:00:00 ID:OCOc7h5F: 相変わらず日経は中国マンセーか
81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:00:04 ID:JSmpF5Nv: 近隣諸国条例を相互に守っていませんね
社説なんぞ語る資格無し
82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:00:23 ID:wDxhHrPW: >>1
>■「たら」「れば」が多い日米欧の報道

>中国政府はルールに則って政策を進めているつもりだろう。

「だろう」なんて憶測で見るしかない朝三暮四の中国を非難すべきだ。
83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:01:07 ID:hdANl3oI: 日本総合研究所は、信用ならないシンクタンクってことだな。
84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:01:20 ID:04T5yL4h: １００％中国が悪い
だから議論の必要なし
85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:01:47 ID:p6xtNTcb: つまり嫌ならでてけと
まあ少しダメージはあるけど中国から離れてもいいと思うよ
86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:02:06 ID:snvM1bM7: 中国は所詮、

地球の癌、人類の敵。
87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:02:14 ID:DCSISy+s: 中国共産党による日本経済新聞を用いた解りやすい対日工作。
この支那人記事自体「タラレバ」前提の中国大丈夫！結論だもんな。
88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:02:57 ID:hPW9xDJV: >>74
金貰ってるんでしょ。
追いはぎの宿に客斡旋する仕事よｗ
89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:03:15 ID:tyAgATD3: 中国を見下してるってｗ
中国を信用してないだけだろｗ
これだから中国人はｗ
90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:03:16 ID:PJq49WJQ: 日経終わりすぎてむしろ始まってる
ネタ新聞として
91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:03:36 ID:5/9bui29: 逆に言えば、日経ですら中国人しか擁護記事書けるヤツを見つけられなかった、って事かも知れん。
中国人が苦しい言い訳をしてるのを載せる事で、これはやっぱり中国が悪いんだね、と普通にリテラシーの有るヤツなら思う・・・

とかいうと思って載せてるんかな？ｗｗｗ
92 ：（｀ハ´　）<；｀∀´ >（ ´・ω・）：2009/05/07(木) 15:03:41 ID:ypFB5qVJ: 　　　　　　　　　　,ィ'~~~'ヽ,
　　　　　　　　､/ v''⌒''vヽ ,　しんくたんく
　　　　　　　　　》((从_从))《
　　　　　　　　ヽ(*‘ω‘ *)ｲ　なんつってなんつって
　　　　　　 ,: ' ´￣￣｀ヽ
　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
　　　　　　 /_...__　　_...__　　　 .ｌ　
　　　　　ノ. !::::|　　 !::::|　＿__/＿_　　　　　　　　　　　
　　　/ﾆ〈.　ﾞｰ' ＿　ﾞｰ/二/,. ､,. ､,.ヽ
　　〈二〈::.:...,,,＿＿_,,.〈二〈 !..ﾉ!..ﾉ!..ﾉ〉
　　　ヾニ::::::::::::::::ノ　　ヾ二ヽ...........ノ
93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:03:43 ID:5BM8fFcw: >>74
いつも日経は、中国からの目線で記事を書くね。
94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:03:50 ID:3tZc9S1P: 中共の内情も公開してからだな、話は
95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:04:16 ID:NaR8yaFW: >>82
朝令暮改でないかね
96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:04:17 ID:f92mwTJH: （肖宇生）
よくこんな記事を書くもんだ＋よくこんな記事を日経が載せるもんだ。
97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:04:57 ID:/bGSLXFh: http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1241675417.jpg
98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:04:58 ID:BAuSVp+0: 中国人がこういうの書くのはある意味仕方ないが、それを載せる新聞社の見識を疑うわ
99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:05:33 ID:OFvWZDSA: 中国人は知的財産というのを知らなすぎるからすぐにパクる
100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:06:47 ID:uGYM7Ikn: もうメンドクセーからさ、世界中手を取り合ってさ
中国には輸出しない、輸入もしない流れを作りたい
101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:06:48 ID:R9V4025E: ＞筆者も十分に精査したわけではないが、文面を見る限り、懸念されているソフト製品のソースコードの開示などに直接に繋がるような記述はないように見える。

＞筆者も十分に精査したわけではないが
＞筆者も十分に精査したわけではないが
＞筆者も十分に精査したわけではないが
＞筆者も十分に精査したわけではないが
＞筆者も十分に精査したわけではないが
＞筆者も十分に精査したわけではないが
＞筆者も十分に精査したわけではないが
＞筆者も十分に精査したわけではないが
102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:07:54 ID:hOZUaeUb: 何を考えてるか知らないが、こいうい弁護は一言でいえば、「恥知らず」または「恥の上塗り」。
103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:07:57 ID:bPmreWhd: >>79
この筆者、今の仕事が支那市場に於いての日本企業への経営コンサルタントってw
日本企業から金貰って支那の利益を最優先した助言してるんだろな
104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:08:26 ID:NndP7H6a: 精査したところで解釈を変えてくるから無駄なんだけどね
105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:08:30 ID:0C8LxgPV: 中国に信用が無いから発生してる問題なわけでｗ
106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:08:35 ID:LadNO+Bg: >>100
それでいいと思うよね。今回ばかりは本当に
107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:09:04 ID:s7Xuyl+w: だれこのバカ
108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:09:22 ID:o6kJH1R+: >>103
なるほど
企業が中国から逃げ出したら
オマンマの食い上げな人ですか・・・・・・
109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:09:22 ID:tI2bE/td: >>2で結論出てた
110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:09:46 ID:sKCGai4j: 本当に中国が悪い。

ていうか日経オワタ
111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:09:52 ID:CwRkFjSc: いかにも中国人らしい物書きじゃん
自分たちがする事は正しく、他人様が楯突くのはゆるさんって言ってるのと一緒
112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:09:59 ID:AMMEP8vV: ４０００以上も前に都市ができ唐の頃は世界一の文化を
誇っていた中国がなぜ未だ先進国じゃないの？

もたもたしてると中国人民が国政選挙権持つ前に人類の
歴史が終わっちゃうぞ！
113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:11:06 ID:kwpwUEjL: 中国国内に流通する製品の安全性より、世界に流通する中国製品の安全性に憂慮してもらいたい
114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:11:43 ID:sXwRfs0B: チャンコロが盗人、パクリの厚顔だから誰しもそう思う訳で、何も先入観だけでものを言っている訳ではないわｗ
チャンコロだから言いそうだし、強くなれば覇権的なのはチャンコロの特徴だ。
その辺は大いに差別されるべきだ！
115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:12:05 ID:yQF1zcf0: 中国人は馬鹿だからソースコード読めねえだろ。

だけど、ソースコードの開示はお断り。
116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:14:03 ID:p6xtNTcb: なーんでこんな国が世界第三位の大きさなんだ･･･
117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:14:32 ID:5/9bui29: 日経読んでる経営者どもがこんなん真に受ける訳ねえだろうに、誰に読ませたくて載せてるんだかｗ
118 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2009/05/07(木) 15:15:41 ID:vrFb434X ?2BP(1155): なんだ。
日経か。
119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:15:48 ID:cRvJZ74d: オリテクも謙虚さも信用も皆無の拝金主義勢力共を勘違いさせるな。

犯罪暴力盗賊地域代表らを打倒せよ！駆逐せよ！　人類へ課せられた命題である。

閉じ込めて内戦　閉じ込めて内戦　閉じ込めて内戦　閉じ込めて内戦
120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:16:09 ID:Jk4Yfbb+: 少なくとも日経は｢たら｣｢れば｣で記事を書く事が解った。

あと中国は｢信用がない｣から疑われる。
嘘を付き、誤魔化し、騙し、パクリ製品ばかり作ってるからだ。
日経も今日信用を落としましたね。
121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:16:53 ID:BYyJez1e: 憶測ってあーた…。
まだ細部が公にされてないうちに「もし○○だったら●●に繋がってしまうぞ！大丈夫か！？」って騒ぎ立てて牽制するなと？？
ヤバい事態になる前に警報兼威嚇音鳴らしたんでしょ。
報道することの意味考えろよ…。
つか細部まで結論出てからじゃ中国政府は動かせないしな。
122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:16:54 ID:WedcbITc: ソースコードの重要性がわかっていないIT音痴の日経の馬鹿記者。
123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:17:15 ID:Zo4P6KSH: >>1このバカ、何言ってんの？
124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:17:24 ID:PH6E7j34: 信用されてないってこと
125 ：灰色のタマシイ@婿養子 ◆Ash/1gyLhA ：2009/05/07(木) 15:17:42 ID:oGz/BccI: >>120
いつまで経っても信用の底値が見えないのですが。
126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:18:05 ID:RspRZQOs: シナが悪いというのは当たり前
常識外れだが追加されただけだ
常識外れの悪人国家
127 ：はにゃーん＠ようやく正式トリ ◆AMX4LywKD6 ：2009/05/07(木) 15:18:35 ID:tAJq+aVw: >>125
事象の地平線を越えても、無限に落ち続けられるんだよ？
128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:20:11 ID:DI7U7Rl+: まず中国自体の信用がない
毒餃子の時のあの対応はなんだ？
129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:21:04 ID:Jk4Yfbb+: >>125
底値狙いですか？

夜逃げするかもしれないからオススメできません。
130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:22:08 ID:eOgCXXUX: なんだ日経の中国擁護記事か。読む価値なし、だなw
131 ：（｀ハ´　）<；｀∀´ >（ ´・ω・）：2009/05/07(木) 15:22:10 ID:ypFB5qVJ: >>128
『鯨を食べてるから日本人は身体が弱いアル』ときたもんだ。
132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:22:29 ID:4mZOkYrg: 商社は生き残りに必死なんだなぁ・・・とかおもったり・・・
133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:22:38 ID:GfKjW4qa: PAKURIを合法にしただけ

すでに中国に製造方法がパクられてるのに
制御してるソフトウェアまでもコピーさせろとは、なんという傲慢
134 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2009/05/07(木) 15:22:40 ID:vrFb434X ?2BP(1155): >>127
たいがい、Ｘ線にまで分解されてますが……。
135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:22:44 ID:my5h3nrl: ふつうソースなんて企業秘密だろ
136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:23:00 ID:o6kJH1R+: >>128
そうだよな
日経は毒餃子事件についての
見解示して欲しいよな。
137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:23:11 ID:FX/uynAY: >筆者も十分に精査したわけではないが
結局のとこ筆者も知らないなら何の説得力もない
138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:23:54 ID:zFZT02+R: こんなもん載せるとは、日経も随分質が落ちたな。
139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:23:55 ID:WedcbITc: どんな理屈つけようがアリエナイから。〉日経
140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:24:42 ID:cRvJZ74d: 奴らは討ち取られるべき的　そう考えれば良いだけのこと。
悪意有るものへ情けは無用。こちらの政情安定と子孫を守る為に当然の行動あるのみ。

　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=wh1tTdxCw1k
141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:24:53 ID:dtvnW2Ei: > 筆者も十分に精査したわけではないが
おいおい
142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:26:23 ID:M3+IyOEG: まぁけどしたたかな中国がやってるってことは
それでも開示して売るでしょ？じゃないとやって行けないでしょ？
ってことだよな

今の反発も売らざる負えないのにって事だし
結局数社以外は全部開示するよ
143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:27:13 ID:IUp9KU92: 記事かいたやつ思いっきり中国人じゃん
144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:27:20 ID:4BQSZBxY: 何をどうしたって中国を正当化するのは無理だろ
145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:28:20 ID:EByj0VDb: >>1
明らかに中国悪い
てめーらも努力して開発しろよって話だし
146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:29:35 ID:MD0HiJmn: >>143
他人のふりして自国を弁護してますよねえ。
もうアホかと。誰がこんなもん信じるかよ。
147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:29:59 ID:WedcbITc: >>142
いやどう考えても損失の方が大きいから。
148 ：闇仙 ◆ZfXxlDUuVU ：2009/05/07(木) 15:30:00 ID:VTfi/aYY: 支那人が記事書いてるのは明らかにおかしいのだね
149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:30:30 ID:cRvJZ74d: それじゃあそろそろ１９７２年９月以前の世界立ち位置関係に戻そうか？
中国が存在しなくても人類も地球もそんなに困らない。
150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:32:54 ID:l/pLdq+M: 中国の実際の市場規模なんて数千万人程度だろ
それくらいなら他にましなところがアジアでもあるわな
151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:33:35 ID:cRvJZ74d: 良かったんだか悪かったんだか・・・。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%A4%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E5%8C%96
152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:33:42 ID:M6Q54H5j: >>77
つ「出様」　はしっこにちょっと出っ張りみえないか？
153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:34:40 ID:wB3O/1SH: なんだ、支那人かｗｗ
154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:35:32 ID:9/yHo5zV: > 筆者も十分に精査したわけではないが、文面を見る限り、懸念されているソフト製品のソース
> コードの開示などに直接に繋がるような記述はないように見える。

と、自分で書いておきながら、

> しかし、前述のようにソースコードの強制開示への懸念はあくま
> でも一方的な憶測であり、それを裏付ける事実関係はない。

こう断言する中国人の厚顔さには呆れた。

> 肝心な製品関連ドキュメントは製品の安全性について、配置・管理、納品
> ・運営、開発、ユーザーマニュアル、製品ライフサイクルにおけるサポート、テスト、脆弱性
> 評価の７つの側面から説明書類の提出を義務づけている。

「説明書類」の具体的な定義は？
その「説明書類」にソースコードは含まれてはいないのか？
まあ、中国のことだから、現段階ではあえてぼかしておいて、運用段階になってソースコードもつけろとか
言い出しかねないけどな。
155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:35:48 ID:GT+Q8DSo: ありえないから。
杞憂とか何だとか以前にソースコード渡したらパクると思われている時点で終わってるから。
それが中国の評価。
156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:36:03 ID:2nCWCXwB: 日経新聞は中国進出も散々煽ってたな
おかしいわ
157 ：人生＼(^o^)／テケトー：2009/05/07(木) 15:36:29 ID:eykSD8Kd: チャンコロなんか誰が信用するんだ？
もうオワタよｗｗｗ
158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:36:32 ID:rRfDN9pA: >中国政府も国家戦略として簡単に妥協しないだろう。

損するのは、中国だけ。
159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:37:23 ID:rS6/mBMd: >>1
日経よ、お前らが支那投資をあおった責任はどう取るんだよ！
160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:38:00 ID:ZjaS0+No: >>1
頭大丈夫か？日経さんｗ
161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:38:02 ID:9qkDjo7a: 支那是乞丐的国家
支那是乞丐的国家
支那是乞丐的国家
支那是乞丐的国家
支那是乞丐的国家
支那是乞丐的国家
162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:38:12 ID:2nCWCXwB: 杞憂に終わる可能性は高い。
中国は実際に運用しにくそうな法だったら、やるだけやって取り締まらない。
で、落ち着いたところを取り締まる。

杞憂に終わったって安心したところでやられる可能性に気をつけろ
163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:38:42 ID:DbmHBAkv: これの厄介なところは、支那側からパクリ返せる物が何もないって事だよな。
報復しようがない。
164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:39:23 ID:Qa7SaKYG: >>1
ソースコード強制開示に繋がる明確な記載がないって
もっと悪いじゃんかw
つまり都合よくそれ以外にも適用出来るって事だろ。
著作権問題が解決してからだろ話は。
165 ：北欧在住(♂) ◆TIBETlaTO. ：2009/05/07(木) 15:39:45 ID:awafE4aB: >>1
記者が中国人の時点でアウト。
166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:40:07 ID:4BMnVti7: まるで中国は常識的で、ルールを厳格に守る一流の先進国だって読めるんだけどｗ

お前らは犯罪者輸出大国で、パクリを犯罪だと思ってない、ルールを自分の好きなように変えるインチキ国家だろ
いい加減自覚しろ
167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:40:11 ID:cRvJZ74d: ソースコードは信用という鍵が無いと開けられません。　　
安価大量生産地域がなに勘違いしているんだか。

そろそろ放牧は終わりだ。納屋へ戻そう。
168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:40:36 ID:Jx141Qvz: 支那畜も、人民虐殺の人数を公開しろ
169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:41:25 ID:VyaKA02q: >中国政府はルールに則って政策を進めているつもりだろう。
他人が決めたルールは破り、自分の決めたルールは都合の良いようにどんどん改定

これで誰が信じるってんだ
170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:41:57 ID:2nCWCXwB: これだけ非難されたら中国は法案通して
実際の取り締まりはしないって策に出る

でもなにか都合のいいときに持ち出したりするよ
171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:42:26 ID:EByj0VDb: 日経かよこれｗ　しかも記者がシナー
読売なんて草なぎが騒いでた頃に朝刊トップに
強制開示とその危険性について書いてたのに
172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:42:27 ID:Z3CVcok0: チャンコロハザード
173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:42:29 ID:8L8T1KT7: >>1
最近の日経は酷すぎるな。
株価の変動以外の記事は書かなくてもいいよ。
174 ：匿名：2009/05/07(木) 15:42:36 ID:hdk/fXSC: 知的財産が何たるかも理解出来ない下等なパクリ民族などに
企業秘密を開示する訳にはいかないだろ
粗悪なｺﾋﾟｰとはいえ中東辺りに情報を売り飛ばすに決まってる。
175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:43:03 ID:DJ/oWHo6: 日経BPでこんな記事見つけた。

独フォルクスワーゲン、中国にますます傾注
金融危機でも投資拡大、2018年に200万台目指す
「2018年にトヨタ自動車を追い抜き、1000万台規模を生産販売して「世界一」の称号を手に入れる――。
この目標を達成するため、独フォルクスワーゲン（VW）は中国市場での基盤強化に余念がない。」

経済的合理性を捨てて感情的なメンツのおもむくままに、理性を失いつつある独裁者の国への投資にのめり込む・・・・
ドイツもうだめぽ・・・
176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:43:07 ID:nl9XWwJe: ソース非公開しない企業のほうが悪いってなんだよ
論点ずらしもいいところだｗ
177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:43:11 ID:TlQOsXMr: マスゴミの皆さんは中国大使館で酒池肉林の接待漬けになってるって噂、ホントだったんだな。
178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:44:25 ID:E6VDdX9S: 、一連の対応は行き過ぎた中国バッシング
になっていないか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　 r――-- ､、
　　　　　　　　　　,. -―‐- 、　　　　ｆ,´‐-- ､｀丶　　　 ,ィ'ー―‐､::::::::ヽ
　　　　　　　　　 /,. ―- ､:::｀ヽ.　　　/、 _,,,_　ﾉ::::::::ヽ　　l:l__・ _,,,_　t:::::::::::l
　　　　　　　　　,'/､_ _,...、ﾞt:::::::}　　 f｡ﾐfr｡､　ヾ::::::::l　　　tr｡〉'f･=ﾞ'　l::r‐vi
　　　　　　　　ﾞl'･ｦ f･ﾗ　 {::::::l　　 {ｰム":'´　tf'う}! 　　　l,ｲ_,,ぅ､´　｀tうﾘ
　　　　　　　 l^, 'ｰﾍ⌒ Уｿ　　lf,-‐-、　　ﾐﾝﾘ　　　 Y,.--y}　　「lj
　　　　　　　　　､ '二`:_,. ィ^′　　ヽ二. 　　ノY　　　　　ヽﾞﾆ,　　　／ヽ
　　　　　　　　　　ﾞﾄー '´ 人_　　　　　ヽ ,:　　／ヽ　　　　　｀ヽ-'_／　／￣｀~`丶､
　　　　　　,. -―〈＼_,ｨ三､Yl｀丶､__,.,へ,__,／　／｀`丶、　／|,ｨ介､　/　　　　 , '⌒ヽ、
　　　　r'ﾆﾕ､_　　ヽｲ_},ニ)ﾂノ,ｨ'"´　 |,イﾐメ,ｨi'l^t‐､　　／　　{-r'ﾞヽ'　　　　　:,　　　＼
　　　 j ー‐}'′　　/:::ll　｀У/　　　　　,〉ｲ. {ﾞｰ'″/　　/　　　　l：l　　　　　　　､　　　　＼
　　　 /　' ﾃ′　　/::::::l　　l/　　　　　 /ﾐﾐ!　ヽ- 〈　　/　　　　 l：：!　　　　　　　ヽ　　　　＼　　　　　　..∧∧
　　 ,'"　,ｲ　　　 l:::::::,}　 /ヽ　　　　 /ミミl　　'、ヽ__{　　　　　l：：l　lﾆﾆﾆﾆl　　　ゝ､　　　　　　∧,,_∧..／支＼
　　,ｨ!　 l,｜　　　 l:::::/レ'′ l　　　　,lミミﾐl　　ﾄ､ /　ヽ　　　 /：：,!　|　　　 |　　　　/＼,　　　　<｀д´#>( ｀ハ´*)
　 / l　ノ∨ 　　 ,l:::/　　　 /l'、　へ lミミミ!　　l ヽl　　ヽ　　 /：：/　 | ＿　 |　　　 / 　 {　　　Ｏ　　　　) Ｏ　　　）
179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:44:44 ID:2qbsUsGo: >>1
朝日かと思ったよ
180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:45:02 ID:/lQFr6pt: 中国が報道メディアを批判していることにすごく違和感があるのは俺だけか？
お前らの国ほど報道の偏った国はないだろうに・・・・・・ってあるか、1国・・・
181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:45:04 ID:YXkXGQLt: 世界で協力してシナを滅ぼさないとえらいことになる。
182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:45:13 ID:rAm9yLOL: 日本はそれこそ中国に言葉から食べ物や文化まで
全て教わってきたのだからそれぐらい恩返ししようと
思うのは当然なはずなのに最近の日本は
自分一人で発展してきたと勘違いしてると思う・・・。
183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:45:48 ID:2nCWCXwB: 日経は中国ﾏﾝｾｰが多すぎる
常々思っていたが
今回撤退した日本企業も日経に煽られたのも随分あるだろうな。
技術とか工場とか中国に買い叩かれたはず。日経はシナの回し者かよ
184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:46:12 ID:nl9XWwJe: >>176訂正
×ソース非公開しない
○ソース公開しない

怒りのあまり書き間違えたｗ
185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:46:13 ID:dkK4IEG/: 劣化商品ばかり製造してる奴らは国際基準という概念を知らないらしいな。
さすが一党独裁だな。すべては政府が決める。
186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:46:40 ID:Q/OeAOkf: この記事は中国擁護記事ですらなく、もはや支那様そのものｗ
187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:47:05 ID:qVoljsGS: >>1
「誰が書いたか分からないソースコードなんて危険すぎる！中身を確認させろ！」
って書くと中国が良いこと言ってるように聞こえるわな。
188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:47:41 ID:alcTypDT: 図体デカいだけの勘違い野郎。
必死に物貰い。
189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:48:06 ID:o6kJH1R+: >>187
誰が作ったかわからない餃子は（ｒｙ
190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:48:15 ID:/i3686OU: >>183
回し者ですが、何か？
191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:48:22 ID:VyaKA02q: >>182
それならパクるんじゃなくて学べばいいじゃない
仮に自分の子供が他人のテストをカンニングして良い点取っても
貴方は褒めるのか？

よろしい、なら(ry
192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:48:40 ID:SviFq8Fn: 　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|ﾐ|
　　　　　　 ::　　　　　∧　　　　.|ﾐ|　　 ∧　
　　　　　　　::　　　　/　ヽ　　　.|ﾐ|　　./ ヽ
　　　　　　　　　　　./,_　　ヽ───/　　.ヽ　　　　　　　　
　　　　　　　　::　／　　　　支　　　　　　ヽ　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 ::::
　　　　　　　／　　　 ::　　　　　　　　　　　　　　｀`ー､　　　　　　::
　　 ::　,. ‐'"´_＿＿＿_＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿｀`'‐.､　　 ::
　　　:: ￣￣　 ,,.-,.-'" 　　　...　　＿　　'"｀　　　　ヽ、　::￣　
　　　:: 　　. /　　　ヾ　 ( " ,,.／／　　　　／（　　ヽ、
　　　:: 　　 .i ＾＼　_ ヽゝ=-'／／　 _,,>　　　⌒　　　　ヽ　
　　 ::　 . 　/ .＼.＞＝'''"　￣　　　　　　　　　　　　ヽ
　　:: 　　/ 　　┏,ニ　　　　　..,ニ,┓　　　　　　　　　　　　 i
　 ::　　 /　　　┃i　　　人＿　　ノ┃　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　 ┃' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　┃　　　　　　　　　　　　　/ ギギギ…小日本鬼子…
　　　　i　　　 ┃　　じｴ='='='" ',　┃　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　┃　　 (___,,..----U　┃　　　　　　　　　　／　::
　　　　ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 :: 　　
　　　　　　　　｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　　　ヽ　　::
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　| 　　　丿/│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ　丿　/　└
193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:48:57 ID:2nCWCXwB: >>189
中国が作ったルータは（ｒｙ
194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:50:16 ID:Gs3Hoo4I: 支那は昔も今も人治主義だからなぁ。
195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:50:47 ID:0grFJWSG: 政府と企業が密接にかかわっている共産国で

その政府にあらゆる工業製品のソースコードを開示って・・・・
196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:50:52 ID:UN90VFAE: どういう理由で開示要求してるの？ …建て前ね
本音は自力では『解析→ｺﾋﾟｰ』すら出来ない程に技術力の差がついた!でしょ。
197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:51:20 ID:qVoljsGS: >>193
Ciscoの偽物は凄かったぜ
198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 15:51:39 ID:0qpp+GVI: 観測気球飛ばして猛反発食らったから細則には載せれなかっただけじゃないのか？
199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:05:44 ID:2nCWCXwB: >>196
例えばルーターにバックドアが仕掛けられてて、
こっそりアクセスし放題にされてたら困るアル！
国防にかかわるアル！
200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:07:50 ID:bEswn4Xe: 悪いも何も非常識だろ
201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:13:48 ID:dFeJI80S: >>1
バッカじゃねーの？
202 ：タルムード：2009/05/07(木) 16:14:34 ID:mS4hR9p5: ここまでくると､中国依存は危険です｡メシアをよろしく
203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:15:53 ID:UN90VFAE: 上海ﾓｰﾀｰｼｮｰを見ればなおさら作り方教えなさいっ
は、無理ー!!

日本はｲﾝﾄﾞ＋近隣市場を開拓した方が...
ついでに、いじけﾛｼｱも
包囲網完成｡｡｡｡
204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:17:06 ID:C43v5wWS: 中国が自分らの決めたルールを必ず守るって保証がどこにもない。
てか岡っ引きの強請さながらに役人の不正が横行してる国のどこが信用できるんだ。
205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:17:07 ID:AA9cL9ck: こんな所にも中国の工作員が来るのか。
まったく中国共産党は恐ろしすぎるだろ。
206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:17:19 ID:yX27xlBE: 通貨価値や人件費で昔ほど条件が有利じゃなくなり、
そろそろ自前の生産で勝負しなけりゃいけなくなり、ふとお国を見回すと、
企業規模の大小関係なくほとんどが組み立てオンリーの産業形態で、
国家を支える技術を作れる企業がほとんどないことに本気であせり始めたのか？

どちらにしても、「デートをしたいのでまずパンツを脱いでマンコを見せてください」
というのと同じ理屈を通用させようと本気で行動する厚顔はむしろブラボー物だなｗ
207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:17:28 ID:IZUNi0TV: 　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 l　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　 l ／中＼　　　我が国の何処が脅威ｱﾙか？
　　　　　　　　　　　　　　　　 l（　｀ハ´）　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 l（,　 iXi ｭ）　　｢]￣]]‐┘
　　　　　　　　　　　　　＿｢l,-------､─--≧｢｢￣l
　　　　　　　　　　　　　　｢ｴｴｴo ─-､_二二＿＿　_二￣￣｀-､＿　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 Lｴｴ88　　 l　　　★　「l （　（￣（￣（　（(＿(＿(二(:::)
　　　　　　　　　　＿＿＿￣7'´_ ＿_l＿＿＿, -'_　｀￣_￣l ￣｀￣｣＿_
　　　　　　　 l´ l＿liｌ＿l ￣l｀｀┬-､二二二＿￣､三三三三三＞─ ､￣ﾆ─-､＿
　　　　　　 /|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣ヽヽヽヽヽ｢Ol｀ｰ=三-'´　　｢Ol､ヽヽヽヽヽ
　　　　　　　ヽ|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　　〉───‐' ､＿_宀──宀＿＿,≦´───‐'
　　　　　　　ヾｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ__／7圭圭圭l! ￣￣￣￣￣￣￣￣ /::7圭圭圭7
　　　　　　　 l!:::｜｜｜｜｜｜｜l:::7亙亙亙7＿＿＿＿＿＿＿＿／:::7亙亙亙7
　　　　　　　　　ヾ::ヾ人人人人人ｿﾉ:/亙亙亙7　ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/亙亙亙7
　　　　　　　　　　｀ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~”ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　｀ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ~ﾞ”ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　 /：：/　 | ＿　 |　　　 / 　 {　　　Ｏ　　　　) Ｏ　　　）
208 ：地獄博士：2009/05/07(木) 16:17:54 ID:+Sd4+eCo: 新聞の書いてあることの反対をすればお金稼げるな。
209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:19:11 ID:ZUzLSBVf: アメリカのソフトウェア産業が崩壊するなら面白いかも、
政府に関係あるものだから、日本の輸出製品に大した影響ないし、
210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:19:32 ID:IZUNi0TV: 　　　 ''":::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　 ./::::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;;:|　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ∧∧
　|::::::::::|.. 　┏╋┓╋╋　　　|ﾐ|　＼　＼.　／中＼
　|:::::::::/ . . ┗╋┛┻┻　　　|ﾐ|　　　　＼　（｀ハ´　）　ｱｲﾔｰ!!
　|::::::::|. 　　,,,┃,,　┛┗,,,　　|ﾐ|　　　　　　O¶¶⊂　）
　.|.彡|.　　'''"""'' 　　''"""''　|/　　　　　　　[二二].. |
　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　　　　　　　　（＿（_＿）
　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 | 　　 .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ,,　　　　　　　　ヽ　　　 .| 　　 |　靖国参拝をやめろ。
　　　|　　　　　　 ^-^　　　　 |　　　 |中国バッシングになっていないか
.＿／|　　　　‐-=＝=-　　　|　　.＜
::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　　/　　　　＼
/:::::::::::|.　＼　.,_＿＿__,,,.／::＼　　　　￣
211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:19:58 ID:AA9cL9ck: >>206
いやむしろ、
「私と付き合わせてやるけど、病気の心配があるから、あなたの体全部見せなさい」
って感じ。
212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:20:13 ID:Xk7KkyAo: >>199
確かにそうらしいだけど、実際の製品と提出したソースが同じか一々調べるのって面倒だよね。
そんな理由だから中国政府の言い分を信じられないんだよ。もっとましな理由を付けるべき。
そもそも見つからない訳が無いのにバックドアを製品レベルで仕掛けるメーカなどない。
『チャイナリスク』を中国政府が喧伝して回ったって事だろ。外国のマスコミの問題ではない。
輸入品だけならともかく、製造するものまで含めたから中国での生産も自粛する事になる。
中国政府はバカ。
213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:20:41 ID:kYhpdMFV: http://www.recordchina.co.jp/group/g25935.html
http://www.recordchina.co.jp/group/g13254.html
http://www.recordchina.co.jp/group/g24363.html
http://www.recordchina.co.jp/group/g13487.html
http://www.recordchina.co.jp/group/g12451.html

おまえらもう中国に幻想持つのはやめろ
214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:21:14 ID:IZUNi0TV: 　　　　　　__,,,,,,,,,........,,
　　　 ,.r''"::､::､:､:::､::､:::`ﾐ,,,
　　 /::`'-､:`'-､`:､;;､;;ノヽ::::ヽ
　　i::::/````ﾞﾞﾞﾞ""　　　　ヾ:::|
　　|::j　　　ー | | -‐　　　 i::|
　　!::{ ｲ'ﾆﾆ=z,,| |,,r=ﾆﾆ`ゝ}::|
　　i::| `r=e=ｭ）-（ r=e=ｯ' i::|
　（｀{　`ﾆﾆ-´i　 i`‐ﾆﾆ´　}'´）
　　）;},　　　　,　　　､　　､{ （
　（　|　　　r`'ｰｎ-''ﾞヽ　　 |　）
　　`'ヽ　　〈r＝'='＝ｭ〉　 /`'　　中国様に逆らってはいけない
　　　＼,,,_）ﾞ''''''''" （_,,,／
　　'''''´ﾉ|　＼,,,___,,,／ |ヽ｀''''''''
　　　　|／ ( 紅 ) ＼|
215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:21:36 ID:zKD8wHfg: 取られてからじゃ遅いんだけど？　中国進出した日本企業がどーなってるか知らないの？
情弱なの？無知なの？馬鹿なの？

あぁ、素でそっちの方でしたか。
216 ：USA☆G.I. ◆USAJPZfI1g ：2009/05/07(木) 16:21:44 ID:6oYtBtKD: >>38
日経もこんな記事書いてたら駆逐されるぞ～ｗ
http://www.sbigroup.co.jp/news/2009/0507_2434.html

(読売と絡むのが今ひとつ引っかかるが・・・）
217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:23:03 ID:ZUzLSBVf: >>213
チョンが酷すぎて、どこの奴らも天使に見えるんだから仕方が無い。
218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:23:38 ID:IZUNi0TV: 　　|　　　　　子供のお遊びはそこまでだ
　　＼
　　　￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣

　　　　 __,,,､,､,､_　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣｀)
　　／´ ／ノﾉﾘ｀ヽ,　　　　　　　　　/　 ,,ｒ -──- ヾ､
　 / 〃 / 　　　　　　ヽ　　　　　　　.i　 /　　　　　　　ヽi
　 i　　 /　　　　　　　ﾘ}　　　　　　 |　」　　 ━━　━━|
　| 　　〉　　-‐　　 '''ｰ {!　　　　　 ,ｒ-/--─| -･= H =･- |
　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|　　　　　|.り　　　｀ｰ一'ハｰ一'ヽ
　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ..,ｒ(､_>､ﾟ'｝　　　　　｀T'　､　　　, ( ､_, )ヽ　 |
　　ヽ_｣　　:: ト‐=‐ｧ'::. !　　　　　　ｌ　　　　'"ヽ､__!!__ノ｀ﾉ
　　　ゝヽ、　::..｀二´'.::ノ　　　　　　　ヽ　　　　　ヽﾆノ　 /
　　　　ｒ| ｀ー--‐ｆ´ 　　　　　　　）　　　､＿ﾉ　/
　　 _／ | ＼　　　／|＼_　　　　　 _／ |　＼　　　　／|＼_
/￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼/￣/　 |　　／｀又´＼ .|　 | ￣＼
219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:23:47 ID:2nCWCXwB: >>212
＞バックドアを製品レベルで仕掛けるメーカなどない。
いいえ、中国企業です

まぁそのとおりだね。全部の製品を検査できるわけじゃないし、するわけじゃないだろ
結局製品のデータが欲しいだけなんだろうな
国営企業がうらやましいねぇ（棒
220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:23:57 ID:79Drl1Ja: 　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　人類の1/5がｼﾅ人ってふざけてるよな
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ
221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:24:24 ID:omtVxKSN: 売国奴日経
222 ：地獄博士：2009/05/07(木) 16:24:54 ID:+Sd4+eCo: >>220
毛主席ががんばったんだけどなｗ
223 ：USA☆G.I. ◆USAJPZfI1g ：2009/05/07(木) 16:25:03 ID:6oYtBtKD: >>216
いけね、記事のタイトル忘れてたorz

米国ダウ・ジョーンズとの合弁会社
「ウォール・ストリート・ジャーナル・ジャパン株式会社」設立について
URLは>>216
224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:25:49 ID:IZUNi0TV: 　「日中友好」・「日韓交流」を前面に打ち出せば、
　　　お花が頭に咲いてるお人好し日本人から、
日本が持ってる物をいくらでも手に入れる事が出来るニダアル。

　　, -―-､　　　　　　　　, -―-､　 ∧∧
　/::;文化:::∧＿∧ 　　　 /:;文化:::／中＼
　l::技術:::<丶｀∀´> 　　　l::技術:::（　｀ハ´）
　ヽ_:;:ｪ::フづとﾉ'　　　　　ヽ_:;:ｪ::フづとﾉ'
　　～（＿⌒ヽ　ｸｯｸｯｸ　　～（＿⌒ヽ
　　　　 )ノ｀J 　　　　　　　　 )ノ｀J
ﾞﾞ´｀｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~｀｀ﾞ｀ﾞﾞ´ﾞﾞ´｀｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~｀｀ﾞ｀ﾞﾞ´ﾞﾞ´｀｀｀´ﾞ｀
対日有害活動 1（警察庁）
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/sec02/sec02_0701.htm
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/pdf/sec02_07.pdf

2.中国による対日有害活動

日中友好の陰で行われる諜報活動
　戦後、我が国と中国とは昭和25年に貿易が開始され、33年5月の長崎における「中国国旗
引き下ろし事件」の発生により一時期停滞はしましたが、37年には「日中覚書貿易協定」が
調印されるなど、経済交流は拡大する傾向にありました。
　その後、47年9月に、日中国交正常化が実現し、48年2月には、在日中国大使館が東京に開設されました。
　53年8月には、「日中平和友好条約」が締結され、54年の中国の改革・開放政策等により、中国から大量の
代表団や留学生等が来日するようになり、また、我が国から訪中者が増加するなど、両国間の交流は
拡大基調をたどっています。
　こうした中、中国は、「社会主義現代化」の達成のため、我が国における情報収集活動等対日諸工作を
活発に行っています。
　これら諸工作の中には違法行為も混在しており、その対日有害活動の一端が「汪養然（おうようねん）事件」
（51年1月）や「横田基地中ソスパイ事件」（62年5月）で明らかにされました。

　中国は、国家・国防現代化建設のためには我が国からの技術移転が必要不可欠との認識を持っており、
公館員を始め公司員、研究者、留学生、代表団等を大量に派遣し、先端技術企業や防衛関連企業関係者等に
対する技術移転等の働き掛けを行うなど、活発な情報収集活動を行っています。
　中国の情報収集活動は極めて巧妙で、一般の日中友好交流の中で自然を装って行われているとされ、
機関員が前面に出ることなく、日本人エージェント等を活用するなどの方法で、諸工作を展開しています。
225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:28:13 ID:79Drl1Ja: >>222

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　毛が主席ってど─ゆ─ｺﾄだよ？ﾊﾞｰｶ
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ
226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:28:16 ID:0VIA4LAu: 日経新聞はやっぱり最悪だな
227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:32:22 ID:ZqMk6Cus: >>226
最悪には程遠い
上には上がいる
228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:32:52 ID:L4TMUTU9: こいつがチャイナリスクを隠して
日系企業を中国に送り込んだのか？
229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:34:28 ID:yed0eHTq: マーフィの法則

全ての違法コピー可能なソースコードは、違法コピーされる。
230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:34:28 ID:Yeol7nfA: 中国って、マジ気違い国家だなｗ　世界で連帯してやめさせるべき。
231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:36:00 ID:kKv15QbH: まず中国は信頼できるソースを開示してくれ
232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:36:05 ID:vJOolNIk: ×本当に中国が悪い？
○本当に中国が悪い！
233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:36:58 ID:zzxvhvFb: とりあえず肖　宇生というやつは工作員で
日本総合研究所は信用できないということは分かった
234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:38:01 ID:vJOolNIk: >>1
> 中国政府は同制度の細則を発表していない。

過去の行動（実績）と現在の指針を合わせて、
「信用できない」と結論して言ってるのだよ。

うさんくさい中共の犬め。
235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:38:31 ID:TP7q1vzv: せんせーい！！
中国がガチムチで悪いと思います！！
236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:39:09 ID:/IQ5bVG+: サーチナかと思ったら日経かよ
終わってんな
237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:48:03 ID:CePRThOi: 日経も支那人に記事書かせるなよ
238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:51:00 ID:79Drl1Ja: 　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　おまえらｼﾅ人が指導者として仰いでるのが【毛】だぞ【毛】
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　【毛】が指導者ってど─ゆ─ｺﾄだよ？
　　　　　　ﾟ￣ﾟ
239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:51:03 ID:d0Pwldpm: 海外で発言する中国人は、まず間違いなく中共の意向に沿った発言するってな
240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:53:35 ID:52oYF2EL: 否、中国人の存在自体が悪だ
241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:54:01 ID:dCmKJoHz: こんなヘリクツを見てると、こいつはスパイの可能性が高いな
242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:55:18 ID:bEswn4Xe: >>238
さすがにその非難の仕方はどうかと思う
確かに毛沢東自身はアレだったけど
243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:57:48 ID:SjBOesCN: >>1
どうみても中国が悪いです。本当にありがとうございました。
244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:58:13 ID:aT1lfty2: >今年５月に導入しようとしていた
>中国政府は同制度の細則を発表していない
>論調が一人歩きしている
この記者は自分が書いた記事が矛盾だらけなのは、自覚症状あるのだろうか？
原稿を最後にチェックする人も、こんな矛盾記事を掲載ｏｋしたな。
245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 16:59:12 ID:0FE21rpX: >>2
終わらせるなｗ
246 ： ◆XKOJK6zMn. ：2009/05/07(木) 16:59:37 ID:+jKJSWg4: >>1
どうしてもソースコード開示しろっつーなら、日本企業は中国より
全面撤退するだけだね。
その場合、中国が日本製品を欲しいのなら日本から高い金を出して
輸入するしかなくなるけどｗ
247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:00:02 ID:Z3CVcok0: 十年たったら日本のギジュチュに追い付いて、新製品が軌道に乗ればウリナラ世界一ニダ！
↑
の、たら・ればのことですね。うちとは関係ありません。
248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:00:03 ID:bDDyVvwp: 日経は中国が絶好調ってな
嘘情報を流してきたが
この記事で日経の後ろに中共がいることが確定した。
249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:00:41 ID:xjBwAX/X: なにこのクソ記事
製造プロセスまで渡したら作り方教えちゃってるのとおなじだろ
なのに中国は悪くないだと？
やっぱ中国人は管理される必要がある！絶対ある！！！！！！！
250 ：エラ通信 ◆0/aze39TU2 ：2009/05/07(木) 17:00:52 ID:Pcy6RiAA: 日経が信用できない証拠として保存しました。
251 ：オープナ ◆OpoonalMH. ：2009/05/07(木) 17:03:38 ID:MFBm/8Q1: http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7453.jpg
252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:07:16 ID:vJOolNIk: >>44
漢字は甲骨文字がルーツだろ。
んで、その意味でオリジナルとは言いがたいｗ

ちなみにジャレド・ダイアモンド曰く、まったくのオリジナルな
「文字」「表記システム」はシュメールとマヤだけだろうと
言ってる。
あとは全部、先行する表記システムの真似ってことな。
253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:07:33 ID:hPW9xDJV: >>246
我が国が輸入したのだから、ソース開示しろ…って平気な顔して言うぞ、連中は(笑)
254 ：menumainichi【(▼Д▼)ルル倶楽部№フォウ】 ◆Ruru.4VI8k ：2009/05/07(木) 17:08:14 ID:oMmN0Cvs: >>250
メ欄にｕｒｌを仕込むと
問題にされると思いますので
「エラ通信のチラシの裏」で検索
と変えられた方がよろしいかと
255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:08:26 ID:xjBwAX/X: >>251
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:09:41 ID:frkJXNDu: 要は中国向け商品は全てオープンソースにしろって事だから
ストールマン大喜びだな。
もちろん中国からの輸出品もオープンソースにするんだろ。
中国製はどんなバックドアが仕掛けてあるか判らんからな。
257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:09:57 ID:ImnxDzFe: 　このニュースをテレビで聞いたとき、こんな非常識なことを言い出す国あるのか
これは、誤報じゃないかと思ったよ。しかし真実と知って中国の非常識が俺の想像を
遥かにこえた。
258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:12:26 ID:H7a6XkCT: >>1
こんなこといいだすのは支那しかいないから支那が悪いに決まっておる。
259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:16:29 ID:mezzWFfg: 日本経済新聞の上層部は左巻きばっかだからなー。チベット虐殺万歳とか思ってる連中だし。いや、日経的にはチベットには虐殺はないんだった。
260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:16:44 ID:zpiANDh5: 日本総合研究所も「日本」を名乗っているが
中国にかなり侵食されてるね。

中国のためのシンクタンクと化している。
ttp://www.jri.co.jp/china/index.html
261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:16:59 ID:L5LpN02t: 中国のこれまでの所行を鑑みれば中国がパクる気満々１００％悪いことは明白
262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:20:12 ID:gCzMA1Qi: 中国製は全部unixでいいんだよ。
で、ソースだけ渡す。makefileは渡さない。
263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:20:58 ID:jVcVq5Q5: そして誰も居なくなった
264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:21:36 ID:p3pEyP4a: 中国人が言っても説得力ねーよｗ
265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:21:38 ID:5ckL+8Sd: 支那畜は存在自体が悪
266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:23:41 ID:fvyBQDVW: 肖　宇生(しょう　うせい)
日本総合研究所　総合研究部門　主任研究員

スパイじゃないの？
中国人が中国の分析して何したいの？
中国内で発表しろよ。
267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:27:22 ID:d0Pwldpm: 中国向け商品は全部ダウングレードするしかないな
268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:28:13 ID:CCcI+lYw: もって回った言い方するな。

一番の懸念は中国政府にソースコードを公開することで
パクられたり、ハッキングされることが一番の問題だと思われてるんだよ。
だってコピーは中国の文化でなんら恥じることが無い。だって他もやってるから　っていう理屈だからな。
269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:30:16 ID:ZFMbuL65: 良い悪いではなく気違い
270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:30:56 ID:v4RmNBzK: 日本総合研究所って結構あちこちにあるけれど
こういう奴らを育成してるところだったのか
271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:33:11 ID:79Drl1Ja: 　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　～　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　泥棒国家中国
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ　　
　　　　　　ﾟ￣ﾟ
272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:35:19 ID:X71Km1D7: 銀行に建物図面と金庫の暗証番号を開示するように求める強盗。
273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:36:22 ID:4LU+Ewmt: 泥棒に合鍵渡して、不在の時刻を教えるようなもんだな
274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:36:28 ID:3/k83T8W: >>1
さすが売国日経ｗ
米国湯田屋に媚び売るだけじゃなくシナにも媚び売り始めたなｗ
275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:36:56 ID:C8kBrnDG: まず中国史を、中国人に公開すべきだね｡
276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:39:45 ID:8f2JN9D4: 近年の一連の中国バッシングを見て思ったことなのだが
日本の経済成長最盛期のジャパンバッシングに酷似しているのだ。

中国の驚異的経済成長を恐れた欧米や日本が悪あがきをしているのだろう。
だがまぬけ国家の日本のときのように上手くいくと思うなよ。
277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:41:23 ID:M6Q54H5j: >>276
>日本の経済成長最盛期のジャパンバッシングに酷似しているのだ。
いや、全然酷似してないぞｗ
278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:42:18 ID:AA9cL9ck: >>276
中国が恐れられてるのは、毒食品とか爆発家電とかな
279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:43:23 ID:bEswn4Xe: >>276
その前に中国国内で問題山積みだろ
280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:44:30 ID:6m5+r9tG: >>276
中国バッシング？
冗談を言ってもらっては困るな。
資源の無駄遣いを止めろ、と言っているだけの話だｗ
281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:46:58 ID:h2kMcbhQ: 日本総合研究所「だが心配のしすぎではないか」
282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:48:43 ID:n0btpD1g: 中国進出だの中国株だのさんざん煽った日経
283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:49:19 ID:5wTTjQnc: そんなもん開示したら、中国国内で同じ商品安く作って
輸入品なんか買うわけねぇだろ
284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:49:22 ID:6YSSlW60: 日経の株が俺の中でストップ安
285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:49:30 ID:CCEqzvAZ: 肖　宇生(しょう　うせい)
286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:51:06 ID:xEo1TTBP: ちょううぜえ
287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:51:29 ID:vJOolNIk: >>276
中国と違って、日本は毒食品の輸出やその挙句の居直りなんて
「人として非常に醜い行為」はしてないよ。
288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:51:43 ID:NLeNFEaj: さすが日経、としか言いようがないシナチク記事だな
289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:52:49 ID:MlUlZFSn: 本気で嘗めてんなこのチャンコロ。

ソースコードの開示なんて、何処の国が言い出しても大バッシング受けるわ。
290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:53:36 ID:6CeUweQF: 中国は知的所有権にうるさい国アル。
291 ：エラ通信 ◆0/aze39TU2 ：2009/05/07(木) 17:53:54 ID:Pcy6RiAA: >>284
ngiホルダーキター!!!
292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:54:03 ID:xEo1TTBP: >>276
近
日
中
だ

何が？
293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:54:12 ID:imFcUUYe: >>276
日本バッシング：日本人は働き過ぎお願いだからもっと休んで生産力おとして

中国バッシング：毒製品まき散らすな、家電の品質上げろ、移民垂れ流すな、なんでお前らに無償で技術提供しなきゃならんのだ！
294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:54:57 ID:ga2+DBnS: 新聞は読むんじゃない、裏を見るんだ！ｗ
295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:55:39 ID:C5yMvONR: 同じ事を日本だけがやったら叩くくせに…。
296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:55:50 ID:JGfNcDVl: >>294
裏も字がアル
297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:56:52 ID:ha/uco1M: >>1

イヤ、こんな記事に騙される馬鹿っていないだろ……………日本人以外

(´・ω・`)
298 ： ◆XKOJK6zMn. ：2009/05/07(木) 17:57:08 ID:+jKJSWg4: >>253
じゃあ中国には売らないだけだｗ
299 ：回路 ◆llG8dm8Aew ：2009/05/07(木) 17:57:28 ID:sY1xuQ+h: 自覚のないバカって性質悪いな。
300 ：カミヤママスオは押し紙のネ申：2009/05/07(木) 17:58:05 ID:LRUyif5f: >>1
中国人だから調子に乗っていいんですｗ

な訳ねえだろ、ボケがっ！
301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:58:13 ID:ywi0g1Ou: いろんな偽者作ってる国ですよ？
正気なの？性善説なの？死ぬの？
302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:58:42 ID:GT+Q8DSo: 中国との国交止めようぜ

どーせ、利権絡みで食ってる売国奴しか困らんし

いい加減、企業側のコメント出てこないもんかね
303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:59:07 ID:NeGgVHcR: 本当に自覚のない馬鹿って困る。朝鮮人だけでも
手一杯なのに。
304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 17:59:15 ID:/Bx6DqxQ: >実際の運用がどうなるかはまだ分からないが

中国企業との契約後に散々痛い目にあってきたのは、そこが問題だったからだろ
経済新聞と名乗るものが知らんとは
305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:01:53 ID:EzFlHSmW: なら中国の機密情報を開示しろよ。
外交軍事警察内務全てな。
他人を完全に信じられるなら出来るだろう。
306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:04:13 ID:ywi0g1Ou: >>251
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
やべぇえｗｗｗｗｗ
307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:04:34 ID:1H7kWUNY: ＞いずれも中国を途上国として見下す心理が見え隠れしている。

途上国じゃん。
対等に扱えなんて事は民度を上げてから言えよ。
せめて、海賊版は作らない、儲かればルールを破っても無問題、この辺りを国民に
徹底して改善しないととても無理。
308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:05:27 ID:FP+OSRbg: 日経オワタ＼(^o^)／
309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:06:53 ID:mXX2qQdx: 日本にいながら日本を売る中国人
長野で赤旗を振る中国人
何とか駆逐して欲しい
310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:10:22 ID:wq9g9nXj: >>276
中国バッシング？
チャイナフリーと、自国産業保護のための締め出しとは、まったくの別物だぞ
311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:11:00 ID:xEo1TTBP: どう見ても工作員の記事です。
中狂の犬日経乙（反吐
312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:11:32 ID:lge8d/GT: 途上国じゃないなら、自分で商品開発すればいいじゃない。
分を弁えろよ土人。
つか、強盗を合法化しようとしてるのに、批判せんわけないだろうがアホか。
313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:11:56 ID:6azUQ/Ev: >>251 中国ｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗ
314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:14:27 ID:sf3WOhQQ: プログラムソース開示はクレージー思うが
バイナリのファイル形式なんかは　開示が必要思うなー
315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:16:41 ID:jIVJPcik: そりゃ著作権なんて途上国にパクられないためにあるんだし
途上国扱いされてんのは当たり前。
316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:20:09 ID:0WSIC+tW: 他人の財産を強制的に強奪しようとする法律や制度が「中国政府がすべて悪い」批判になって
何がおかしいのか？
もっとも、中国人にとって強奪は日常的、かつ歴史的伝統に則った職業意識かもしれないな。
そんな連中とはいい加減に絶交しようぜ。
317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:21:57 ID:5cHP5qJB: ３１６に禿げ同
318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:25:33 ID:kIAXnaUH: 日経にはメディアリテラシーって無いんだな、
もうWSJの進出で潰れてくれ
319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:27:10 ID:KQUpoobB: 中国人が言ってる時点で、どうしようもないだろ、こんな文章
てめぇらが、まるままパクるからみんな嫌がってんだよ
320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:27:33 ID:kKhRyHII: そういえば日本の工場が突然開発区域になって追い出されたり
労使が騒いで工場を乗っ取られたりしてたよな
日経にだまされた情報弱者の死屍累々たる惨状
さて何人の社長がクビをくくったのかねぇ
321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:27:35 ID:jXMdibUK: 京都議定書のときは支那自ら途上国と主張して削減枠回避した事実は消えない。
経済的途上国は発言力も先進国ほど無い。
ソース開示など自称途上国には百万年早い。
322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:28:27 ID:Z3CVcok0: 初対面の女性にいきなり「パンツの中と、内視鏡でその中見せなさい。それと、彼氏とエッチしているプロセスも同伴させなさい。さもなくばあなたを自由はさせません。」
↑
くらいハァ～？な要求。
323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:28:38 ID:vWnGj5Ww: 恥知らずとは中国人を意味する
辞書にそう載ってる
324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:28:48 ID:6tLYQ+yR: 中国ソースかと思ったら日経かよ
中国広報日本支部の朝日でさえこの件では麻生の肩持ってんのに
325 ：灰色のタマシイ@婿養子 ◆Ash/1gyLhA ：2009/05/07(木) 18:30:49 ID:vDHbisSR: >>323

<丶｀Д´>　＜………
326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:31:02 ID:QefnADGk: 中国人がかいた中国擁護の記事を誰が信用するかってんだ
327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:31:52 ID:6YSSlW60: 朝日より日経が経済音痴だったとは笑劇だな
328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:31:59 ID:M6Q54H5j: >>294
TV欄ﾆｶ？
329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:35:40 ID:xEo1TTBP: >>311
お？これ俺じゃねえぞ？初のIDかぶりだ。
330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:35:46 ID:Y6eFb3RO: 中国は悪くない。

悪いのは北京原人アル
331 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:36:42 ID:8MyM64Cn: >>1

まああれだ、
北朝鮮で偽札が蔓延してるからって、偽札鑑定機の作り方を教えてやるようなもんだ。
332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:37:14 ID:qJCjWfjY: >>1
すべて中国という国に信用が無いせいでしょ。
333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:38:07 ID:WeJcBtAo: ソースコード開示が要求されたら肖宇生が責任を取るということで皆さん一つ大目に見てはいただけませんか
334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:42:51 ID:5xI4qqsV: >＞１
本文読む前から
中国人が真顔で　自分に都合のよいことを言ってる姿が思い浮かんだ
これ　突っ込みどころがたくさんあるんだけど
突っ込んでみると・・　なんでよ？？中国人悪くないよー　あいやー　とかいって　終わりなんだろうね
335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:45:08 ID:FzKuvoCy: >>1
中国人じゃねぇか
336 ：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I ：2009/05/07(木) 18:45:26 ID:F3h0muZ4 ?2BP(246): 真性のアホだろ。日経。
337 ：回路 ◆llG8dm8Aew ：2009/05/07(木) 18:46:14 ID:sY1xuQ+h: >>331
いや、お前の国の輪転機よこせってレベル。
338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:46:50 ID:/bBbVcPw: >>1
日経がこれを載せるってことは、経団連は強制開示になったら
甘んじて従うってこと？
339 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:51:15 ID:Goe2Ez2F: コピー商品の駆逐も出来ない国が言い出すことじゃないだろ？
340 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:55:07 ID:cRvJZ74d: >>339　中国国内の出来事は全て【官製・・】ですからはい。
　　　洗脳を解いて自由民主主義に目覚めた諸君を続々帰国させましょう。
　　　カンフル剤カンフル剤　と。
　　　農民・労働者・学生・学者・弁護士・８９３・・・まぁ頑張れ。
341 ：Antithesis ◆U9ssvMBoBY ：2009/05/07(木) 18:58:02 ID:TdER/sKy: 悪いというか…非常識？
342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:58:23 ID:1qzIzrVh: 中共の犬が何言っても無駄w
パクりまくって開き直ってるから誰も信用しないんだよ。
343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 18:59:56 ID:ZFMbuL65: 泥棒に金庫の鍵を渡すようなもの
344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:00:30 ID:16xxTGGq: これは中国が悪い。
345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:01:09 ID:EQeYfUsf: そもそもＣ言語もアセンブラの起源は中国に無いよ
346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:01:09 ID:bA0rTVhR: ソースコードの開示が各国政府の誤解、各国マスコミの誤解なら
首脳会談での抗議を受けた時や、政府広報会見、あるいは声明で
『当該の新制度は、ソースコードの開示を強制するものでは無い』
って名言すればすぐ解決する事だ

それをしないって事は、そういう事だ
347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:06:28 ID:sBLxQG+Z: 中国人か
348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:07:52 ID:gUnu+oHR: 正しかろうが悪かろうが知ったことじゃない
日本企業が得するか損するかが問題なんだろ
349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:08:04 ID:6hhev9Ui: どんなに好意的解釈しても、情報管理してる役人に賄賂渡せば直ぐに情報漏洩するだろう
中国人ってだけで全く信用できないのに…
350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:09:21 ID:iaiE/Yx1: 善悪じゃねえだろ
損益で語れないならソース提示の話をするんじゃねえ
351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:09:28 ID:os/L0Ats: つーか、公的に割れソフト使いまくってる連中が何言っても無駄。
352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:11:56 ID:ftHQgQ99: >各国の報道があった時点ではまだ、中国政府は同制度の細則を発表していない。

細則を発表していないことを偉そうに言わないでほしい。

>どのメディアを見ても、制度の詳細をきちんと伝えて問題を論じた記事はなかった。

そもそもきちんと発表しないからそうなるんだよ。居直るなよ。
353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:13:55 ID:lduira4B: アホや　　いいわけにさえなってない。
見下されてるんじゃなくて、自分がどれほど信用されてないのか解れよ
354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:15:19 ID:TtRUMSLx: 自分さえ良ければいい他はどうでもいい中華思想
355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:16:12 ID:fgsfPp6P: 知的財産への理解がまったく育ってない中国でこんなことしたら
あっという間にパクられまくりだわな
適当な事ばっかり言ってると誰も信用してくれなくなるぞ
356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:18:03 ID:zkMm+BoS: 中国様はぜんぜん悪くありません
だから来月からでも実施すべきです
357 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:19:16 ID:cTcY/FBN: 強欲でツラの皮が厚くなきゃ中国では生きらんないな｡
358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:23:32 ID:ZqCZrG6q: はいはい、サーチナ、サーチナ
359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:25:18 ID:cRvJZ74d: >>357　「２１世紀人類の名を捨てないと」じゃね？
360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:26:19 ID:hrvM+e9J: 運営、開発、ユーザーマニュアル、製品ライフサイクルにおけるサポート、テスト、脆弱性
評価の７つの側面から説明書類の提出

これで十分ソースコードと読めるが。
中共の手先が口からでまかせとしか思えん。

「ソースコードの開示は不要」と中共が言えない以上取り繕ったってだめに決まっているだろ
361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:29:57 ID:JsX2A3F+: >
>筆者も十分に精査したわけではないが、文面を見る限り、懸念されているソフト製品のソース
>コードの開示などに直接に繋がるような記述はないように見える。実際の運用がどうなるか
>はまだ分からないが、少なくとも今のところ先進国側の心配は杞憂に終わりそうな流れだ。
>

チラシの裏にもならない駄文だ…
362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん ：2009/05/07(木) 19:32:07 ID:pOnqBhKT: すべて支那が悪い　土下座して謝れ！
363 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:41:50 ID:Ti/EI0Hb: どこぞの鉄道会社の社長さんが、中国には知的財産権という観念はない（から技術支援なんかしない）
みたいなこと言ってたけど、本当だったんだなあ。
長年日本で暮らした中国人でさえ、これがどれほど非常識なことか、わからないんだ。

だから中国には気をつけろ、という日経からのメッセージ。
かもしれないｗ
364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:43:00 ID:cRvJZ74d: 真正日本人は忘れない　日本人防人である外交官や防衛関係者が

敵工作員の罠に堕ち自決したことを。家族や子孫の未来に悲しみを与えたこと・・。

中国共産党に天誅有るべし！！
365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:45:08 ID:o2ec3iKm: 【中国共産党】（ちゅうごくきょうさんとう）名詞　「騙す・盗む・殺す」。この三語以外は贅言となる。中国共産党に支配された地域に住む人たちのみばかりではなく、人類全体の敵である。
（「あのんの辞典」より引用）
366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:45:27 ID:gntghGPr: >懸念にある。しかし、一連の対応は行き過ぎた中国バッシングになっていないか。

ちょっと待てｗ
この問題に絡めて、人権問題でも弾劾されたのか？ｗ
367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:50:11 ID:HnkLby1q: まあ、上司の命令で仕方なく書いてるんだろう
東亜のネタには丁度良いよ
368 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 19:56:40 ID:1EIHMYXv: >>367
上司がそういう記事翔ヤツ選んで掲載するのが自然な流れじゃん？
369 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 20:05:15 ID:QFRCj/Lg: 何ちゅう、恐ろしいまでの媚中記事だ！と思ったら、書いてんの支那人か。ｗ
それを載せる日経も酷ぇモンだなぁ。。今更だが。ｗ

実際、麻生に文句言われて延期した癖に。…政権交替を期待してる？ｗ
てか日本が文句言わなきゃ、下手すりゃ日本ターゲットにやる気だったんじゃね？ｗ
とりあえず無茶なことを、「ふっかけてみる」ってのは特亜の常套手段だし。
370 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 20:14:23 ID:Ur5xzasU: 日経ｗ　ここまで馬鹿とは思わなかったｗｗｗｗ
371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 20:33:04 ID:9RqfHvFh: >>1
「中国からお金貰って書いてます。」まで読んだ。
372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 20:33:17 ID:4AXkN2pz: >>2
だよなぁ。
373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 20:50:48 ID:r04//V29: >肖宇生
シナチョン？
日経ってシナの飼い犬だよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーか、ソース持っていかれたらOSなんかやばい事し放題なんだが・・・
374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 21:02:09 ID:w7rhQw2O: まったく日本はスパイ天国やねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 21:03:06 ID:B0cvnh2q: >今回公表された2010年５月への導入延期や

ラビバトラの中国にも2010年に危機到来っていう予測当たるかもな。

外資逃避のXデーが2010年5月か
376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 21:12:18 ID:XaYDq92f: >>1,3
肖宇生という日本総合研究所　総合研究部門　主任研究員ってバカだな。
ソースコードも見ないで、どうやってITセキュリティ機能の安全性をチェックできるんだい？

こんなバカに修士号出した一橋大学は猛省すべき。
377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 21:40:12 ID:S06zJ4BA: 早く中国様はこの政策を実施すべき。
そして中国様とは世界中が貿易を制限し、
どんどん落ちていってくださいますことを記念しますわ。
378 ：闇仙 ◆ZfXxlDUuVU ：2009/05/07(木) 21:43:00 ID:VTfi/aYY: >>373
「？」どころか「！」の支那人。
宋文洲やらこれやら日経には人材そろってるね

肖　宇生(しょう　うせい)
日本総合研究所　総合研究部門　主任研究員

略歴
1991年中国の大学を中退、来日。92年大阪大学経済学部に入学、96年卒業後に金融機関を経て
99年一橋大学大学院経済学研究科に入学、修士号を取得。2001年大手電機メーカーで中国向けの
携帯ビジネスに携わる。2003年に野村総合研究所に入社し、中国に進出する日系企業を対象にした
コンサルティング業務に従事。日興アントファクトリーに移り、海外市場向けのベンチャーキャピタル
投資に携わった後、2009年に日本総合研究所に入社、中国市場における経営コンサルティングサービスを担当。
379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 21:45:19 ID:jm/ceqwE: シナ、ニダ、ユダは世界三大迷惑民族やな
380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 21:59:46 ID:AjaTnMWB: コピーばかりしている中国人のくせに、図々しいことこの上ないな。
パクリチャンどもが。
381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 22:08:46 ID:nc6YEITb: >>1
中国ソースかと思ったら日経ネットかよ。
日米欧の反発は中国スタンダードを認めないという意思表示。
当然の反応だ。
382 ：Ceterum censeo: Delenda est Sinae. ◆CatoA1wPMQ ：2009/05/07(木) 22:10:48 ID:lRciy53v: こんなもの、理由は一言で片付く。
「日頃の行い」だ。
支那は日頃の素行が悪すぎるんだよ、自覚しろ。
383 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ：2009/05/07(木) 22:17:59 ID:dr5SzvZD: >>3
> この２つの論点の背後には、いずれも中国を途上国として見下す心理が見え隠れしている。

なんかこの言い様は、中国人によく見られるような気がする。

相手が自分を非難するのは、相手が自分を見下しているからだ。
正当な地位を得てしまえば、このような失礼な事を言う奴はいなくなると。

本当は、中国が勢力を拡大すれば、脅して抗議する奴を黙らせることが出来る状況が、正しい状況だと思っているわけだ。
暴力至上主義の中国人の勢力の伸長は、世界の破滅ではないか？

朝鮮人にも同様の傾向が見られる所が、特亜の所以だろうな。
「差別ニダ」って喚く朝鮮人も同様の思考をしている。
384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 22:20:07 ID:s7LRmpjt: いや、誤魔化そうと必死だけど誰も騙されないから
マジでやるなら逃げるしか手はないだろ
385 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 22:32:12 ID:570xb8+m: 悪い
386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 22:34:33 ID:6UA3UvIT: 中国はあれだけモーターショーで世界中に"パクリ国"の宣伝しちゃったのが悪いよ
｢俺達に見せたらパクっちゃうよ～｣と言ってるようなもの
387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 22:39:08 ID:TgfT3wow: おいおい、うちの会社の社員かよ、頭痛くなって来た。
388 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 22:41:54 ID:M6Q54H5j: >>387
これから胃も痛くなるかもよ。
389 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 22:42:19 ID:6UwVVEG6: >>1要約
・中国が一方的に悪い
・しかし先進諸国はそれを受け入れるべき
390 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ：2009/05/07(木) 22:43:27 ID:dr5SzvZD: >>387
何とかしてくれ、こんな電波マジで新聞に載っていたら日本人は馬鹿者揃いって事になるよ。
中国人が、こんな事を書くのは普通だが、こんな記事を掲載する日本人はいかれてる。
391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 22:55:25 ID:nHvs1csL: 「ルール」を一切守らない中国の「ルール」を、誰が信用するかってーのｗ
392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 22:58:45 ID:UayTV0U3: 間違って報道されてるというなら、説明責任は中共にある。
弁明しないということは、報道が正しいということだろう。
393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:10:56 ID:STMZr6Ho: 試験問題代りに
どうやっても北京の共産党本部に墜落するヘリコプターとか飛行機の
ソースコード渡して解読できるかテストしたら面白い。
394 ：卍：2009/05/07(木) 23:22:16 ID:xmb3sRJy: じゃあ中国政府が”この認証制度はソースコードの開示は要求しません”って
いえばいいだけじゃない。
395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:32:41 ID:LkzMPziC: でも本当は、認証は方便でソースコードが欲しいんだよね。
396 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:37:11 ID:J6Fa9Hvc: 信用が欲しければ信用を勝ち取れ。
397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:38:43 ID:yX27xlBE: 肖宇生のコラムって、中華思想っぽいとこがある
398 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:39:19 ID:247gZDZZ: 　　ﾊ,,ﾊ　　　　ﾊ,,ﾊ
　（　ﾟωﾟ）　　（ﾟωﾟ　）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ｀J 　　 ,)ノ｀J

　　ﾊ,,ﾊ　　　　ﾊ,,ﾊ
　（ﾟωﾟ）　　（ﾟωﾟ）　お断りします
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ｀J 　　 ,)ノ｀J
399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:39:48 ID:d7ZdW8MB: >>387
これが主任研究員ってのは、会社としてはどうなんだろうな。
頓珍漢な論調を大々的に吹聴していてもスルーされるものなのかな？
400 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:40:04 ID:8MyM64Cn: >>346の解説がすべてだ。
>>1の屁理屈は破綻してる。
401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:47:33 ID:D+gBPb6y: コレは本当に中国が悪い　　　　うん
402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:50:07 ID:tsdMSOXd: たら、れば・・・って、中国が言ってるわけだがｗ

プログラムにウィルスが紛れ込んでいタラ
　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^＾
403 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:53:29 ID:EXHWMiMX: 筆者を中国人にするべきじゃ無かったな
404 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:54:21 ID:imHePjLu: なんかもう中国の開き直りが気持ち悪い･･･
405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:54:37 ID:DI7U7Rl+: なんかいつもこのパターンだよな
406 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:54:42 ID:LkzMPziC: だから、肝心の部分のソースが欲しいけど、
「ここのソースを寄越せ」なんて流石に中国でも言えないから、
全部寄越せって言ってるんだよ。
407 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:55:44 ID:TBWxRwoG: マスコミのバカっぽさにも呆れるが、嫌なら支那から撤退すりゃ良いんじゃね？
408 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:56:04 ID:+eHpi0G4: 日経の中国記事はホント屑だな
409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:56:41 ID:tsdMSOXd: ４０００年も土人をやってると、現在の価値観についていけないのも理解できるなｗ
410 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:57:07 ID:HCIKstso: >>409
あやまろう

土人に
411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:58:41 ID:+eHpi0G4: 大好きな努力義務や説明責任とやらは、中国様には求めないんですか？
本当に必要で説明すれば相手も納得する様な事柄なら、アッサリあの中国人が引き下がるかよ
412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/07(木) 23:59:36 ID:tsdMSOXd: >>410
ごめんなさい
413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 00:00:54 ID:roImxDUn: 過去の日経の記事読むとほんと笑えるわ
自称専門家の的外れな記事ばっか
後追い記事書く奴いないかね
414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 00:01:58 ID:HCIKstso: >>413
いやいや
日経の反対張れば良いという鉄板な信用が・・・・・・ｗ
415 ：卍：2009/05/08(金) 00:03:59 ID:rJ7Gf/Xd: たぶん中国が最先端のソフトウェア発信国だったら、この制度も反発を
うけなかったんじゃないかなあ。

今の中国がこれやるのは、乞食が他人に”個人情報をすべてわたせ。どの程度幸せか
査定してやる”っていってるようなものだろうから。
416 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2009/05/08(金) 00:08:53 ID:GOKzNcrn: どうでもいいじゃん。
中国で仕事したい企業ばかりなんだし(笑)
パクられて安いコピー商品出されて、最終的に業績悪化して潰れたら良いよ。
企業が判断したら良いさ。嫌なら中国から全面撤退したら良いんじゃね。
一社で撤退するのが怖いなら海外の企業と連携取って同時撤退したら良いんじゃね
417 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 00:10:57 ID:jDUeLH28: 真空管とか歯車式計算機ぐらいしか安心して売り込めないな。
418 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 00:16:20 ID:cLZ4LvHH: >>1

加害者なのに被害者面すんのは特亜の専売特許だな

ゴミクズが、市ねよ
419 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 00:17:08 ID:A/YxAZdm: >>417
そろばん・・・・は中国起源だっけ？
420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 00:24:33 ID:fASD4/tp: 「中国が悪い」んじゃなくて
「中国はおかしい」だけだよ
421 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 02:09:13 ID:x0khPWEm: 中国が自国製品のソースコード公開しろよ

世の中ギブアンドテイクだ。
422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 02:10:46 ID:3o59UiIO: 日経もゴミクズになったもんだ、毎日のゴミ記者など下請けしたからだろうな。
本当にゴミ新聞だわ。
423 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 02:11:24 ID:3o59UiIO: >>421
まるごとコピーがばれるだろｗ
424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 02:19:51 ID:H4Lkr7gM: >少なくとも今のところ先進国側の心配は杞憂に終わりそうな流れだ。

「そう」で断定して記事書くなよ
この記者はアホなの？
425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 02:25:20 ID:PUDDliem: いままで散々、パクリ前科で被害者出して、
今回は違うと喚いても、誰が信じるかよw
426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 02:38:14 ID:VzlTtlpw: 知的財産権の概念がないんだろ。シナ人は
427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 02:46:04 ID:ZBUoHyUY: もちろん100％中国が悪い
428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 03:08:35 ID:wgSrhAtB: 死んだ支那畜はいい支那畜…
429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 03:11:30 ID:A/YxAZdm: こういう専門じゃないけどね・・・・

中国の無茶鰤ってのはド素人でも
わかるだろ・・・・
もしかして日経ってバカ？
430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 03:12:24 ID:slsUjf4h: ヽ　　ﾉ　　　　｀ヽ r´　　　　ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　　　　Ｕ　　　　　/ノ
　　　ヽﾉ
　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　.／支＼
-´⌒二⊃　　　（　｀ハ´）　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　　（つ　　つ　　　ヾ_＿
　　　　　　人　Ｙ
　　　　　　　レ（＿）
　　　　　　　中国が悪い
431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 03:15:43 ID:p0JMGm1o: 日本が悪い
432 ：：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 03:23:56 ID:kZKlPHvS: 中国いらないよ
433 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 03:30:27 ID:fQjMveNU: 日本にいる支那のスパイは推定10k人　by オーストラリアで亡命したスパイ
434 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 03:48:01 ID:3ysoLdWS: >>1

それだけ支那は世界中から信用されていない、ということだろうな
盗用、侵害、略奪、あげくに嘘、虚言なんでもござれの支那人が信用されるわけがない
435 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 04:21:44 ID:48DBE559: >>1
>今回の件で中国国内は、日米欧など先進各国の騒ぎをさほど気にすることもなく、

そりゃ中国が盗む側だからだろうが、盗まれる側からしたら大問題に決まってるだろ
436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 06:09:04 ID:7F1MH9gI: また>>2で終わってんじゃん
437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 07:17:51 ID:l3Ir3X3o: こういうのが日本に、すでにいっぱい入って来てるんだろうな…
438 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 07:20:19 ID:Bqk+eTFh: 「たら」「れば」の使い方が根本的に間違ってる
439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 07:31:34 ID:hIuVlluU: 日経と朝日読んでる奴が馬鹿に見えてくる…。
440 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 07:33:42 ID:H53gak9Y: 日経は最近ましになったと思った途端
これだもんなあ
441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 07:43:05 ID:ekq/cW/g: 日経は相変わらずアホ丸出しだな
442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 07:48:22 ID:GSYLf1ct: 日経の中国情報はまったくあてにならない。
日本のマスコミは中共に買収されてしまって
中共によって世論操作されているから
日本の民主主義は危機状態だ。
443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 08:25:33 ID:lNmOpko+: つか
支那非難に対して、
支那人に反論させるな

日経も支那が絡むと一気に低脳になるからなぁ
444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 08:25:50 ID:06Q3qkB9: 面接で日経読んでるって言ったらマイナスになるみたいだね
445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 08:33:06 ID:z/CxfEMn: マイコン内臓製造機械販売とと保守お断りだな

仕様が漏れてコピーされたら終わるだろｗｗ
446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 08:40:34 ID:Y33AfNoP: 見事な工作員じゃないか
447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 08:51:05 ID:oiAGbGgD: お花畑だなあ
448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 08:53:28 ID:Dfs69zhq: 日経がこの記事を載せている時点で、
現実はかなりヤバイ方向に向かってる気がするんだけど
449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 08:54:45 ID:An6+NYtf: 中国は改革解放政策で内情が知れるようになってから、
特段にイメージ悪くなってるよな。

それまで中国のことなんか、サントリーウーロン茶とか
シルクロードとかそんなイメージしかなかったんだけど。

今ではサントリーウーロン茶のCMなんか見ると、
サントリーってキチガイの会社？
新シルクロードとか、バカ？とかって瞬間的に感じるように。　

イメージっていうより、事実を知ってしまっただけなんだけど。
450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 08:56:20 ID:K5pk2fi2: 基本的にメディアって多数派意見の反対を言いたくなる病だからな。　
それが悪であろうが何であろうが、反対意見もでる世の中が正義(ｷﾘｯ　　
とか未だに思ってるというか、言い訳に使ってるというか。　
451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 08:58:26 ID:iEVD047C: >>1
これは典型的な頭のおかしな人の書いた文章だろう。
このシナ人の精神疾患を見抜けずに文章を掲載した日経も同罪だね。
452 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 09:01:32 ID:/ZM44wkG: >>450
うふふ、今度麻生が造る国営漫画喫茶（By ぽっぽ）に行くために
日本留学を目指し猛勉強する中国人が目に浮かぶようだわ
http://www.asahi.com/culture/update/0409/TKY200904090145.html
453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 09:02:08 ID:fQQmJCGy: >>387
バカ社員かかえて大変だな。同情するぜ。
関連企業や出資企業、取引先にソフトウェア関係いたら、クレーム入るぞ。
ところで、バカはこいつ一人か、上層部にもバカいないか？
454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 09:08:33 ID:fQQmJCGy: >>399
ソフトウェアの権利に多少でも関連する企業なら、取引停止検討するだろうな。
ソフト開発関係だけじゃなくて、
コンピュータ組み込み製品（車やら大部分の家電）などの製造販売に至る
企業全部を敵に回したんだからねえ。

お得意様を敵に回す従業員雇ってる会社は潰れて当然。
455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 09:08:40 ID:kqtrlV50: 日経は５週回遅れ。
456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 09:09:12 ID:ZU6LGr9D: ＞筆者も十分に精査したわけではないが

＞実際の運用がどうなるかはまだ分からないが、

これだけでお腹一杯です。
457 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 09:16:41 ID:NFxYAUmD: 「たら」「れば」が横行？

＞筆者も十分に精査したわけではないが、文面を見る限り、懸念されているソフト製品のソース
＞コードの開示などに直接に繋がるような記述はないように見える。

ワロス
458 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 09:20:12 ID:Dfs69zhq: >>1
なかなかの経歴だな
中共のスパイじゃねーの
459 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 09:24:10 ID:z/CxfEMn: 組み込みマイコンと制御ソフトはキーパーツそのものと言っていいからなｗ

「お断りだ！」

中国は氏ね！
460 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/05/08(金) 09:29:00 ID:e2HAnKEJ: IT製品情報の開示ってのは、「確実にテストしました。OKでした。」なんて
結果の書類を欲しいってんじゃなくて、「この製品の中身を漏らさず見せろ」
ってことなんだから、現状の中国相手ではここで拒否しておかないと、今後
その製品は売り物にならなくなる恐れがかなり高い。

114 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.3 2008/07/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

【中国】本当に中国が悪い？ IT製品情報の強制開示に先進国がＮＯ [05/07]

【中国】本当に中国が悪い？　IT製品情報の強制開示に先進国がＮＯ [05/07]