2009年05月 / 04月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫06月

2009.05.04 (Mon)

言葉の撤回と謝罪を求めます。

stachyoseさんと中畑さんへ。

ブログ管理人として、言葉の撤回と、相手への謝罪を求めます。


該当コメント:stachyoseさん:ざっと読んでみての感想。 コメント欄

ちなみに、中畑さんのような存在はネット上から絶滅して欲しいと今でも思っています。言動を改めるのなら話は別ですけども。
(以上、2009.05.01(金) 20:19 より抜粋)


「相手の存在がなくなってほしい」と言葉にすることは、「消えてなくなれ」といっていることと同義だと、私は思います。
そして、私は相手の存在自体を否定することは許容できません。
どんな経緯があったとしても。
(少なくとも、Mさんのところでの経緯は多少分かります・・・・経緯を知るからこそ、「目には目を」的に、存在を否定する言葉の使用は、許容できません。)


該当コメント:中畑さん:お仲間論〜〜類型化による思いこみ コメント欄

お前みたいな屁理屈チャンリンの帽子の台は絶滅しろ、びびって消えろスカラッパ。
(以上、2009.05.01(金) 22:40 より抜粋)


これは、時間軸的にstachyoseさんのコメントを読んでのコメントだと思います。
(2009.05.01(金) 22:07に、それに対する返事コメントがあるからです。)
私は相手の存在自体を否定することは許容できません。
相手に言われたからだとしても、「目には目を」的に、存在の否定をする言葉の使用は、許容できません。
どうしてstachyoseさんがこの発言をしたのか、考えてみましたか?
「議論ができないなら死ね」というコメントを1日十数回書くと言うことに対して、不快感をもつことは仕方ないと思うし、コメントを読んで「議論しない、というのはもしかしたら非なのかもしれない(=経緯を知らないからよく分からない)けれど、「死ね」とまで書かれる道理は何もない」と、私は思っています。

又、「どちらが先に」ということを考慮するのなら、存在を否定した言葉を発したのは、中畑さんではないですか?
EDIT  |  22:42  |  ブログ雑感  |  TB(0)  |  CM(4)  |  Top↑

Comment

♪おそらく

>どうしてstachyoseさんがこの発言をしたのか、考えてみましたか?

自分に反論してくる存在を憎んでいるのだと思います。

>〜又、「どちらが先に」ということを考慮するのなら、存在を否定した言葉を発したのは、中畑さんではないですか?

いえ、私から罵倒を始めたことはただの一度もありません。
中畑 |  2009.05.05(火) 00:00 |  URL |  【コメント編集】

♪私が言いたいのは。

もし私なら、友人のブログで、友人に向けて再三「議論できないのなら死ね」と書き込む方に対しては「コメントを書き込まなければいいのに」と思うだろう、と思います。
本人に直接言いはしないとは思いますが。

だから、stachyoseさんの発言も、「してはいけない」と思いますが、心情は全く理解できない訳ではありません。

私は、おそらく中畑さんはstachyoseさんには「先に言い始めてはいない」と思いますが、まけおさんに対してはどうなのでしょうか。以前該当コメントを探しましたが見つかりませんでしたので、分からないのです。

まけおさんに。
中畑さんは、「死ね」と言われたのですか?
ログは公開されていない可能性がありますが、いつ頃か記憶されていますか?
アカリ |  2009.05.05(火) 01:16 |  URL |  【コメント編集】

♪訂正

>本人に直接言いはしないと思いますが。

これは、「消えればいい」と言いはしないという意味でした。
止めて欲しい、とは言うだろうと思います。

書き間違い、すみません。
アカリ |  2009.05.05(火) 01:20 |  URL |  【コメント編集】

♪私が覚えている範囲では

負け犬が徒党どもと私を肴にくだを巻いているときに「氏ね」と言われています。
彼らの論理では「死ね」ではないのですから言い返す方が馬鹿なのでしょうね。

ログは公開どころか削除されているんじゃないですかね?
中畑 |  2009.05.05(火) 01:42 |  URL |  【コメント編集】

コメントを投稿する

URL
COMMENT
PASS  編集・削除するのに必要
SECRET  管理者だけにコメントを表示
 

Trackback

この記事のトラックバックURL

この記事へのトラックバック

 | BLOGTOP |