(cache) 櫻井よしこさん、安倍元首相のブレーンじゃなかったんですか? - 文藝評論家=山崎行太郎の政治ブログ『毒蛇山荘日記』

文藝や哲学を知らずして政治や経済を語るなかれ!!!

「三田文学」に発表した『小林秀雄とベルグソン』でデビューし、先輩批評家の江藤淳や柄谷行人に認められ、文壇や論壇へ進出。大西巨人との論争や、小泉・竹中批判、安倍批判、「青色発光ダイオード」の中村教授批判を展開。最近は「沖縄集団自決裁判」問題で、曽野綾子や小林よしのり、及び保守論壇の守旧派・渡部昇一、秦郁彦……等を徹底批判。文壇・論壇に蔓延する予定調和的言説の脱構築的解体を目指すー。というわけで、山崎行太郎の思想・表現活動の拠点たる「ブログ」と「メルマガ」を読もう!!!

■山崎公式ＨＰ■メルマガ登録■記事一覧■メール■コメント欄■アルバム■
■沖縄論・曽野綾子論■沖縄論資料文庫■「沖縄集団自決裁判」資料① ② ③■
■宮平秀幸証言研究■小林よしのり「わしズム」廃刊事件の真相■テロ事件■
人気ブログランキングに参加しています。クリックをお願いします。 →

2009-05-04

■櫻井よしこさん、安倍元首相のブレーンじゃなかったんですか?

保守論壇の論客たちの多くが、保守イデオロギーを一夜漬けで、丸暗記したかのような安倍晋三という薄っぺらな自称・保守政治家に、憲法改正や教育改革を初めとする保守革命を期待していたことは、保守論壇自体の思想的劣化を象徴する事件だったと言っていいが、予想通り、安倍晋三氏は、重積に耐え切れずに自滅した。さて、当時、安倍ブレーンとして週刊誌を騒がせた四人組みがいたが、あまりにも騒がれすぎたために、実質的には、この安倍ブレーン四人組は機能することはなかったように見られる。安倍元首相は、首相就任直前までは、櫻井よしこ、八木秀次、中西輝政各氏等をブレーンにして政権運営をしていく予定だったらしいが、その直前に、八木秀次氏が「新しい歴史教科書をつくる会」分裂騒動を起こし、会から追放され、結果的に新しい組織を作り上げるなど、保守論壇を二分するかのようにさらに騒動を拡大し、ちょっとしたスキャンダルに巻き込まれたことが原因かどうかはわからないが、この四人組ブレーンの話は、表に出ることはないままに、立ち消えになったようだ。いずれにしろ、安倍内閣の目玉だった教育改革を、「身元の怪しい男」に任せるような安倍内閣だから、人を見る目がないことは明らかだったが、しかし安倍元首相の『美しい国へ』という著書のゴーストライターは、中西輝政氏か八木秀次氏ではないか、と言われていたことから見ても、この四人組ブレーンが、安倍元首相とかなり深く連携していたことは間違いない。おそらく当時は、櫻井よしこ氏も、安倍元首相のかなり近くにいて、それなりの政権運営への影響力を発揮していたはずである。しかし、安倍元首相が改革半ばにして、政権を投げ出し、実質的に自滅して以後、この四人組は、単なる三流の評論家やジャーナリストでしかなくなった、と見ていい。特に八木秀次氏などは、安倍元首相との人脈だけを売り物にして論壇の中枢へ駆け上がってきただけに、その影響力が消滅するのは早かったが、櫻井よしこ氏も同じようなものだったと言っていいかもしれない。櫻井よしこ氏は、今、安倍元首相についてどう考えているのだろうか。安倍元首相の再登板に期待しているのだろうか。「諸君!」五月号で櫻田淳氏が、櫻井よしこ氏に次のように問うた。「私は安倍氏を唯一評価しているのは、総理就任直後に中韓両国を歴訪したことです。小泉時代に滞っていた両国との関係を修復し、外交戦略の道具としてきちんと使える状態に戻した。これは大きな功績だと思うのですが。」この発言に対して、櫻井よしこ氏は、こう答えている。「私は安倍氏の中韓訪問は率直に言って失敗だったと思います。2005年の半日デモ以来、中国は海外からの投資が止まり、国内情勢に不穏な空気が流れ始めていた。日本との関係改善は、彼等が喉から手が出るほど欲していたものです。中国はまた、安倍氏の靖国参拝は仕方ないとも考えていた。だからこそ、安倍氏は靖国参拝した上で対中外交を展開するのが国益に適っていたのです。絶好の機会だったにもかかわらず、安倍氏は靖国参拝を曖昧にしたまま訪中した。結果、日本の立場を貫くことは出来ず、尖閣問題も東シナ海ガス田問題も不問に付した。まさに中国の思う壷です。のちに安倍氏は保守政治家らしからぬ外交・内政政策で支持率を失っていきましたが、この訪中は支持率低下への序章だったのです。」この櫻井よしこ氏の発言をどう評価すべきだろうか。僕は、評論家、もしくはジャーナリストと政治権力者の関係性のレベルで考えるべきだと思う。評論家は、傍観者の立場だから、結果的に間違っていても間違ったと言う必要はないかのように見える。「ああすればよかった、こうすればよかった」「あれが失敗だった」…とすべての責任は、政治権力者が担うことになる。評論家は常に正しいというわけだ。櫻井よしこ氏の発言が、まさにそうである。自分の言うとおりにしなかったから、安倍元首相は自滅したのだと言うわけである。僕は、ここに櫻井よしこ女史の思想的、人間的限界を見る。櫻井よしこ女史も、無責任な、ただの凡庸な傍観者に過ぎない。安倍元首相は、安倍元首相なりの苦渋の決断の上で、靖国不参拝、中国訪問という方向に進路を切ったのであろう。それが失敗だったか成功だったかは「神」のみぞ知ることであろうが、この櫻井よしこ発言は、安倍元首相を将来の「保守革命」の担い手として期待し、そして首相就任後は安倍内閣のブレーンまで勤めようとしていた人の言うことではないだろう。こういう単純素朴な保守イデオロギーに凝り固まった無責任な評論家、ジャーナリストを、ブレーンにして、受験生みたいに、「保守とは何か」「保守政治とは何か」などと捻り鉢巻で勉強するという時点で、安倍元首相は首相失格だったのかもしれない。というわけで、「評論家も実行者たれ!!!」という西尾幹二氏の言葉は重いのだ。

★人気ブログランキング★に参加しています。一日一回、クリックを。ご支援、よろしく願いします。尚、引き続き「コメント」も募集しています。しかし、真摯な反対意見や反論は構いませんが、あまりにも悪質なコメントは、アラシと判断して削除し、掲載しませんので、悪しからず。(↓↓↓)

・

Permalink | コメント(6) | トラックバック(0) | 06:29

コメントを書く

こま 2009/05/04 10:48 保守というものが分からず、先生のブログを読むことで学べるのではと訪れていますが、桜井氏のいう
＞日本の立場を貫くことは出来ず

というのが分かりません。靖国参拝がどれほど日本の立場なのかが理解できないのです。安倍元首相の「美しい国」の連呼と一緒で、桜井氏の話は頭に入ってこない。桜井氏、安倍ともに架空の「美しい国」をもとに話をしているようで、なぜ彼らが評論家、政治家でいられるのか理解できません。それが日本の現状でしょうが。

七誌 2009/05/04 11:09 政治家がどれかひとつでも自分の思い通りに動かなかったからといって否定していたら、支持できる政治家なんかいなくなるのでは？
吉田茂も岸信介も田中角栄も小泉純一郎も安倍晋三も麻生太郎も小沢一郎も、全否定はしないし全肯定もしない。

日本人 2009/05/04 12:35 ジャーナリストとはそもそも口先だけの家業ではないですか？実現の難しさがわからないから、理想をいえる。

櫻井氏のご高説は頭の中にあるものの寄せ集め。個人の心情です。取材をして説をぶち上げる類とはジャンルが異なる。櫻井氏を擁護しているのでも批判しているのでもない。ジャーナリストに過度な期待はしていない。

ん 2009/05/04 20:41 櫻井女史が当時の政権にどれほど関わっていたのかを示すってなんですか？　櫻井は保守派ですが、むしろその態度を徹底するあまり政府に対しても批判的であったように記憶しているのですが。

田舎から 2009/05/04 21:30 その桜井なんとかというオバサンですが、細木数子と同類の同じたぐいの知ったかぶりにだと思っていました。
そんなに政権に口をだせるような位置にいたとは知りませんでした。
それにしても桜井と言い、八木と言い、地方から見るとトンデモ系の人にしか見えないのですが、なんで東京の偉い人はああいう連中を重用するのでしょうか？
首をひねる他、ありません。

なの 2009/05/05 00:13 ところで、あなたは「評論家」を自称してはいますが、何か実行してはおられるのでしょうか？
「評論家も実行者たれ!!!」という西尾幹二氏の言葉は重いのですよね？
口汚く罵ることだけはするが具体的な提言など何一つしていないのはいつものことですが、もうそろそろ具体的に示してくださるのですよね？

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20090504/1241386181

リンク元

		2009/05
日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31