(cache) livedoor ニュース - 非効率きわまりない編集作業＝オーマイニュース元社員が考える「ダメだった理由」（中）

入社して最初に驚いたのは1本の原稿に3時間から数日かけて編集しているケースがあったこと。創刊以来、なぜ改善策を講じなかったのか（08年4月、東京・虎ノ門、撮影：吉川忠行）

【PJ　2009年05月03日】－（上）からのつづき。4月24日に参加型ニュースサイト「オーマイニュース（以下OMN）」が完全閉鎖となって1週間。前回は私の記者としての無能ぶりに触れたが、今回は入社直後に驚かされた編集部の非効率きわまりない編集作業について振り返る。

　07年4月に入社して最初に驚いたのは、1本の原稿に3時間から数日かけて編集しているケースがあったこと。無論、すべての作業についてではないが、あまりにスローペース過ぎる。大量の未編集原稿が生じたのも当然である。06年8月の創刊から半年以上、なぜ改善策を講じないのかが不思議だった。

　入社直後、韓国OMNのオ代表が来日した際に韓国の状況を尋ねたところ、「韓国では1本あたり平均30分で編集している」とのことだった。原稿を大切に編集したい気持ちは理解できるが、人的・金銭的資源が限られている以上、どこかで妥協して効率を上げなければならない。

　また、OMNのサイトは文字サイズが小さいこともあり、3000字を超える「一大巨編」の原稿が送られてくることも多々あった。しかし、OMNでは記者登録時に「ニュースとは何か」「記事はどう書けばよいか」などの講習がないので、市民記者だけを責めるわけにはいかない。やはり、創刊時にこうした最低限のガイドラインを明示しておくべきだっただろう。いや、正確に言うとリニューアル前のサイトには教材らしきものが存在したが、見つけるのが困難だった。

　市民記者が自分で取材したニュース記事よりも、テレビや新聞を肴（さかな）に「○○はけしからん」と、くだを巻いたオピニオン記事が増長した一因や、編集に時間がかかっていた理由も、こうした登録時の教育不足や方針の不明確さにあると感じた。創刊当初に編集部が方針を明確に示していたら、ここまでの迷走は防げたのではないか。

　ニュース記事の良さをわかってもらおう──。私は試しに07年9月から08年3月までの半年間、写真記事と動画を掲載する「TV・Photo」面をひとりで編集することにした。写真記事は文章の長さも短く、取材しなければ写真が撮れないからだ。ひとりならば編集方針もぶれない。このコーナーは、07年4月のサイトリニューアル以来、ほぼ無編集で記事が掲載されており、数カ月前に撮られた写真や、庭に生えた雑草の写真などが平気で「写真記事」として幅をきかせるなど、常軌を逸した状態になっていた。

　方針転換した当初は「なぜ私が撮った写真を全部載せない。今までは載っていたぞ」などと市民記者から苦情が来たが、理由をひとり一人説明すると、大半の人は理解を示してくれた。3カ月ほどすると、徐々に編集に要する労力が減り始めてきた。同時に、原稿料だけが目的で、まったくニュース性のない記事を送り続けていた市民記者は投稿しなくなっていった。アクセス数は相変わらず芳（かんば）しくなかったが、おかしな原稿は来なくなったのだ。

　私が退職後、ある編集部幹部から「TV・Photoの記事は編集が楽だ。どうしてだろう」と言われた。記事の書き方や長さを半年かけて市民記者に理解してもらったたまものである。しかし、私は以前、彼に「市民記者に書き方などを理解してもらった結果、編集に要する時間が減った」と報告したのだが……。

　創刊当初から載せるべき記事は載せる、ダメな記事は載せない、編集不能な記事は手を付ける前に差し戻す──。こうした至極まっとうな判断を徹底していれば、ここまで状況が悪くなることはなかっただろう。そして、市民記者に粘り強く編集方針を説明することが、編集部には欠けていた。

　OMNの失敗で「市民メディアはダメだ」とする人もいるがそれは違う。OMNは市民メディア以前に、会社として、編集部としての体をなしていなかった。【つづく】

■関連情報
FXトレーディングシステムズはパブリック・ジャーナリズムの発展とPJ（市民記者）の活動を応援します。
キャッシュバックキャンペーン実施中
PJニュース.net
PJ募集中！

※この記事は、PJ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、PJはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。

パブリック・ジャーナリスト　吉川忠行【東京都】

この記事に関するお問い合わせ / PJ募集