礼の宇宙

主張すべきことは主張する、いつでも毅然とそして礼節を忘れない国へ

2009/04 ｜ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 ｜ 2009/06

ここまでのまとめ

2008/04/03(木)

とりあえず、無宗ださんの主張は、
（１）中畑氏が、先にSW氏に喧嘩を売った。
（２）中畑氏をSW氏が「悪」と呼んだ理由は既に説明されている。
（３）逃げているのは中畑氏の方である。
の3点で、中畑さんに反論しろと要求しているわけですが、

まず(1)について、
無宗教ださんが証拠として挙げた、
歴史の探究っても反日の資料探し。
良質な人格っても、「自分の考えと違う意見は罵倒してから削除」程度のものですよ。
飛躍ってのは努力する人間に許される表現です。
宇宙人さんに良いことがあったらそれは「偶然」てやつですよ。

2008/1/8(火) 午後 9:13 [ redpurge200l ]
ですが、これは明らかにぴっぴさんに向けて発したものですね。
どこをどう読んでも、SWさんを批判していません。
それに対し、
SWさんは、
↑貴方の様な存在を「悪」というのです。

自分のブログが其のことを証明しています。

2008/1/10(木) 午後 10:49 [SW]
といきなり、中畑さんを悪と断罪しています。
喧嘩を売ったという言い方を採用すると、
あきらかにSWさんが売ってますよね。
客観的に見て、中畑さんに噛み付いたのは、SWさんが先です。
なので無宗ださんの言う(1)は既に否定されています。

(2)について、
貴方が如何に自己中心的な人格かはよく判ります。
１．個人批判をするにも拘らず、自己のブログで自分の主張は展開しない。しかも何故なのか、その問いには答えない。
２．中毒者に麻薬の使用をやめさせようとするのは「嫌がらせ」になるのでしょうか？＞・・・という記述をしていながら、
後から＜一般論として問うているだけですよ(笑)＞・・・などと追加記述で他人を嘲笑する。
３．これを機会に、罵倒されたくなければ「反省」すべきです。
というSWさんの発言を、無宗ださんはSWさんが、悪と認定した理由として挙げています。しかし、
1について、そもそも中畑さんは、何故悪なのかを、SWさんに問うており、
悪と決め付けた、SWさんの言動そのものが、「1」を充たしますよね。
2については、中毒者云々は、あくまでたとえ話ですよね。普通の読解力があれば、
それくらい読めます。で(笑)を嘲笑と受け取るかどうかは主観の問題で、
悪と決め付けるには、根拠として薄いし、この発言を中畑さんがする前に、
SWさんは、中畑さんを悪だと決めています。
つまり、2は何の根拠の説明にもなっていません。
3についてもSWさんはご自分のことを述べているのでしょう。
反省すべきでしょう。人を突然「悪」などと決め付けないこと。

(3)について
(1)(2)の主張は、崩れていますので、(3)はどう考えても、SWさんが逃げてるからこじれているだけだと言うことです。

無宗ださんは、反論を待っていると仰いますが、
実際、どれも、根拠が崩れているんですよ。
特に(1)については、根本原因は、どう考えてもSWさんが持っており、
中畑さんに質問されるのが嫌なら、絡まなければいいだけの話だったのです。

ちなみに、
アカリさんは、この件についてもどの件についても、
原因は双方にあると主張しており、その面では、私とアカリさんの主張は、
全く異なります。

なので、どう考えてもSWさんが間違っているということで、この件はCloseできます。

では、今後どうすべきか。
A:SWさんがが非を求め、謝罪と訂正をする。
B:中畑さんと徹底的にやりとりをする。
C:中畑さんを徹底的に無視する。
D:ブログを閉鎖して、人知れず再開する。
などが挙げられます。
私は、Aがお勧めですがね。

まとめ。
結局、自分の発言や主張に責任を取る姿勢がない人ばかりが、
中畑さんに、噛みつかれたことを、迷惑だ、荒らしだと言っています。
私から言わせると、自分の発言や、主張に責任を取る姿勢がない人の方が、
よほど、迷惑だし、WWWが荒らされていると感じます。
ついでに、自分でセンセーショナルに主張をWWW上で公表して、
つっこみが入ると説明なしに逃げる人を、私は嘘吐きだと思ってます。

そういう方々は、ブログの一番目立つ所に、
・言いたいことを言いっぱなしにします。
・嘘をWWW上に垂れ流すためにやっています。
・批判、非難、反論は一切受け付けません。
と明記して始めたらいいんじゃないでしょうか？

無宗ださんもそろそろお分かりになりましたか？