2009年04月30日
伊東市長、見てくれていますか？
当活動を応援してくださっている方が、市役所の企画財政部の職員に、このブログを市長に必ず見て下さるようお願いしてくれました。
本当にありがとうございます！！
市長はまだポスト・チボリについて決めかねている、という情報もあるようなので、このブログでの内容を街作り案として検討していただけたらと思うのです。
そして、まだポスト・チボリについて方向性が決まっていないのなら、このブログで議論がなされることも大いに意義があることだと思います。
（続きはまた書きます。）
2009年04月27日
どのような街作りをするかということ
最近、このブログでのコメントでの議論がなされるようになってきました。
私たちとしては、この場がこの様に様々な意見を言い合える場となってきたのは喜ばしいことと思っています。
また、私たちは私たちの考え方が全てだと思っているわけではありませんし、いろいろな考え方があってしかるべきだと思っています。
ただ、一つだけ思うことがあります。
（書く前にことわっておこうと思うのですが、この考えに基づいてしまうと意見の幅が狭くなったり、意見を書くことのできる人が限られてしまうと思うので、この考え方に必ずしも従う必要はありません）
私たちの考え、案に対していろいろな意見があるのは分かります。ただ、現在のところ、その意見は「税金の優遇措置には反対」、「チボリが無くても他の対策をすればいい」というように、１点のみをついたものがほとんどです。
駅前で営業しながら固定資産税すら払えない、そんな会社は支援する必要がない、ということで言えば・・・
市の行っている産業振興策は一切する必要がないということになります。自分たちの会社を自分たちの力で運営できない会社は支援する必要がありません、となってしまいませんか？ もちろん、自分たちの力で会社を運営して行けている会社には支援は必要ないですよね？
同じように、観光業も自分たちで何とかすればいい話で、観光協会などへの助成金等も一切必要のない話になります。
子育てなどでいえば乳幼児医療の免除なども親が負担すればいい話で、必要ないことになりませんか？
市は国や県が定めた最低限のことをすればいいことになり、そこには主体性はなく、市というくくりは無いのと同じで、国や県の出先機関があれば良いだけになってしまいます。
市で使えるお金を、どのように使うかを決めるために市があるのじゃないですか？
自分たちが暮らし良くするために、何をして何をしないかを決めるために市があるんですよね？
例えば、倉敷市は発達障害の子供達に対して早期発見する体制や関係機関の意識付けが他に比べてとてもできていると感じます。療育施設もたくさんありますし、小学生への言葉の教室では通学校との連携も十分とれているようです。これは倉敷が誇れる部分だと思っています。当時はそのことを知りませんでしたが、これだけで倉敷に転居して良かったと思えるほどです。
これは、市としてはしなくても良かったけれど、市民が住みよくするために導入することに決めたということですよね。この導入を選択することで、他に回るお金が少なくなるけど、市民生活の総体を考えて導入したということですよね。
さて、何かをするときに、全ての面で落ち度のない、誰にでも同等に効果が享受できるものがあるでしょうか？
私はそれは理想であって実在しないと思っています。それぞれの案に対し、１つ２つの欠点を指摘してダメというのであれば、どんな案もダメになってしまいます。完璧な案など無いのですから。
だから、何かを決めるときには実現可能な案の利点欠点を比べて、総評でどの案一番良いか、選択する必要があると思うのです。
なので、私たちの案に対して賛成できないのはかまいませんが、賛成でないのならその方の意見としてどのような案があるのかを示して欲しいと思うのです。
私たちには今のところ他の実現可能な案を示されたことがありません。反対意見の方達がどのような考えを持っているのか知りたいというのがありますし、せっかく検討をするのなら、否定しあうのではなく、どのような方法が倉敷にとって良いのか議論する場であって欲しいと思うのです。
※いろいろ書きましたが、この意見に従う必要はありません。街全体を見て実現可能な案を提示するのは簡単なことではありませんので、それがないと意見ができなくなってしまっては書き込める人が狭められるからです。
ただ、最近のコメントには私たちより市政やチボリに詳しいと思われる方のものがあるので、こういった方で総体としての街作り案をお持ちであれば示して欲しいと思っています。
街の誇りとは？
「１分間の深いいい話し」
４月１３日放送の島田紳助さんが司会をしている「１分間の深いいい話し」でのことです。大阪の太陽の塔の維持費がかかるので、取り壊そうという話もあるらしい、という情報紹介がありました。
これに対して、伸介さんは「そんなことしたら、大阪は全国から笑われるで」とコメントされていました。
街のシンボル的な存在をむざむざ無くすということは、そういうことだと思うのです。そんなことをして、他地域の人から見た街の評価が落ちないはずはないと思うのです。
チボリの場合は、「街のシンボルではない」という人がいるかも知れません。しかし、実際に観光による経済効果は倉敷市内で１，２を争うものだった訳で、これを、「街のシンボルではない」、「チボリは県の事業だから」と主体性無く失うことは、県外者から見れば、最低の事だと思うのです。
もう一つ、今後の倉敷市の参考となる事が紹介されている番組がありました。
「日経スペシャル ガイアの夜明け」
４月１４日の放送で、ショッピングセンター戦国時代と題した放送がされました。
この番組の最後に、磐田市の事例が紹介されていました。磐田市では中心商店街がシャッター街となっていて、大型ショッピングセンターが街再生の起爆剤として期待されているとのことでした。
シャッター街の人に対するインタビューでは、「店をたたむ覚悟はできている」とのことでした。これは、経営が厳しい、だからといって何か対策をするわけではなく、とても元気がない状態と言えます。私たちが倉敷の駅前商店街でお店の人と話をした感じととても似ていました。
さて、大型ショッピングセンターはこの５，６月にオープンするそうですが、街再生の起爆剤となるために紹介されたことは・・・
�．轡腑奪團鵐哀札鵐拭爾播兎哀▲轡好伴�転車を貸し出す。
��大型ショッピングセンターから１０分くらいの場所にいくつか史跡がある。
��それらの史跡はシャッター街の近くにある。
�ぢ膩織轡腑奪團鵐哀札鵐拭爾�ら１０分くらいの場所に菜の花畑などのまだ開拓されていない農業などの資源がある。
というものでした。
街再生の起爆剤と言いつつ、シャッター街に対して直接経済効果があるようなことは紹介されませんでした。
大型ショッピングセンターは大抵２０代、３０代がメインターゲットです。そういう人達の多くが史跡に興味があるでしょうか？
そして、もちろん、大型ショッピングセンターに行く主目的は買い物です。８０〜１００店舗を擁する大型ショッピングセンターに買い物が主目的で来た人が、わざわざ自転車を借りて１０分離れたシャッター街に行って買い物をするでしょうか？
紹介された取り組みが全てとは限りませんし、肝になる部分は公にしないということもありますので、磐田市が今後どのようになるのかは私には分かりません。
でも、同じような状況下で同じようなことが起ころうとしている、ということは自分たちがする場合には大いに参考になることです。
大型ショッピングセンターが駅北にできれば、街が再生すると考えている方は是非この磐田市のショッピングセンターがオープンしたら、現地視察に行ってもらいたいと思います。
特に市議さんは現地視察に行っても政務調査費になるのでしょうから、是非自分たちの目で見てきて欲しいと思うのです。
2009年04月15日
伊東市長、あなたなら今からでも倉敷を救うことができます
今日、矢野秀典議員と電話で話をしました。
伊東市長の不可解な対応、真剣に議論しない議会、それが何故かを知るためには伊東市長の産婆役で議会でも最大派閥の中心人物である矢野秀典議員に話を伺うことが絶対に必要だと思っていました。
通話していた時間はほんの６分ほどでしたが、何となく分かったような気がしました。
矢野議員が言われたことは・・・・
いまさら遅いんですよ。今さら何を言っているの。
２年前に県と２２回も交渉してこういう結果になった。私も県知事に会いに行ったりした。その結果、無くなると言うことになった。前市長がそのようにした。その経過を踏まえないで何を言っているのか。
あなた達がどういう案を持っているのか知りませんが、テーマパークは日本では成功しない。できる前に私は言っていた。あなた達の案は空想です。
チボリが無くなっても倉敷には影響がない。チボリ公園ができたからって倉敷の観光客は増えていない。
チボリが無くても美観地区を工夫して運営すれば観光客の確保は図れる。専門家を呼んで倉敷の街を見てもらうようにしているから大丈夫だ。
以上の様な内容でした。
さて、１つ１つ考えていきたいと思います。
彼の中でチボリは２年前に終わっていた？
まず、矢野秀典議員は、チボリ存続の議論はもう遅いと言われました。解体がすすむ今のチボリ公園の現状では、そう思われても不思議ではありません。
しかし、その遅いという理由は、２年前の県との交渉決裂でした。彼の中では２年前にチボリは終わっていたと推測できます。
昨年、矢野秀典議員が伊東氏を市長選に推しましたが、その時に伊東氏はチボリ公園に対して「このすばらしい公園を残します」と言われていました。
市長に推した人と推された人、その間で政策のすり合わせができていないなどと言うことはあり得ません。
つまり、「このすばらしい公園を残します」発言は、最初から全く実現させるつもりはなかった、と言うことです。
選挙対策に市民を欺くためだけに言った言葉だったのだと感じました。
市民の声には興味が無いようでした
私たちは先月、市議会に対してチボリ存続の要望書を提出し、その内容は当日行われた地域活性化対策特別委員会（矢野秀典議員もメンバーです）で説明されています。
にもかかわらず、「あなた達がどういう案を持っているか知りませんが」をたびたび言われました。
これは、説明は聞いていないし、配布された要望書の内容にも目を通していないということです。
今年一月の市議会議員選挙での矢野秀典議員の得票数は５１８２票です。そして、私たちが提出した署名数は７５７１５名分です。
彼は電話中でも、こちらが話をしている途中に遮るように自分の意見を言うことが多く、市民の声を聞く気は無いという印象を強く受けました。
チボリが閉園となった主原因の１人だと感じました
チボリがもうダメだというのを、２年前の県との交渉がヤマだったと、どうしても言いたいようでした。
これは１つにはとうの昔に可能性が潰えていたということを言いたいのと、チボリ閉園は前市長の責任にしたい、という思惑があるのでしょう。
２年前といえば、県との交渉で倉敷市は県とのなすり会いを繰り返していました。
ご自身が「知事と話をしたこともあった」、「倉敷市民が望んでいるのだから、県が何とかすべき」と発言されましたが、自分が倉敷市議会議員で倉敷市民が望んでいると自分で言っておきながら、県に何とかしろと言ったということです。
これは、チボリは県民の宝ですと言いながら、県はお金を出さないけどクラボウさん何とかしてくださいと言った石井知事と一緒じゃないですか。
確かにチボリができたからといって美観地区の観光客は増えてませんが・・・
県内の観光客の推移は、県が行っている観光動態調査で見ることができます。
http://www.pref.okayama.jp/file/open/1239722988_444747_22636_pdf2.pdf
この中の６ページに観光客数の経年比較が乗っていますが、美観地区は平成元年に５００万人弱の観光客数がありましたが、チボリが開園した平成９年には３７５万人程度、平成１９年度は３２０万人ほどになっています。
確かにチボリができたからと言って美観地区の観光客数は増えていませんが、美観地区の観光客数の減少は、チボリができても止めることができなかったほ
ど深刻であると言う方が正しいと思いますが、いかがでしょうか？
それだけ、美観地区の魅力減退が深刻な状態になっていると言えると思いますが、あの「チボリが無くなっても倉敷には影響がない。」と断言できる考察力は市政の判断に大きく関わる人としてどうなんでしょうか。
今までやらなかった人が、これからピカイチのことができるとは思えません
矢野秀典議員が今後の倉敷について自信満々に語った言葉が「チボリが無くても美観地区を工夫して運営すれば観光客の確保は図れる。専門家を呼んで倉敷の街を見てもらうようにしているから大丈夫だ。」です。
２年前にチボリのことで色々されたときには、専門家は呼ばなかったのでしょうか？
チボリのことで有効な策を何一つ打ち出すことができなかった人から、今度は大丈夫だと言われて信じる人がいるでしょうか？
美観地区の置かれている状況を正しく把握することもできていない人が、工夫して運営して観光客を増やすことができると思えますか？
しかも、美観地区を工夫して観光客を増やすという事について、今まで美観地区の観光客数が１７０万人も減少し続けている間放置しています。
また、専門家を呼ぶのは良いことですが、中心市街地の再開発の話が出たのは昨年９月のことです。今まで何をしていたのでしょうか。
明らかに倉敷の活性化について本気度の低いこの人に、有効な策を打ち出し、かつ実行に移し、かつ成果を上げることは不可能だと思います。
冒頭の、何となく分かったような気がします・・・ の意味を分かって頂けたでしょうか。
矢野秀典議員はこれまでお会いしてきた議員さん達とは違い、話し方が高圧的な印象を受けました。また、こちらが話をしているのに、遮って自分の意見を言う事が多く、自分の言うことが終わると「電話が入っているので切ります」と言って電話を切られました。
この様な人が倉敷市政に大きな影響力を持っていることは、市民にとって何と不幸なことなのかと思わずにはいられませんでした。
この様な人が倉敷市政に大きな影響力を持っているからこそ、倉敷が今のような状態になってしまったのだなと、何となく分かったような気がします。
矢野秀典議員はチボリ閉園を前市長の責任にしようとしていました。
伊東市長、このまま彼の言いなりを続けていては、何かしらの責任をなすりつけられて使い捨てにされるだけだと思います。
伊東市長、あなたなら今からでも倉敷を救うことができます。
どうか市民にとって、市の将来にとって良い方向となるような決断をお願いします。
2009年04月13日
チボリ再開を検討しないということ
しばらくパソコンに向かう時間がとれず、訪問してくださっていた方々にはご迷惑をおかけしました。
さて、今回は倉敷市の市会議員でいらっしゃいます、矢野秀典さま宛てに記事を掲載します。
矢野秀典先生へ
チボリ公園は解体が進んでいますが、
あつきちっくさんの４月１０日のブログ（http://blog.livedoor.jp/atsukichick/archives/1247480.html）には
-----------------------------------------------------
エントランス、カルケバレン劇場、チボリタワー、
子供の遊び場、アンデルセン交流館などの県有施設。
こども劇場と思われる赤い建物も残っていました。
エントランスから直進した所の「希望の噴水」と
チボリタワー前の「チボリの泉」、この2つの噴水も
県の所有物なのでしょうか、残っていました。
-----------------------------------------------------
と記載されています。
実際、これだけの施設が残っていれば、採算のとれる公園として再開することは十分可能だと思います。
確かに初期投資はする必要がありますが、主要施設が残っていて遊具もないので、以前のチボリ公園に比べて固定費を大幅にカットできますし、遊具に付随する人件費もかかりません。初期投資で作った施設についても、自主運営ではなくディベロッパーとして貸し出すことで運用に経費がかからないようにできるからです。
初期投資やディベロッパーは一般企業に任せることで、市の負担は緑道公園よりも少なくて済むのです。
さて、矢野秀典様。
あなたが生みの親である伊東市長は、自ら市民にとって最も良くなるように検討すると言いながら、一番多くの意見があったチボリ存続に対して全く検討せず、話も聞かずにその正反対のことをしようとしています。
あなたはご自身のブログ(http://ww22.tiki.ne.jp/~yano3681/)で
----------------------------------------------------
実は、私はその伊東市長誕生の産婆役を務めた１人です。市議会の一員として、無為無策のまま漂流しているが如き巨大な市機構のありさまを座視し得ず、行動を起こしたのです。産婆は辞書に「出産を助け産児の面倒を見る職業」とあります。私の当面最大の使命は、自ら出産に手を貸した伊東市政の力強い推進と、これを厳しくチェックすることに他なりません。
----------------------------------------------------
と書かれていますね。
倉敷市にとって、大きな経済効果のあったものに対して、有効な跡地対策を何一つ示せないまま解体が進んでいる状態は、正に「無為無策のまま漂流しているが如き巨大な市機構のありさま」なのでは無いでしょうか？
市長が替わっても、無為無策な市構造は全く変わっていないとしか思えません。
また、あなたは、ご自分で「私の当面最大の使命は、自ら出産に手を貸した伊東市政の力強い推進と、これを厳しくチェックすることに他なりません。」と言われています。
市長が替わっても、市構造が全く変わっていないのは、伊東市政を厳しくどころか、全くチェックできていないからではないのですか？
市長選の時にはチボリの議論はあったわけで、今はもう「当面」ではありませんとは言えないはずです。
倉敷市のこの状態は、伊東市長の産婆役を務めたあなたにも、十分に責任があると考えますが、いかがでしょうか？
倉敷市は地主から頼まれもしていないのに、３月下旬にチボリ跡地を商用地に用地変更しています。
倉敷市としては、これを盾にクラボウに公園をできるだけ残すよう迫ることもできたはずなのにです。
不自然な行動には必ず理由があります。
この場合、常識で考えられる理由は２つです。
１つはチボリ跡地にさっさと商用施設が作られれば、チボリ跡地問題は過去のものとなり、案件が片づくと考えているから。
もう１つは商用施設に名乗りを上げている企業とよろしくない関係があるから、です。
矢野秀典先生が「伊東市政を厳しくチェック」しているのなら、１つ目の理由である事なかれ主義で市民の利益を大きく損ねるようなことを指摘していないのはとても不自然です。
自身で厳しくチェックすると公言しながら厳しくチェックできないとしたら、それにはできない理由が考えられます。
それは、市長も矢野秀典先生も同じ穴のムジナということです。
このまま、倉敷市として何も検討されずに商用施設が誘致されるようなことがあれば、多くの市民は市長も矢野秀典先生も商用施設に名乗りを上げている企業とよろしくない関係があったのではと思うと思いますが、いかがでしょうか。
そのような関係がないのなら、きちんと市政をチェックして、市民にとってより良い方法を提案しているはずですから。
もし、そのような関係がないのでしたら、ただの市長の怠慢につきあって、あなたの政治生命に関わるような問題にする必要はないと思います。
是非、市長に厳しく問いただしてください。
是非、私たちの会との話し合いの場を設けてください。
是非、倉敷市民にとって最も良い形となるよう尽力してください。
よろしくお願いします。
2009年04月01日
チボリ閉園の影響
この間、岡山日日新聞に下記の記事が掲載されました。
------------------------------------------------
03/26-12:18
倉敷のホテル宴会が一部好調 チボリ閉園で流出 宿泊は軒並み減
倉敷チボリ公園（倉敷市寿町）が閉園して３カ月たったが、倉敷市内中心部のホテルに影響が出始めている。同公園内にあったアンデルセンホールの利用客は、大型ホテルの宴会場に流れ、売り上げ増に寄与。しかし、宿泊は景気悪化も重なって軒並み減少しており、想定外のダブルパンチで、各ホテルは危機感を募らせている。 http://www.okanichi.co.jp/20090326121823.html
--------------------------------------------------------
予想されたように、観光客減による宿泊客の減少が目に見えてきています。
「想定外」が何を指しているのか私には分かりかねますが、チボリが閉園した以上、７０万人以上あった観光客がゼロになるのは当然です。また、９月のリーマン・ブラザーズの破綻以降、経済は世界規模で減速しているのも周知の事実です。
しかし、このダブルパンチは今後のことを考えると、序の口でしかないと言えます。
１つ目のパンチ・チボリ閉園の影響が増すのはこれからです
チボリ公園の入場者数は、例えば平成１９年は以下のようになっています。
１月 ： ３４,６６６人
２月 ： ２７,０５８人
３月 ： ７７,７０５人
４月 ： ７８,４２５人
５月 ： ９３,７４９人
６月 ： ３７,６５３人
７月 ： ５２,１０８人
８月 ：１０７,９１５人
９月 ： ５４,２８８人
１０月： ６１,３２４人
１１月： ５４,７２６人
１２月： ８５,７４５人
これを見ると、１，２月は年間で最も入場者が少ない時期だったことが分かります。
３月も春休みにはいるのが２０日頃からということを考慮すると、今回の新聞に取り上げられた時点では、まだ本格的な春休みの宿泊需要前だったと言うこともできます。
年間で一番チボリでの観光客が少なかった時期で、今の状態です。今後、さらに大きな影響が現れることは確実です。
２つ目のパンチ・経済の不況の影響は始まったばかりです
昨年秋に急落した株価は一段落し、円高も一時期に比べたら元に戻りつつあります。
しかし、それは各国の経済政策による期待感に寄るところが大きいのではないでしょうか。実際には消費の低迷は深刻さを増していますし、消費が低迷すると言うことは製造業も今以上に疲弊するのです。
今回の不況は前回のバブル崩壊の時とは違います。世界同時不況では、輸出依存度の高い日本はそれだけ回復に時間がかかります。今はまだ各企業に体力がありますが、時間とともに失われていきます。
人々の財布のひもも、今よりさらにきつくなって行くのではないでしょうか。
３番目のパンチ・跡地への商用施設誘致の影響
先日、倉敷市はチボリ跡地に商用施設が作れるよう、用途変更を行いました。
このまま行けば、商用施設が作られることが明確となったのです。
商用施設の誘致は地元住民には便利になる反面、既存商店のお客を奪うため、地域は確実に疲弊します。今回、チボリ跡地に商用施設ができた際に、一番影響を受けるのが駅前商店街です。
お店の趨勢は市場原理だからしょうがないという面もあります。しかし、チボリが無くなり、倉敷中心部に美観地区しか観光拠点が無くなった状態で駅前商店街が今よりさらに疲弊したらどうなるでしょうか？
美観地区への観光客は皆、極度に疲弊した商店街を行きも、帰りも見るのです。それは彼らに、倉敷の活気のなさ、魅力のなさを感じさせるでしょう。
そうなれば、倉敷のブランドイメージも、観光客も今後ますます下落していくことが予想されるのです。
経営者は先のことを考えて手を打つものではないでしょうか。
今できることをしないで泣きを見るのは自分たちです。何もしないで経営が悪化したのを、周りのせいにしても何も好転しません。事態を好転できるのは、自分が行動することだけだと思うのです。
2009年03月26日
署名を提出してきました
会長はどうしても都合がつかなかったので、事務局の方とともに行ってきました。
手渡しをしている奥に写っている箱がこれまで頂いた署名です。総数７５，７１５名もあり、箱も３つになります。
また、この日、私たちに同調し、倉敷北青年の会さんも、チボリ公園存続を願う署名、１，１５３名分を提出されました。
議会事務局では市議会議長と対応を検討し、陳情扱いとして全議員に要望書を渡して頂けることになりました。
また、地域活性化対策特別委員会の委員長である矢野周子議員が面会してくださり、当日行われる特別委員会で署名と要望書の提出があったことを説明して頂けることになりました。
矢野周子議員には、今回の要望書の説明の他、県施設の解体時期を延ばすようはたらきかけをして欲しいこと、チボリを市民公園とする場合の条件提示をしてもらえるよう強くお願いをして参りました。
市議会では議長を始め、幾人かはチボリ跡地を半分買い取って、子供のための施設などを作ってはどうかという意見もあるようでした。
ただ、ビジョンはこれから作っていくようでしたし、クラボウへの更地返還が決定される前でなければ交渉すらできなくなると思います。このため、幾人かの議員には、チボリ再開にしろ、半分買い取って市の施設を作るにしろ、県施設の解体を回避しなければ可能性が少なくなることを説明し、協力を求めてきました。
2009年03月23日
明日、署名を提出します
明日は午後から、倉敷市議会の地域活性化対策特別委員会が開催されます。これは、市の活性化策を検討する、市議会の核をなす委員会で、もちろんポストチボリについても、市議会で議論されるのならまずはこの特別委員会で検討がなされるのです。
そうです。この特別委員会のメンバーが、以前書いた隕石に対する迎撃装置のボタンを押すことのできる人たちなのです。
（過去の記事はこちらhttp://blog.livedoor.jp/tivoli_continuing/archives/2009-03.html#20090311）
私たちは、市議会に署名を提出するとともに、この地域活性化対策特別委員会で、私たちの提案を検討して頂けるようお願いをしに行ってきます。
もちろん、この委員会のメンバーになっている以上、市の活性化に対して責任ある立場にあるということになります。その責任を負うことで議員としての給料をもらっている以上、きちんとした議論がなされるものと思っています。
隕石の迎撃装置を押す決定を下せる人は彼らですが・・・
以前の隕石の話の時に、「彼らには、市の将来のことをきちんと考えて、最良の方法を選択する義務があると思うのです。」と書きました。
しかし、だからといって、市議会議員にチボリ再開を責任を持ってやり遂げろと言うのは無理な話だとも思っています。
隕石の詳しいデータがない中で迎撃装置のボタンを押し、なおかつ隕石の完全破壊を約束するのは、なかなかできることでは無いからです。
ですから、私たちはそこまで責任を負えとは言うつもりはありません。
ボタンを押せば、責任は果たせるのです。
私たちはこの特別委員会で、チボリ公園を市民公園化する条件提示をしてもらいたいと思っています。
今検討されている緑道公園より市の負担が少ないのならよい、とか、
公園事業に失敗して撤退するときには更地にするように、とかです。
この条件を提示して、引き受けようとする企業が現れなかったり、引き受けた企業があってもうまくいかなかった場合は、市議会は責任を問われるでしょうか？
隕石の話で言うと、迎撃装置のボタンは押したけど、ミサイルが充填されていなかった、またはミサイルの性能が悪くて撃ち漏らしたと言うことになると思います。
これなら、撃ち漏らしたとしても特別委員会の責任にはなりませんし、特別委員会としてできるだけのことはしたと言うこともできます。
何もしないのが一番責任を問われます。
私たちのこの提案は、署名を頂いた方々からは、「何を甘いことを」と言われると思います。でも、現実問題として、この方法が市議会にとっても私たちにとっても一番良い方法のはずです。
市議会は後々、市の重大事に何もしなかったと言われることもないですし、私たちも提示された条件に基づいて企業などと実質的な協議に入ることができます。
ただ、特別委員会で議論や条件提示が行われないとすると・・・ 彼らは何もしなかった、市議としての責任を果たさなかったと言われることになるでしょう。
2009年03月22日
倉敷市からの手紙
要約すると、
�．船椒蠍�園は解体されることとなっています。
�∋圓箸靴討藁个離好據璽垢魍諒櫃靴燭い隼廚辰討い泙后�
��市としては、市の将来にとって最も良い姿になるよう努めて参りたいと考えています。
提案についての見解が全く回答されていませんでした。これは、倉敷市の市民提案制度でも同じことですが、チボリ再開についての市の考えが全く示されていませんでした。
市は毎回、「市の将来にとって最も良い形」を掲げますが、倉敷用水沿いの緑地化が市の将来にとって最も良い形だとは到底思えません。
私たちが掲げるチボリ再開を全く検討しないということは、私たちの案など足元にも及ばないようなウルトラＣのビジョンがあるか、全く周りが見えていないかだと思うのです。
これまでの市の対応を見る限り、ウルトラＣの案を作れるとは思えないので、失望を隠せません。
市長は何を考えているのでしょうか？？
今ある案の中で
倉敷市に一番観光客を呼べるのはチボリ公園の再開です。
一番大きな経済効果をもたらすのはチボリ公園の再開です。
一番雇用効果をもたらすのもチボリ公園の再開です。
倉敷市のブランド力を一番高めるのもチボリ公園の再開です。
そのチボリ公園の再開は緑道公園を整備・維持するだけのお金があれば十分できます。
緑道公園は観光客を呼ぶ効果は全くありません。
経済効果も全くもたらしません。雇用効果も全くありません。
倉敷のブランド力を高めることもありません。
この状態で、緑道公園しか考えなかった市長は、何を考えているのでしょうか。
この行為は倉敷市民に対する裏切りです。
倉敷が疲弊するのは明確だからです。
本当にこのまま何もしないのであれば、この人は何をしにわざわざ官僚を辞めて倉敷市長になったのでしょうか。
私達が考えることができた理由は２つです。
倉敷に憎しみがあって潰しに来た。
または、天下り感覚で来たと言うことです。
天下り感覚で来たというのなら、倉敷市に益する提案に市長が全く耳を貸さない現状も納得がいきます。「天下り感覚でラクをしようと思って赴任したのに、面倒くさいことをしないでよ」ということですね。
このままでは倉敷は長い停滞期を迎えることとなります。
チボリ公園はここで消滅したら二度とは戻りません。チボリ公園を失い、観光客による経済効果が無くなる上に跡地に商用施設が誘致されれば、既存商店は確実に、そして重度に疲弊します。不況の出口が見えない今、そのようなことになれば、倉敷は立ち直ることはできず、活力を失います。倉敷市は長く続く脱落の坂を転がりだすことになるのです。
チボリ公園はここで消滅したら二度とは戻りません。跡地に商用施設ができるようなことがあれば、その構図は数十年間変わりません。現市長は数十年続く倉敷の暗黒時代の礎をガッチリと固めた市長として名を残すことになるでしょう。
でも、市長は大丈夫です
４年後には倉敷市の衰退がはっきりと見えてくるでしょう。市民に最も良い形になるようにと言いつつ７万５千人もの意見を完全に無視した市長を、もう一度市長に選ぶほど倉敷市民は愚かではありません。
市長の政治生命はここで潰えることになりますが、でも、市長は大丈夫です。なぜなら、官僚には天下りの他に渡り（天下り先から別の天下り先に移ること）があるからです。いやいや、今国会で官僚の渡りを規制する動きがあるでしょうと思われるかも知れません。
でも、一度政治家として外に出たら規制の対象外という目算を持っているのでしょう。だから、政治家としての生命が終わっても、天下り団体にこそっと役員として入ろうと思っているということです。
行動で示すのが政治だと思います。
ここまで、私たちの単なる憶測で失礼なことを書いてしまいましたが、このまま本当に何も行動されないのなら、多くの市民はこの憶測が正しかったと思うでしょう。
市長は選挙時にチボリ公園前で「この素晴らしい公園を残します」と言っていました。市長にとっての「この素晴らしい公園」はただの雑木だった「用水の両側」の事だったのでしょうか。
市長は年間７０万人からの入場者は雑木だった「用水の両側」を素晴らしい！ 行ってみたい！ と思ってチボリ公園に入場していたと思っていたとでも言うつもりでしょうか。
市長はまた、「世界に誇れる倉敷市」を掲げています。今ある宝を利用する検討もせずゴミ箱に投げ捨てるような市は、他にどんなに優れたところがあっても世界に誇れることはありません。
駅周辺の再開発に必要な中心市街地活性化計画は認定機関である内閣府から、チボリを残すように言われていますし、跡地の計画がない状態ではエリア拡大は難しいと言われています。計画の認定ができなければ、駅周辺の再開発もできなくなります。
例え計画が認定されたとしても、チボリが無くなり、あのような市の将来をきちんと考えていない計画が実行されたとしても、倉敷市は活性化することはありません。街が疲弊すれば、当然民間での建物建設も進まなくなり、結果的に建設業界も大きく疲弊します。市長の主要な支持基盤である建設業界からの信任も得られなくなるでしょう。
これだけの要素が揃っているのです。市長が本当に市民のことを思い、また、自身が市長を続けたいと思っているのなら、やることは決まってくると思うのです。
それをこのまましないということは・・・
2009年03月17日
チボリを救おう！ 倉敷を救おう！！
ホームページとブログのタイトルを
チボリを救おう！
から
チボリを救おう！ 倉敷を救おう！！
に変更致しました。
これは、ただ単にチボリ公園を残したいというのではなく、倉敷の明るい未来のためにはチボリ公園が不可欠だと言うことを分かりやすく示すためです。
今の倉敷市は、崖に向かって歩いているようなものです。
なのに、誰も前をちゃんと見ようとしていません。
崖から落ちてしまったら大きなダメージを受けるのは必至です。しかも、再びはい上がることはできないのに・・・
「そんな分かり切ったこと、誰かがやってくれるだろう」ということは、ここ倉敷では通用しません。
あなたがやらなければ、誰もやらない、それが倉敷市、そして倉敷市民の現状です。
「行政や議員に何を言ってもムダ」という声をよく聞きます。でも、行政や議員が変わる口実にできるのは市民からの要望だけなのです。
鶏が先か、卵が先かとよく言われますが、こと行政の変革については、確実に市民が声を上げるのが先です。
悲しいことですが、行政には自分で変わっていく力は全くと言っていいほどないのですから。
今はチャンスです！
チボリが好きだった、チボリにもう一度行きたい、子供がチボリが好きだから、そう言う理由で動くだけで、結果的には倉敷を活性化させ、明るい未来を切り開くことができるのです。
チボリの常連だった方、
プレミアム会員だった方、
子供をまたチボリで遊ばせたいと思っている方、
一度も行かずじまいだったけど本当は行きたかった方、
元社員の方、
チボリがなくなって影響を受けている商工業の方も声を上げませんか？
今後、駅での署名活動を開始しようと思っています。
チボリを残す決定ができる人たちにハガキを送ることだってできます。
小さいことでもかまいませんので、活動への参加をお願いします。