鬼ノ目発進号の書斎☆〜男性への差別行為を根絶せよ〜☆

スケキヨ氏の如何に関わらず、女wの常套手段という意味で、
「こういうのは女wだ」と言い放つことには正当性がありますよね。

2009/5/2(土) 午前 2:18

愛とは「分かる」ものではない。ましてや言葉で示すものでもない

2009/5/2(土) 午前 2:53 [ ＩＢ ]

ＩＢさん、こんにちは。

まぁ、あなたの言ってる事が半分正解＋真理ですね。
基本理念としては「行動で示し、感じるもの」ですね。
まして「自分勝手に求めるもの」でもないし、
「自分勝手に奪うもの」でもない。

女性の言う「恋愛」の内容は、
それらほぼ全てに反していますが。

だから「↑そんなもの」を「愛だ、恋だ」とか言われても、
分かりはしねぇよｗ（つうか、分かりたくもないよ）という意味です。
記事のタイトルは。

2009/5/2(土) 午前 6:16

コラボながら、”現時点で曲がある刑事の曲をミクで歌わせてみる”
と成らざるを得なかった第一弾の性格上、氏たちは放置プレイ？
という感も否めない状況になってしまった点は反省点かと…。
いや、イキナリ例えば「ミックスお願いできます？」とも言い難いものですが…。
（”コラボは皆やってる”感が定着しているYAMAHAのマイサウンドですら、
社会人同士の場合は そう簡単にはお願いできないものであり、
実質として”自発的に買って出る”人が出るのを待っている状況に近い）

2009/5/2(土) 午前 10:46

非モテ論壇ブログヲチ42
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1241191282/61

61 名前：sukekiyo[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 14:12:03 ID:U3MZpSoQ0
そろそろ本物の証明をしたほうがいいかもね。
今から、yahooアバターの帽子を取ります。
本人しかできない操作だから、これで証明になると思う。

http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=5Jps.5Q8b7Z_FU6VmMCJ_Q--&.src=blog

2009/5/2(土) 午後 2:31 [ 　 ]

61 名前：sukekiyo[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 14:12:03 ID:U3MZpSoQ0
そろそろ本物の証明をしたほうがいいかもね。
今から、yahooアバターの帽子を取ります。
本人しかできない操作だから、これで証明になると思う。

スクミズ
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader999481.jpg

2009/5/2(土) 午後 2:56 [ 61 名前：sukekiyo[sage] 投稿日：2009/05 ]

91​0 ：​suk​eki​yo：​200​9/0​5/0​1(金) 2​1:2​3:2​8 I​D:8​ScB​AU8​G0

921 ：sukekiyo：2009/05/01(金) 22:07:05 ID:8ScBAU8G0

小細工？それとも環境による文字化けかなにか？

2009/5/2(土) 午後 3:55 [ 　 ]

91?0 ：?suk?eki?yo：?200?9/0?5/0?1(金) 2?1:2?3:2?8 I?D:8?ScB?AU8?G0
?
921 ：sukekiyo：2009/05/01(金) 22:07:05 ID:8ScBAU8G0

2009/5/2(土) 午後 3:56 [ 　 ]

政治、金、仕事抜きにプライベートでの離間工作を当たり前のようにできるのは女性の凄いところですね。
女性の場合、友情がないというよりも
｢都合が良ければ誰とでも簡単に仲良くなれる｣
｢都合が悪くなれば誰であろうと簡単に裏切れる｣
ただそれだけのことですよ。
(以前にも長文コメントしたので割愛しますが)

あれだけ憎み合っていた者同士が
共通の敵が現れた途端にあっさり仲直りしたり、
仲良しグループの誰か一人が大変な目に遭ったら
途端に一目散に逃げ出したり。

｢友達は選ぶべき｣とは言いますが
男女問わず交友関係を厳にすることができない人とは
友達になるべきではないとつくづく思います。

そういえば女性だけで凶悪事件となると
福岡の看護師や紀元会のリンチくらいしか
思い付きませんね。

2009/5/2(土) 午後 4:25 [ 昼行灯 ]

そもそも男性なら女性のような場当たり的な擦り寄りや裏切りは叩かれて然るべきものです。
こんなのをパートナーにするのは自殺行為以外何物でもありません。
擦り寄るにも｢手土産｣が要らない、
裏切っても｢落とし前｣を要求されない世界は
本当に恐ろしいものです。
信用などできるわけがない。

極道の堅苦しい儀礼も｢信用｣を得るためのものと考えたら合点がいきます。

2009/5/2(土) 午後 5:27 [ 昼行灯 ]

ご丁寧に本人証明までしてくださって。。。
まぁ、それはそれで仕方のないことですね。

ただ、疑問に思ったのが、

＞男性差別云々から、随分と主張内容が様変わりしているし(笑)
＞処女がどうとか、ロボットがどうとか

なぜそういう話を持ち出しているのか？ってことも、
理解せずにそれらを読んでたのですか・・・？と、、、

理論や読解・解釈の能力が別に低いわけでもないスケキヨさんにしては
おかしい反応だなぁ。。。と、ちと思った節もあったので疑ってたのですけどね。

（別記事を書いてまで説明したはずなのですが、それでも説明が足りなかったですか？）

2009/5/2(土) 午後 7:07

>女性の場合、友情がないというよりも
>｢都合が良ければ誰とでも簡単に仲良くなれる｣
>｢都合が悪くなれば誰であろうと簡単に裏切れる｣
>ただそれだけのことですよ。

それが結婚に至るまで適用されるのが”女性型w”の付き合い方だと思いますが、
先祖から引き継がれてきた道徳なりが核家族化や親の堕落などによって伝わり難くなり、
若年世代になるほどに”女性型w”の付き合い方が浸透している割合が高まる印象です。

＃こういう風な発言を見れば、０か100かの極論が大好きな女wと女w迎合男らが、
『男らしい』言動に例外があるのはオカシイ等々とボケてきますが。


>なぜそういう話を持ち出しているのか？ってことも、
>理解せずにそれらを読んでたのですか・・・？と、、、

まぁ、理解できている人の割合を調べるアンケートは取ったほうが良いと思いました。

2009/5/2(土) 午後 7:11

それと、これに関しても、ちょっとガッカリですよね。

＞・相手のリアクションを予想して、公開前に情報を編集する
＞・公開する相手を選ぶ

＞これをせず無編集で不特定多数に公開し、
＞気に食わない反応が出た途端、相手を異常者扱いする。


気に食わないというか、黙ってれば良いだけの話。
各々に、異論・反論あらば、それを正等に訴えれば良い。
スケキヨさんが、そういう風にストレートにズバッと言ったみたいにね。

しかし、脆弱性を見つけて「よし叩こう」などと思い上がるのは異常なのは当たり前。
叩ける要素があるからと言っても、それが笑いものにしていい理由にはならない。

2009/5/2(土) 午後 7:25

例えば、公共の場のど真ん中に包丁が置いてあっても、
それを正しく使うも、それで人を殺すも、その人の気質次第。
まさか悪い使い方をしたのは本人であるのにそれを棚に上げた挙句の果てに、
「こんなところに包丁を置いた人間が悪い」とは言わないでしょう。

それともプライベート＆ネットの中なら道徳なんざ守らなくて良いとお考えですか？
確かに企業的な「リスク管理」という意味ではこちらにも穴はありますよ。
それは認めます。つうか、認めた上でやってます。

しかし、それは「穴があるから大いに突付いてやれｗｗｗ」と
平気で考える人間が「異常ではない」という論証にはなりません。

2009/5/2(土) 午後 7:25

＞まぁ、理解できている人の割合を調べるアンケートは取ったほうが良いと思いました。

アンケート云々以前に、もう少し詳しい説明の記事が必要のようですね。
スケキヨさんの論理レベルですら理解しきれていないのなら、
（まして、女性とのお付き合いもそこそこにある方なのに)
理解されていない方が少数派とは、ちょっと考え難いです。

2009/5/2(土) 午後 7:35

彼は第三者から「非モテDQN」と言われると困る
何らかの理由があった可能性があります。
お互いが人の話を聞く耳を持たない様子だから話し合いでの
お互いの”達し合い”など夢物語だと思った可能性もあります。

で、とりあえず耳のフィルターを外して、全ての疑念・妄想などを拾い出してみると…
・個人的に人の話を聞かない（謙虚ではない）
・主張が難しい（ハイレベルすぎて男としても追従し難い）
と言った方面が少なくないものと思われます。

むろん、意味が解からないために生じる疑念・妄想が大部分ですが、
そういう知的に貧困な、ヲチャのような層が存在することは、
残念ながら現実のことでもありますね。

そこを無視すると、無用な問答が増えてしまう。
（そういう部分を彼は指摘してくれていたと思います）

彼を責めてオシマイではなく、こちら側にも反省点が無いか、
今一度洗い直す必要がありそうです。

2009/5/2(土) 午後 7:52

>もう少し詳しい説明の記事が必要のようですね。

女w型のリアクションをすることが殆どなヲチャに限らず、
数コメント前に書いたこと、同じコメント内に書かれていることすら読み落とし、
単語を断片的に拾い出して直訳して反応するといった、
極度に記憶・理解・応用の能力が低いことが覗えます。

そういう知的貧困層には、どんなに懇切丁寧でも、文が長ければダメでしょう。
「読む気がしない」これで終わってしまいます。

前にも言及したことがありますが、そういう層には常識が通用しません。
通常の記事と並行して、もはや人間の言葉を超えた伝達手段が必要でしょう。
もしくは、対象外とするか。

2009/5/2(土) 午後 8:03

91?0 ：?suk?eki?yo：?200?9/0?5/0?1(金) 2?1:2?3:2?8 I?D:8?ScB?AU8?G0
?
921 ：sukekiyo：2009/05/01(金) 22:07:05 ID:8ScBAU8G0

↑この、「３文字ごとに「フォント」を変えて巧妙に捏造」したのはなんでですか？
「連絡してきた謎の誰とか」が作ったものでも何でもいいんですが、
別のアプリケーションにコピペしたら、このようにフォントが違ったことは分かってるんですよ。
しかも定期的に、ほぼ３文字ごとにね。

違うのなら、「OSやブラウザが違うから文字化けしただけじゃね？」でもなんでもいいですので
逃げずに解説願います。

鬼氏にしてはなかなか手が込んでるとは思いますが、
いくら裏切られたからってこの仕打ちはひどすぎやしません？

2009/5/2(土) 午後 8:14 [ 　 ]

昔は人付き合いに対しても女性型wに対する抑止力が多少なりともあったはずなんですね。
誰とでも軽々しく仲良くすること自体、軽蔑の対象だったりとか。
こんなことを言うとその人に何の落ち度があるのか?という反論が来るでしょうが。
実際は当人の資質、眼力、品性が暗に問われているんですよね･･･。

ハードルを下げて質を落とすのが最近の風潮とはいえ････。

もちろん男性型の付き合い方だと
場合によっては理不尽な恨みを買ったり
殺し合いに発展する弊害もあるので
一概に良いとは言えませんが。

2009/5/2(土) 午後 8:26 [ 昼行灯 ]

＞彼を責めてオシマイではなく、こちら側にも反省点が無いか

そりゃもちろんね。。。とは言いたいけれど、納得いかねぇｗ

↓以下説明

ただ＞ヲチャのような層が存在することは、
＞残念ながら現実のことでもありますね。

コレに対処するのは正直難しいですよ。

今でこそ私のプライベート部分が話の中心になっているが、
そもそも男性差別ブログ作ってるだけで勝手に「非モテブログ」
として認識してくるような人たちだったのだから、当初。

結局、その時点でこちらが目を付けられて現在にまで至るわけで、
言動を見ている限り彼らにとっては叩けるポイントならば別に何でも良いわけで。

まして、音楽館なんて完全にプライベートの趣味でやっている事なのに、
その意思も提言してあるのにも関わらず、彼らにとっては立派な叩き材料になるわけで、
それで「プライベートなことを公開したお前が悪い」と言われても、
そもそも写真にしても要求してきたのは誰だ？と。。。
（よっくんコーナーを除く）

2009/5/2(土) 午後 8:29

それじゃ「これらに関しては別のブログを作るべきだったの？」・・・とは言っても、
相手はミクシィの日記までわざわざ調べて引用してくるレベルなのだから、
どこへ行っても同じでしょ。どこまでも追いかけてくるのは分かっているからね。

じゃあ、この人たちの手から逃れる為に名前を変えたり、
使い分けたりしなきゃいけないの？という話にもなる。

で、
なぜにこちらが逃げ回らなきゃいけないの？と。。。
なぜこちらが全面的に彼らに配慮しなきゃいけないの？と。。。

「わざわざ釣られて写真を公開した」などの
プライベートの安易な晒しすぎに関しての自分の非は頷けるけれど、
そもそも「お前、本当は嫁いないんだろ？疑いを晴らしたければ写真出せやｗ」
と、人のプラベを「ウソｗ」と決め付けて証拠まで要求したのも向こう側。

ホントに何なの？これじゃ「私には妻がいます」すら
迂闊に言えなくなるよ？理屈上。

で？
彼らの「人を叩く自由・弄くる自由」に対しての責任を、私の方が取れと？

さっきの包丁の例え同様、その時点でおかしいだろう、常識的に考えて。

2009/5/2(土) 午後 8:29

97 ：sukekiyo：2009/05/02(土) 20:19:30 ID:BpSrbGsI0
>2009/5/2(土) 午後 7:07

>>男性差別云々から、随分と主張内容が様変わりしているし(笑)
>>処女がどうとか、ロボットがどうとか
>なぜそういう話を持ち出しているのか？ってことも、
>理解せずにそれらを読んでたのですか・・・？と、、、
>理論や読解・解釈の能力が別に低いわけでもないスケキヨさんにしては
>おかしい反応だなぁ。。。と、ちと思った節もあったので疑ってたのですけどね。
>（別記事を書いてまで説明したはずなのですが、それでも説明が足りなかったですか？）

「記事の内容は読解できたけど、気持ちが悪くて受け入れられません＞＜」ってことなんだけどね。
理解と承認は違うし、受け入れられないからと言って相手を「低レベル」呼ばわりするのは
どうかと思うよねえ。まあ、直接反論しても聞く耳持たないだろうけど

2009/5/2(土) 午後 8:34

↑理より感情が勝るという本人の資質は責められるものではないけど、
絶対的に言えば議論には向かないということに…。
でも正直、そんな筈ないのに…という思いはあります。


>ハードルを下げて質を落とすのが最近の風潮とはいえ････。

それやっても「お？大丈夫じゃんw」という感じに表面的なラクを覚えてしまうとね…。

>もちろん男性型の付き合い方だと場合によっては理不尽な恨みを買ったり
殺し合いに発展する弊害もあるので一概に良いとは言えませんが。

人間の言動に完璧など無い筈ですが、
常に試行錯誤して”より良く”を目指すことが【人としての唯一の道】でしょう。
少なくとも”女性型w”は、その真逆を向いているのだけは確か。

2009/5/2(土) 午後 8:35

つうか、２ちゃんねる男女板で「私は既婚者です」って言った時もそうだったな。

「お前、どうせモテないで僻んでるだけなんでしょ？」ってね。
その言葉に対してレスしたのが最初。

で、次に写真晒せｗ嫁の話を聞かせろｗ
その嫁とはどうやって知り合ったの？答えられるよね？

晒したら晒したで「プライベート晒しすぎ」
放置したこともあるけど、それはそれで、

「鬼ノ目はやっぱり嘘つき」

「こんな都合の悪い事はスルーする奴の言ってることなんて信用できない｣

「はいｗ鬼ノ目終了ヽ（＾〇＾）／」

ってなわけで。
どちらにも転べないのですが。。。

つうか、責任擦り付けてんのどっち？という話だよね。実際はそれより遥かに酷いけど。
相手側の手で既成事実を作らせれば責任の所在が逆転すると本気で思ってんのかな？
この人たちは。。。

2009/5/2(土) 午後 8:48

スケキヨとインテリ男女厨トリオを形成したtenjinshougun、望にも意見を聞いてみたいな。。。それにしても男女厨は身内に対しても薄情なんだな。薄々分かっていたことではあるが、、、

2009/5/2(土) 午後 9:05 [ 　 ]

＞「記事の内容は読解できたけど、気持ちが悪くて受け入れられません＞＜」

それって女が言う

「生理的に受け付けません」

と同じ・・・orz

受け付けるとか、受け付けないって、そういう問題でしたっけ？ウチのブログの主張内容。。。
直接反論とか、それ以前の問題になってるよ。理解しても感情が邪魔するのなら、
それは「理解してる」とは言わないし。

（例えば、公民のテストで「疑わし機は罰せず」という正しい答えを書けても、
リアル・本心では全く反対の事を言っているのなら、
それは理解してないの同じ、、、という理論に同じ)

生理的に受け付けない・気持ち悪いなんて感情を言い出したら、
それこそ成否関係なく「人それぞれでしょｗｗｗ」
「私の気持ち」と発言することで物事が正当化されることにも繋がるわけで、
それってスケキヨさんが嫌っていた感情中心の女達の行動のそれと、
何が違うのか？と。。。

2009/5/2(土) 午後 9:06

>言動を見ている限り彼らにとっては叩けるポイントならば別に何でも良いわけで。

理不尽な個人叩きを防ぐことは仰るように不可能ですね。

なんせヲチャら自体が、あらゆる社会問題より何よも
【「非モテDQN」とする男を最優先に叩く対象】としていることで、
個人的な僻み感情で人を叩くことを人生の主題とする
正真正銘のDQNであることを自ら証明しているのだから。
（女wの非モテDQNは見ないというのは只の言い訳）

「勝手にお祭りさせておけば良い」ように出来れば最善ですが、
写真の類を一切非公開にしても、それこそ音楽でも何でもネタにされますね。
でもそこは、万を持して法的手段に訴えるしかないでしょう。

>なぜにこちらが逃げ回らなきゃいけないの？と。。。
>彼らの「人を叩く自由・弄くる自由」に対しての責任を、私の方が取れと？

正しい行いの途に在る鬼の目さんが叩かれて良い道理など断じて無いですね。

ただ、それでも産廃以下のヲチャの類が居ます。
攻めと防御両方の方法論だけは常に研究しないと…。
といっても、もう改善の余地など皆無に等しいでしょうが。

2009/5/2(土) 午後 9:10

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1241265688/l50

これ刑事さんが立てたの？
なんか違そうだけど

2009/5/2(土) 午後 9:17 [ もい鳥さん ]

＞男女厨は身内に対しても薄情なんだな

何故に？
こちらとしてもビックリだし、
痛いのは痛いよ。

でも、身内だからと言って彼の言っていることに「はい、そうですねぇ」なんて言えるか。
まぁ、それを「薄情」の２文字で片付けるってところが凄いと思うけどね。

丸く収めるのが全ての女の付き合いみたいな友達関係に興味はない。
ただそれだけ。つうか、そこまで思っていたのなら、
感情溜め込んでいきなり爆発させる前に、私にもっとハッキリと言えば良いのにね。

「私はこう思ってます。あなたの考えには付いていけません」ってね。
その気持ちを初公表するのが荒らしの巣窟であったヲチャスレって、それこそ薄情でしょ。

著書「女はなぜ突然怒り出すのか？」に書いてあった原理や例、
女の子の友達関係が壊れる理由と同じことをやっておいて、

＞どうやら(このコメント欄を見る限り）私が悪いみたいです

も何もないでしょ。

2009/5/2(土) 午後 9:22

＞＞男女厨は身内に対しても薄情なんだな
＞何故に？
＞こちらとしてもビックリだし、
＞痛いのは痛いよ。
いや、お前じゃなくてスケキヨが薄情だってこと。
tenjinshougunや望もあの性格だから簡単に裏切りそうだし。
お前や刑事はそんな薄情な人間じゃないと思うけどね。

2009/5/2(土) 午後 9:25 [ 　 ]

>それってスケキヨさんが嫌っていた感情中心の女達の行動のそれと、
>何が違うのか？と。。。

もはや個人を振り返っても仕方が無いでしょう。
彼の行動には明らかな不整合が認められますが、
それも何かの理由があってのことでしょう。

それより、曲のほうでも頑張りましょうよ。
それこそGinさんには、ミックスをお願いしてみませんか？
そうすれば、現状のPC環境でも曲が送り出せる筈です。

2009/5/2(土) 午後 9:25

女に対して散々｢あいつらは情が無いから｣とか腐してた癖に、
いちばん情が無いのはスケキヨ本人だったという･･･。
もうあんな口だけの奴のことは忘れた方がいい。
刑事の言う通りさ。

2009/5/2(土) 午後 9:28 [ 　 ]

>これ刑事さんが立てたの？

は？と思って覗いて見ると…お約束の偽装工作やられてますね。
ヲチャの正体は既に判明しているのでオドロキもしない…
むしろ、遅かったなぁ(笑)くらいですけど、
通報は、どうやってするのだろう…。

2009/5/2(土) 午後 9:30

管理人さんは｢仲良くする｣ことよりも
｢一緒にいる｣ような関係を重要視されているみたいですね。
後者を大事にできる数少ない女性が｢大和撫子｣への見込みがあるということですか。

説明は以前長文で済ませていますが、
(かなり前の方ですが)これらは相反するものです。

刑事さんの言われる女性的w男性的付き合いと言ったほうが簡潔でいいかも知れません。
そもそも旨味があれば無節操に擦り寄るような行為は
法的には問題ないでしょうが、
明らかに人の道は外れているはずです。

男女関係に限らずまた男女問わず、この｢操｣を守れる人は少ないですよ。

2009/5/2(土) 午後 9:37 [ 昼行灯 ]

つうか、無断欠勤でいきなり仕事を辞められて、
「それを感知できなかったお前が悪い」と、
不条理な事を言われたのを思い出した。

その子が辞めた理由は「時給が低いから。私には私に合う仕事が他にもあるはずだから」
だったのですけどね。こんな感情論に「感知」も「理解」もクソもないでしょ。

辞めるのなら辞めるで、あなたの決意を止める権利はこちらにはないけれど、
「徐々にフェードアウトしようかと」って、
子供じゃないのだから、ハッキリしなさい。本人に直接告げなさい。
何を夜逃げ屋本舗みたいなことを平然と言っているの？

なんで、こんな保護者みたいな事を（つうか、社会人として当たり前すぎる事を)
同年代の人間に言わなきゃならんのか。

2009/5/2(土) 午後 9:38

涼子にもたまに怒ってるんだよね。

社会のルールは仕事だけのものじゃない。
社会人はどこに行っても社会人。
プライベートだから何しても・なに考えようと私の自由だｗ
会社・仕事中では使えないような自分勝手なことでもプライベートならＯＫとか、
そんな軽率なことは考えないように。ってね。
(報告・連絡・相談の不備で、少しトラブルが起こったときに）

何か「当たり前のことって何？」というところから教えなきゃいけないの？
って、考えていてちょっと情けなくなってきたよ（；；

（つうか、まさかこれだけで「またプライベートの話を晒した」とか言われないだろうな。
もしそんなことを言われたら、もはや意味不明ですよ)

2009/5/2(土) 午後 9:40

＞まさかこれだけで「またプライベートの話を晒した」とか言われないだろうな。
｢自分ひとりじゃ勝てないから脳内の味方に擁護論を言わしてる｣と言われるだけだろ。
ひとりで妄想するならともかくあいつらは徒党を組んで中傷してくるんだから救いが無い。
今回ばかりは屑に絡まれた鬼ノ目に同情せざるを得ない･･･。

2009/5/2(土) 午後 9:44 [ 　 ]

くぅ〜…しかし！

私の偽名と絡んでみたいのですけどwwwww

なんせ、かなり緻密に私の文面を研究して
刑事が書きそうなことを上手に書いてるからワロス(笑)

私しか知らないことを質問すれば終わるけど、
遊んで見たい衝動に駆られる…。

ま、凸は遠慮して記事のネタにします。

2009/5/2(土) 午後 9:46

＞丸く収めるのが全て
女なんて波風立てたために不利益や負担が通常以上に増したら
全て｢とばっちり｣と感じる生き物ですから。
(なお、男性になすりつけるのは｢とばっちり｣でなく｢当然の負担｣です)
揉める時間があればさっさとまとめて自分のために使いたい･･･
結局これが全てです。

2009/5/2(土) 午後 9:49 [ 昼行灯 ]

＞後者を大事にできる数少ない女性が｢大和撫子｣への見込みがあるということですか。

ええ、そういうことです。
またそれらは処女に多いから（女の子にとって、初めてってやっぱり特別です)
それを題材にしてるわけですね。

あとロボットに関しては、「非婚化」は既に起こっているので、
こんな事は「女性にとって一番大切な恋愛において損をする→考えを改める」
という題材にならない。現に非婚化が起こっていても考えを改めていないのだから。

そこから出てきたのがロボットの話。
で、ミクもロボットだから、そこから話を繋げたわけですね。

これらに関しての詳しい考察は、また別記事にて説明しますが。。。
データリンク・データベース・これまでの通常記事を理解していれば、
感情で否定とかそういうレベルの事を言っているのではないことに、
気付けるはずなんですけど。。。。。。

2009/5/2(土) 午後 9:52

↑の概略を言えば、

女性への抑制方法って「お金関係・恋愛関係で自分が大損をするかもしれない」が一番効く。

これらに関して「自分が損をする」となれば、そこで初めて対処を考える。
逆に言えば自分がそういうことで損をしない限り、どうでもよいという考えをする。

だから「このままだと恋愛方面でかなりヤバイですよ？」と忠告するのが一番効くわけです。
それを近い未来に実際に起こるであろうビジョンに重ね合わせて説いているのですが、
「現実的にそんな社会になる」・「本当にそれが現実になる」まで分からないのでしょうか。。。

ホント、透明マント完成前・空飛ぶ自動車完成前の時に
私の言った情報を嘘つき呼ばわり・妄言呼ばわりした時と同じ反応です。

2009/5/2(土) 午後 9:55

「仕事(学校)が済んだらこっちのもの」
みたいな考え方は相当嫌悪されているみたいですね。
これは女性というよりも｢いじめられっ子(笑)｣や｢される側の人間｣特有の思考パターンですが。

2009/5/2(土) 午後 9:56 [ 昼行灯 ]

>で、ミクもロボットだから、そこから話を繋げたわけですね。

え？ミクってロボットの設定だったとは今まで気が付かずですた（恥ずぅ;;


>だから「このままだと恋愛方面でかなりヤバイですよ？」と忠告するのが一番効くわけです。

しかし方法論としてロボットは、うまくいきませんでした。
なんせ女wには常識っちゅうもんが通用しませんから。
「本当にライバルたりうるかも」よりも「ロボット？キモw」この感情が勝ればオシマイ。
ヲチャとの違いは、表立ったリアクション(笑)の有無だけでしょう。

2009/5/2(土) 午後 10:02

＞ひとりで妄想するならともかくあいつらは徒党を組んで中傷してくるんだから救いが無い。

あのさ、後半の文章は嬉しいけど、
一人で妄想とか、いい加減に同じところに立ち止まるのやめて？

私から言わせてみれば、自作自演も反社会行為です。
それって社会的に言えば「偽名行為・偽造行為」と同じでしょ？
少なからずとも、そんな事はしません。私の性格を見てて分からないの？

そんなにウソつくのが好きなら「大卒」とか、
エリート商社に勤務してるとか言うよ。
男性にとっては学歴・地位が何より物を言うのだから。
（だから中卒・塗装工で、極端なほど叩かれることになる）

そんなことを出来るくらい器用な方が良いのかな？
でも、人にウソついてまで器用な人間になりたいとは思わないね。

バカ正直で不器用だけど信頼される、そんな人に私はなりたい。

2009/5/2(土) 午後 10:02

＞「本当にライバルたりうるかも」よりも「ロボット？キモw」この感情が勝ればオシマイ。

まぁ、慰謝料６００万円請求されるまで、
自分の不倫を謝らないレベルだったりするわけですから、
そういうことも承知の上です。

でも、ここで賛同していた人たちくらいは、
それらを理解できるレベルだとは思っていたのですが。
私の思い過ごしだったのでしょうかね。

一応、相手の議論力や論理構成力や主張ベクトルも含めた上でも総合判断していたのですが、
こう易々と感情論１つで覆されると、もはやまともに論をする方が損をする、
適当に付き合っていて気持ちの良い奴とだけ上辺で付き合っているのが楽だとか、
そういう気持ちが人の中で勝ってくる要因にもなるのではないか？と懸念されますね。

それは実に怖い事ですよ。適当な付き合いほど楽なものはないけれど、
それほど人を傷付けるものもないですし。。。

2009/5/2(土) 午後 10:13

鬼の目様や刑事様に質問があります。
ヲチャの偽装工作には毎度通報なさるようにはしているのでしょうか？

2009/5/2(土) 午後 10:15 [ wmn*012 ]

議論口論に空しさを覚えて
｢仲良くする｣ことだけが付き合いの全てになったら
人間として終わってると言えるかも知れませんね････。

2009/5/2(土) 午後 10:20 [ 昼行灯 ]

＞ヲチャの偽装工作には毎度通報なさるようにはしているのでしょうか？

イタチごっこになるよ。相手にとっては「その反応」が楽しいのだから。
（ヲチャスレ覗けば分かると思うが）

まして毎度通報って、毎日見張れって言ってるに等しいし。
無限プチプチを永遠にプチプチするようなものです。

しかも向こうは

＞徒党を組んで中傷してくるんだから

の言葉の通り、複数名。
対処だけで曲を作る時間もブログ書く時間も寝る時間もなくなる。

2009/5/2(土) 午後 10:26

wmn*012 さま
mixiでは不正行為を通報したこともありますが、
2chでは勝手知らずで今の所通報したことは無いです。

まぁ「対処だけで曲を作る時間もブログ書く時間も寝る時間もなくなる。」
に成っちゃいますね。

過去に野風板（Yahoo!掲示板）で論争してたときも、
可也の人数の抵抗勢力（真似HN含む）が沸いて出ました。
場所が違うだけで、やっている内容はヲチャと全く同じでした。

それこそ、どこで何を書かれているかチェックするだけでも日が暮れる状況。
削除依頼も追いつきません。論で負けることは無かったですが、
結局、私が掲示板から去ることと引き換えに粘着を止めさせることにしましたよ。

そんなもんです。

2009/5/2(土) 午後 10:43

＞鬼ノ目くん。
＞評価とは自分でするのではなく他人にされるものなんだよ、社会では。

公平性に欠いていれば、そもそも評価とも言わないわけですが。。。
「どんな意見でも意見は意見だ！」に近い発言ですよね。クレーマーの性質だよ、それは。
奇麗事を使いこなすのはウマイと思うけど、何せ中身がない。

創価学会が公明党を大いに後押し＋評価していれば、それは評価か？
日教組が国歌斉唱反対を押し通していることも、社会の評価か？

2009/5/2(土) 午後 10:52

＞逆にdominoに偏って話が展開していくから、「置いてけぼり感」が凄かったよ。

あのさ？
それなら使用シーケンスで音がキレイにもなること、
お勧めのシーケンス、何でも言えることはあったんじゃないの？
まして、音楽の知識においては（特に機材）
それだけの経験があるのだから、私なんかよりも多くを語れるのじゃないの？

それでも黙り込みを自分の意思で決め込んでおいて、
後から「置いてけぼり」って、いったい何？

2009/5/2(土) 午後 11:00

ん？

今、

「利用権限がありません」ってエラー告知が出た。

自分のブログなのに。。。

まさか他者のブログやＩＤにハッキング出来る奴が来てるんじゃないだろうな？

2009/5/2(土) 午後 11:03

パスワード類推されてない？

メルアドは晒してるんだから、きっちり管理してないと
最悪はブログ丸ごと消されますよ？
やつらは、そういうことも しうる本物の屑ですからね。

2009/5/2(土) 午後 11:09

＞イタチごっこになるよ。相手にとっては「その反応」が楽しいのだから。

ヲチャスレまた覗いてきました。小学生でもしないだろうことを延々と・・・

＞無限プチプチを永遠にプチプチするようなものです。

本当その通りですね。場所が２chということを失念していました。

2009/5/2(土) 午後 11:13 [ wmn*012 ]

＞すけきよたんを罵倒ｗｗｗ

へぇ。
言われて当たり前レベルの事で罵倒ですか。

「なんでその時に言わなかったのか？」っていうのもあるし、
「経験のない相手よりも、遥かに知識も実績も話題も持っているはず」なのだから、
そう判断されるのは妥当のはず。

寧ろ、普通は私の方が「話題不足」になるはずなのですが、
ライブ活動までやっている音楽歴１２年の人の知識と比べたら。。。
それで何も言わないのだから、そう受け止められるのは不思議な事？

それでも罵倒って、、、怒られたら「差別」って言うのと同類の考えですよね。

2009/5/2(土) 午後 11:17

鬼ノ目さんは本気でやれば東大にいけてたんですか？？

2009/5/2(土) 午後 11:17 [ 大卒 ]

ひょっとして東大に行けてたって電車に乗ったら誰でも行けるとかそっち方面の意味ですか？？

2009/5/2(土) 午後 11:21 [ 大卒 ]

＞鬼ノ目さんは本気でやれば東大にいけてたんですか？？

さぁね。

【もし＋〜だったのなら＋出来てたのですか？】
なんて、答えのない質問の１つだし。

愚問って言葉を知ってますか？

2009/5/2(土) 午後 11:25

ただ、今の道を選んでしまったのは自分であることは事実ですから、
それに対する責任は負い続けるでしょうね。それ以上でもそれ以下でもないでしょ。

2009/5/2(土) 午後 11:27

愚問というかご自身がおっしゃっていたそうなので聞いてみただけですよ。もしそうならアナタは本当の真性のどうしようもないアホですね。

2009/5/2(土) 午後 11:27 [ 大卒 ]

自分で言っておきながら、愚問とは二重に呆れて言葉が出ません。もし言ってないならアナタのおっしゃるとおり、愚問だと思います。その場合は失礼なのは承知の上です。

2009/5/2(土) 午後 11:31 [ 大卒 ]

それは私も、スケキヨさんも、女性も、ヲチャも、みんな同じ。

でも、そこで「え？そんな責任を負わせるなんて差別よｗ」
って考えをする奴がいるわけですよ。
それを物のせいにしたりとか、全く直接的な関連性のない別のものと
ゴチャ混ぜにして、何とか逃れようとしたりとか。。。

問題はそういうことであって、別にスケキヨさんがどうだとか、
ヲチャがどうだとか、私のプラベがどうだとか、
最初からそういうものじゃないわけですけどね。

まぁ、それを無理やりモテる・モテないに繋げる強引さには感服しますが、
余計に手助けしているようなものなのですけどね、こちらから言わせてみれば。

2009/5/2(土) 午後 11:32

＞ご自身がおっしゃっていたそうなので聞いてみただけですよ。

言うと思った。その通りだし。

でもね？愚問は愚問。
あの時、○○していたら××だっただろう。とは言えても、
それを言ったら「ソースは？」と返されるのがオチ。

自分でそうは言ってみても、確証性なんてものはない。
過去に問うても、過去は消せないという事実が残るだけ。
だから、あえてそう答えたわけ。つうか、そのセリフを聞き返すって、
どんだけ？

大卒なら、聞き返しても意味がない（何を言っても現実は中卒だもの）
って分かるはずなのですが。。。

「ええ、東大に合格することも出来たでしょうね」って答えていたら、
あなたは何と言い返すつもりだったわけ？と思う。

まさか、そんなことを言ったら、ヲチャがタダで済ませてくれるとは思わないし。
八方塞りな質問をされても困る。その先に何ら実りすらないし。
（それこそ、どう答えても過去に対する妄想話になってしまうよ）

2009/5/2(土) 午後 11:39

あの時本気出してれば東大行けてたんなら、
今からでもCラン大学くらい行けるんじゃないの？

2009/5/2(土) 午後 11:39 [ カッパ ]

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/50639387.html
＞＞１０代の時はＩＱ１４０〜１５０

＞まじっすかil||li ＿|￣|○ il||li


涼子に

「鬼たん、真剣に学校行ってたら相当良い所に行けてたのにね〜
もったいない（＾＾；」

鬼「まぁ、真剣に勉強やってたら、京大・東大くらいは行ってるだろうね」

とか、先日この話をした後に言ってましたけどね。

そもそも、１０代の頃は余り勉強は好きじゃなかったですからねぇ。

（テストもそんなに点数よくなかった。やる気０だったので。
ただ、数学だけは大好きで真剣にやってたので、普通に学年トップでしたが。。。
他の教科も真面目にやってたら、オール学年トップになれてたかなぁ？）

まぁ、今更１５年以上も昔の事をどうのこうの言っても仕方ないですけどね。
2009/3/28(土) 午前 5:41

2009/5/2(土) 午後 11:40 [ 　 ]

消されちゃイヤンだから、いろいろと取ったよ！

魚拓
http://s01.megalodon.jp/2009-0502-2339-06/blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/50639387.html

スクミズ・・・もといスクショ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1000014.jpg

2009/5/2(土) 午後 11:41 [ 　 ]

あなたはよく見ると最低の人間じゃないですか？なんでもかんでも責任転換してるだけとしか思えません。私はこれでもかなり寛容なタイプですよ。その私が言うんですから相当だと思います。

2009/5/2(土) 午後 11:42 [ 大卒 ]

まず大検受けて、そのまま大学入試したらいけるでしょうね。
まして「大学全入時代」と言われるくらいだし、
Ｃランクなら普通に行けるでしょうね。

・・・でも、そんな金の余裕も時間の余裕もあるかぁ〜〜〜ｗ

で、質問ですが。
「３６歳、大学新卒」って、そもそも日本で通用するの？意味あるの？
欧米ならそれで就活に通用する国もあるだろうけど、日本じゃムリでしょ？

2009/5/2(土) 午後 11:43

一度本気で受診なさることをおすすめします。
性格を見つめ直す何らかのセミナーでも構わないとは思いますが、
いかなる人に対しても「オレ本気出せば東大楽勝」などと言ってのけて平気な顔をしているというのは
人格に相当問題があるんでないかと思います。
ていうか、かなりの問題をお抱えのはずです。
対人関係関連の障害「高機能自閉症」というのもあります。

2009/5/2(土) 午後 11:44 [ 自己愛性障害鬼たん ]

いやもうｗ訳のわからない屁理屈はいいんですよｗｗｗ

2009/5/2(土) 午後 11:44 [ 大卒 ]

言うと思ったじゃないですｗ言うのが当たり前ですよｗもうこうなると会話がなりたたないですｗ

2009/5/2(土) 午後 11:46 [ 大卒 ]

＞「ええ、東大に合格することも出来たでしょうね」って答えていたら、
＞あなたは何と言い返すつもりだったわけ？と思う。

はい。さんざんさんざん言っております。





m9 (^Д^) 9m ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!

2009/5/2(土) 午後 11:47 [ 　 ]

時間の余裕？
かなりありそうに見えますが。

2009/5/2(土) 午後 11:48 [ カッパ ]

＞私はこれでもかなり寛容なタイプですよ。

寛容と言えば聞こえは良いですが、
寛容と無頓着は違いますよ？

筋の通ってない話・ちょっとそれはおかしいだろｗって所に
斬りかかってる行為は「責任転嫁」ではないでしょう？

寛容に受け入れることは素晴らしいと思いますが、
一歩間違えば「人それぞれ・何でも自由」になりますよ？
現に、道徳の崩壊なんて言われる現状もそれで起こったようなものだし。

寛容になるのと、甘くなるのは別物です。

2009/5/2(土) 午後 11:48

＞時間の余裕？かなりありそうに見えますが。

一日８時間〜１０時間働いて、（最低限、それくらいの労働時間は必要）
その上に大学行ったらどうなるの？ブログは？曲作りは？その大学の費用は？
単位取るだけでも死に物狂いどころの話じゃないですが。。。

少し考えたら分かる事でしょ？

2009/5/2(土) 午後 11:51

なんか面倒くさいですが、私の言う寛容とは先入観や頑なに否定せずにとりあえずは０から相手の言い分を聞くという事ですね。

2009/5/2(土) 午後 11:52 [ 大卒 ]

一度本気で受診なさることをおすすめします。
性格を見つめ直す何らかのセミナーでも構わないとは思いますが、
いかなる人に対しても「オレ本気出せば東大楽勝」などと言ってのけて平気な顔をしているというのは
人格に相当問題があるんでないかと思います。
ていうか、かなりの問題をお抱えのはずです。
対人関係関連の障害「高機能自閉症」というのもあります。

2009/5/2(土) 午後 11:53 [ 一度本気で受診なさることをおすすめします。 ]

そのうえでアナタのおっしゃるとおり甘えや責任転嫁は認めません。だからアナタに違和感を大いに感じるのです。

2009/5/2(土) 午後 11:55 [ 大卒 ]

＞一日８時間〜１０時間働いて、（最低限、それくらいの労働時間は必要）
＞その上に大学行ったらどうなるの？ブログは？曲作りは？その大学の費用は？
＞単位取るだけでも死に物狂いどころの話じゃないですが。。。
奨学金を取っていけばいい。
お前ほど真のジェンダー論に精通している男は他にいないし、
IQ140〜150の頭があれば今からでも東大合格は可能だろう。
卒業したら院に進学して研究者になってもいいのだし、
年齢的に難しければ男性差別の本を出版すればいい。
中卒の男が言う差別論と東大卒の男が言う差別論では
説得力も桁違いになってくるし進学して損は無い。
日本の男性差別を改善できるのは真の天才たる
鬼ノ目発進号しかいないのである！
頑張れ！！！！！１１

2009/5/2(土) 午後 11:56 [ 　 ]

＞消されちゃイヤンだから、いろいろと取ったよ！

実質、故意に消した事なんてないのに↑言う時点で、お前らのが妄想・妄言だろうが。
ミスって消した事が１度あったけども、
そういう時は「誤って消してしまいました。すみません」って公言してるし。

どこを見てるの？何を見てるの？
そんな「気に食わないから消す」なんて１度たりともしたことないのですが、
例えどんな荒らしが来ても。(消すのは、公言の通りアダルトサイトや勧誘だけ）

＞ 一度本気で受診なさることをおすすめします。

相手の性格や手段まで勝手に決めてるお前らに言いたいよ。
あなたの中では私はどんな手段を使う奴なの？
現実の私はそんな手段使ってないのですが？（自作自演も含め)

頭の中の想像が現実の何かとゴチャ混ぜになるって、それこそ病気でしょう？

2009/5/2(土) 午後 11:58

＞「３６歳、大学新卒」って、そもそも日本で通用するの？意味あるの？
＞欧米ならそれで就活に通用する国もあるだろうけど、日本じゃムリでしょ？
大学は就職予備校では無く学問をする場なのですが。
そんなことも分からないのに女性を｢遊びで大学に進学している｣と批判しているの？
お前馬鹿なんじゃないの？

2009/5/3(日) 午前 0:00 [ 　 ]

＞とりあえずは０から相手の言い分を聞くという事ですね。

相談やカウンセリングなんかでは、とても良いことだけど、
それ以外で使うのはちょっと危ないよ。

先入観≠道徳だからね？
０から聞いて結論が変わるのなら、
ルールなんてあって無いようなものになるし。

もちろん、それをどこで使うか？のチョイスをきちんと出来ていたら問題ないけど、
あなたの2009/5/2(土) 午後 11:42のコメで、具体的説明もなく寛容という言葉だけを
使っている様子を見ている限りでは、それを使い分けられているとは考え難いし。

2009/5/3(日) 午前 0:08

＞大学は就職予備校では無く学問をする場なのですが。

だから、そんな余力あるか！！！と言っている。
お前こそ「生活していくこと・生活を守っていくこと」を理解していないのか？

家庭守るのに邪魔になることを、自ら選んでられないです。
それに「大学は就職予備校ではなく」は正論だけど、
現実的にそれが成り立っているのか？
どう考えても「新卒で職をゲットする為｣になってるだろ日本は。
奇麗事と現実の区別くらいはつけましょう。

2009/5/3(日) 午前 0:12

なんですかこの人はｗｗもうワケがわかりませんｗｗ

2009/5/3(日) 午前 0:13 [ 大卒 ]

中卒が必ずしもバカではないでしょうが、この人は中卒のバカなんでしょうね。

2009/5/3(日) 午前 0:14 [ 大卒 ]

で？反証に対して「バカ・中卒」で仕返すしか能のない大卒って、
中卒の私よりバカだと思いますが。

論理的にその理由や意図を説明できないで、何が大卒ですか？

2009/5/3(日) 午前 0:16

先入観をなくし、０から聞かなければ正当な判断がしにくいから言ったのです。０から聞いて結論が変わるとかもはや意味不明ですね、本当に。

2009/5/3(日) 午前 0:19 [ 大卒 ]

バカだから言ってるんですよｗ論理とかギャグですか？ｗｗｗ

2009/5/3(日) 午前 0:21 [ 大卒 ]

あなた本気で言ってるんですか？

2009/5/3(日) 午前 0:22 [ 大卒 ]

＞奇麗事と現実の区別くらいはつけましょう。

いや、この表現は誤りですね。すみません。正しくは、

「本来あるべき形が、そのままの意味で現実できちんと使われているとは言い難い」ですね。

本当は2009/5/3(日) 午前 0:00 [ ] さんの

「大学は就職予備校ではなく」

つまり、純粋に学び舎として活用するのが筋なんでしょうけれど、
残念ながら学歴社会の日本において、それよりも「就活のため」でしょう、現実は。

ですから、その「本来あるべき、その存在の意義」を
大切にしながら学生生活を送れている人は素晴らしいとは思いますよ。

2009/5/3(日) 午前 0:22

本当に中卒のバカじゃないでしょうか？

2009/5/3(日) 午前 0:23 [ 大卒 ]

＞先入観をなくし、０から聞かなければ正当な判断がしにくいから言ったのです。

で？

「結論からまず言え」の社会で、
それが通用するとでも？（無論、職業にもよるけど）

聞き上手なことは結構なことですが、
一々０から、、、つうか正確には【１から１０まで】ですが、
それで社会性が保たれるとでも？だから甘いって言われてるのが分かりませんか？

2009/5/3(日) 午前 0:26

なんで簡単な話がよくわからない方向にそれていくんでしょうかｗｗｗ
それが論理ですかｗｗｗ

2009/5/3(日) 午前 0:30 [ 大卒 ]

？？？さっきから大卒さんの方が意味不明なのだが、、、

詳しい説明もなしに、バカバカ・中卒中卒とか中傷の三行半で、
コレを見ている人に一体何が伝わるのか？普通は考えない？

自分の感情を垂れ流すだけならチラシの裏にでも書いてろ。

2009/5/3(日) 午前 0:31

「結論からまず言え」の社会ってなんですかｗｗｗ

2009/5/3(日) 午前 0:32 [ 大卒 ]

＞なんで簡単な話がよくわからない方向にそれていくんでしょうかｗｗｗ＞


その簡単な話の解説すらしないで「中卒・バカ」の文面並べてるのがあなたなわけですが。
これをもし自分や仲間以外の他者が見た時の印象って分かってます？

2009/5/3(日) 午前 0:34

だいたい話をしたところ鬼ノ目さんとは
・ブログに文字通り閉じこもっているため世間とのズレが物凄く激しい
・コンプレックスにより絶対に間違いは認めない
・屁理屈を論理と勘違いしている、出すところ（タイミング）が明らかにおかしい
・論理なんて代物ではなくとにかく強引なだけ
という感想をもちますね。

2009/5/3(日) 午前 0:40 [ 大卒 ]

＞という感想をもちますね。

それこそ話にならないのですが。。。

具体的説明なしでいきなり個人的結論に飛びますか。。。

2009/5/3(日) 午前 0:42

具体的説明はしてきましたよｗアナタが都合悪い部分の返事をなんらよこしていないだけです。見直してみては？

2009/5/3(日) 午前 0:46 [ 大卒 ]

本物の中卒のバカですね。

2009/5/3(日) 午前 0:53 [ 大卒 ]

コメントしだして5時間・・・か。
5時間もこんなことし続けられる余力があるなら
勉強だってできそうだけど。

2009/5/3(日) 午前 0:54 [ カッパ ]

＞具体的説明はしてきましたよｗ

見直してますけど、
あなた「具体的の意味分かっているか？」のレベルなのですが？

例えば、
・ブログに文字通り閉じこもっているため世間とのズレが物凄く激しい

１つにしても「彼のどのような発言が、どのようにズレているから、
その結論に至ったのか？」
という記述を「具体的」というわけですが、あなた、これだけコメ書いておきながら、
そういう類の文章を１つも書いてませんが？

2009/5/3(日) 午前 0:54

つうか、「文字通り閉じこもっているため世間とのズレが物凄く激しい」

コレ１つ見ても【鬼ノ目は、普通に毎日働いている既婚者の社会人である】
っていう「都合の悪い部分」を無視してるのはあなたですよね？
文章見る限りでは。

2009/5/3(日) 午前 0:58

説明とか言うレベルじゃないんですが、アナタの0時26分の書き込みがもはや意味不明&私の結論に至った経緯です。

2009/5/3(日) 午前 1:01 [ 大卒 ]

説明とか言うレベルじゃないんですが、アナタの0時26分の書き込みがもはや意味不明&私の結論に至った経緯です。

2009/5/3(日) 午前 1:02 [ 大卒 ]

こういうとかなり失礼ですが、世間一般とは最低でも高校卒業後に働く事です。申し訳ないっす。

2009/5/3(日) 午前 1:08 [ 大卒 ]

一般の社会人とは言い難いですが、中卒でも働いて結婚された社会人というのは一つの認められるべきものだとは思います。

2009/5/3(日) 午前 1:12 [ 大卒 ]

やはり大卒の圧勝ですね。この余裕さが憎いぐらいです。中卒相手に勝利というのもおかしな話ですが。いや、中卒でも頭のいい方はたくさんおられます、本当に。ただ中卒のバカもいるということでしょう。では失礼いたしますね。

2009/5/3(日) 午前 1:32 [ 大卒 ]

＞やはり大卒の圧勝ですね。
どこが？自己満足 乙

2009/5/3(日) 午前 1:51 [ 院卒 ]

＞結局、「トニックモジュレーションダイア」による作曲は、
＞一曲も完成しないままに終わるのか。スケキヨの脱退を理由にしてねwww

お前らには「常識的に物を考える」って事が出来ないわけ？と。。。

スケキヨさんが脱退したら、そりゃ大きな損失だと思うよ。
誰よりも経験豊富な人だからね、メンバーの中で。
つうか、そういうの抜きでも心情的・感情的に言っても悲しいですよ。
当たり前でしょ、何ともないワケない。

でも、それは私が音楽をやめる理由にはならんだろ。さすがに。
ちゃんと新しいパソコンを５月中旬に購入して、
環境（音源とかシーケンスとか）をそっちにインストールしたら再開しますよ。

2009/5/3(日) 午前 1:55

どうでも良い些末なことに一々構わなくても良いんじゃないですか？
最近の記事はそんな感想しか浮かびません。

2009/5/3(日) 午前 2:05 [ KURA ]

＞鬼の目さんの昔のサイトってどこかで見られますか？

昔のサイト？
道徳哲学のＨＰのこと？
それならサーバーとの契約も解除して、今はもう無いよ。
（無料サーバーではなく、有料レンタルサーバー上で運営してた)

今ではＵＲＬすら忘れたな。
前のパソコンの時の話だし。

2009/5/3(日) 午前 2:06

＞どうでも良い些末なことに一々構わなくても良いんじゃないですか？

確かに、色々と振り回されすぎですよね。
もう少し、冷静さを取り戻さないと。

2009/5/3(日) 午前 2:22

＞最近の記事はそんな感想しか浮かびません。

しかし、これには反証させて頂きます。

ネタ元や題材はどうであろうと、
男性差別・女性優遇の基となっている性質は確実に取り入れるようにしております。

「あたしはどこにいてもあたし｣

その言葉の通り、性質はどこにいても同じです。
「ハンドルを握ったら、性格変わる」とか、特別な事が無い限り一定です。

例えば、ダブルスタンダードなんて特にその典型例で、
私個人へのたたきに使われている、「中卒」は信じるが、「嫁」は信じない。
でもその「嫁」の悪い部分が見つかった時は、その時だけは存在することになる。
さっきまでは「そんな奴はいない」と言っていたのに。。。

という手法も、女性から男性への主張の中で散見される手口です。
記事の主体がどうであれ、男性差別が作られる手法となったものと
同類の情報は記事内にきちんと仕込んであります。

確かに、このような主体の記事では分かりづらいと苦言を呈されるのも御尤もですが、
「ブログの主題に対して全く意味のないこと」は書かないようにはしていますよ。

2009/5/3(日) 午前 2:45

ダブルスタンダードって・・・
アナタは本当に出すところが間違えてますよ
アナタの書き込みや、態度を総合的に判断して見る限り、中卒なのは自己申告とは言えまず９９.９９９９％間違いないと判断するのが妥当です。
アナタは北海道に住んでるわけでもないでしょう。これもそうです。
いいですか？
だからアナタの自己申告を全て信用されないのはダブルスタンダードではありませんし、ダブルスタンダードなんて言葉を使用する場面でもありません。妥当な判断なんですよ。
それに世間や社会では一般的に高く申告する方は疑われやすいのです。
ちなみに私自身はアナタが既婚者であることを疑っていません。
正直に言うとどうでもいいというのが正確ですけど。

2009/5/3(日) 午前 3:41 [ 大卒 ]

アホか？

「お前みたいな奴に嫁はいない」と言っておいて、
「信じた方が都合が良い場面」になったら突然信じるなんて、
それをダブルスタンダードと言わなければ、何と言う？
さっきまで「いない」と決めていたのが手の平返すわけ。

そりゃ「こいつみたいな奴に嫁がいるわけない｣で
ずっと貫き通すのならダブルスタンダードではないですよ。

端から話の意味も理解されていないようで。

2009/5/3(日) 午前 3:51

詳しい流れはよく知らないのですが、奥さんの個人情報を徹底的に省いた写真でもアップされたら信用されるのではないでしょうか。
私はそれを奥さんが嫌がるというのは理解致しかねます。
なぜならさっと拝見する限り、ノリが鬼ノ目氏とそっくりな奥様のようだからです。
女性だからイヤとかそういう場面ではないと思いますよ。
ノリが鬼ノ目氏と全く違う奥様ならイヤだと言うのはまだ分かるんですけどね。
裸を写せとでもいうならそれは女性の場合はイヤに決まってます。
そんなのはむちゃくちゃです。

2009/5/3(日) 午前 3:55 [ 大卒 ]

だからそれは妥当な判断なんですよｗ
中卒は見る限り間違いないでしょうし。

2009/5/3(日) 午前 4:03 [ 大卒 ]

ダブルスタンダードなんて使う場面ではないですｗ

2009/5/3(日) 午前 4:06 [ 大卒 ]

で？結局同じ手口かよ。


＞つうか、２ちゃんねる男女板で「私は既婚者です」って言った時もそうだったな。

＞「お前、どうせモテないで僻んでるだけなんでしょ？」ってね。
＞その言葉に対してレスしたのが最初。

＞で、次に写真晒せｗ嫁の話を聞かせろｗ
＞その嫁とはどうやって知り合ったの？答えられるよね？

＞晒したら晒したで「プライベート晒しすぎ」
＞放置したこともあるけど、それはそれで、

＞「鬼ノ目はやっぱり嘘つき」

＞「こんな都合の悪い事はスルーする奴の言ってることなんて信用できない｣

＞「はいｗ鬼ノ目終了ヽ（＾〇＾）／」

＞ってなわけで。

ちなみに

＞私はそれを奥さんが嫌がるというのは理解致しかねます。

という類のセリフもこれで４回目です。
みんなで同じ手口を共有してるのか？と。。。

2009/5/3(日) 午前 4:06

中卒というのだって信用しているのではなく判断されているのです。
いきなり中卒と言われても完全に判断はできませんし。
もっとも低く言う方は確率的には比較的信用性は高いですが。

2009/5/3(日) 午前 4:10 [ 大卒 ]

私はアナタの追っかけでも友達でもありませんので、どこどこでどうだとか過去のことを詳しく言われてもさほど分かりません。
同じ事を言われたのですか？？
ならやっぱり思う事は同じということではないでしょうか。

2009/5/3(日) 午前 4:14 [ 大卒 ]

プライベートを晒しすぎというのもよく分かりませんが、顔写真までアップされたからではないんですか？
それはご自身で線引きの判断が出来ないことへの被害妄想ではないんですか？

2009/5/3(日) 午前 4:19 [ 大卒 ]

私はアナタと違い間違いと感じたならいくらでも普通に素直に認めますよｗ

2009/5/3(日) 午前 4:21 [ 大卒 ]

アナタははたから見ると唯一無二のおもしろいオモチャですよｗ
また論理とか論理に全くなってないし。
ただの中卒バカが顔を真っ赤にしてなんとしても強引に無理やり論理に見せかけたいだけの哀れな墓場ブログという感じでしょうか。

2009/5/3(日) 午前 4:36 [ 大卒 ]

また圧勝しちゃいましたか？私はきつい事も言いますが、これもアナタを思っての事です。
アナタははっきりと通用なんてしないのです。
論理とかお笑いのレベルです。変な勘違いはなさってはいけません。

2009/5/3(日) 午前 4:42 [ 大卒 ]

最近の記事はヲチスレと喧嘩するのが主で女性の実態や男性差別は従の関係にある。
鬼ノ目さんの意図はどうあれ、そういう印象を少なくとも私は受けます。
実際に記事の反響であるコメントの多くは女性の実態や男性差別を主としたものにはなっていません。

2009/5/3(日) 午前 4:43 [ KURA ]

アナタに必要なのは反省して出直すことです。
意地は張らずに頑張りましょうよ。おやすみなさい。

2009/5/3(日) 午前 4:45 [ 大卒 ]

＞大卒

・勝利宣言をする
・知能障害を起こす
・人格批判をする
・レッテル張りをする
詭弁の特徴のガイドラインより

お笑いなのはどちらですか？

2009/5/3(日) 午前 5:12 [ KURA ]

昨晩は眠くて寝込んでしまいました。

ところで、自分らは完全匿名で責任追及も何も無い立場を確保したうえで
理論も何も無い妄言を言いたい放題が【普段の言動】であるヲチャから、
ついに【我々の言うことには説得力が無い】宣言が出ましたね↓

ヲチャ＞自己申告に説得力があるかどうかは、普段の言動から判断されるんですよ。


しかし「大卒」ってのも可也アホですね。まさに大卒の顔汚し。

>なんでもかんでも責任転換してるだけとしか思えません。

ヲチャらこそ責任転嫁が盛大でツッコミ処満載なのに、突っ込むのは鬼の目さんらだけ。
この、こいつらの”中身”が写る”選択”は、もはやボケそのものでしょうw

>私はこれでもかなり寛容なタイプですよ。その私が言うんですから相当だと思います。

インスタントな設定創造(笑)なんと都合の良い話w

>人格に相当問題があるんでないかと思います。

「いや、先ず私が行ってきます」で終わる話だ(｡･ω･)(･ω･｡)ﾈｰ
このブログの内容が「責任転換してるだけとしか思えない」時点で認知症レベルだから。

2009/5/3(日) 午前 9:26

>いやもうｗ訳のわからない屁理屈はいいんですよｗｗｗ

アホの私ですら解かる話すら「訳わからん」って(笑)恥の上塗りして如何するw

>なんか面倒くさいですが、私の言う寛容とは先入観や頑なに否定せずにとりあえずは０から相手の言い分を聞くという事ですね。

ヲチャにブーメランでボケるとは高度だけど、なんか面倒くさw

>本物の中卒のバカですね。

おいおい大卒の顔汚し止めな？どんな馬鹿↓だよ？

>アナタの0時26分の書き込みがもはや意味不明&私の結論に至った経緯です。

「やはり大卒の圧勝ですね」って、
顔汚し工作で大卒を笑い者にした点で圧勝ってこと？
そういうブラックな自虐ネタは、余り笑えないけど(^_^;ゞ

2009/5/3(日) 午前 9:26

>詭弁の特徴のガイドライン

おっと私もヤバす(爆)

2009/5/3(日) 午前 9:26