←なんだ？この証明問題。

---

◆昔の「なまもの！」をさらっと見て見つけた問題。

ダジャレサイトとして有名な「なまもの！」の昔の日記で見つけた問題を紹介します。

ジョーカーを除いたトランプ52枚の中から１枚のカードを抜き出し、伏せておく。残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、３枚ともスペードだった。
このとき、最初に引いたカードがスペードである確率はいくらか。


……一番最初に取り出したカードは52枚から１枚取ったのであって、
後から抜いた３枚は何の関係もないからと、４分の１として良いのか？

最近別のサイトでもこれと同じ問題を見ました。
そこでも「４分の１でいいんだ」「いや○○分の○○だ」などと議論が出てました。
で、本当の答えは……自分で考えましょうね（笑）。

Ａ，Ｂ，Ｃの３人の囚人がいる。このうち、２人が処刑されることになっているが、具体的にだれが処刑されるのか、囚人は知らない。そこで、囚人Ｂが看守にたずねた。

「ＡとＣのどちらか処刑される者の名前を教えて欲しい。ＡとＣのどちらかは確実に処刑されるわけだから、それを私に教えても、私自身の処刑について教えたことにならない」

看守はＢが言ったことに納得したので、「Ａが処刑される」と答えた。
この答を聞くまでは、Ｂが処刑される確率は２／３だったが、今はＡ以外に処刑されるのは自分かＣのどちらか一方であることが分かったので、確率は１／２になった。


……処刑される確率が２／３から１／２に減ったのだから、Ｂは喜んでよいのだろうか。

こちらの問題は初めてみました。
こういう系統の問題はなんかしらで知っている問題が多いのですが、
これは全くの初見ですねー。珍しい。

うーん。でも何かもやもやするなあ。この問題。
確かにこの状況なら自分を『Ｂ』として、
『Ａ』か『Ｃ』のどちらかが殺される事は間違いない。
だからその殺されるものの名前を教えてもらっても問題はない……はず。
問題はない？

『Ａ』と『Ｃ』が両方殺される場合は、適当に『片方だけ教える』ということかー。
なるほど、それなら確かに問題はなさそうな……。でも本当に？
で、それを伝えたら確率が変わった？
そんなことがあるのだろうか。
いや、確率が変わることはありえることなんだけど、でもこの場合って……。


よし、まずは違和感が発生している場所を突き止めるぞ。
そこを重点的に考える事によって突破口を開けば問題はとけるにきまヴぁｖｌｈｃ

---

……ということで上の問題がすっきりとはわかんなくて
頭がいらいらイライラと石田衣良状態です。

元はといえば昨日「こうげん」からもらったコメント
「京橋はぁーいいとこだっせ、グランシャトーがおまっせ」
を読んで「なまもの！」の「都道府県別合言葉」のネタを思い出したのが発端なんです。

で、思わずその「なまもの！」の過去日記を少し読み返しちゃっただけなのです。
別にこんな確率のパズルっぽい問題で悩みたかったわけじゃないんです。

まあともかく「都道府県別合言葉」は面白いので一度読んでみて下さい。

---

あーそうそう。知り合いのとある栃木県民は、「都道府県別合言葉」を読んだ後で

栃木　「セブンシックスポイントフォ〜」　「レディオベリ〜」

の意味を詳しく解説して下さい。
素晴らしく完全に意味不明ですので。


いや、もちろん愛知のこれも

愛知　「ぼんぼんぼんと」　「時計がみっつ」

鹿児島のこれも

鹿児島　「まこてげねこちゃ」　「わっはっは」

同じくらい全く意味不明ではあるんですが。
なんかのCMのフレーズなのかなあ？

---

□パソコンとプリンターの会話
プリンターちゃんと動きやがれー！


□各国の宇宙開発施設
規模が……。
 

  　　　　

---