音楽ダウンロードや無料試聴ができる音楽配信サイト - MySound [ マイサウンド ]

ご覧になって頂ければ幸いです。

残った一曲「さくら」の波形拡大画像です。
http://bayimg.com/GAPHfaaBD

黄色で囲った部分、時間にして0.03秒ほどの波形を拡大したものです。
音の立ち上がり部分、リバーブがかぶさってくる前などは顕著です。
このような波形一致が曲中を通していたるところで見て取れるわけです。
単に大まかな波形が一致しているというだけではなくmsecレベルで
しかもあらゆる箇所で波形が一致していることから同じ音源を使用していると確信したのです。

私が作ったピアノ伴奏の音源を公開することで皆様に聴いて頂く事ができるのでしょうが、
それは同時に私が著作権法に抵触することになってしまいます。
音源は事務局に預け、御判断願うこととします。

※はじめに※
そこのあなた、わたしはNP Analyzerさんじゃありませんし、
いうまでもなくこの方のような度胸はありません（爆）

というわけで、「インチキ」にレコメンドありがとうございましたw
普段はレコメのお礼とかはしない主義なんですが、
事が事だけに馳せ参じてみましたw

コレは2年前の曲ですが、2年のうちに（私の曲にしては）ずいぶんとVGをいただきました。
（いっぺんに増えたわけじゃないですw念のためw）
これはある意味マイドの良心の数かもしれません、なんつって。

明日になったらGが50個ぐらいになってるかもしれませんがw

それはまぁいいとして、NPさんのIDがいつ抹消されるか分かりませんが、
私としては応援してますから!
がんばってください!

多分、本当にはじめましてです。^^;

NP Analyzerさんの今回の行動は、
勇気ある行動と賞賛しております。

それまで陰口のようだった話題を、
問題提起としてブラッシュアップし、
検証していることに感銘を受けます。

複アカが、どうとか本人に直接伝えろ
云々、（特に当事者側の）意見がある
様ですが、無視して良いと思います。
「確信犯相手には通用しない」
と思いますし、
本アカを晒そうものなら連中は色々な
嫌がらせをするのは間違いないでしょう。

NPさんも複アカを使用すると言う、
リスクを負っているわけですから、
複アカだからリスクは負っていない
という論法の方は恐らく、禁止で
あるはずの複アカを使うことに何の
ためらいも罪悪感も無いのでしょうね。

正直、事務局の対応は期待できないと、
僕は思っています。

いっそのことマイドからコピー作品は
締め出してしまえば話は早いと思うの
ですが、それは乱暴な意見でしょうか?

負けずにがんばってくださいね。
では。

はじめまして。

音友として誘って頂けなかったので（笑）、「はじめまして」なのだと推測します。

どうせなら元々のIDで出されれば良かったのに。自分の場合正しいと信じたら言ってしまう性格なので、確かに敵はできちゃいます。でも、本当の友達なら逃げていくなんて事ないれすよん。

私の大事な音友の中にも騙されている人がいます。あいつ本気で心配までしちゃって。あんな無防備な奴を騙しちゃあかん。きっと他でも騙されている人は沢山いるのれしょう。（ってか少なくとも波形で言われたらわかれよ（笑）。）

応援してま。頑張ってくらさい。

ただ、どうせなら闇討ちではなく、道の真ん中から相手をたたっ斬って欲しかったれすよん。

事務局より指導が御座いましたのでユーザー名を特定した
記載を訂正・削除させて頂きました。

■皆様へ 09/04/20 03:09■

今まで少しでも多くの方々にこの実情をわかって頂きたく
投稿してまいりました。事務局の方々とはお話したいと
思いますが、もしかすると近々にこのページは閉じられて
しまうかもしれません。
総アクセス数1500件あまり、本当に多くの方にご覧頂きました。
貴重なお時間をこのような事で費やさせてしまったこと
お詫び申し上げます。
やり方に関しては賛否両論ありましたが、皆様からの
ご指摘を真摯に受け止めております。


■追伸 09/04/20 02:52■

以下は削除された◇◇さんの御発言の一部です。
（ユーザー名は伏せさせて頂きます）
---------------
それから○○さんの曲の伴奏、ピアノについてですが、アメリカの有名な音大の
ピアノ科の学生、というのがどのくらいのレベルなのか、どうも貴女にはわかっ
ていないようですね。あの曲の単純なピアノ伴奏を付けるのにピアノ科の学生が
、なんでわざわざオリジナルCDを（笑）1小節ずつ（笑）加工する必要があるので
しょう。どういう怨念からか、相当なご苦労をされて偽音源を作ってみたようで
すが（笑）、あの伴奏でオリジナルと違うのは、リズム、感情、ピアノの音色の
みです。（コピーですからね。）リズムが揺れているのはCDの加工で補正できる
と思いますが、感情やピアノの音色はごまかしようがないと思いますがね。まあ
邪念に駆られた貴女には届くとは思いませんが。よって間奏の部分が全く同じよ
うに聞こえるのにも特に違和感を感じませんが、どうでしょうか。
----------------

URLは間奏部分の画像です。
厳密にはリバーブ等のエフェクトの掛かり具合の違いがありますので僅かなズレ
は出ますが、この状態では同じ音源と言わざるを得ないものです。
周波数レンジまで一致しています。

http://firestorage.jp/download/5f07320f8dfb46702cf491e3d97659725968c4e9

本当にアメリカの有名な音大のピアノ科の学生なのでしょうか。


■皆様へ 09/04/19 23:50■

複数の方が異口同音に執拗にIDを明かすことに拘られているようですが、
IDの件とサイトをお騒がせした件は事務局の方との話に従うつもりです。

IDを明かそうが、本人と直接話しをしようが、事実は変わりません。
私はどの楽曲も○○さんの歌唱・演奏によるものではないと
申し上げているのです。

◇◇さんがその点について異論を唱えていらっしゃいましたが
いつのまにか投稿を削除されてしまったようです。
（投稿内容はセーブしております。）

◇◇さんの前に◆◆さんという方が同じ投稿をされてましたが
お名前を変更されたのでしょうか。


■申し上げます 09/04/19 13:54■

まず、何の関係も無い☆☆さんに大変な御迷惑を
お掛けしてしまったこと深くお詫び申し上げます。
★★さんが私を☆☆さんだと決め付け侮蔑とも
取れる発言をされてますが、私は☆☆さんでは
ないと断言します。

★★さん

貴方という人は本当にヒドい人ですね。
無関係である方のお名前をを上げるだけでなく
プライバシーに関わるようなことまで。
反省して改めるどころか、まるで開き直りでは
ないですか。

見苦しい言い訳は止めて下さい。どんな小細工を
しようとももう誰が見ても明らかです。

貴方の小細工好きはもう十分すぎるほど解っています。
どういうウソを並べて写真の入れ替えを依頼される
のかはわかりませんが、それでは○○さんの
歌唱であるという説明にはなっていません。

本人の歌唱であるならば何故わざわざキーを上げたり、
別の演奏を繋いだり加工を必要があるのでしょうか?
オケに関してはどのような説明が頂けるのでしょうか?

音大のレベルどうこうの話ではありません。
同じに聴こえるというレベルではなく波形レベルで
一致すると言っているのです。
波形の意味するところは貴方にもわかりますよね。
見苦しい言い訳は止めてください。

私が退会したとしても、貴方がどう弁明されようと、事実は
変わりません。貴方が心底悔い改めるまで。

いずれにせよ、貴方は何の確証もないまま無関係の人を
名指しし侮蔑しているわけです。今すぐにご本人に謝罪すべきです。

事務局より指導があり作品を特定できるような表現を削除しました。


■Let It Be■

※この楽曲は2009/4/20 ご本人の意思により削除されました。

2の音源がMIXされています。
ボーカルの音源は海外の音楽投稿サイトから転用されています。
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=555244

バックの演奏を消すためにボーカル音域以外をイコライジング処理で抑えて、
さらにピッチシフターでキーを半音上げ、オケに合わせる為に少しタイム
ストレッチされています。

実際に私も同じように元音源を加工してみましたが、全く同じに聴こえる
ボーカル音声が再現されました。

ベースとなるオケは海外の同じサイトから転用した音源です。
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=821520

この音源をピッチシフターでキーを半音上げ、イントロとエンディング以外の
ボーカル部分ではイコライジングによりボーカルの帯域を抑え、元のボーカル
をカットしています。
そしてその不自然さを補う為にボーカル部分の音量レベルを下げ、先ほどの
ボーカル音源を重ねています。
中間部のギターソロの背後でが元オケのギターソロが部分的に聴こえ
てくる事でもわかると思います。

上記URLの音源ではボーカルが入る直前にマイクのハンドノイズが入って
いますが、PeachTeaさん公開の楽曲でも全く同じ箇所にノイズ修正の痕跡が
聴き取れます。

ちなみにそのベースとなるオケですが、同サイトで他のユーザーが全く同じ
オケで歌われている作品もあることから、市販のカラオケだと思います。
同じカラオケがこちらに上がっています。キーと音色が異なるのでやや
わかりにくいかと思いますがエンディングのギターソロなどを聴くと同じ
オケであることが判ると思います。
http://www.youtube.com/watch?v=70vTgPuVjgY

オケ、ボーカルともに元の音源を作為的にピッチシフトで加工し、ボーカルを
ストレッチしてオケに合わせているという手の混んだ加工をされていますが、
これを○○さんご本人の歌声であるというのは、さすがに無理があるのでは
ないでしょうか。



■HALLELUJAH■

※この楽曲は2009/4/20 ご本人の意思により削除されました。

海外の音楽投稿サイトからの転用です。
http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=660130&songID=5463858
同じくボーカルカット処理、ピッチシフト、そしてわずかながら
タイムストレッチされています。
私の方でも同じ音源を使って同様の加工をしましたが、ボーカル音声は誰が
聴いても同じものです。

○○さんはこれを、××さんとのコラボとされています。
××さんもそれを否定されていません。
わざわざボーカル音声をストレッチされていますが、ピアノの演奏に合わせて
歌ったのならピッチシフトしたりストレッチする必要は無いのでは?

いずれにせよ、××さんの演奏に合わせて○○さんが歌われたという
ことは、とても納得できるものではありません。


■さくら（独唱）■

バックのピアノ演奏は市販CD音源からの加工です。
森山直太郎さんの同曲のマキシシングル、3曲目のピアノ伴奏オケです。

一聴したところテンポも違い、分かりにくいのですが。
この伴奏オケの最初の部分をカットし、タイムストレッチでテンポを落として
使われています。但し単純なタイムストレッチではなくボーカルのフリーな
テンポに合わせて小節レベルで細かくストレッチ幅を合わせています。
これも一種のテンポルバートなのでしょうか。

実際に私も同じように加工してみました。
この音源と私の加工した音源を左右に振り分けて聴いてみると左右の
ピアノの音が同じである為、ピアノがセンターに聴こえます。
（もちろんボーカルは片側のみ）
ボーカルの入っていない間奏部分では見事に波形が一致しています。
この波形の一致は同じ楽器を使ったとか、同じ楽譜を使ったとかいうレベル
ではありません。全く同じ音源を使ったとしか言い様がないものです。

http://www.wikiupload.com/download_page.php?id=117197

著作権云々は私にはどうでも良いのですが、これが○○さんご自身の
演奏だということは論理的にあり得ないということです。
御本人がCDの演奏をされているというのであれば話は別ですが。

■ONLY HOPE■

※この楽曲は2009/4/20 ご本人の意思により削除されました。

ボーカル音源は海外の音楽投稿サイトからのものです。
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=597965&content=songinfo&songID=4515923
この音源そのものは市販のカラオケを使って歌われています。
聴いて頂ければすぐ分かるようにビブラート、ブレス等々同じボーカル音源で
あることは判ると思います。
これにイコライザー等を使ってボーカル音域以外を抑えたり、ノイズ除去ツール
を使って処理されているようです。ボーカルの音声が不自然にやせ細って
聴こえるのはその為です。
実際にAudacityを使ってノイズ除去してみましたがほぼ同じ音質になりました。

公開作品はそのボーカルに元々のカラオケ音源を重ねているかたちになっていま
す。
カラオケは同じものがこちらにも上がっています。（こちらは音質悪いですが）
http://www.youtube.com/watch?v=wJr4NcxNfdQ

○○さんから受け取った音源を●●さんが公開されたとのことですが
●●さんほどの方が、この音源を聴いて違和感をお感じになられなかったの
でしょうか。
この曲に関して何の不審も抱かずに公開されたのでしょうか。


■The Rose■

※この楽曲は2009/4/20 ご本人の意思により削除されました。

ボーカル音源は海外の音楽投稿サイトからのものです。
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=597965&content=songinfo&songID=4667097
元音源は●●さんが公開されているONLY HOPEと同じ女性が歌ってらっしゃいます
。
加工手法はボーカルをイコライジング処理し、元のカラオケを重ねる方法です。
やせ細ったボーカル音声を不自然なリバーブで装飾されてますが、不自然さは
否めません。何故かほんの僅かストレッチされているようです。
元のカラオケはYoutubeにも上がっています。
http://www.youtube.com/watch?v=tAokWZ9Fdbs

○○さんから受け取った音源を※※さんが公開されたとのことですが
※※さんはこの音源を聴いて違和感をお感じになられなかったのでしょうか。
この曲に関して何の不審も抱かずに公開されたのでしょうか。


【補足】

ここに上げさせて頂いた内容は、元音源が確認され○○さんの演奏、歌唱
ではないと私なりに確証を得たものに絞らせて頂いております。
不可思議な作品はまだ他にもいろいろあります。時間を掛けて調べることも
できると思いますが、今はそれをやることに意義を感じていません。
問題の本質はあくまで「架空人物捏造による他ユーザーへの背徳行為」で
あり、流用した音源や加工方法云々は本筋ではありません。

これらの音源が全てこの海外サイトでの○○さんの別アカウントであると
おっしゃるには、あまりにも無理があるのではないでしょうか。

もしここに上げた楽曲が○○さん本人の演奏・歌唱によるものだと
あくまで断言されるのであれば、楽曲は削除せず堂々と公開を続けて下さい。

皆さんが現在公開されている全ての楽曲の音源、曲紹介、関連ブログ記事等々、
リンク先、画像投稿サイトも含め広範囲にわたりバックアップを取らさせて
頂いております。
都合の悪い記事の削除や楽曲の差し替えは原文とともに指摘させて頂く場合が
ございます。

サイトのモラルが低下することで、真面目に作品の製作に取り組んでられる
ユーザーや、良い音楽との出会いを求めて来られるリスナーユーザーのサイト
離れを助長し、サイトの質をさらに低下させることにもなり兼ねません。
結局は巡り巡ってあなた方御自身にも決して利のあることでは無いと思います。

鬼の首を取ったようなことを言うつもりもありませんし、正義漢ぶるつもりも
ありません。ましてやあなた方との感情的な対立も求めていません。
ただ迷惑行為を直ちに止め、良識を持って本件の後始末をされる事を願うのみで
す。

いくつかあなたに質問いたします。（先に書かれた人とかぶる部分もありますが。）


○MySoundでこのような利用方法が果たして肯定されるのか?

あなたは自分自身が正しければ、その目的のためなら手段は問わないとお考えのようですが、その点は個人的に同意できません。
あなたが今回このような形で意見を発表された当初、今後自分の意見を明らかにする際に自分を特定されないために複アカウントが乱発されるのではと危惧したのですが、早速そのような兆候が出ております。
あなたは日記中でMySoundのリソース云々と書かれていますが、こういう本来の趣旨から外れた利用が今後増えるようであれば、あなたが危惧されるように「全会員の有料化や会費の増額といった形で我々ユーザーにも跳ね返ってくること」になるのではないのでしょうか?
それはあなたの望むMySoundの姿だと思えません。
今後この話題の続きをなさるおつもりならばこのID上でなく、別途ブログを立ち上げるなり、本来のIDの元での日記もしくは掲示板上でされるべきだと思うのですが、いかがお考えでしょうか?


○あなたは本当にリスクを取っているのか?

あなた自身「リスクを取っている」とお書きですが、その実リスクを取っているのは正体が明らかになっていない複アカウントのあなたではなく、本IDで音友になられた方や、掲示板に書き込みされている人達でしょう。
現状あなたの意見に対する責任はあなた自身によって担保されているのではなく、今回あなたと新たに音友となられた方に転嫁され担保されている状態であると思います。
あなた自身は複アカウントで本IDを明らかにされていない以上、何一つリスクを取っておられないに等しいです。
「退会も辞さない」とありますが、あなたが間違いであった場合、本IDを明らかにすることなくこのIDが退会することが、果たしてあなたにとって何のリスクを取った事になるのでしょうか?（その場合、結果単に書きっぱなしの書き逃げになるだけなのではないのか?）
本IDを明らかにしない以上2chでの書き込みをMySoundに持ち込んだだけであり、あなた自身2chの無責任な名無し連中となんら変わらない（つまり便所の落書きレベル）ものであり、何一つリスクも取っていないと思いますが、いかがでしょうか?


○なぜ本IDではないのか?

「音友さんにも迷惑の掛かる」から本IDでなくこのような形になったとありますが、今回あなたの正体がわからない複アカウントであるが故にあなたの正体が邪推され、今回他ユーザーに迷惑がかかるような形になっています。（そしてあなた自身も他ユーザーに対して同じような事をしている。）
今の状態が続くようなら、今後も同じようなことが起こり得る可能性がある（つまり他ユーザーに迷惑がかかる恐れがある）以上、あなたが正体を明らかにした方がベターだと考えますが、いかがお考えでしょうか?


以上ご返答いただけるとありがたいと思います。

NP Analyzerさん

ここは2chでしょうか?

匿名でスレッドをたててある特定の人物のことを書き連ねて賛同者を募る行いは
内容にかかわらず許されるのでしょうか?

ここは音楽を純粋に 愛する人たちの集まるサイトです。
なにか 疑問に思われるのでしたら 直接ご本人にIDを明かして問いかけるべきものだと思います。

ヨドガワと申します。
あなた様が私に音友のお誘いをしていただいた理由をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

音友の依頼、ありがとうございました。

ただ、突然の依頼で何故なのかと思い、訪問させて頂いたのですが、事情は、理解させて頂きました。

恐らくNP Analyzerさんは、音楽的な知識も豊富な方でしょうし、本来の、音楽を楽しむ目的で登録されたなら、承認していたと思います。

ただ、言いたい事は分かりますが、これはヤマハさんが解決するべき問題ではないでしょうか?
今回、NP Analyzerさんがココに登録された目的が、私と大きく違うと感じますので、依頼に対する礼儀として、ココでお断りさせて頂きます。

では、失礼致します。

NP Analyzerさんこんにちは。

突然の音友のお誘い、驚きましたよ。
掲示板に書き込んだ内容を拝見して理由がわかりました。
多くの人に知ってもらうための手段だったのですね。
その意味では音友の件はきっと、すでにどうでもいいことになっていると思いますのでお断りさせていただきますね。
たぶん私もよく存じ上げている方なのだと推察しますが、本来のアカウントで書き込むのはよほどの勇気がいると思われるのでこのような方法をとられたのでしょう。
いたしかたない所もありますが、ベストな方法であったとはいえないのではないでしょうか。
かといって事務局は聞くところによればヤマハから離れて下請け?の3,4人で運営しているという事ですからどうにもあてにならないのも事実のようです。
NP Analyzerさんが挙げたお名前のかたはみなさん素晴らしい音楽家だといつもあこがれていたので事実なら悲しいことです。
音源を聴かせてもらいましたがたしかにそうとうやばいですね。
これは説明責任があるように感じます。
NP Analyzerさんが投じた一石で丸くおさまるのは難しい状況ですが少しでもいい方向に向かってほしいと願わずにはいられません。

初めまして～^^
ある人からご紹介を受けてこちらにやって来ました、
残念ですね、そして悲しいですね、
私は一生懸命に努力をしていれば、いずれ結果はおのづと付いてくると思っています、だからそういう観点で言うと悔しいです、まあ賛否両論、色々あると思いますが、みなさんに一石を投じたと言う意味で勇気を出した甲斐があったのではないでしょうか?

・・・ではないのかな?
mysound歴が長い方のようで、もしかしたら私もよく知っている方と同一人物なのかもしれませんね～☆

音友に大勢の方を誘ったのは、ここに書いたことを大勢の方に読んでほしかったからですよね???

あ、違ったら説明してくださいませw

。。。なんでしょうけど、私は音友とはそれはちょっと違うと思いますので、申し訳ないですがお断りさせていただきますね。

私はハヤマンさんと大体同じ考えですね。
やっぱパクリはいけないと思いますよ。事実だとすれば、ですけどね（^_^;
なおちゃんは音友なんですけど、もし違うならちゃんと反論して説明してほしいなぁ～♪
以前からいろんな話がでてますしね～

著作権云々はあまり問題にされていないようですけれど、私はむしろ、もし事実だとしたら著作権侵害の方が問題だとおもいますね～。
このあたりは事務局さんにもきちんとした対応をお願いしたいところですねw

まぁ某○○さんの例もあるし（^_^;痴漢冤罪なんてのも話題になっているご時世ですから、慎重に対応するべきとは思いますが。

ちなみに、例に挙げた曲の内わたしがVGとかレコメとかしたのはmataroさんの曲だけですね～
私は主にボーカルで聴く人なんで、仮にあなたが書かれた通りだったとしても、あんまり騙されてどうのこうの、というのは思わないですよん～ww
mataroさんの歌はすごいですからね～♪
そのへんはちゃんと聴いてるつもりです♪♪♪

ではではw

昨夜、他のユーザーさんから
あなたのユーザーページを見るようにって
メッセージがきて見ました。

たしかに著作権侵害はいけませんね。

ただ、他の方も書いていらっしゃるように
同じ人が別アカウントで登録するのもいけないと
思います。

事務局が削除できない時間帯を狙って複アカウントでのこのような行為自体が違反だと思います。

言いたいことがあるのなら、まずご自分のアカウントで相手に連絡するのが普通だと思うのですが?

NP Analyaerさん、初めまして。

音友のお誘い、ありがとうございました。
が、私も同じく、何故、音友にお誘いいただいたのか、理由を聞かせていただけたらと思います。

トップページ、掲示板も読ませていただきました。
もし本当の事だとすれば、とても許し難い卑劣な行為かと思います。
でも、退会を辞してまでと言う事も無いのではないでしょうか?
もし本当の事でしたら、AP Analyzerさんは正しい事を言ってる訳ですし、間違った事はしていないと思います。
同じ様に考えている方や味方も大勢いると思いますよ!
私も、そう思う一人です。
盗作は絶対に許せませんし、またそれを見て見ぬ振りをするのも・・・。
まぁ知らずにコラボしてしまったと言うのは、致し方ない所ですが。

音友の件は、お互いをもう少し理解してからでも、よろしいでしょうか?

NP Analyzerさん

貴方は、この掲示板を読ませたいが為に、不特定多数の方に、音友リクエストを送りましたね?
既に、音友になっている方もいるようですが、その方に失礼だとは思いませんか?
くだらない事はやめろ!

まず皆様にお詫び申し上げます。
無言の申請などでお気を煩わせお手間を
取らせてしまったこと反省しております。

お送りした理由は皆様が本当にこのサイトを
大事にしていらっしゃる方々だと思ったからです。
もちろん他にそういう方が大勢いらっしゃることと
思いますが、私の認識不足ゆえお許し下さい。

本来であればこれは事務局に問い合わせするべき
事かと思っておりますし、その方が簡単であったと
思います。
今回ここに書いた理由は事務局ではなくユーザー
の皆様に問いたかったのです。
勝手な振る舞いをお許し下さい。

この話は一年以上前から繰り返されていました。
他から流用した音源を用い、別人格を装う。
私も最初は信じられませんでした。
でも聞けば聞くほど、見れば見るほどつじつまの
あわないことばかり。
見て見ぬふりをして、放っておくことも考えました。
たしかに私に直接実害が及ぶことではありません。

しかし多くのユーザーの皆さんの純粋な好意と賞賛
を土足で踏み潰すかのような行為に思えてなりま
せんでした。
言うべきか言わざるべきか正直悩みました。

一時期退会され、このようなことは無くなったかの
ように思えたのですが、昨年の終わり頃から
また以前と同じように繰り返されはじめました。

こんなことを憂いているのは私一人だけなんだろうか。
他の皆さんはどう思われているのか。
この実情を知って欲しい。
そんな思いから皆様に申請を出させていただきました。

無言の音友申請という無礼極まりないことをしてしまったこと、
送ってしまってから後悔・反省しております。
音友のリクエストはキャンセルして頂いて結構です。
お手を煩わせて申し訳ございませんでした。

音友のお誘いありがとうございます。

ただ、今日の登録での即日のお誘いに戸惑っています。

NP Analyzer様のことを存じ上げている方もいっらしゃるようですが、私はおそらく初めてだと思います。

何故私なのか^^。
自己紹介や掲示板を拝見する限り、書いてある事がウンヌンと言うよりも、私のような雑食作詞家でいい加減な人間とは、ちょっと縁がないような気がしましたので^^。
また、NP Analyzer様がこの掲示板で書いているHN実名の多くの方が私の大切な音楽仲間であります。

教えていただければ幸いです。