新井知真氏から「公開返事」が来ました。
新井氏に関しては余り批判はしたく無いのですが┐( ̄ヘ ̄)┌ フゥゥ~
http://d.hatena.ne.jp/k3alt/20090425
新井氏曰く
いや、私日本人ですが、何か?(嘘は言ってないよw
まあ、確かに「日本国民」なのはガチですが、アキラ兄さん事、前田日明氏も
民主党の白眞勲議員も、そして、あの呉善花女史も日本国民なんですが
何れも「朝鮮民族」と言う事実には違い有りませんのでこういう表現に
なりました。尤も「左翼」と言ってもabusanは新井氏ほどリベラルでは
無い事だけは確かですなあ。
更に
朝鮮人の悪い癖ってのは、日本に何か要求することですかな?
新井氏がそうである可能性は低いですが、事、半島本土人の大半は
不当に要求するものと私は考えます。中国人ですら嫌悪感を感じる程に。
特に、朝鮮反日主義には反吐が出る程の嫌悪感を感じるのが
私の考えであります。侮辱されて怒らない民族なんぞ存在しませんので(^_^メ)
更に
日本原住民っていう表現は、昔の自分も嫌ったと思うな。
ここは新井氏に対して今の私には違和感を感じる所であります(^◇^;)
私は大和民族と言う名の「日本原住民」の端くれですが何か?と言う感じです。
私も多少は民族の誇りと言うモノを持っていますので、新井氏程には
リベラル的には、なれそうにもありません。まあ、新井氏が所謂「サヨク」
ましてや「朝鮮反日主義者」であるとは言うつもりは有りませんが。
私は新井氏ら「リベラリスト」の発言にも或る意味違和感を感じますので
少なくともカルデロン一家の事に関しては新井氏と反対の意見を持ちます。
何故ならば、こう言うのを無条件で許せば金正日一味の「間接侵略」をも
招きかねないからです。原住民の端くれとしてはそう言う所を警戒します。
或る意味「朝鮮不信」が強いって事でしょうかね??私は
私は新井氏の意見にも在特会の意見にも与しません。
偏狭な民族主義は慎むべきですが、少なくとも金正日野郎
の奴隷になる考えは一切持ち合わせて居りません。
蛇足
新井氏はどうやら「小沢一郎に一票」を入れる人の様です┐( ̄ヘ ̄)┌ フゥゥ~
私は小沢一郎が大嫌いですので麻生太郎に一票を入れます。
政治思想的な違いを感じます。
http://d.hatena.ne.jp/k3alt/20090425
新井氏曰く
いや、私日本人ですが、何か?(嘘は言ってないよw
まあ、確かに「日本国民」なのはガチですが、アキラ兄さん事、前田日明氏も
民主党の白眞勲議員も、そして、あの呉善花女史も日本国民なんですが
何れも「朝鮮民族」と言う事実には違い有りませんのでこういう表現に
なりました。尤も「左翼」と言ってもabusanは新井氏ほどリベラルでは
無い事だけは確かですなあ。
更に
朝鮮人の悪い癖ってのは、日本に何か要求することですかな?
新井氏がそうである可能性は低いですが、事、半島本土人の大半は
不当に要求するものと私は考えます。中国人ですら嫌悪感を感じる程に。
特に、朝鮮反日主義には反吐が出る程の嫌悪感を感じるのが
私の考えであります。侮辱されて怒らない民族なんぞ存在しませんので(^_^メ)
更に
日本原住民っていう表現は、昔の自分も嫌ったと思うな。
ここは新井氏に対して今の私には違和感を感じる所であります(^◇^;)
私は大和民族と言う名の「日本原住民」の端くれですが何か?と言う感じです。
私も多少は民族の誇りと言うモノを持っていますので、新井氏程には
リベラル的には、なれそうにもありません。まあ、新井氏が所謂「サヨク」
ましてや「朝鮮反日主義者」であるとは言うつもりは有りませんが。
私は新井氏ら「リベラリスト」の発言にも或る意味違和感を感じますので
少なくともカルデロン一家の事に関しては新井氏と反対の意見を持ちます。
何故ならば、こう言うのを無条件で許せば金正日一味の「間接侵略」をも
招きかねないからです。原住民の端くれとしてはそう言う所を警戒します。
或る意味「朝鮮不信」が強いって事でしょうかね??私は
私は新井氏の意見にも在特会の意見にも与しません。
偏狭な民族主義は慎むべきですが、少なくとも金正日野郎
の奴隷になる考えは一切持ち合わせて居りません。
蛇足
新井氏はどうやら「小沢一郎に一票」を入れる人の様です┐( ̄ヘ ̄)┌ フゥゥ~
私は小沢一郎が大嫌いですので麻生太郎に一票を入れます。
政治思想的な違いを感じます。
2009-04-26 22:09
nice!(0)
コメント(2)
トラックバック(0)
abusanさん、こんばんは。コメントのお返事ありがとうございました。
このブログ、新井氏も読んでいるとのことで、ちょっとうれしくなったのでまたコメントします。
>新井氏がそうである可能性は低いですが、事、半島本土人の大半は
>不当に要求するものと私は考えます。
在日半島人(or半島系日本人)の件で半島人のことを持ち出すのは的外れです。
確かに総連などは不当な要求をすることが多いですが、そういうノイジーマイノリティーと一緒くたにしてレッテル貼りするようなことは慎むべきではないでしょうか?
>少なくともカルデロン一家の事に関しては新井氏と反対の意見を持ちます。
私は確認できなかったのですが、カルデロン一家の件で新井氏は何か言及したでしょうか?言ったことに対してそれと反対というのならわかりますが、言ってもいないことに対して反対というのはどういう意味でしょうか?
>偏狭な民族主義は慎むべきですが、少なくとも金正日野郎
>の奴隷になる考えは一切持ち合わせて居りません。
その「奴隷になる考え」とは一体何を指してのことでしょうか?在特会を批判したことでしょうか?
どうもabusanさんがきちんと読んでから書いているように思えないのですが、一度論理的に考えてはいかがでしょうか?
>新井氏はどうやら「小沢一郎に一票」を入れる人の様です┐( ̄ヘ ̄)┌ フゥゥ~
>私は小沢一郎が大嫌いですので麻生太郎に一票を入れます。
これこそ短絡的なレッテル貼り以外の何物でもないとご自分で読み返して思いませんか?新風&主権会&在特会が支持できないからといって民主党に投票するとどうして思えるのでしょうか??
私も新風&主権会&在特会を支持しません(無くなって欲しいと思っていますww)が、民主党に投票しようと考えたことはないのですが?
こういうスタンスの違いはやはり新風or主権会or在特会から嫌な目にあったかどうかということも大きいようです。ウンコ踏んだ経験を自慢しているわけではないので、abusanさんには「あの道にはウンコあるから踏まないように」と言っているようなものと解釈してください。
一番いい方法は近道でもないその道を「通らない」ことにつきると思っていますので。
新風&主権会&在特会が組織としてなぜここまでウンコになったのかと言えば…論理が通じなくなったことが主因だと思っています。
自己保身に走り、オープンな議論を封殺した結果…半島の北部と変わらなくなり、批判者には裁判をちらつかせて恫喝するというあくどいやり方が支持を集めるわけがないことは明らかです。
それとabusanさんは恫喝街宣&デモを「民族主義的」と表現していますが、あの集団は民族主義的でしょうか?排他的としか表現できないと思います。
どうせマトモに答えず逃げるだろうが、新風副代表・瀬戸弘幸氏に公開質問を出してみる。|C.I.L(Charismatic Itabashi Lover)
http://ameblo.jp/oharan/entry-10246315502.html
民族主義的であれば他国の国旗を踏みにじるようなまねをしないと思いますが…結局、愛国心云々より排他的な行為をすることで自己満足する集団なのでしょう。
新風&主権会&在特会の批判している有名なブロガーに上記リンクのおはらんさんがいますが、元は瀬戸氏に投票したこともある方でした。しかし、自分が扱っている東村山の問題をめちゃくちゃにされて新風&主権会&在特会批判するようになりましたから、やはり「経験」なんでしょうかねえ…
by しんしん (2009-04-26 23:15)
それとご存知だと思いますが、「東村山朝木市議死亡事件」についてどう思いますか?
新風副代表瀬戸弘幸氏&主権会西村修平氏&在特会桜井誠氏などが、日の丸君が代絶対反対の極左勢力「草の根」と共に行動するということは健全な保守の運動なのでしょうか?
2ちゃんねらーから嘲笑の的になっているのは朝日新聞や朝鮮総連をも上回るダブスタぶりなのはご存知のはずだと思います。
一応、東村山の件についてわからない人もいると思うので参考リンク出しておきます。
このはしわたるべからず。:真相ファンタジー
http://blog.livedoor.jp/ganbanou/archives/50723737.html
こういうダブスタ恫喝集団には某掲示板にあったあの言葉を送りたいものです。
「ブタと犯罪者はブタ箱へ!」
by しんしん (2009-04-26 23:31)