草��剛（くさなぎつよし）さんの公然わいせつ容疑逮捕における不起訴処分等、寛大なる処置を。
これまでの署名
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
署名プロジェクトの詳細
SMAPのメンバー、草��剛（くさなぎつよし）さんが2009年4月23日未明、公然わいせつ容疑で逮捕されました。
草��さんは、同日、東京都港区赤坂9-7-9、東京ミッドタウン横にある檜町公園にて、泥酔状態で、全裸で大声を出して騒いでいたそうです。近隣住民の通報により、警官が現場に駆けつけ、注意を無視し、騒ぎ続けたようで、これにより、逮捕にいたりました。
この件に関して、草��さんの処分に対し、不起訴処分等、寛大なる処置および、今後の活動の応援のため、署名をお願いします。
草��さんは、逮捕後、約5時間後の呼気検査では、酒気帯び運転の基準値の約5倍にあたる0.8mg/lのアルコール濃度であり、逮捕当時の状況としては、急性アルコール中毒に近い状況であったと推察されます。この状況と、深夜の時間帯の公園という人が少ない場所等を勘案して、警官の逮捕という対処について、疑問を感じます。
法律では、刑法第174条（公然わいせつ）において、”公然とわいせつな行為をした者は、6月以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。 ”とされています。
ここで言う、わいせつとは、”事実概念としては、社会通念に照らして性的に逸脱した状態のことをいう。法的概念としてのわいせつとは、判例によれば、｢いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する｣と定義される。具体的にわいせつとみなされる人体の部分は、陰部、陰毛、肛門及び女性の乳首である。わいせつ性を帯びた物のことを「わいせつ物」、わいせつ性を帯びた行為を「わいせつ行為」という。（Wikipedia、URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4より引用）”
また、「わいせつ」の何たるかについて正面から論じた裁判官は未だにいない。という事実もあります。
公然わいせつ罪という言葉の意味は、”不特定または多数の人の前で猥褻な行為をすることによって成立する罪。 ”とされています。
草��さんが、行った行為は、わいせつ行為にはあたりますが、この「不特定または多数の人の前で」という、公然にあたるかは、不確かなところがあります。
現場の警官が逮捕までに至った経緯が詳しくは、わかりかねますが、保護という対処も考えられたのではないでしょうか。なぜ、逮捕という行為にいたったのか、また公然わいせつ容疑による家宅捜索も納得がいきません。
これほど、社会的影響力のある人間だから、あえて保護ではなく、逮捕したという理由があるならば、釈然としません。また、地デジ大使として活動していた草��さんに対する、鳩山法務大臣の発言も行き過ぎであり、鳩山大臣も、侮辱罪等に値するのでは、という考え方もあると思います。
長くなりましたが、上記を勘案いただき、草��さんの処分に対し、不起訴処分等、寛大なる処置および、今後の活動の応援のため、署名をお願いします。
よろしくお願いします。
草��さんは、同日、東京都港区赤坂9-7-9、東京ミッドタウン横にある檜町公園にて、泥酔状態で、全裸で大声を出して騒いでいたそうです。近隣住民の通報により、警官が現場に駆けつけ、注意を無視し、騒ぎ続けたようで、これにより、逮捕にいたりました。
この件に関して、草��さんの処分に対し、不起訴処分等、寛大なる処置および、今後の活動の応援のため、署名をお願いします。
草��さんは、逮捕後、約5時間後の呼気検査では、酒気帯び運転の基準値の約5倍にあたる0.8mg/lのアルコール濃度であり、逮捕当時の状況としては、急性アルコール中毒に近い状況であったと推察されます。この状況と、深夜の時間帯の公園という人が少ない場所等を勘案して、警官の逮捕という対処について、疑問を感じます。
法律では、刑法第174条（公然わいせつ）において、”公然とわいせつな行為をした者は、6月以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。 ”とされています。
ここで言う、わいせつとは、”事実概念としては、社会通念に照らして性的に逸脱した状態のことをいう。法的概念としてのわいせつとは、判例によれば、｢いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する｣と定義される。具体的にわいせつとみなされる人体の部分は、陰部、陰毛、肛門及び女性の乳首である。わいせつ性を帯びた物のことを「わいせつ物」、わいせつ性を帯びた行為を「わいせつ行為」という。（Wikipedia、URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4より引用）”
また、「わいせつ」の何たるかについて正面から論じた裁判官は未だにいない。という事実もあります。
公然わいせつ罪という言葉の意味は、”不特定または多数の人の前で猥褻な行為をすることによって成立する罪。 ”とされています。
草��さんが、行った行為は、わいせつ行為にはあたりますが、この「不特定または多数の人の前で」という、公然にあたるかは、不確かなところがあります。
現場の警官が逮捕までに至った経緯が詳しくは、わかりかねますが、保護という対処も考えられたのではないでしょうか。なぜ、逮捕という行為にいたったのか、また公然わいせつ容疑による家宅捜索も納得がいきません。
これほど、社会的影響力のある人間だから、あえて保護ではなく、逮捕したという理由があるならば、釈然としません。また、地デジ大使として活動していた草��さんに対する、鳩山法務大臣の発言も行き過ぎであり、鳩山大臣も、侮辱罪等に値するのでは、という考え方もあると思います。
長くなりましたが、上記を勘案いただき、草��さんの処分に対し、不起訴処分等、寛大なる処置および、今後の活動の応援のため、署名をお願いします。
よろしくお願いします。