文藝や哲学を知らずして政治や経済を語るなかれ!!!
■山崎公式ＨＰ■メルマガ登録■記事一覧■メール■コメント欄■アルバム■
■沖縄論・曽野綾子論■沖縄論資料文庫■「沖縄集団自決裁判」資料������■
■宮平秀幸証言研究■小林よしのり「わしズム」廃刊事件の真相■テロ事件■
人気ブログランキングに参加しています。クリックをお願いします。 →
2009-04-21
■「柄谷行人・西部邁対談」(「中央公論」５月号)を読む。
珍しく柄谷行人氏と西部邁氏が対談していると言うので、「中央公論」5月号を大学の図書館で手にとって見たが、やはり予想通りというか、意外にもというか、話は昨今の世界金融不況をめぐって展開するわけだが、実質的な議論は、マルクスの「資本論」解釈から宇野弘蔵の「三段階論」まで、一貫して原理論的な対話に終始しており、なかなかスリリングな知的刺激に満ちた思想対談であったので、同誌に載っている「アダム・スミス論」とともに、熟読すべく早速、コピーしたというわけであるが、しかし、よく考えてみれば、自称「保守思想家」の西部氏は、はたしてこういう原理論的、本質論的なマルクス論なり宇野弘蔵論なりを、日ごろから展開しているのだろうか、と考えてみると、元左翼活動家であり元経済学者であったにもかかわらず、まったくそんなことはなく、日ごろは愚にもつかない居酒屋談義レベルの床屋政談で、右翼・保守論客やネット右翼等を相手にお茶を濁しているだけであって、たまたま今回は、対談相手が、かねてからマルクスや宇野弘蔵に関して独自の論理を展開している柄谷行人氏だったということから、マルクスや宇野弘蔵に触れて、さも「一家言」ありそうな物言いで話しているだけで、現在の西部氏は、柄谷行人氏とは違って、本当は、こんなことは、何にも考えていないはずである。対話の言葉の端々からもそれは推察できる。たとえば、話が、終始、柄谷行人氏のペースで進んでいることからも、柄谷氏のマルクスや宇野弘蔵に関する独自の分析や論理展開に反論するどころか、何回も同意していることからも、それは明らかであって、西部氏の頭脳は、ほとんど思考回転しておらず、いわゆる思考停止状態にあると言って間違いはない。西部邁氏は、完璧に柄谷行人氏に論破されているのだが、論破されていることにも気付かないほど、思考停止の病は進んでいると言わざるを得ない。しかるに、これが、現在の日本の代表的な保守・右翼思想家の現状であり実態なのだ。何故、保守・右翼思想家たちは、西部氏を筆頭に、こういう悲惨な思考停止事態に陥ってしまったのか。(続)
★人気ブログランキング★に参加しています。一日一回、クリックを。 ご支援、よろしくお願いします。
(↓↓↓)
Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 10:21
2009-04-20
■民主党小沢一郎氏、選挙応援活動を再開。
政権交代に向けて、小沢一郎氏が、本格的な衆議院選挙に対する地方遊説・応援活動を再開したようだ。小沢氏が、明らかに政治的謀略と思われる「公設秘書逮捕」という突発事件に見舞われ、一時は政治生命を絶たれるかと思われた時期もあったが、持ち前の強気の攻めの姿勢が功を奏して、早々と失地回復し、さらに強固な布陣で、次期衆議院選挙に向けて活動を再開したと言うことは、喜ばしい限りだ。僕は、もともとは自民党支持であるが、現在の自民党を支持する気にはなれない。国民の意見を代弁する唯一の機会とも言うべき衆議院選挙から逃げまくり、陰険姑息な陰謀的手段を使ってしか政権維持できなくなっている現在の自民党は、すでに賞味期限切れの政党であり、ここで、一度、下野し、ゼロから再出発すべきだろう。自民党の菅義偉氏等は、あわてて「二世議員廃止」論を唱え始めているらしいが、選挙目当ての子供だましの議論であることは見え見えである。要するに、麻生太郎総理は、小沢一郎周辺への政治謀略成功を確信しながら、いまだに馬鹿笑いを続けているようだが、実際は小心者で、任期ぎりぎりまで選挙はできないはずである。任期ぎりぎりの選挙で、つまり崖っぷちに追い詰められた選挙で、自民党は壊滅的敗北を喫するだろう。それとも、ここで、解散総選挙に打って出る男気が、麻生太郎にあるかな。ないだろうな。
★人気ブログランキング★に参加しています。一日一回、クリックを。 ご支援、よろしくお願いします。
(↓↓↓)
Permalink | コメント(3) | トラックバック(0) | 10:10
2009-04-19
■「週刊新潮」の「植草元教授罵倒記事」を読む。
「週刊新潮」が、朝日新聞阪神支局襲撃事件の実行犯と称する男の「告白手記」なるものを、大々的にキャンペーンを張りつつ公開したことは記憶に新しいが、それが実はガセネタだったことが明らかになり、週刊誌としては異例とも思われるが、編集長早川清氏の名前で、ガセネタを掴まされた経緯を詳細に検証し、関係者に謝罪しているというので、最新号の「週刊新潮」４月２３日号を買ってみたが、朝日新聞阪神支局襲撃事件の実行犯の件はともかくとして、同じ号に、元財務省官僚で、「郵政民営化」の実行部隊であり、最近は退官し「霞ヶ関埋蔵金」や「政府紙幣発行論」等で、マスコミの寵児になりつつあった高橋洋一氏が、先日、豊島園の温泉施設で窃盗の現行犯容疑で連行され、逮捕ではなく「書類送検」されたという事件の関連報道で、植草一秀元早大教授への罵倒記事、「高橋洋一教授の『窃盗報道が少ない』と怒る『植草元教授』」というものがあったので、早速読んでみたのだが、これがまたとんでもないガセネタ満載というか、デッチアゲの捏造記事であって、かつて「植草教授痴漢疑惑逮捕事件」を、国策捜査か、権力の陰謀ではないかと言う見地から追跡・追及したことのある小生としては、見過ごすことの出来ない記事であった。「植草一秀ブログ」http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-41d1.htmlによると、この記事の筆者は「軽部元」という「週刊新潮」編集部に所属する人物らしく、植草氏への直接取材を断られたので仕方なくやったのかもしれないが、数日間、植草氏宅の周辺に張り込み取材をしたうえで書いた記事らしいが、まことに見当違いも甚だしいデッチアゲ捏造記事である。こういう週刊誌のライターこそ、ジャーナリストの風上にも置けない、怪しい「権力のイヌ」だということが、よくわかる記事だ。最近は、「ブロガー」としても活躍している植草氏だが、その植草氏の近況を伝える記事で、ブログやブロガーを「小馬鹿」にしたような文章があるが、これは、「活字メディア」を死守したい週刊誌ライターの強がりと言うか、負け犬の遠吠えと言うか、昨今のメディア情勢論に関して無知・無教養と言うか、要するに新聞、雑誌、週刊誌、それにテレビというような伝統的な、古典的な情報・報道メディアが直面しているメディアの「生存危機」なるものが、実はネットを武器に確立されつつある「ネット論壇」とも言うべきブログやブロガーの発言力とその存在価値が高まりつつあることと無縁でないということを、知らないようだ。そもそも、銭湯における窃盗疑惑で、社会的に抹殺されようとしている高橋洋一氏の「窃盗事件」の真相と背景こそ、ジャーナリストが、今、追及すべきことではないのか。高橋氏は、単なる窃盗犯なのか、それとも窃盗常習犯なのか。何故、今、高橋洋一という今後の政府の経済政策にそれなりの影響力を持つかもしれないような、話題の人物が、この時期に、このタイミングで逮捕されたり、書類送検されたりしなければならないのか。裏で、政治的意思を持つ組織か、何かが動いたのではないか、と考えるのがジャーナリストではないのか。いずれにしろ、高橋氏が消えると同時に、あれほどマスコミや政界で沸き起こりつつあった「政府紙幣発行」論議も、完全に消滅したと言っていいわけだが、これもまた、考えてみるまでもなく、まことに不思議なことである。「週刊新潮」が、今、取り組むべき課題とテーマは、「高橋元財務官僚窃盗事件の真相」、ないしは「高橋元財務官僚窃盗事件に隠された政治的陰謀?」とでも言うべきものではないのか。肝心な問題から目をそらし、本来的な政治的問題を隠蔽するかのように、「高橋洋一窃盗事件」を、「植草元教授痴漢疑惑事件」との類似性や比較に論点を摩り替えようとして、お笑いですませようとしているが、はたしてそれでいいのか。新潮記事は、次のようのいい加減な皮肉交じりの駄文で終わっているが、これでは、「週刊新潮」も、先が思いやられるというものだろう。「元センセイの裁判を傍聴し、ご本人に直接取材したこともあるルポライターの横田由美子氏が言う『彼の拠り所はもはや「冤罪」と言い続けることしかないんです。もてはやされた分、過去の栄光が捨てられないのでしょう。活躍している評論家に嫉妬の気持ちを持っているのは間違いないと思います』一度、ご自分の姿を手鏡に映してみてはいかがか。」いやはや、この記事の筆者は、「植草事件」の政治的背景も真相も、まったくご存知ないらしい。それに、この「週刊新潮」の「植草元教授罵倒」記事にいい加減なコメントを寄せているルポライター横田由美子なる人物とは何者なのか。
★人気ブログランキング★に参加しています。一日一回、クリックを。 ご支援、よろしくお願いします。
(↓↓↓)
Permalink | コメント(4) | トラックバック(0) | 05:20
2009-04-18
■マンガ右翼・小林よしのりへの退場勧告
小林よしのりが元気がない。どうしたのだろう。「病気かしら…」というのは冗談だが、小林よしのりが反撃の好機と見て、粋がって挑んだはずの『激論ムック』による「佐藤優批判特集」号だったが、それもほとんど無視、黙殺され、世間の話題にものぼらない始末だったが、それも考えてみれば当然のことであって、肝心の「沖縄集団自決裁判」や「アイヌ論」の論争から逃げて、今度は一転して、言論思想表現の自由とやらを主張して、左翼崩ればりに、自分こそ言論封殺の被害者だ、と「被害者気取り」の正論家に成り下がったり、あるいは当たり障りのない「天皇論」でお茶を濁したりしている小林よしのり先生なんぞに、世間は用はないのである。そもそも「天皇論」では、昭和天皇のモノマネをする共産党員の父親を中心に「馬鹿笑い」をする「小林よしのり一家」の不敬極まりない描写から始まり、そしてワザとらしい皇太子妃「雅子」擁護論を展開したわけだが、それならば、最近、激しい皇太子批判や皇太子妃「雅子」批判を展開する西尾幹二氏の皇室関連言説への批判を繰り広げるのかと思っていたら、西尾幹二氏らの言説に関しては「音無し」の状態である。これでは、世間が小林よしのりを見放すはずである。また、一方では、小林よしのりは、最近、『おぼっちゃまくん』の版権を「パチンコ」業界に売り飛ばした、という情報もあるが、これなどは日頃の勇ましい小林よしのりの「右翼言説」からは想像も出来ない話であって、事実とすれば、自己矛盾、自己欺瞞も甚だしい事と言わなければならないわけで、やはり「小林よしのりは終わったな」と思わないわけにはいかない。しかし、小林よしのり本人はともかくとして、「小林よしのりファン」や「小林よしのりの取り巻き」、あるいは小林よしのりの『ゴーマニズム宣言』世代とも言うべき「ネット右翼」とか呼ばれてきた若者たちは、当然だろうが、それを素直に受け入れることが出来ないらしい。気の毒であるが、「マンガ右翼・小林よしのりの時代」は終わったのである。早く目を覚ますべきだろう。
★人気ブログランキング★に参加しています。一日一回、クリックを。 ご支援、よろしくお願いします。
(↓↓↓)
Permalink | コメント(7) | トラックバック(0) | 11:43
2009-04-17
■小林よしのりは、何故、大人しくなったのか?
僕は、今、『部落解放』という雑誌に「マンガ右翼・小林よしのりへの退場勧告」を連載しているが、そこで、これまで見過ごされてきたが故に、野放しになっていた小林よしのりの一夜漬けの勉強と無知、そして論理的な出鱈目を追及・告発しているところだが、では最近の小林よしのりの『ゴーマニズム宣言』の政治マンガはどうなっているのかと最新号なるものを見てみると、『天皇論』というタイトルのせいかどうか知らないが、内容もスタイルも、すっかり大人しくなり、売り物の特定の個人への批判・罵倒がなくなり、なんだか気の毒になるぐらいに意気消沈していることがわかって、がっかりしているところだ。小林よしのりは、最近は、「沖縄論」や「パール論」「アイヌ論」等に精力的に取り組み、例によって「左翼批判」に力を入れていたはずだが、とりわけ「アイヌ論」は今、始まったばかりのはずだが、某インチキ学者の言うがままに、「アイヌは民族ではない」とか「アイヌは主体的にヤマトへの同化を選択した」等と、いくら保守だとか右翼だとか、あるいは国家主義者とはいえ、読んでいる方が恥ずかしくなるような無知・無教養ぶりで、まさしく絵に描いたような醜態をさらけ出し、それ故に、今になって、アイヌ関係者やその支援者たちからの批判や告訴を恐れるあまり、「アイヌ論」からは一目散に逃げ出し、知らん振りを決め込んでいるようであるが、しかしマンガとはいえ、描いたものが消えるわけではなく、まして雑誌という形で全国的に大量に販売しているわけで、逃げたり隠れたりすることは不可能だろう。小林よしのりよ、批判や告発、あるいは告訴や裁判から逃げないで、堂々と立ちむかってくれ。北野誠事件の場合もそうだが、日頃、勇ましい言動を繰り返して、いかなる言論弾圧や妨害にも屈せず、言論表現の自由を守る等と大見得を切っている「訳知り顔の似非文化人」にかぎって、相手が暴力団とか宗教団体、あるいは政府や…だったりすると、急に大人しくなり、醜態を曝け出すものである。所詮、彼等、電波芸者やマンガ右翼は、「弱いものいじめ」しか能のない「権力のイヌ」なのである。
★人気ブログランキング★に参加しています。一日一回、クリックを。 ご支援、よろしくお願いします。
(↓↓↓)
Permalink | コメント(28) | トラックバック(0) | 07:54
2009-04-16
■北野誠事件の真相は?ーマスコミ・芸能界は「全体主義の島」か?
マンガ右翼の小林よしのり氏が、沖縄の情報言論空間を批判して、「沖縄は全体主義の島」と言ったとき、僕が違和感を感じたのは、沖縄の情報言論空間云々のことよりも、東京、大阪を中心にした日本の情報言論空間を、「自由な情報言論空間」と勝手に思い込んでいるかのような、小林よしのり氏の能天気な語り口の方であった。つまり、沖縄の情報言論空間が「全体主義の島」ならば、東京、大阪を中心にした日本の情報言論空間もまた「全体主義の島」なのであって、それを自覚できない小林よしのりは、やはりマンガ右翼でしかないと感じたというわけである。人間にとっては、自分たちの属する情報言論空間の実態を知ることは難しい。中国や北朝鮮の国民も、日本の国民と同様に、言論も思想表現も自由だと思っているはずである。誰もが、自分たちの属する情報言論空間だけは、自由で、民主的に運営されていて、つまり言論思想表現はすべて自由で、全体主義とは無縁であるかのように錯覚しているのである。むろんすべては幻想である。自由な国家等、何処にも存在しない。さて、北野誠というタレントが、某宗教団体か某芸能プロに関連して舌禍事件を起こし、某勢力から圧力をかけられて、芸能・マスコミ界から追放されそうな雲行きになつているらしい。事務所の「松竹芸能社」は、所属タレントの北野誠氏を「無期限謹慎処分」に、つまり実質的には芸能・マスコミ界からの永久追放を決断したそうである。北野誠という芸能人のことを詳しくは知らないので、論評する立ち場にないが、僕の知りえた情報の限りで言わせてもらうならば、北野誠氏の芸能・マスコミからの永久追放は、当然だろうと思う。北野氏はたしか、毒舌を売り物にしているタレントのはずであるが、僕は、この毒舌タレントなるものが嫌いで、その言論に常に違和感を感じてきた。この毒舌タレントなる人達は、小林よしのり氏と同様に、自分だけは自由であり、いかなる言論統制も受けておらず、自由闊達に表現活動を行っている、と錯覚している種族からだ。むろん、そんなことはありえない。彼等の自由や民主制、あるいは言論表現の自由の保障は、見せ掛けだけのものでしかない。しかるに、われわれの属する情報言論空間が、実は全体主義そのものでしかありえないという真相を知らせられるのは、事件や事故、あるいは革命や戦争、クーデターに直面した時である。そういう時にしか、「見えない暴力装置」としての「情報工作」や「言論弾圧」「言論統制」の実態は露呈しない。北野誠氏は、自分には｢思想表現の自由｣は保障されているはずだと錯覚した時から、マスコミ・芸能界からの追放は、既定路線だったのである。要するに、マスコミ・芸能界などと言うものに言論の自由や思想表現の自由などと言うものはないのであり、自らの属する情報言論空間の言論統制や情報操作の実態に無自覚なままに、あたかも、言論の自由や思想表現の自由などというものが、「あるかのように」錯覚しているところに知性の欠如が露呈しているのであり、そしてその挙句が、小林よしのりと同様に、舌禍事件と言うことになるのである。自らの属する情報言論空間の言論統制や情報操作の実態に無自覚なままに、沖縄の情報言論空間だけを批判して、「沖縄は全体主義の島」だなどと能天気なことを言っている限り、小林よしのり氏もダメなのである。
★人気ブログランキング★に参加しています。一日一回、クリックを。 ご支援、よろしくお願いします。
(↓↓↓)
Permalink | コメント(22) | トラックバック(0) | 08:52
2009-04-15
■緊急増刊「朝日ジャーナル」を読む。
かつて、「左手に朝日ジャーナル、右手に少年マガジン…」と言われる時代があったと言われているが、ほぼ同時代を生きたはずの僕でさえ、そういう言葉があったか、なかったか、正確には知らないが、いずれにしろ、かつて、「朝日ジャーナル」という政治・思想系の週刊誌があり、日本のジャーナリズムの世界で、それなりの思想的地位とステータスを獲得していたことは間違いない。週刊誌や月刊誌、そして新聞さえも、休刊や廃刊、そして某社などは会社自体が倒産寸前と噂される昨今だが、そういう時代だからこそ、「夢よ、もう一度」とばかりに、「朝日ジャーナル」が復刊となれば、それこそ、かつて「朝日ジャーナル」の黄金時代を知っている人たちにとっても、あるいは知らない人たちにとっても、近来稀に見るビッグニュースと言うことになろう。というわけで、「朝日ジャーナル」緊急増刊号が出たと言うので、さっそく、記念に買ってみたが、意外につまらなかった。見田宗介や加藤典洋、浅田彰、あるいは中森明夫や秋元康、辻元清美氏等が、コラムや対談で登場しているが、今更、こういう思想家になり損ねたような、中途半端な人たちの昔話や自慢話など、聞きたいとも思わないわけで、「朝日ジャーナル」としては、人気次第(売れ行き次第?)では、本格的な「朝日ジャーナル」復刊の話もないわけではなさそうだが、おそらく無理だろう。雨宮カリンや赤木智弘、あるいロスジェネ世代の「派遣村」や「プレカリアート」の話だけでは、雑誌は持つまい。深刻そうな話と言うのが、東大院博士卒のコンビニ店員や日雇い労働者というのも笑わせる。東大院博士卒のコンビに店員や日雇い労働者が、何故、いけないのか。職業や給料のことばかり考えている「学者予備軍」という話こそ、自己矛盾ではないのか。「学問や思想に生きる…」とは、職業や給料という小市民社会的価値意識から自由になることではないのか。西田幾多郎やアインシュタイン、あるいは今西錦司や吉本隆明氏等の例を考えてみよ、と言いたいところだが、止めておこう。そもそも、「朝日ジャーナル」の黄金時代と言われている、いわゆる「東大全共闘」の時代の「大学紛争」問題も、元をたどれば「オーバートクター問題」だったと言っていい、と僕は思っている。大学紛争の結果、東大院博士卒の「博士」が粗製乱造された上に、彼等、学歴しか売り物がない学歴病患者たちが、いっせいに全国の大学の教員として採用されるようになり、その結果、思想にも学問にも関心はなく、要するに学閥と人脈にしか関心はなく、思想や学問などどうでもいいというような、たとえば「東大博士号オタク」の小谷野敦のような、とんでもない似非学者が氾濫するようになったと思われる。たとえば「東大全共闘」の時代、つまり大学紛争の頃の文学的・思想的的巨人たちとは、吉本隆明であり、江藤淳であり、秋山駿であったが、彼等は、「東大博士号」とは何の関係もない。吉本隆明氏にいたっては、仲間や弟子たちが続々と大学教員となって堕落していくのをせせら笑いながら、自らは、「大学教員」になることさえ拒絶し続け、一民間思想家として生き抜いてきたという経歴を有している。「東大院博士」を売り物にし、「東大院博士」という肩書きでしか物を言えない時代、ここ10年、20年の文壇や論壇、あるいはジャーナリズムの思想的劣化、知的退廃の原因は、ここにもあるはずである。ところで、緊急増刊「朝日ジャーナル」には、鶴見俊輔氏とか柄谷行人氏とかいうような本格派の思想家たちも登場して、それなりの議論を展開してはいるが、やはりただ顔を揃えたという程度で、読み応えがない。いっそのこと、「柄谷行人特集」とか、「鶴見俊輔特集」でも組むべきだったろう。しかし、よく考えてみると、黄金時代と言われている時代の「朝日ジャーナル」も、所詮、こんなものだったような気もする。それにしても、あの悪名高い亡国のエコノミストの八代尚宏氏が、「大失業時代に日本的雇用慣行を打ち破れ」と言っているが、やはり朝日新聞だなあ、と思った次第である。
★人気ブログランキング★に参加しています。一日一回、クリックを。 ご支援、よろしくお願いします。
(↓↓↓)
Permalink | コメント(2) | トラックバック(1) | 14:26