2009年04月18日
国会議員の世襲について
国会議員の世襲についての議論が盛んになってきています。私も地元などでいろいろな機会で聞かれることが増えてきていますので、この機会に私の考えを書かせていただこうと思います。
私は同一選挙区からのいわゆる「世襲候補」の立候補制限をすべきだとの考えです。「職業選択の自由」に反するというような議論もありますが、同じ選挙区からの立候補を制限されたからといって「国会議員」になる機会は制限されないわけで「○○選挙区選出の国会議員」になる機会を失ったからと言って職業選択の自由が阻害されたとのことにはならないと思います。むしろ、そこから政治を志そうとしている世襲候補者以外の全ての人の職業選択の自由を、そのために犠牲にするほうがよほどおかしいように私には感じられます。
今わが国を取り巻く環境は非常に厳しい。経済的にも安全保障的にも。更に今後国際競争が厳しくなる中で益々少子高齢化するわが国は更なるピンチに直面することになります。
だからこそ、わが国の進む方向を決める政治の世界にはベストな人材が集まるような仕組みを作るべきなのです。議席を守ることではなくわが国の今後の進む方向が最善のものとなるような決断をするのが政治家の使命であるとすれば、政治の場に優れた人材が集まることこそ重要であって、自分よりも優れた人が入ってこないような仕組みに固執することは「エゴ」に過ぎない。私も含めそのことは自負と共に自戒を常にせねばならないのだと思います。
そのことを考えれば、小選挙区制における世襲とは、その地域で国会議員を目指すものの「職業選択の自由」を阻害するものに他ならず、しかも候補者の選定に自由競争の要素が全くないとすればベストな人材を国政の場に取り込むという要請にまさに反することに他ならない。
さらにわが国が「機会の平等」「活力」を国の基本とするのであれば小選挙区制における国会議員の世襲はまさにそれに反するといわざるを得ません。
私としてはこのような思いで政治家の世襲、少なくとも続柄の近い近親者の同一選挙区からの立候補には制限があって当然であると考えています。今の自民党の情勢の中でどこまで主張が通るかは正直読めませんが、機会を見つけて主張していきたいと思います。
私は同一選挙区からのいわゆる「世襲候補」の立候補制限をすべきだとの考えです。「職業選択の自由」に反するというような議論もありますが、同じ選挙区からの立候補を制限されたからといって「国会議員」になる機会は制限されないわけで「○○選挙区選出の国会議員」になる機会を失ったからと言って職業選択の自由が阻害されたとのことにはならないと思います。むしろ、そこから政治を志そうとしている世襲候補者以外の全ての人の職業選択の自由を、そのために犠牲にするほうがよほどおかしいように私には感じられます。
今わが国を取り巻く環境は非常に厳しい。経済的にも安全保障的にも。更に今後国際競争が厳しくなる中で益々少子高齢化するわが国は更なるピンチに直面することになります。
だからこそ、わが国の進む方向を決める政治の世界にはベストな人材が集まるような仕組みを作るべきなのです。議席を守ることではなくわが国の今後の進む方向が最善のものとなるような決断をするのが政治家の使命であるとすれば、政治の場に優れた人材が集まることこそ重要であって、自分よりも優れた人が入ってこないような仕組みに固執することは「エゴ」に過ぎない。私も含めそのことは自負と共に自戒を常にせねばならないのだと思います。
そのことを考えれば、小選挙区制における世襲とは、その地域で国会議員を目指すものの「職業選択の自由」を阻害するものに他ならず、しかも候補者の選定に自由競争の要素が全くないとすればベストな人材を国政の場に取り込むという要請にまさに反することに他ならない。
さらにわが国が「機会の平等」「活力」を国の基本とするのであれば小選挙区制における国会議員の世襲はまさにそれに反するといわざるを得ません。
私としてはこのような思いで政治家の世襲、少なくとも続柄の近い近親者の同一選挙区からの立候補には制限があって当然であると考えています。今の自民党の情勢の中でどこまで主張が通るかは正直読めませんが、機会を見つけて主張していきたいと思います。
トラックバックURL
コメント一覧
1. Posted by 緊急告知！
2009年04月18日 22:43
緊急「女性差別撤廃条約」が危険
４月２１日午前８時、自民党本部７０１で、政調、外交等合同部会で「女性差別撤廃条約議定書批准審議」が行われます。
そこで反対発言が複数なければ、国籍法の二の舞になってしまいます。
選挙モードになっているので、 国会議員の殆どは、日本解体に直結する重要法案の審議をすることを知りません。
また、当日同時開催される「臓器移植」関係部会は、国会対策委員長から出席指令が出てますので、１回２回当選組は出欠が採られることで、皆「臓器移植」関係部会に行く流れになっているようです。
この日本解体法の支援団体は、 VAWW-NETジャパン、 部落解放同盟、 新日本婦人の会( 共産党)、 朝鮮総連女性局など、名うての 左翼団体です。
３．上記の問題の国内への影響
�“鹵篏仍辧�夫婦別姓の民法改正問題が再び起こり、わが国家族制度に大きな弊害をもたらす事態になる
��監視社会となるとして国民の中でも反対の多い人権擁護法案が再び浮上する
�� その他の人権条約の議定書が批准されれば、例えば現在論議になっている不法滞在親子の問題は、「父母と共に生活する権利侵害」として国連に通報される。不法滞在者に在留特別許可を与えるか否かという国家の主権行使の問題が、児童の権利の問題にすり替えられてしまい、国家主権が侵害される。
�ず嚢盧曚杷堊覆靴討癲�国連にその事柄について訴えることが可能となるため、わが国の司法制度は軽んじられ、司法権の独立を侵すこととなる。又、わが国の法律や制度を訴える訴訟が次々に起こされることが予想される。
緊急拡散してください。
ネットだけ転載フリー
国籍法で動いて頂けた国会議員 http://www.freejapan.info/?FAX
ジャーナリスト・水間政憲
４月２１日午前８時、自民党本部７０１で、政調、外交等合同部会で「女性差別撤廃条約議定書批准審議」が行われます。
そこで反対発言が複数なければ、国籍法の二の舞になってしまいます。
選挙モードになっているので、 国会議員の殆どは、日本解体に直結する重要法案の審議をすることを知りません。
また、当日同時開催される「臓器移植」関係部会は、国会対策委員長から出席指令が出てますので、１回２回当選組は出欠が採られることで、皆「臓器移植」関係部会に行く流れになっているようです。
この日本解体法の支援団体は、 VAWW-NETジャパン、 部落解放同盟、 新日本婦人の会( 共産党)、 朝鮮総連女性局など、名うての 左翼団体です。
３．上記の問題の国内への影響
�“鹵篏仍辧�夫婦別姓の民法改正問題が再び起こり、わが国家族制度に大きな弊害をもたらす事態になる
��監視社会となるとして国民の中でも反対の多い人権擁護法案が再び浮上する
�� その他の人権条約の議定書が批准されれば、例えば現在論議になっている不法滞在親子の問題は、「父母と共に生活する権利侵害」として国連に通報される。不法滞在者に在留特別許可を与えるか否かという国家の主権行使の問題が、児童の権利の問題にすり替えられてしまい、国家主権が侵害される。
�ず嚢盧曚杷堊覆靴討癲�国連にその事柄について訴えることが可能となるため、わが国の司法制度は軽んじられ、司法権の独立を侵すこととなる。又、わが国の法律や制度を訴える訴訟が次々に起こされることが予想される。
緊急拡散してください。
ネットだけ転載フリー
国籍法で動いて頂けた国会議員 http://www.freejapan.info/?FAX
ジャーナリスト・水間政憲
2. Posted by 名無し
2009年04月19日 23:12
知名度の有るタレントの2世が議員に立候補した場合は？
子会社一杯持ってる会社の社長が立候補した場合は？
民主党の岡田さんみたいな場合は？
あと、私が世襲議員に投票する権利はどうなりますか？
子会社一杯持ってる会社の社長が立候補した場合は？
民主党の岡田さんみたいな場合は？
あと、私が世襲議員に投票する権利はどうなりますか？
3. Posted by ティンカーベル
2009年04月20日 08:57
おはようございます。
緊急告知！さんのコメントどおり、女性差別撤廃条約は人権擁護法案につながる危ない条約みたいです。本日8時から会議がひらかれているようです。是非、この問題にも真剣にとりくんでください。国家の主権と民主主義の根幹に係わるので！！
緊急告知！さんのコメントどおり、女性差別撤廃条約は人権擁護法案につながる危ない条約みたいです。本日8時から会議がひらかれているようです。是非、この問題にも真剣にとりくんでください。国家の主権と民主主義の根幹に係わるので！！
4. Posted by yuna
2009年04月20日 10:21
鈴木さんのおっしゃる事も分かりますが、私は単純な世襲廃絶には反対です、少々視野の狭いお話しではないでしょうか？
まず「親が議員である」と言うだけで、職業選択の自由が奪われます、また代議員、政治家は基本的に地域の代表ですので「親が政治家」であるだけで、地域を代表する事が出来なくなります。
もちろん、意味も無く流れのままになった、世襲議員などいるべきではないと思いますが、それで言えば「タレント候補」とやらも意味がありません（それでも自民党はタレント候補を政治家に育て上げるシステムを持っているとは思いますが）、何か優秀な人材を集めるシステムを考えるべきでしょう。
党として優秀な人材を集め、吸収し、育て配するシステムです、その方が建設的な考え方なのでは？と素人考えではありますが思ってしまいます。
企業でもそうですが、世襲には悪い部分もあれば良い部分もあります、その辺りをきちんと見極め検討し、システムを構築して頂きたいと思います。
まず「親が議員である」と言うだけで、職業選択の自由が奪われます、また代議員、政治家は基本的に地域の代表ですので「親が政治家」であるだけで、地域を代表する事が出来なくなります。
もちろん、意味も無く流れのままになった、世襲議員などいるべきではないと思いますが、それで言えば「タレント候補」とやらも意味がありません（それでも自民党はタレント候補を政治家に育て上げるシステムを持っているとは思いますが）、何か優秀な人材を集めるシステムを考えるべきでしょう。
党として優秀な人材を集め、吸収し、育て配するシステムです、その方が建設的な考え方なのでは？と素人考えではありますが思ってしまいます。
企業でもそうですが、世襲には悪い部分もあれば良い部分もあります、その辺りをきちんと見極め検討し、システムを構築して頂きたいと思います。
5. Posted by ぱぱ
2009年04月21日 16:23
はじめまして。
失礼いたします。
世襲だと、相対的に金権政治に走りづらいというメリットもあります。
角栄に始まった金権政治が好例です。
世襲議員も単なる機関に過ぎないわけですから。
肝心なのは、
議員の収入と権利だと思います。
それと議員数。
数を衆参それぞれ３０〜５０人程度に減らし、
各議員に、国が直接報酬を支払う年収１０００〜３０００万円クラスの政策スタッフを各々３０人ほどつけ、
陳情行為を禁止する。
こうすれば本当に無能な世襲議員は消えるでしょうし、
政治腐敗も無くせるでしょうし、
政治家主導の国家運営が実現するとおもいますが。
在日特権、部落特権、障害者特権の廃止も忘れないで下さい。
乱文失礼いたしました。
失礼いたします。
世襲だと、相対的に金権政治に走りづらいというメリットもあります。
角栄に始まった金権政治が好例です。
世襲議員も単なる機関に過ぎないわけですから。
肝心なのは、
議員の収入と権利だと思います。
それと議員数。
数を衆参それぞれ３０〜５０人程度に減らし、
各議員に、国が直接報酬を支払う年収１０００〜３０００万円クラスの政策スタッフを各々３０人ほどつけ、
陳情行為を禁止する。
こうすれば本当に無能な世襲議員は消えるでしょうし、
政治腐敗も無くせるでしょうし、
政治家主導の国家運営が実現するとおもいますが。
在日特権、部落特権、障害者特権の廃止も忘れないで下さい。
乱文失礼いたしました。