| 慰安婦問題メニュー > | |
| 慰安婦問題メニュー > | |
オーマイニュース 2002-02-22 http://www.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?at_code=67241 韓国軍も '慰安婦' 運用した [創刊 2周年発掘特種 ①] 日本軍従軍経験の遺産 朝鮮戦争期間[1951～1954年] 3～4個中隊規模運営…年間最小 20余万兵力 '慰安' よく戦争が起これば女性たちは男性たちに比べて苦痛をもう一つ経験することが普通だ。 これは外でない '成績染躪'なのに、 彼我軍人を選り分けるまでもなく恣行されることが普通だ。 このような女性たちの被害事例は東西古今の戦争社あちこちに記録されている。 よく '慰安婦'なら日帝下句日本軍たちが、 朝鮮(韓国)女性たちを強制に連れて行って 中国、南洋君もなどから性的おもちゃで使ったことだけで思いやすい。 しかし朝鮮戦争当時韓国軍も兵士らの士気高揚次元で '慰安婦'を運用したという主張が申し立てられて衝撃を投げている。 当時ソウル、江陵等地の軍部隊では重大単位で '慰安部隊'を編成、運用したが兵士らは '慰安対価'でチケットや現金を使ったことで現われた。 <oh my news>は私たちの現代史でつけられた歴史の真実を明らかにするという次元で 専門学者の研究結果と金当たり編集委員の取材を土台で 4回位の関連企画物を積む予定だ。 -<編集者注> ▲ 慰安所の前に列をなしては日本軍兵士ら。 予備役将星たちの回顧録によれば朝鮮戦争当時国軍将兵たちも 24人用野戦幕舍だの分隊天幕の前でこのように並んで慰安台を利用した。 朝鮮戦争当時、国軍が余分の慰安所を置いて 慰安婦制度を運営したという主張が学界で初めに公式申し立てられた。 6・25 戦争当時国軍が慰安所を置いて 将兵たちが利用するようにしたという主張は その間いくつかの予備役将軍の回顧録と参戦者たちの証言によっても裏付されて来た。 しかし余分の政府が編纂した公式記録(戦死) などを根拠で 韓国軍が慰安台を設置・運営したという主張の申し立てられたことは今度が初めてだ。 またこれをきっかけで 当時慰安婦被害者たちの証言と真相糾明運動が展開される場合、 去る 90年代日本軍従軍慰安婦問題が初めて申し立てられた時と類似の波紋も予想される。 ギムグィオック博士(慶南大北朝鮮専門大学院客員教授・社会学)は 2月23日日本京都立命館(立命館)大学で開かれる第5回 '東アジア平和と人権国際シンポ'で、 こんな内容を記した '朝鮮戦争と女性〓軍隊慰安婦と余分の慰安所を中心に'という題目の論文を発表する(関連インタビュー記事送稿予定)。 金博士の論文は韓国軍(朝鮮戦争) 慰安婦問題という事案の特性の上、 日本言論たちと在日本朝鮮人口連合回(総連)係言論の大きい気を引くように見えて帰趨が注目される。 "詐欺高揚と戦闘力損失防止のための必要悪" 現在まで発掘された朝鮮戦争当時、 軍隊慰安婦制度の実体を見せてくれる唯一の公式資料は 陸軍本部が去る 1956年に編纂した <後方戦死(あいさつの方)>に書かれた余分の慰安隊関連記録だ。 金博士は <後方戦史> 記録と 予備役将星たちの回顧録、そして関係者証言などを土台に、 当時国軍は直接設置した固定式慰安所と移動式慰安所、そして私娼の 職業女性たちを利用する三種類方式で慰安婦制度を運営したと主張する。 まず <後方戦史(あいさつの方)>の '第3章 1節 3項特殊慰安活動事項' 記録を見れば余分の慰安隊設置目的は次のようだ。 "表面化した事理のみを持って、簡単に国家施策にさからって行く矛盾した活動だと断案すれば、 別問題だが実質的に詐欺高揚はもちろん戦争事実による避けることができない弊端をあらかじめ防止するのみならず、長期間交代ない戦闘によって後方の来往がオブウお前ほど理性に対するあこがれで惹起される生理作用による性格の変化などで、鬱病及びその他差し支えをもたらすことを予防するために本(本) 特殊慰安隊を設置するようになった。" 当時、軍は慰安婦たちを '特殊慰安隊'という部隊形式に編制して運営したことを分かる。 <後方戦史> 第3葬儀 '特殊慰安活動事項'に はよく '別のよって'と呼ぶ軍芸隊 活動も含まれる。 したがって '特殊慰安隊'は軍芸隊を指称するのではないかと言う理論もあり得る。 しかし <後方戦史>は軍芸隊の活動を '慰問公演(慰問 公演)'と表現する一方に、 特殊慰安隊の活動は '慰安'と用語を区分して使っている。 結局ここで '特殊慰安'は女性の性的サービスを意味することを難しくないように分かる。 おもしろい事実は、戦史で慰安隊運営が "国家施策にさからって行く矛盾した活動"であることを認めるんだって首がだ。 これは日帝時代に設置された公娼が、 1948年 2月米軍政庁の公娼廃止領醗酵に閉鎖されたにも、 国家を守護する軍が自主的に事実上の公娼(余分の慰安隊)を運営する 矛盾した活動、すなわち犯法行為をほしいままにしたことを意味する。 したがって <後方戦史>は 軍が朝鮮戦争当時慰安婦制度を戦争の長期化による 戦闘力損失防止と詐欺高揚のために不可避な一種の '必要悪'で見做したことを現わしているのだ。 結局、韓国軍慰安隊は その動員方式や運営期間及び規模面で 日本軍従軍慰安婦制度と根本的な差異があるにもかかわらず、 その設置目的や運営方式面では似ていることを見せてくれる。 これはまた当時、韓国軍首脳部のかなり多い数が 日本軍出身だったのを勘案する時示唆するところ大きい。 日本軍で慰安婦制度を経験した軍首脳部が 朝鮮戦争期間に慰安婦制度を主導的に取り入れたことは、 もしかしたら自然な経験の産物だからだ。 ところが <後方戦史>によれば慰安隊を設置した時期は不明だ。 ただ、"動乱中 (慰安隊) 活動状況を 年度別で見れば、大きい差がなかったし、 戦争行為といっしょに不可分の関係を持ったのだとないことができない" となっていて、戦争以後設置されたことなのを見当をつけるようにする。 ギムグィオック博士は関連資料と関係者たちの証言を土台でのさばるのを 1951年で推正する。 一方に <後方戦史>は "休戦によってこのような施設の設置目的が解消されるに至って、 公娼 廃止の潮流に順命(順命)して檀紀 4287(西紀 1954)年 3月これを一斉に閉鎖した" とその閉鎖時期を確かに明らかにしている。 ソウル江陵春川原州束草など 7ヶ所設置運営 一方 <後方戦史> 記録によれば慰安隊の設置された場所は △ソウル誌で 3個小隊 △江陵誌で 1個小隊 △その他春川原州束草等地で総 7ヶ所にのぼる。 しかし慰安隊規模に対しては <後方戦史> 内でも 前後の記録が違って正確なその規模を算定しにくい。 言わば <後方戦史>の一部記録(148ページ)には、慰安隊規模が △ソウル誌で第1小隊 19人 △江陵第2小隊 31人 △第8小隊 8人 △江陵第1小隊 21人など総 79人になっている。 しかし同じな本の '特殊慰安隊実績統計表'(150ページ)には、慰安婦数価 △ソウル第1小隊 19人 △ソウル第2小隊 27人 △ソウル第3小隊 13人 △江陵第1小隊 30人など総 89人になっている。 したがって前後脈絡で見る時、電子の記録は誤記で、後者の '実績統計表'が正確なことに推定される。 もちろんこの統計もその他(春川原州束草等地) 地域慰安隊は含んでいない。 とにかく記録を土台で当時慰安所所在地と規模を <切符>で整理すれば次のようだ。 <表 1> 韓国軍慰安台設置場所と規模 軍に慰安隊を設置した主体が誰かは <後方戦史>で捜してみることができない。 しかし軍が慰安隊設置及び運営を主導した事実は <後方戦史>の次と同じ書き入れ時であるが予備役将星たちの回顧録で推し測ることができる。 "一線部隊の要請によって出動慰安を行って、所在地でも出入りする将兵に対して慰安行為にあった。 (……) 一方慰安婦は 1株に 2回、軍務官の協助で軍医の厳格な検診を受けて性病に対しては徹底的な対策を講じた。"(<後方戦史>) これは当時、軍が軍人たちが慰安所を尋ねて来て利用する固定式慰安所だけではなく 慰安隊が慰安のために部隊を尋ねる移動式慰安所も運営したことを立証する書き入れ時だ。 また軍医が直接慰安婦を相手で、週 1回性病検診を実施した点や、 将校を相対する女性と兵士を相対する女性が別にいたという点等は、 韓国軍慰安婦制度が過去日本軍従軍慰安婦運営方式をそのまま踏襲したことを意味する。 駐越 韓国軍司令官を勤めたチェ名臣将軍(予備役陸軍中将)は、 自分の回顧録 <死線を越えて過ぎて>(1994年)で <後方戦史>の記録とは違い、 小隊規模ではない重大規模で慰安隊を運用したと書いている。 これはチェ名臣将軍が ソウル地球の 3個小隊慰安婦人力を 1個中隊規模で計算した結果であることができる。 とにかく債帳軍によれば当時慰安婦規模は 180～240人に推定される。 "当時私たち陸軍は士気振作のために 60人余りを 1個の中どおりする慰安部隊を三四個運用していた。 だから予備部どおり抜けるだけで社団要請によって、 すべての部隊は慰安部隊を利用することができた。 だから 5連帯も例外ではなかったし、予備大道抜ける前から将兵たちの話題は皆慰安部隊件だった。 "(以下下線は筆者強調) ▲ <後方戦史>に積まれている檀紀 4285年(西紀 1952年)の '特殊慰安隊実績統計表'. 89人の慰安婦が年間 20余万人の軍人を '慰安'したことを見せてくれる。 それなら朝鮮戦争期間に軍が設置したこの '特殊慰安隊'の '慰安' 活動実績はどの位だか。 それを見積ることができる唯一の根拠資料は、 まさに <後方戦死>(150ページ)に積まれた '特殊慰安婦実績統計表'だ。 檀紀 4285年度だからすなわち 1952年度 1年間の '慰安' 実績だ。 他の日義実績もこれに似ていると記録されている。 とにかくこの統計表によれば、 1952年当時 '特殊慰安隊'に編成された慰安婦は 89人で、 これらから '慰安'を受けた軍人は年間 20万名が越えることに集計された。 ただこの実績が実績統計表に指摘した 4ヶ所 (ソウル第1、2、3小隊・江陵第1小隊)に出入りした軍人たちの統計なのか、 慰安隊が現地部どおり '出動慰安'一軍人たちの統計まで含んだことなのかは不確かだ。 ▲ <表 2> ギムグィオック博士が修正した 1952年特殊慰安隊実績統計表 '慰安隊'は予備隊兵力の '第5種補給品' 前線で戦闘を終えて、後方に交代された予備部隊兵力が 慰安婦を利用することができたという事実は他の将軍たちの回顧録でも一致する書き入れ時だ。 チァギュホン将軍(予備役陸軍大将) また自分の回顧録 <戦闘>(1985年)で 予備隊時代に経験した移動式余分の慰安所制度をこんなに回想している。 "(1952年) 3月中旬の気候は春を妬むように肌寒かった。 (……) 残敵を完全に掃討した後予備台になって部隊整備を実施している時、 買うという恤兵部から将兵を慰問しに女慰安隊が部隊宿営地近所に到着したという通報があった。 重大あいさつ係報告によると、これらは 24人用野戦天幕に合板と雨着で仕切りを一野戦寝室に収容されたと言って、他の重大兵士たちは列を立ってまでたくさん利用したと言った." ▲ ギムフィオ将軍(予備役所長)の回顧録 <人間の香り>。 34年間の軍生活で朝鮮戦争当時初めに見た公開的余分の慰安所運営事例に対して '永遠に気まずい記憶'で記録している。 一方ギムフィオ将軍(予備役陸軍所長) も '移動式'ではあるがこれとは少し他の角度で慰安婦制度を憶えている。 キムチの漬け込み君は、軍で直接慰安所を設置運営したことだと言うよりは、 連隊幹部たちが、当時売春町だった '鐘3'(鐘路3街)で巨金を与えて、慰安婦で連れて来たことで憶える。 キムチの漬け込み君は自分の自敍伝 <人間の香り>(2000年)で、そのところをこんなに回考している。 "(中部前では) 首都高だ戦闘も忘れて逃亡病発生も鎮まって行った。 もう FTX(野戦訓練)に本格突入するために、消火器及び装備点検、補給品整備などが盛んに進行されるある日朝だった。 連帯1科で重大別第5種補給品(余分の補給品は 1～4種しかなかったら) 受領指示があって、行って見たら私たち重大にも週刊 8時間制限で 6人の慰安婦が割当されて来た。 (……) しかし私は白昼に多い人が行き交う中に並んで分隊天幕を利用することとか、また道徳的でも良心上いかがわしかったりして、あまり気が向かなかった。 先に小隊に 2人が割り当てされてなかでも 1人が先に小将天幕に割当されて来た。 私は出身環境など一言二言対話だけ交わして、あまり手伝ってくれる方法がなくて、その間集めておいた乾パン一包みを包んで先任下士官に引き継いだ。" 二人の将軍の証言によれば、 余分の部隊にいわゆる '第5種補給品'という名前で慰安婦たちが割当されて来たし、 24人用野戦天幕が慰安所で架設(チァギュホン将軍)になるとか分隊幕舍を慰安所で代用(ギムフィオ将軍)した。 慰安隊が '第5種補給品' 取り扱いを受けたことは、 日本軍従軍慰安婦が '天皇のくだされ物'や '兵站品'で扱われた点と一脈相通ずる。 また兵士らが並んでまでたくさん利用したことや、 小将天幕に先に割当された後に兵士らに割当された点等も、 日本軍従軍慰安婦被害者たちが証言する慰安所の風景と似た形だ。 運営方式は証言によって少し違う。 チェ名臣将軍によれば前線での慰安部隊出入りは 'チケット制'で運用するようにした。 ところで誰にもチケットが与えられることではなかった。 戦地で勇ましく争って功を立てた順に配った。 また手柄の程度によってチケットの数字が変わったと言う。 これは軍人たちが軍票や現金を与えて利用した日本軍慰安所とは差がある。 むしろこれは北海道やサハリン地域に強制連行した朝鮮人労動者と 日本人労動者たちを相手で会社で用意した慰安施設で日韓 '産業慰安婦' 制度と似た形だ。 日本がやらかした代表的な 戦争犯罪人従軍慰安婦問題に選り分けて、産業慰安婦問題はよく現われなかった。 しかし日本軍需企業たちは労動者たちに 一種の '成果給'で慰安所を利用することができるチケットを提供するなど 労動者を統制するのに慰安所制度を利用したことで現われている。 結局こんな事実たちを総合すれば、 朝鮮戦争期間の軍隊慰安婦制度は '日本軍従軍慰安婦制度の残在'という結論に到逹するようになる。 ▲ ギムフィオ将軍 "恥ずかしい日本軍慰安婦制度の残在" そのためか回顧録に軍隊慰安婦制度を記録した将軍たちは、 一様に慰安所運営の妥当性に対する疑問とともに戦争の痛み、そして絶対貧困の惨状を指摘する。 チェ名臣将軍は自分が回顧録に記録した 朝鮮戦争当時経験した軍隊慰安婦制度に対して "現わしたくない軍部の恥部だが動くことができない事実を記録したこと"と言った。 といえども債帳君は当時の暗鬱な現実と時代状況を例であげて不可避性を力説した。 "当時は戦争が長期化するによって多くの若い女達が 生計のために米軍部隊で身を売っての前では近くにまで押し寄せる時代だった。 当然、私娼には性病がはびこったし私娼を捨ておく場合性病による戦闘力損失も憂慮された。 したがって、軍で将兵たちの士気振作と戦闘力損失予防のために慰安隊を編成して、軍医の性病検診を経って将兵たちが利用するようにしたのだ。 しかし、どう思えば (娼婦たちを軍医慰安隊に吸収することで) 、当時社会の必要悪として人権死角地帯に放置された多くの売春町女達の人権を保護した側面もある。" しかし当時連隊長だった債帳君は 軍隊慰安婦制度を企てた軍首脳部の主体が誰なのか に対しては "よく分からないだろう"と返事した。 また債帳君は慰安隊の規模に対しても "名称上では部隊(特殊慰安隊)だが部隊編制表によって編成されたのではないから 慰安婦や私娼の事情(需要供給)によって慰安隊規模がその時その時違って正確な人員を算出しにくかったはずだ"と指摘した。 ▲ 朝鮮戦争当時連隊長に服務したチェ名臣将軍(駐越韓国軍司令官)は "軍隊慰安婦制度は将兵たちの士気振作と性病予防のために取り入れた '軍部の恥部'だが当時社会にはびこった私娼(私娼)を軍に吸収して人権を保護した側面もある"と主張した。
陸軍本部の公式記録である <後方戦史>の '特殊慰安隊実績統計表'(1952年)によっても、 当時慰安隊を利用した将兵は少なく取っても年間 20万名を越える。 また "慰安隊を利用することができる予備どおり抜ける前から、 将兵たちの話題は皆慰安部隊件だった"は債帳君の証言で見るように、 当時朝鮮戦争に参戦したすべての軍人たちは軍が設置・運用した '特殊慰安隊'の存在が分かっていた。 まさにその '大っぴらな秘密'が 50年ぶりに一歩遅れてはみでたことは、 この現わしたくない軍部の恥部が日本軍慰安婦制度の残物だからかも知れない。 もちろん韓国軍慰安隊は 動員方式や期間そして規模などで 日本軍従軍慰安婦制度と本質的な差異がある。 しかし相当部分日本軍従軍慰安婦制度と 類似の方式に運用されたことも事実だ(下の <表 3> 参照). <表 3> 日本軍・韓国軍慰安婦制度の類似点と差異 まず詐欺高揚と戦闘力損失の予防を立てた設置目的からが似たり寄ったりだ。 また兵士らが軍隊天幕の前で並んで利用して、 軍医が性病検診をする利用・管理風景もそっくりだ。 また日本軍の軍票大臣にチケットのような対価が支払いされた取り引き形式に運用されたりした。 これは目撃者たちの証言でも裏付される。 朝鮮戦争当時この珍しい制度を 初めて経験したギムフィオ将軍は、初めて慰安隊を目撃した瞬間に直感的に "これは過去日本軍私の従軍経験がいる一部幹部たちが部下詐欺高揚のための発想から始まったことだね" と言う気がしたと言う。 それでキムチの漬け込み君は 34年間軍生活で 初めに見た公開的な余分の慰安所運営事例に対して その当為性を去って永遠に気まずい記憶に刻印されていると憶える。 この '気まずい記憶'はすぐ 8・15 解放と 48年政府樹立以後、 初期国家及び軍部形成に深い影響を与えた親日派清算問題と触れ合っているのだ。 言わば合同参謀議長は 1台イヒョンググン議長から 14台労災県議長まで、 陸軍参謀総長は 1台イウングズン総長から 21代二世号総長に至るまで、 日帝軍警力者たちが独占したという点を推し量る時、朝鮮戦争当時慰安婦問題は 未清算された親日派問題と直結されていることを直感することができるのだ。 ギムグィオック博士は "朝鮮戦争軍隊慰安婦問題は日本軍慰安婦制度の不幸な子だと言える"と "この問題も (日本軍慰安婦問題のように) 被害女性と社会団体そして学界が連帯して解かなければならない私たちの過去清算問題の一つ"であることを強調した。 2002-02-22 |
||
|
２００７年０３月１２日機械翻訳 |
||