【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３

1 ：シガテラな本屋さんφ ★：2009/04/15(水) 00:07:42 ID:???0

防衛医大教授に逆転無罪＝電車内痴漢「慎重な判断を」−事件捜査に影響も・最高裁

　電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた
防衛医科大学校教授（６３）＝休職中＝の上告審判決で、最高裁第三小法廷（田原睦夫裁判長）は１４日、
「被害者の供述は不自然で、信用性に疑いがある」として、逆転無罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。
　判決で同小法廷は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」と言及。
今後の事件捜査や起訴判断に影響を与えそうだ。
　教授は２００６年４月１９日午前８時ごろ、小田急線の電車内で、１７歳の女子高生の下着に
手を入れるなどしたとして起訴された。
　一審東京地裁、二審東京高裁ともに、「被害供述の信用性は高い」として、懲役１年１０月の実刑を
言い渡していた。教授側は一貫して無罪を主張していた。（2009/04/14-15:05）

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009041400531
前
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239709948/

2 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:08:05 ID:cpYNJljV0

何故この時期に・・・陰謀ではないか

3 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:08:18 ID:vgCUrlVq0

判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

今度の国民審査はこれで
○那須弘平
○近藤崇晴
○藤田宙靖
×堀籠幸男
×田原睦夫

4 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:09:22 ID:IyEIZjdWO

何はともあれジィさんが無罪でよかったよ

5 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:09:24 ID:wRiztVfR0

またひぐらしか

6 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:09:29 ID:ohXCbfCq0

法律審に事実認定の仕方をダメ出しされる事実審って一体・・・

7 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:09:46 ID:Ui8Be2bG0

東京地裁・東京高裁の裁判官の名前は分かってるの？
マスゴミは両裁判官に自分の判決は間違いだった
と言われたコメントとりに行くの？

8 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:09:55 ID:eFZ523/G0

最高裁で判例が出たのが大きいな

これからは、痴漢で逮捕・起訴がかなり慎重になるんじゃね？

9 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:10:03 ID:c1w1s4zn0

小学生の娘が無罪と知って号泣した。
怖がっている。
事件があってからでは遅い。

10 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:10:26 ID:XCLK4iFIO

痴漢は冤罪です

11 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:10:43 ID:Ks8q+NyRO

この女は民事で相当やられるな

12 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:10:55 ID:81ud6VP80

＞　一審東京地裁、二審東京高裁ともに、「被害供述の信用性は高い」として、懲役１年１０月の実刑
争ったら実刑2年でしょ。リスクが大きすぎるよ

13 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:11:53 ID:96WHf+2P0

>>8
大学の教授だから無罪になったんであって
電車に乗る人のほとんどはそんなに社会的地位は強くないよ

14 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:11:58 ID:nrg/+DKIO

いい加減鉄道会社の責任についても言及しても良いだろ

15 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:13:07 ID:ZoS3gU2sO

>>3
>○藤田宙靖

よくわからんが、落合信彦似の我が恩師が○で良かった

16 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:13:07 ID:F3iRpKUA0

日本国憲法
第80条　下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿によつて、内閣でこれを任命する。
その裁判官は、任期を10年とし、再任されることができる。但し、法律の定める年齢に達した時には退官する。

この事件の下級審判事は絶対任命するな。任命したら、自民には投票しない。

17 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:13:09 ID:2e+jWCrz0

破滅の呪文「この人痴漢です！」に勝っただと！？

18 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:13:40 ID:7aSmte9X0

証言だけで高裁まで通っちゃったのが怖すぎる

19 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:13:47 ID:eFZ523/G0

>>13
いや、最高裁の判例って、条文並みに重いから、明らかな客観的証拠が無い場合は起訴できなくなるのでは。

20 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:14:29 ID:ohXCbfCq0

>>16
よく読めw
下級審裁判官に国会のコントロールは及ばんよ

21 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:14:52 ID:2eIJp2YZ0

植草先生の事件の解決が進む事を祈ります。

植草氏（植草事件）の情報を詳しく知らない方たちへ

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（１）　本人へのインタビュー
http://news.livedoor.com/article/detail/1294385/

植草一秀ＶＳベンジャミン・フルフォード対談　本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=1w1zqMhxZMU

この↑を見ていただければ植草氏が国策逮捕だった事もよく理解できると思います。

国策捜査の究明も進めてほしいものです。


植草氏自身のブログ↓
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

22 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:15:23 ID:hbfK4ahn0

この
■□■□■□□□□□■□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□■□■□□□□□□□■□□□□□
■□■□■□□■□□■□□□■□□□■□□□□□□□■□□□□■□■□□■■■■■■■■■■■
□□■□□□□■□□■□□□□□■■■■■■□□■■■■■■□□□□□□■□□□□■□□□□■
■■■■■■□■□□■□■□□□□□■□□■□□□□■□□□■□■□□□□■■■■■■■■■□
□□■□□□□■□□■□□■□□□□■□□■□□□□■□□□■□□■□□□□□□□■□□□□□
□□■□□□□■□□■□□□□■■■■■■■■□□□■□□□■□□□■□□■■■■■■■■■□
■■■■■■□■□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□■□□□■□□□□□□■□□□□□
□□■□□□□■□□■□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□□■□■■■■■■■■■■■
□□■□□□□□□□■□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□■□■□□□□
□□■□□□□□□□■□■□□□■□□□■□□□■□□■□■□□□□□□□□■■□□□■■□□
□□■□□□□□□■■□■□■■□□□□□■■□■□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
務に与える影響は大きいと思う。
これからは、被害者の供述だけでは「有罪」にできない。
目撃証言、物証（パンツの繊維を被疑者の手から採取する）がない限り、無罪。

23 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:16:03 ID:F3iRpKUA0

>>20
>よく読めw
>下級審裁判官に国会のコントロールは及ばんよ

はは、面白い馬鹿が釣れるもんだなｗ

24 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:16:07 ID:6Bkwk2S20

>>9
印象操作のために子供まで利用する方が怖い
ってか人をバカにしてるよな

25 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:16:13 ID:Hm3wBduS0

毎日グリーン通勤の俺には関係ないな

26 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:17:15 ID:9ey+gX/N0

>>18
しかも３対２の多数決結審でかろうじての無罪だからな
これがもし２対３で有罪だったらぞっとするな

27 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:17:19 ID:HFKLfmpy0

　 　　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　 　防衛成功　　　　　　　　　 │|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

28 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:17:20 ID:/N0Hz3qq0

　　　　「おっとCHIKAN！」で痴漢冤罪被害者を小馬鹿にした秋元康の人間性は卑劣　　　　


　


　　　　

29 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:17:20 ID:7aSmte9X0

>>19
日本は判例至上主義だからね
今後の痴漢裁判に多大な影響があるのは間違いない

30 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:17:33 ID:R06lNPG40

まあ当然だな。
女性の証言でオール有罪だった今までがおかしい。

とは言え、裁判は長引くし、この判決によって調子に乗った痴漢が増えるということはないだろう。
今後も痴漢が減ることを願いたい。

31 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:17:39 ID:jOI800+fO

真犯人いるとしたら被害者の緊張錯乱状態利用してんだよな
すぐ自分が引っ込めりゃ隣手前が怪しくなる訳だし手さえ掴めばはいこの人犯人、自分ははいスタコラサッサ。卑怯の極みだ

そうゆうのも読み込んでちゃんと推測してんだよな裁判？

32 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:17:39 ID:dGH69SRM0

>>9
そのコピペ大杉ｗｗｗ
もう何十回目だよｗ

33 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:18:14 ID:R7NZt3w10

というか、証言だけで3年間も裁判が続いて最高裁までもつれてとか、
絶対女側になんらかのペナルティーを課す法整備を整えないと駄目だろこれ。
このじーさんの休職中の給与は？失われた社会的信用は？その間受けた心的苦痛は？
それこそPTSDでどーのこーのとか訴えてもいいレベルだと思うんだけど。
あと、陪審員制が導入されたら、見た目の印象だけで決定していくだろうから、もっとカオスになるぞ。

34 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:18:18 ID:mTz8cXdGO

この裁判が下級裁で終わっていたら、これからも痴漢冤罪は減らなかっただろう。
下級裁の判例なんて重要視されないから。

最高裁まで行って、判例が出た事が極めて重要

35 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:18:29 ID:6Bkwk2S20

>>23
事実上名簿通りに任命の手続き取るだけだから
国会で自由に操作出来る訳ではないよ

36 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:18:35 ID:cvAZpCMUO

今回のケースで被害者の言い分は信頼できると判断した地裁と高裁、最高裁の二人に怒りを覚える。
こんなんでも最高裁まで争わないといけなかったのかよ。
普通の人なら財力も精神力も持たんよ。

37 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:20:28 ID:eFZ523/G0

日本の何が問題って、起訴されなくても逮捕されたらすぐに実名が出てしまうこと。

38 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:20:41 ID:Ui8Be2bG0

ところでこの防衛医科大学校教授は17歳女子高生を訴えられるのか？
慰謝料は幾ら位になるんだろう？　ついでに地裁と高裁の裁判官も訴えられるの？

39 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:20:46 ID:N9AmshQNO

>>16
任期切れ前に辞めさせられるのかな？

40 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:20:46 ID:hAGbRPVS0

推定無罪の原則がない日本の裁判て、どんだけ未開なんだよ。
地裁と高裁の判事は首にしろよ。

41 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:20:59 ID:F3iRpKUA0

>>35
やれやれ、任命権は誰にある？
中学生はROMってろｗ

42 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:21:02 ID:R7NZt3w10

つーか、こーゆー事件って被害者側ってなにも調べられたりしないの？
容疑者は付着物とか調べられるわけじゃん。
まず被害者側の下着とかの指紋を調べれば一発だと思うんだけど、そんなのやってないんだよな。
ありえなくね？それで証拠がないから証言を信用して有罪とかやってるわけだよな。

43 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:21:03 ID:5//bq1f00

>一審東京痴裁、二審東京慌裁ともに、「被害供述の信用性は高い」として、懲役１年１０月の実刑を言い渡していた。







冤罪犯の名前マダー？　チンチン（AA略

44 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:21:24 ID:6Bkwk2S20

>>36
裁判官は毎日毎日凶悪犯とか人間のクズばっか相手にしてるからな
被告の言い分聞くほうが稀。

45 ：前スレに書いたやつだけど，もう一度貼っておく。：2009/04/15(水) 00:21:48 ID:t+ATg9/A0

＞読売ランド前から乗車した後，左側ドア付近に立っていると，生田を発車して
＞すぐに，私と向かい合わせに立っていた被告人が，私の頭越しに，かばんを無理や
＞り網棚に載せた。そこまで無理に上げる必要はないんじゃないかと思った。
この時点で，被害者は被告人に悪感情を持っている。
他の痴漢冤罪事件でも，被害者は，自分を注意したりした男を犯人だと決めつけた
結果，犯人の同定を誤ったものがある。

＞その 後，私と被告人は，お互いの左半身がくっつくような感じで立っていた。
＞向ヶ丘遊園を出てから痴漢に遭い，スカートの上から体を触られた後，スカート
＞の中に手を入れられ，下着の上から陰部を触られた。登戸に着く少し前に，その
＞手は抜かれたが，登戸を出ると，成城学園前に着く直前まで，下着の前の方から
＞手を入れられ，陰部を直接触られた。
犯人，いや被告人は左利きか？被告人が左利きでないと難しい態勢のようだが。

＞再び，同じドアから乗った。乗る直前に，被告人がいるのに気付いたが，後ろから
＞押し込まれる感じで，また被告人と向かい合う状態になった。私が，少しでも避け
＞ようと思って体の向きを変えたため，私の左肩が被告人の体の中心にくっつくよう
＞な形になった。成城学園前を出ると，今度は，スカートの中に手を入れられ，右の
＞太ももを触られた。
仮に被告人が左利きだとしても無理がある。左の太ももなら可能なんだが。

＞その状況を確認した。すると，スカートのすそが持ち上がっている部分に腕が入っ
＞ており，ひじ，肩，顔と順番に見ていき，被告人の左手で触られていることが分かった。
二審までは，ここを重視したんだろう。
だけど，体勢から言って無理がある。
電車は混雑していたのだろう。偶然にも電車が混雑していなければ，被害者は被害を
容易に免れることができたのにも拘らず，触られるまま放置していたことになってしまう。
混雑している中で，ひじ→肩→顔と見る間に，間違った経路を辿ってしまったのでは
ないか。犯人は被害者の右側（被告人の左側）にいた人物で，犯人の肘は被告人の肘付近
で被告人より被害者側にあったものと考えられる。

46 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:21:55 ID:ELrK6hJ20

ネクタイをつかむような女子校生なら、痴漢をでっちあげて示談金を
せしめようと試みたとしても全然不思議じゃない。
まともな女なら腕をつかむ。
ネクタイをつかむという行動は不良少女じゃないとやらないだろ。

47 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:22:09 ID:ScVD91BH0

>>38
女子高生は未成年だから親を訴えるんじゃなかったっけ？

48 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:22:30 ID:JiNicQiT0

この最高裁判例で今後は冤罪が減るだろうが、
どういう場合に疑いの余地の残るか具体例も示した以上、
逆手に取った犯罪も増えるかもな。
まず乗車規制をせずあの超満員状態を作ってる鉄道会社を訴えるのが筋だ。

49 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:23:14 ID:KRfRQeNl0

こーのーひーとーはちーかーんーストレス解消♪

50 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:23:33 ID:nHeZkS6CO

痴漢は難しいな
女性専用車両をきちんと管理するべき

51 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:23:42 ID:b/vKe1U20

痴漢で最高裁か・・・・・・

何というかマジでお疲れ様です

52 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:23:43 ID:qdqwJM9y0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader980552.jpg

53 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:23:45 ID:HcDZh4ht0

>>40
まあ首相ですら推定有罪発言をして平気な顔をしてる国だからな。

54 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:23:55 ID:R7NZt3w10

この女は人の人生台無しにしといて、今20前後で人生を謳歌してるんだよな。
氏ねよ。

55 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:24:04 ID:CgmsWRUW0

民事では、間違いなく金は取れない。

刑事裁判の争点は、「この男性が痴漢行為をしたかどうか」だが、
民事裁判になった場合の争点は、「この女の誤認は許されるレベルかどうか」になる。


「たまたま至近に立っていた男性と、勘違いするのは仕方ない」
というオチになるだけ。

56 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:24:32 ID:khiIDuKB0

3年か・・・長い戦い乙

57 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:24:33 ID:6Bkwk2S20

>>41
衆議院の解散は誰の権限だ？
内閣の閣議決定は多数決か全員一致どっちだ？
規定の文言と実際の運用が同じだと思ってるのはお前だけだ。

58 ：無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:24:51 ID:f4dreOIP0

下級審の裁判官は防衛医大というだけで有罪にしたんだろな。
左翼と創価に蝕まれてるぞ。

59 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:24:59 ID:eLmsuJld0

嘘でも痴漢行為を認めたら実刑を免れるとしても無罪なら無罪を主張し続けたいな。
しかし、裁判で争ってる暇がないと実刑回避のために痴漢を認めざるえなくなる人もいるんだろう。
その危険を回避するために男性専用車両は必須。
いや、そこまで痴漢が女性の敵というならば男女完全分離。

60 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:25:03 ID:GhGV46NjO

推定無罪で疑わしきは被告人の利益にかあ。

61 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:25:21 ID:oScZakJL0

なかなかよい判決。とにかく小田急はあの込み具合どうにかしろ

62 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:25:21 ID:ohXCbfCq0

>>35
>>20だけど、援護ありがとう
嬉しいけどID:F3iRpKUA0のレス読む限りあまりお話が通じそうにない
スルーした方がいいかと

63 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:25:23 ID:eFZ523/G0

>>52
吹いたｗ

64 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:25:37 ID:Hm3wBduS0

>>52
これは酷いｗｗｗ
痴漢以前に鏡見た方がいいなｗｗｗ

65 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:26:28 ID:NE1gG/tpO

痴漢冤罪の自称被害女性は懲役刑に処せられて然るべき。

66 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:26:31 ID:cvAZpCMUO

>>44
いやいや、被告を色眼鏡で見るのは仕方ないとして(判事としてはダメだけど)、
今回は被害者の言い分に疑問を持つのが普通でしょ。
誰が見ても、こいつ変じゃね？って行動じゃん。

67 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:26:35 ID:sz3oVEI70

今日の夕刊では、女性の検事が増えてるそうな。
女検事だと痴漢の審理にどう影響するのかな〜。

68 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:26:51 ID:bzb9nOLD0

この判決は先進国なら当然のことだよ。
女の一方的な証言だけで有罪になってしまう日本の裁判制度は野蛮国と同じ。

堀籠幸男と田原睦夫は最悪の裁判官だな。どういう経歴なんだ？
官僚帝国でずーっと生きてきたんだろ。

69 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:26:53 ID:7u4Lxye90

女性が痴漢を食らうのはかわいそうだが、だからといって無実の人を
破滅させていいわけではないからな。
痴漢だけ被害者のあやふやな証言が証拠としてまかり通る現状は
公平さを欠いてるといわざるを得ない。

70 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:26:58 ID:Ui8Be2bG0

まだまだ電車での女性車両が少ない為に女性客全員が毎朝
座って通勤出来ないから男女平等の観点からも鉄道車両の
半分は女性専用にしろ等と言ってるフェミ団体があるらしいが、
何かしらコメント出して騒ぐんだろうな。

71 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:27:20 ID:R7NZt3w10

でも痴漢にあったって話をしてる女は大概自慢げに
（男が過去のDQN話を武勇伝風に語るがごとく）語ってるのはなぜなんだぜ？

72 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:27:57 ID:F3iRpKUA0

>>57
へえ、では下級裁判所の裁判官の任命権は誰にあるんだ。
憲法の条文とは違い、国会が任命するというのがお前の解釈か？
え、そうなのか？

73 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:28:44 ID:kEaRsTMZ0

>>59
っていうか罪を認めたら実刑なしで無罪主張したら実刑って基準は
おかしすぎ。冤罪の可能性があるときほど執行猶予をつけるべきだ。

まあそうしたら誰も彼もが否認するから大変になるって理由でこうなってる
んだろうけど、そんな検察や警察の怠慢より国民の利益と安心をとれや。
犯罪者も怖いが、自分が未に覚えの無い罪で犯罪者として処罰されること
ほど怖いものはないぞ。

74 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:28:48 ID:eFZ523/G0

>>71
「（私、痴漢されるほど魅力的なんだわ♪）」

75 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:28:53 ID:Hm3wBduS0

性別ごとに車両を分けるのは賛成だな
ただし、男は特急並の優等車両で、女は屋根無しの貨物列車で十分

76 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:29:48 ID:56yaZpKe0

痴漢を装った一種のハニートラップが有るみたいですね。
恐ろしい組織犯罪でしょうか。

77 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:29:55 ID:NE1gG/tpO

>>20
下級審裁判官は１０年任期だから、内閣が再任拒否することだって出来るのでは？

78 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:30:06 ID:R7NZt3w10

ってゆーか「痴漢」とかごくごく軽微な罪に対して、
冤罪でもおっかぶせられた日のダメージがでか過ぎるんだよ。
もう痴漢被害とか無視すればいいのに、警察が現場の判断で。

79 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:30:07 ID:1jT+8Z220

>>67
女検事が増えても審理は変わらないよ
女判事なら話はわからんでもないが

80 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:30:28 ID:NYndKju9O

監視カメラや
電車の天井、壁にいっぱいカメラ導入
抑止力

81 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:30:30 ID:IsxtLNGE0

  　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　ｲ´　　　｀ヽ
　　　　　 ／ /　￣￣￣ ＼　ﾊｧﾊｧ…
　　　　/_／　　 　 ∞　 　 　＼_　　　素晴らしいﾊｧﾊｧ‥判決だ！
　　 　[＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
　 　 　|　　　///（__人__）///　|　　　むむっ！半ケツとか日本人は変態だ！
　ﾊｧ…＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ,／　　　 さっそく記事にして世界に配信せねば！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ ﾋﾞｼｯ!!
.　　　 　 |　　毎日新聞　｀l￣

82 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:30:37 ID:pibbX8XB0

女の痴漢妄想に対抗するには、防衛医大教授以上の地位と
最高裁までの粘りが必要な事が実証された


男女平等だから、男性専用車両設置は必要だ

83 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:30:46 ID:lhT9ndI80

それにしても、痴漢の裁判はどうしてこう前近代的なんだろう。
一審・二審の有罪判決の理由である「被害供述の信用性は高い」とは、
多分に裁判官の直感的なものだろ？　これだけで有罪or無罪を決められたら
たまらない。遠山の金さんの方がまだましだろう。

84 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:31:03 ID:yUfGzh1u0

裁判員制度になれば痴漢冤罪は激減すると思っている。

85 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:31:05 ID:Jd/IFoMFO

女が『この人痴漢です』って言うだけで男の人生・家族を抹殺できてた今までが異常

86 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:31:10 ID:pjvQ6vRv0

痴漢、セクハラ、いじめは
自称被害者の証言重視だからな。
逆にお前が加害者だろっ、て言いたい。

87 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:31:31 ID:efJ1c8ky0

>>72
大学で法律修めてる友人に聞いてみろよｗｗｗ
任命権は内閣にあるけど、最高裁判所の用意した名簿を拒否できないんだよ
だから実質的には内閣には任命権がほとんど無いのｗｗｗ

88 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:32:00 ID:6Bkwk2S20

>>72
お前は>>16で自民がどうのいってたが、
自民党は関係ないっての。
自分のレス読み返せよ。

89 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:32:02 ID:ny8p+VWeO

最高裁GJ

90 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:32:30 ID:1jT+8Z220

>>77
内閣が再任拒否することはありえません
内閣は裁判所が出した名簿をそのまま承認するだけ
内閣が再任拒否したら三権分立違反で大問題になる

91 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:32:41 ID:t+ATg9/A0

>>67
>今日の夕刊では、女性の検事が増えてるそうな。
>女検事だと痴漢の審理にどう影響するのかな〜。
女性経験の少ない男が、女に騙されて女の言うことを盲信してしまいがち。
女検事だと、そうはいかなくなると思うね。

92 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:32:53 ID:EAErn1PS0

防犯ビデオに映像が無いのに有罪認定されてるぞ
しかも最高裁でも
ビデオのコマとコマの間で犯行があっただって
９９/１００秒だぜ
ソンナアホナ？

93 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:33:01 ID:5PFoLMDn0

>>78
痴漢被害と痴漢冤罪被害の数を比べてみろ
どっちを無視するかは明白

94 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:33:10 ID:hbfK4ahn0

>>68
＞この判決は先進国なら当然のことだよ。

超売れっ子弁護士、葉玉弁護士が「会社法であそぼ」のブログにこの前書いていたけど、
「イギリスのように、むちゃくちゃ薄い証拠で有罪にできるラフジャスティス」
「日本のように精密司法」
なんだってさ。

95 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:33:28 ID:ohXCbfCq0

>>77
事実上、最高裁が指名した人間が内閣に拒否されることはないんす
司法権の独立、三権分立の尊重ってやつ

もし内閣が再任拒否したらなかなか面白いことになるだろうけど

96 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:34:01 ID:fP/RgAYx0

こんな事に金と時間と労力消費してる日本てあほなん？

97 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:34:19 ID:R7NZt3w10

>>75
そのうちどっかが本気でやりそうだけどな。
そして国際社会で馬鹿にされまくる。
で、どうせ男女の車両数が同数じゃないとフェミがファビョるから同数にした結果、
通勤時間帯は男すし詰め、女楽々という状況が生まれる。
そんなんなったらもう俺は日本を捨てるわｗ

98 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:34:23 ID:6Bkwk2S20

>>77
内閣が司法の人事に自由に口出し出来たら三権分立が守れないから
よほどのことがなければ名簿通りに選ばれる。
今回の件が「よほどのこと」にあたらないのは通常の判断能力を有する一般人なら理解できるはず。

99 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:34:23 ID:1pTD5DfgO

>>52
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

100 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:34:38 ID:7Q52uudj0

それでも逮捕されたって事実だけで打撃が大きいのも事実だがな
世間は「無罪になったが無実って訳じゃないんだ」ってのもいるから

101 ：柱：2009/04/15(水) 00:34:38 ID:EyOI2DLBO

この女子高生に対して、すさまじい怒りと憎しみを覚える。世の少なくはない男性諸氏も同様だろうと思う。相手の男性にここまで損失を与えておきながら、自分はいい加減な証言にも関わらずなんら責任を負わない。この先の人生で必ず因果応報あるぞ。

102 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:34:44 ID:F3iRpKUA0

>>87
ほう、最高裁の名簿ねえｗ
で、国会はどこにいったんだよ。論点をズラして誤魔化して
るんじゃないよ。こりゃ、小学生レベルだなｗ

103 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:34:56 ID:NE1gG/tpO

>>69
痴漢を避けるために３０分早く家を出るなり専用車両に乗るなり色々やり方はある。
これにもかかわらず、尚も被害を訴えるのはおかしいし、かわいそうじゃなくてバカだろう。

104 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:35:16 ID:qjG4rzEi0

>>78
とりあえず条例違反も強制わいせつも「軽微」ではないだろうと

105 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:35:18 ID:XqcdHyyvO

首都圏のラッシュ時の電車が混みすぎなんだよね。
あの状態じゃ痴漢されても犯人誰だかわからんよ。
犯人だけに有利で被害者も冤罪被害者も打つ手はない。
なんでこんなに人口が集中しちまったのか。

106 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:35:25 ID:EAErn1PS0

これ以前の冤罪判決もみなおしてやらないと
つじつまがあわないだろう

107 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:35:25 ID:Zx625Kou0

最高裁って事実認定もしてくれるんだ

どういう事情があったんだろう？

108 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:35:39 ID:ScVD91BH0

この教授は立派な人だと思う。
記者会見の発言も、他の免罪者に対しての気遣いもあったし。
早く元の生活に戻れるといいな。

109 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:35:50 ID:Og6L/K+QO

お願いですから捜査機関は真面目に捜査してください。
私たちの収入の一部で食べてるという自覚を持ってください。
ホント後生ですから
「何となく怪しい」
とかふざけた理由で人の人生をメチャメチャにするのはやめてください。
逮捕するなら相応の根拠を示してください。
繊維鑑定くらいできたはずです。
やっていなかったのならそれはあなた方のミスです。
自分のミスを棚に上げて冤罪乱発しないでください。

110 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:36:35 ID:efJ1c8ky0

>>102
こｗｗｗっｗｗｗｗかｗｗｗいｗｗｗ

111 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:36:43 ID:8e+6fOoxO

>>91
以外とね。
女検事なんて男社会で生きるタイプは男にタカったりするような寄生虫女は大っ嫌いな奴が多いからな。

女が女で有ることを盾にしたような嘘は、女にはすぐ分かるもんだよ。

112 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:36:45 ID:ZhRlcwF70

絶対損害賠償ふんだくってほしいよな防衛大の名誉にかけて

113 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:37:06 ID:bnCKBW/k0

これで痴漢事件の場合、客観証拠なしなら逮捕、起訴はほぼ無理になるな。
ま、百歩譲って一時的に身柄拘束しても、被疑者の住所や職場がわかった時点で
釈放して在宅起訴とかね。

もともと一方の証言「のみ」で逮捕という捜査方法がおかしかったわけで・・・

114 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:37:07 ID:gbf4S0WPO

さて損害賠償幾らだろう

115 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:37:21 ID:FI5Y95nE0

>>3
パンティというオヤジワードが突然出てきて吹いた

116 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:37:45 ID:L5mlUR3L0

これ以上、輸送力は増強できないのかなぁ・・・。
国で本腰入れて、新路線増設＆地下鉄の最高速度制限緩和 に金つけて欲しい。
そのためなら消費税１０％でも我慢するよ。

117 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:37:48 ID:Hm3wBduS0

この女はマンコにパイルバンカーでも撃ち込んでやらないとまた同じことを繰り返すだろうな

118 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:37:52 ID:R7NZt3w10

なんか指名権と任命権の違いが分かってない奴が多いな。
たとえば内閣総理大臣の任命権は天皇陛下にあるけど、天皇陛下がなんかしたことなんかないだろｗ

119 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:38:07 ID:u17lhh/90

客観証拠がかければ無罪だろうが。この原則がゆがめられているのが問題だ。

120 ：￣￣￣＼|￣￣￣￣：2009/04/15(水) 00:38:38 ID:ZEbZf3QG0

　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;} 　
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ
　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　
　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ

121 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:38:57 ID:ZhRlcwF70

>>109
仕事の出来ない奴ほど痴漢捜査でイキイキするって関係者がいってた

最高裁あっぱれ

122 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:39:05 ID:kytwJTflO

民事はこれから？

123 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:39:23 ID:1jT+8Z220

>>107
相当ひどい事実認定だったんだろ
あと裁判員制度に向けて被害者の供述を
信用しすぎるなって言うパフォーマンス

124 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:39:26 ID:Zx625Kou0

>>3
国民審査では○は無効だぞ

いいと思った奴には無印
ダメな奴に×

125 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:39:43 ID:ScVD91BH0

>>111
結婚して家庭を持てば、『夫』がそんな目にあったら・・・と考えるようになると思う。
独身謳歌している女性には家族への関心は薄いかもしれない。

126 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:40:06 ID:U41bMEsr0

中学生が塾講師とブログでラブホ行きました宣言　「ラブホに連れてかれて、大変だったけどね」★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239723134/

127 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:40:07 ID:fUFB3jfT0

>>3
「国籍法3条1項準正要件が憲法14条１項に違反するか。
違憲であるが多数意見とは見解を異にし、立法不作為による違憲であるとの意見を表明した。」

くわしく読んでないけど、あの国籍法違憲にする人は全員×

128 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:40:10 ID:B1Q/e6Vq0

カメラつけろ
というか携帯のカメラ使いまくろうぜ

129 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:40:12 ID:FbtMsSMAO

>>101
俺よりも俺の彼女の方が怒ってた
痴漢された後ホームに降りたのにまた同じ車両に乗る訳ない
こういう卑劣な奴のせいで女はみんなバカで被害妄想だと思われる
とか

130 ：ラッシュ時混雑率：2009/04/15(水) 00:40:14 ID:eFZ523/G0

★首都圏（都心部直通路線）
１位　２２５％　ＪＲ京浜東北線（上野⇒御徒町）
２位　２２３％　ＪＲ山手線（上野⇒御徒町）
３位　２１８％　ＪＲ中央線快速（中野⇒新宿）
４位　２１１％　ＪＲ総武線緩行（錦糸町⇒両国）
４位　２１１％　ＪＲ埼京線（池袋⇒新宿）
６位　２０４％　ＪＲ東海道線（川崎⇒品川）
７位　２００％　ＪＲ常磐線緩行（亀有⇒綾瀬）
８位　１９８％　東京メトロ東西線（木場⇒門前仲町）
９位　１９５％　東急田園都市線（池尻大橋⇒渋谷）
１０位　１８８％　小田急線（世田谷代田⇒下北沢）
★名古屋
１位　１７７％　地下鉄東山線（名古屋⇒伏見）
２位　１５５％　地下鉄名城線（金山⇒東別院）
３位　１５４％　地下鉄鶴舞線（川名⇒御器所）
★大阪
１位　１５３％　ＪＲ大阪環状線（鶴橋⇒玉造）
２位　１５２％　地下鉄御堂筋線（難波⇒心斎橋）
３位　１５０％　阪急宝塚線（三国⇒十三）
http://www.nk-works.sakura.ne.jp/ayano/data/data-1/date-h17-osaka.htm

首都圏どうにかしろｗ

131 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:41:01 ID:7WEG5WevP

>>72
むしろ社会不安を作ったのは公明党なんだぜ
痴漢冤罪とDV冤罪をなんとかしれ

創価連中は他にも核家族化を進めまくって、結果虐待事件が増えたんだから、
殺された子供の責任も取れよ

132 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:41:12 ID:PX18NYrj0

で、美人局の名前は晒さないの？

133 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:41:26 ID:EAErn1PS0

今のうちに有罪率下げとかないと
裁判員始まれば急に下がれば
怪しまれるだろう　今まで何やってたんだって

134 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:41:32 ID:qdqwJM9y0

これを読んでると悲しくなる

http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/jikensyoukai.htm

135 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:41:42 ID:PCCXTymz0

画期的な判決だが遅すぎる…

136 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:41:51 ID:ZhRlcwF70

痴漢冤罪を楽しむキチガイ女の本音

私、女だけど、痴漢は許せないからチョットでも触れたら警察に突き出すようにしてる。
はっきり言っていいザマよw　キモおっさんの人生を滅茶苦茶にできるんだからね。
ちょっと可哀想かな〜って思うけど、人の不幸は蜜の味っていうからね。
かなりスカッとするよ。涙目で「やってない！やってない！」言いながら警察に連行されるおっさんw
んー・・私みたいなのが居るから、痴漢冤罪が減らないんだけど、キモメンは存在自体が犯罪だからね。
だから、痴漢でっち上げは最高に気持ちいいのw

137 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:42:01 ID:wGQigdgd0

珍しく大谷がまともな解説してたけど、裁判員制度を前に推定無罪の原則を貫いた判決だって
でもこの無罪判決、法の原則を知ってれば当たり前なんだよな
むしろなんでこんな異常な判決が何年も放置され続けてきたのか

138 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:42:28 ID:R7NZt3w10

>>130
小田急が低くて驚き。
クソだクソだと思ってたけど、実は神路線なのか？？？

139 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:43:05 ID:MKSzVqrP0

>>93
冤罪は1件でもNGなの。これで何十回同じ事書いた事やら。
他の事件だってガチの方が圧倒的に多いけど、1件冤罪が
発生したらそれこそ大騒ぎになるでしょ。刑事訴訟法の存在
意義は「1件の冤罪を起こす位なら10人の罪人を逃がせ」
だからね。これを遵守しないと国家の信用に関わるよ。

痴漢だけが特別ではない。総ての事犯で共通して言える。

140 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:43:12 ID:7WEG5WevP

>>93
サラリーマンへの社会不安は経済成長を阻害するんだよ

痴漢被害から来る社会不安と、痴漢冤罪被害から来る社会不安を比べた時、
どちらが国家に取って害悪か比べてごらん

141 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:43:13 ID:XdgUU0yr0

とりあえず無罪になったのはいいとして。
これで、御殿場事件も逆転無罪が出る可能性が開けた…と思いきや、

http://yaplog.jp/nagano/archive/449
こちらは結局上告棄却らしい…。

142 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:43:16 ID:ZnpK88AU0

>>93
痴漢冤罪は、数字に表れないから問題なんだろ。早く言えば
泣き寝入りしている人が多いということ。

143 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:43:36 ID:rRWSX4JZ0

>>1
裁判以前に最初から冤罪間違いなしだろ。
警察は無能だし、マスゴミは女に甘すぎ。

144 ：柱：2009/04/15(水) 00:43:36 ID:EyOI2DLBO

ただ、この女が実際に痴漢被害に遭ったんなら、真犯人は今ごろのうのうとシャバで暮らしているわけだ。この女の邪悪さ、卑劣さにはハラワタが煮えくり返っているが、真犯人が捕まってないのが実に笑えるし、実にスカッとして気持ちいい。

145 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:43:38 ID:06x2IZsB0

布とか肌でも指紋検出できるようになったんじゃなかったっけ？

146 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:43:50 ID:eLmsuJld0

痴漢冤罪被害に遭遇する可能性は雷に打たれる確率よりも高いと思う。
満員電車内では雷雨の中で平原を歩く並に恐怖。

147 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:44:12 ID:AwCK/gf3O

この女の実名は？
もう20才だから、報道してもいいんじゃないの？
ツラが見たい。
どんだけ、かわいいのか見てみたい。
これで、ただのブス子やブタ子だったら、大笑いよ。

148 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:44:16 ID:QeFXgSthO

痴漢にあって泣き寝入りした経験あるから痴漢はすごく許せない
でも勇気出して訴えたら冤罪になって、周りから叩かれる立場になったら死にたくなるな…
2ch見てても女叩きすごいから、誰に何されるかわからないし恐い…
やっぱもう女性車両、男性車両、強制的に完全に分ける位やるしかないと思う
現実的に難しいの？
まあ外国から見たら笑われそうだけど
痴漢も冤罪も100%無くなる事なんてありえないよ

149 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:44:20 ID:ZhRlcwF70

痴漢NO1は最強線っていうがこれも全部冤罪といっていい
なぜなら不細工自意識過剰ブスの乗車率NO1が最強線だから

150 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:44:52 ID:L5mlUR3L0

>>139
よく言われる、「100件の犯罪を見逃すとしても、1件の冤罪を防いだ方が良い」ってヤツだね。
その通りだと思う。

151 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:45:15 ID:ohXCbfCq0

>>139
ただ痴漢は物的証拠が皆無に近い特殊な犯罪
被害者が勇気を出さないとやり放題になるのも事実なんだよね

かといって勇気を出してとっ捕まえて間違えると、
冤罪だった場合に被疑者の人生を台無しにするという諸刃の剣

難しいねー

152 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:45:16 ID:69Wa1kB00

>>138
>>130のやつは最大瞬間風速みたいなもんじゃない？
ある程度の区間を見たら小田急が最凶だと思う。

153 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:45:37 ID:Hm3wBduS0

女の顔見れば冤罪かそうじゃないか解るってことだな

154 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:46:03 ID:7WEG5WevP

いいから国力優先で物を考えろよ
フェミは国の癌そのもの

155 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:46:11 ID:KWI8hBVjO

というか、痴漢冤罪ってどれだけの人が食らってるのか不明だよね。
実は冤罪なんて一件もなかったりしてwww

156 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:46:32 ID:R7NZt3w10

>>145
女のほうの衣類とか身体は調べられないんじゃないの？

157 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:46:33 ID:00pV3Rkn0

で、言いがかりをつけてきたクソ女は何も無し？

158 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:46:42 ID:9MIu99xn0

>>53
推定無罪って検察が立証責任を負うって意味だぞ？
首相とか何の関係もないし、たぶんお前の言ってる意味で運用したら容疑者を捕まえたりすることもできない

159 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:46:47 ID:ZhRlcwF70

>>148
自意識過剰なんじゃないのｗ

160 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:46:51 ID:ZEbZf3QG0

>>137
性犯罪で推定無罪が通用しないのは日本だけではないらしい。
これ、刑事裁判か民事かわからないけど、裁判官が合議して
起訴事実を棄却にしたと書いてあるあたり刑事っぽいと思う。

レイプ被告、携帯隠し撮りビデオで無罪立証（英）
http://www.gizmodo.jp/2009/04/post_5366.html

161 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:47:00 ID:Zx625Kou0

>>123
確かに裁判員制度開始直前だからってのがあるかな
それにしても最高裁が痴漢事件に関して意見を出したのには驚き

最高裁への上告には相当な理由が要るからなあ
優秀な弁護士だったんだろう

162 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:47:04 ID:ezLCYOe+0

でこのエロじじぃはマンコに指突っ込んだんだろ。

163 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:47:33 ID:ZnpK88AU0

>>150
一件でも冤罪があれば、冤罪を出した捜査機関が捜査していることになるからな。
冤罪を出すような捜査機関に捜査なんかさせたら危ないだろうと・・。
まともな捜査なんかできないしな・・。

164 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:48:16 ID:fUFB3jfT0

>>127
あ、
「国籍法3条1項準正要件が憲法14条１項に違反するか。
違憲であるが多数意見とは見解を異にし、立法不作為による違憲であるとの意見を表明した。」
これ藤田先生のです

165 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:48:31 ID:AKZHkISF0

そいや電車に乗っていなかった男性が捕まった事件もあったな。

166 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:48:46 ID:rA/+vbcx0

>>148
うっせーよブスw

167 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:49:03 ID:2yZwuMpI0

各車両に防犯カメラを義務付けろ。

暴力事件や窃盗防止にもなる。

168 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:49:36 ID:L3HKqksh0

人口が減れば、満員電車もなくなって、
痴漢冤罪なんて過去の話になるんだろうね

169 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:49:41 ID:ohXCbfCq0

つーか映画作られるほど問題になってんだから
この手の犯罪は事後的な裁判より事前の予防措置をなんとか考えるべきだよなあ

170 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:49:47 ID:OaBYJmAB0

冤罪かどうかは別にして冤罪被害者が、防衛医大教授って、何の冗談だ？
警察官は今頃青くなってるんだろうな。

171 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:49:51 ID:ALg0CDieO

>>148
そんなことより満員乗車を何とかしたほうが皆幸せになれる

172 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:49:58 ID:ezLCYOe+0

防衛大学の身体検査はマンコ広げて指突っ込むからなぁ。
その延長じゃね？

173 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:50:13 ID:VmNqqxfjO

【速報】防衛医大教授に逆転無罪 ν速民が当時１７歳の女子高生を特定（かわいいじゃないかｗ）
画像あり★１

http://c.2ch.net/test/-/river/1238791049/

174 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:50:30 ID:DgFuHLoAO

警察と同様、鉄道会社もこの判決を厳粛に受け止めないとな。

175 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:50:40 ID:G0ZUgaHF0

>>3
裁判官に憧れとか全然ないし日本の司法には幻滅してるけど
藤田裁判官だけは信頼していい　マジで。

176 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:50:43 ID:eFZ523/G0

>>152
逆逆、１時間の平均値が>>130

瞬間最大はどの路線も２５０％くらいだろう

177 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:51:02 ID:IZSJPUS7O

次回衆院選国民審査の参考にするから、
今回の判事の名前と誰が有罪無罪どちらに投じたかまとめてくれ。

178 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:51:20 ID:uX5CZmP0O

>>162
マンコに指を入れた時に捕まえれば良かったのにね。マン汁が動かぬ証拠になったのに。

179 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:51:25 ID:6Bkwk2S20

>>173
そんなのにひっかかってたまるかｗ

180 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:51:27 ID:yZWz6cWX0

これで地裁も慎重になると良いんだが。

181 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:51:59 ID:AKZHkISF0

>>140
やはり反日勢力がからんでいたのか。

182 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:52:12 ID:jBzpruZr0

この悪質なＪＫのために、国民の税金がどれだけ使われたんだよ。
警察、検事、裁判官の人件費だけでも数千万だろ、どうやってコイツの家族は
このムダに使われた我々の血税を返してくれるの。
あとこの被害者への損害賠償も数千万円単位だから、かるく１オク超えるな。
まあきちんと全額返金するならいいけど、大丈夫かよ。

183 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:52:18 ID:+rjfoV0Z0

女の顔写真と名前まだ？

184 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:52:30 ID:ezLCYOe+0

ここでじじぃ擁護してる連中は痴漢常習者だろｗ

185 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:52:36 ID:ZnpK88AU0

>>180
地裁が慎重以前に、警察・検察が本当に慎重にやらないとだめかなと思う。

186 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:52:38 ID:Vr7f2jG60

　　　　　　　　　　　　____,......､_
　　　　　　 　　 　,／´::::::::::::::::::｀ヽ､.
　　　　　　　　 ,/´;::´;::::::;:::::,,;:::;;; ;,、:＼
　　　　　　　　/;';/:::;／;／´ﾌノ　ﾘ｀ﾞi::::｀､
　　　　　　　,/ﾚ/;／!／○　 　 ﾉ　､_!::!::;;i,
　　　　　　 ,/:/:/::::/　　,､　 　 　 ○ ﾘ:;:| i!
　　　　　　,/::::/:::::/　　i　　ヽ､_　　　 |;ﾉi 　　最強呪文「痴漢」が･･･
　　　　　,ｲ:::::;!:::::/|　　|　　　 　 ﾌ　　/:::|
　　　　ノ,/::::/;::::::|:ヽ､ ヽ　　　 /　　/::|:::|　　　　　負けた？！
　　　/ /::::::::|:|::::::|::::::｀ﾒ､｀___ ´,,　イ:::::|:::ﾄ､
　　/　/::;::::::|ﾘヽ､|;／~ ＼|ヽ;::::::::::::::::::;|;ｲ ｀
　ﾉ 　/::/::::::|::::::::/::::ヽΤ｀+´`､:::::::::::::::ﾘ;|
　　　i::::|::::::::|::::::/:::::ﾉ:´ﾞﾚ､ﾉ､_ﾉ､;::::::::::::::|;|
　　/:::/|::::::;/::::/:::/::::::::::::::ヽ´::::i｀､:::::::::::|i!
　 /;::||::::::;/:::::/;;;/::::::::::~::::::~::|::::|;､｀ﾒ;;::::|ﾘ
　ﾚ´|:| !;;;;|::_;/_ソ;;::;:::;:::::;::::;:::::|:::;:i´~ｰ´:ﾉ
　　　!j-ｰｲ_／,/,__|__|___|__|__|__|__ﾄ;;;;／
　''ﾞ´"/'´｀|＼:::::/===/:::::::::::|===
　^~~　 　 ｀　｀ｿ::::::::/::::::::::ノ|::::::::|

187 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:53:08 ID:7WEG5WevP

>>176
250%行くのは平日の雨の日だけだろう
事故のあった日は例外

188 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:53:11 ID:TkjTmV/z0

この最高裁判例は痴漢事件の捜査手法一般を批判した点にある。
ここが特筆すべき点。

「この人痴漢です」の証言だけで、現行犯の要件満たして「逮捕」という
とんでもない刑訴法の解釈もこれで終焉を迎えるだろう。

189 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:53:40 ID:VGf9hfOJ0

女には賠償義務はない。他人の人生を滅茶苦茶にしても、1円も払わないで済む。

190 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:54:32 ID:1jT+8Z220

>>185
そうだよな
起訴＆保釈なしだったらその時点で
だいたいの人が判決前に人生終わるぞ

191 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:54:44 ID:zWYK8DFu0

「
「被害者」の供述するところはたやすくこれを信用し，
被告人の供述するところは頭から疑ってかかるというようなことがないよう，
厳に自戒する必要がある。
」

近藤判事の補足意見が格好良すぎる

192 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:54:52 ID:jBzpruZr0

>>177
3 名無しさん＠九周年 sage New! 2009/04/15(水) 00:08:18 ID:vgCUrlVq0
判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

今度の国民審査はこれで
○那須弘平
○近藤崇晴
○藤田宙靖
×堀籠幸男
×田原睦夫

193 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:54:57 ID:+rjfoV0Z0

判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

今度の国民審査はこれで
○那須弘平
○近藤崇晴
○藤田宙靖
×堀籠幸男
×田原睦夫

194 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:55:05 ID:t+ATg9/A0

>>178
>マンコに指を入れた時に捕まえれば良かったのにね。マン汁が動かぬ証拠になったのに。
そういう捜査方法も可能なんだよね。
でも，やっていない。
今回は被告人の手から繊維を採取したけど，被害者のものとは認められなかった。

「わからなかった」らしいが，分からない以上，被害者のものとは認められなかった
と言うべきだ。

195 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:55:16 ID:Zx625Kou0

最高裁は法律審だと思ってたから自判したのは意外だったけど最高裁自身
なんか情けをかけたようだな


主文

原判決及び第１審判決を破棄する。
被告人は無罪。

理由
弁護人秋山賢三ほかの上告趣意は，憲法違反，判例違反をいう点を含め，実質は
単なる法令違反，事実誤認，量刑不当の主張であり，被告人本人の上告趣意は，事
実誤認の主張であって，いずれも刑訴法４０５条の上告理由に当たらない。
しかしながら，所論にかんがみ，職権をもって調査すると，原判決及び第１審判
決は，刑訴法４１１条３号により破棄を免れない。その理由は，以下のとおりであ
る。

196 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:55:26 ID:6PmoLl1o0

>>37
報道やくざ共は痴漢のような証拠が少ない犯罪と他を分けて報道すべき。

197 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:55:32 ID:wGQigdgd0

>>185
慎重にやったら被害者証言のみのチカンは逮捕できないだろうなあ
それと慎重にやってチカンで家宅捜索でＡＶ回収されるのも意味わからんし

198 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:55:35 ID:yUfGzh1u0

痴漢の罪が重すぎるのが一番の問題点だろう。
初犯なら罰金十万円。
二度目は罰金百万円。
三度目は社会的に抹殺。

この程度にすべきだ。

199 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:55:48 ID:ZnpK88AU0

ただ今回の件で捜査を担当した監察室は、違法捜査が
なかったかどうか検証する必要があるね。
無罪案件の大部分は、取調中とかに自白させるために
無理な取り調べをしていることが多いからな。

200 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:56:21 ID:Hm3wBduS0

>>148
おめーみてーのが冤罪の原因になりかねんよ。
すぐに首吊って死ね

201 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:56:46 ID:+f6lBelc0

女は電車通勤するな！
女は自転車通勤できる近所のスーパーで働いてろ！
キャリア？仕事で自分らしさ？ぷぷぷっ・・・w

202 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:56:52 ID:ZhRlcwF70

>>173
ひっかかるか糞野朗
どうせニキビからオリモノがでてる不細工なんだから

203 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:57:30 ID:jBzpruZr0

>>189
義務はなくても、道義上はらわないといけない。
まず民事訴訟は確定。
こんな女をほっとくと、また同じことをやりかねないから
名前を晒すのも当然です。
義務はなくても、日本で生きていくなら当然やるべきです。

204 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:57:40 ID:h3XMJGdIO

>>184
ブスは引っ込んでろや

205 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:57:41 ID:YnLR8Ywq0

せめてラッシュ時だけでもいいから男と女の車両を分けろ

206 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:57:50 ID:+rjfoV0Z0

成城学園前駅から下北沢駅あたりの高校って何処なんだ？

207 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:58:14 ID:7WEG5WevP

>>199
だから取調室を可視化すりゃいいんだよ

民主が可視化法案を3回も出して共産もそれを支持しているのに、
自民と公明は何でいつも反対すんの？
意味がわからんのです

208 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:58:40 ID:tKqiNGZb0

これ絶対、那須弘平と近藤崇晴と藤田宙靖は、
自分にも後ろ暗いところがあるから、無罪にしたんだろうな。
みんな痴漢の共犯（笑）。最高裁の裁判官が男多数で良かったね！！！

209 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:58:44 ID:ezLCYOe+0

おそらく毎日痴漢行為をして、それでエスカレートしてマンコに指を突っ込んだって
ことだな。痴漢ＤＶＤ借りて研究してたようだし。

210 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:58:48 ID:1jT+8Z220

>>195
最高裁は憲法違反と判例違反しか理由にできないから
これが普通だよ

211 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:58:59 ID:jROLRjaD0

女がパンツにペンキ塗っとけばいいんじゃね？

212 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:59:07 ID:Hm3wBduS0

なんでクソ女の実名は出さないの？
クソなの？　ゴミなの？　剰りにも酷い顔だから出せないの？

213 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:59:07 ID:ZnpK88AU0

>>197
はっきり言って原則、被害者の証言のみで逮捕するべきじゃないと思うよ。
要するに多面的な証言・証拠がない限り、逮捕すべきじゃない。

214 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:59:16 ID:IZSJPUS7O

>>192-193乙。

215 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:59:28 ID:mwwfomqi0

国策捜査だと証明されましたね。

216 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:59:29 ID:VGf9hfOJ0

>>209 妄想楽しいか

217 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 00:59:43 ID:eLmsuJld0

痴漢のニュースをきくたびにかねがね思うんだけど、
女がスカートはいて男がズボン、むしろ逆なのが普通と思うんだわ。
具体的にはいえないが、女は暖めたほうがいいし男は風通しよいほうがいい。

218 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:00:05 ID:jBzpruZr0

>>208
また、この女の関係者か？
いいかげんにしろよ。

219 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:00:14 ID:oG3fHi4f0

>>198一発目で人生おしまいでしょ？

220 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:00:31 ID:Hm3wBduS0

>>217
妄想しても楽しくないぞｗ

221 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:00:36 ID:ZhRlcwF70

女性専用車両って痴漢されそうもないブスの収容所みたいだね

222 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:00:39 ID:FI5Y95nE0

>>3
全文読んだおー

つーか思いっきり割れてるなｗマジ証言だけだからな。扱いに困ろうさ。
満員電車自体に根本的な問題があるとしか思えん。

あとこの辺が超不安。

> この種の犯行を行うような性向をうかがわせる事情も記録上は見当たらない。

> その反面，被告人にこの種の犯行（公訴事実のとおりであれば，痴漢の中でも
> かなり悪質な部類に属する。）を行う性向・性癖があることをうかがわせるような
> 事情は記録上見当たらないのであって，これらの諸点を総合勘案するならば，Ａの
> 供述の信用性には合理的な疑いをいれる余地があるというべきである。

まあ言及しなきゃならんのもわかるんだが、
捕まったのがエロ同人描いてる俺だったら普通に有罪になってそうだｗ

223 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:01:39 ID:S1y+Ca0E0

今まで有罪にされた人たちも無罪ってことですよね？

224 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:01:48 ID:6PmoLl1o0

>>219
現状はね

225 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:02:08 ID:bZcKyNXN0

ベッキー涙目だろ

226 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:02:11 ID:VGf9hfOJ0

かなりの確率でいるだろうな

227 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:02:35 ID:jBzpruZr0

>>223
そうとう冤罪はあるはず。

228 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:02:37 ID:c/rtnl5U0

被害者はなぜ真正面の爺さんを痴漢と思い込んだのか。
電車を何故降りたのか、そしてまた乗ったのか。
パニックだったのか、遅刻が怖かったのか。

このあたり突っ込んで欲しいね。
えん罪を最小限にしつつ、痴漢は確実に捕まえ罰する為に。

229 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:02:56 ID:NhJIvIijO

>>225
てかベッキーに痴漢する奴なんているの？

230 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:03:13 ID:KWI8hBVjO

全国の痴漢は狂喜乱舞だろうな、何せ満員電車内ならまず罪に問われないと最高裁が保証してくれたんだからさ。
明日やろうっと。

231 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:03:24 ID:Hm3wBduS0

日本は男尊女卑くらいで丁度いいんじゃないだろうか
男女平等とかほざきだしてから、こういうことが起きるようになったんじゃないか？

232 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:03:28 ID:D82GZ8BE0

>教授は２００６年４月１９日午前８時ごろ、小田急線の電車内で、１７歳の女子高生の下着に
>手を入れるなどしたとして起訴された。
無罪勝ち取っても、こんだけの期間費やしちゃうんだもんな・・・。

233 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:03:30 ID:OOfJ7GEt0

藤田宙靖って行政法で有名な人か

234 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:03:56 ID:6Bkwk2S20

>>222
何をしている！！
早くうｐれ！！！！

235 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:04:00 ID:+rjfoV0Z0

東京近郊だけではなく、大阪でも、名古屋でも同様のことかある。
時として、名古屋駅で金目当ての痴漢でっち上げはあった。

236 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:04:19 ID:o4m8z4CIO

>>148
女だけど、痴漢される奴も悪いと思う
危なっかしい服装してる時(ﾐﾆｽｶｰﾄとか)は自分で対処しなきゃ
どうしても混んでる電車乗らなきゃいけない曜日はジーパン掃いたり車両変えたりしてるよ
泣き寝入りとか馬鹿馬鹿しいからｗ
で、もしやられたら報復する！
これ大事！
いちいち交番までつきだすのだるいから、傘で殴ったり、蹴ったり言葉でいってます
もちろんちゃんと痴漢してきた相手にですよ
クラスの子は示談にして金巻き上げるとか言ってたけど…
むこうからしたら裁判沙汰になるよりマシですよね

237 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:04:30 ID:ZhRlcwF70

地裁　高裁はまさに国策捜査ってことが証明されたな
元はといえば無能な警察／検察が唯一成績かせげるのが
痴漢冤罪なんだよ
これは痴漢冤罪利権の崩壊っていっていい

238 ：柱：2009/04/15(水) 01:04:52 ID:EyOI2DLBO

痴漢事件で被疑者の自宅の家宅捜索でＡＶ押収されたりするが、案外、取り調べ担当刑事の自宅からも似たようなもの発見されたりしてな。

239 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:04:53 ID:eFZ523/G0

東大卒・東京電力の社員は痴漢で４回逮捕されたけど、会社は首にならず、５回目で報道＆解雇されてたよね？

240 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:05:42 ID:zWYK8DFu0

男なら盗撮モノ、JKモノのAVを観てないほうが珍しい

241 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:05:43 ID:L69y78wz0

痴漢被害に遭った人は、犯人の手の甲をツメで思いっきり捻り上げて周囲に気づかせることだね。
いくら手の皮が厚くても、甲の部分は皮膚が薄いから、たいていは反応があるだろうから。

242 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:05:44 ID:L3HKqksh0

税金を満員電車解消に使っていれば、こういう事件も減ったのにな。

243 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:06:19 ID:6PmoLl1o0

>>236
そのクラスメイトは示談金目当てで
冤罪を作り出す糞アマ。

244 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:06:26 ID:EmjMtVNx0

女の中には「男はどうせ痴漢予備軍なんだからやってなくてもポアしちゃえばいい」
という考えがあるみたいだな。
田嶋陽子みたいな被害妄想的なやつね。

245 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:06:37 ID:ohXCbfCq0

>>236
>もちろんちゃんと痴漢してきた相手にですよ
それがわからんから裁判所が苦労してるわけで

246 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:07:06 ID:svPHtVWHO

>>242
例えば 税金をどう使えば 満員電車が減らせると思う？

タラレバじゃなくて
そこから始めてみようぜ

247 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:07:09 ID:ZEbZf3QG0

>>239
（５回目の逮捕というのは見たが）解雇は知ら
ないけど本当にニュースでそう報じられてた？

248 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:07:12 ID:8fA9n0780

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　なにこの判決、あきれた・・。

　　　　　　　　　　　これじゃうちたち女性は痴漢被害にどう立ち向かえばいいわけ？
　　　　　　　　　　　　声をあげても否定されちゃったら・・・。


　　　　　　　　　　日本は性犯罪者にやさしい国になっちゃうよ。
　　　　　　　　　　　大韓民国とかでは厳罰に処してくれるのに。

249 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:07:26 ID:kcX67Icm0

>>244
どっちが被害妄想だよｗ

250 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:07:50 ID:dSzFFi9cO

本当に凄いなこの例は｡
裁判長はめちゃくちゃ悩んで､必死に調べたんだろうな｡
GJすぎる

251 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:07:51 ID:FE0u37fP0

痴漢嫌疑かけられて、家宅捜索されて、
AVじゃなくてもアイドルのイメージDVD持ってただけでも
有罪の論拠になりそう。
まだまだ怖いな。

252 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:07:53 ID:SWt3k4eS0

>>148
言葉は悪いけど、
ケツさわられても訴えた相手が無罪になって逆に叩かれても、
女はそれで懲戒免職にされたり一家離散で人生滅茶苦茶にはならんだろう。

痴漢冤罪だけは勘弁してくれ。

253 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:08:00 ID:vVWKIjQe0

>>238
そうなれば当然発見されるだろう。
ちがいは疑いを受けるか、受けないか、その一点なんですよ
おわかり？

254 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:08:11 ID:VGf9hfOJ0

>>248 冤罪被害者はどーなる?

255 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:08:26 ID:Hm3wBduS0

>>248
在日はとっとと国へお帰りください

256 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:08:28 ID:ygL0uXWo0

ほんと怖くて電車に乗れない

257 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:08:58 ID:L3HKqksh0

>>246
金は掛かるけど、とりあえず本数増やせるようにすれば良いじゃん。

258 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:09:04 ID:DgFuHLoAO

鉄道会社も「痴漢は犯罪です」のポスターだけじゃなく
「貴女の一言で、人の一生を壊すこともあります」ってポスターも並べて貼ってほしいよ

259 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:09:09 ID:ZhRlcwF70

そういえば満員電車で痴漢とまちがわれたくないから
女を思いっきりなぐって恐怖を与えて何もいわせなくした奴がいた
かっこいいと思った
これって先手必勝だよね

260 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:09:53 ID:jROLRjaD0

>>240
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　__,,／　　_, ----｀ヽ　　：.
　　　　　：. 　／　_　　　　　___　　　､＼
　　　　　　 / ／　　　i　　　 　 ＼ 　 ＼＼　：.
　　 　 ：.　,'./ 　 　 　 i　　ヽ:.　 　ヽ:.:..　ヽ.ヽ
　　　　　 ,'/　　　 / .ハ ヽ　ヽ:.:.:.:.　ヽ::..　ヽヽ　：. こ…
　 　 　：. |i .i　i　 .i /　 ヽ ﾄ ､ ＼､:.:.:. ',:.',:.:.lヽ} 　　 この人変態です・・・・
　 　 　 　|i .i　l 　:Ｎ＿, -弋　＼弌弋ナ:}:.:} 　　　　　　
　　　　 ：.|i∧ ',　:{　,ｨjモﾄ　＼　 ｲjミﾄｲｲＶ　：. 　　　
　　　　 　.|　 :ﾒヽ.', `ozＺ} 　 　　 izN｡ﾊ::{ 　　　　　　　
　　　 　 ：.|　 :ヾ_! ゝ　"ﾞﾞ　　　 ' 　｀ﾞ ハ.:',　：.
　　　　　　|　 :.:_ｲ .:.ヽ. 　　(二ﾌ　, ｲ :.:.:!:.ヽ　　
　　　：.　 / rｨｲ |　:.:.ヽ: ＞r／｀＜ノ .:.::.}ヽ､＼：.　
　　　 　 / ∧l;l　!　:.:.:.:/／{二￣ .} ..:..::ﾘ　 ＼.:＼
　：.　 ／　. /　　ヽi .:.:.{ ／(^｀　　|.:.:.:./ 　 　 }: . ヽ.：.
　　 /　/　 ｝　　　　ヽ:.ﾊ　ﾔ{　　 　!.:./　 　 　|:.:.　i '
　 ./ .,ｲ　.:..}　　 　 　/　　 l　!　　　ﾚ 　　　　 l:.:.: .ﾊ ',
　 { /｜ .:.:ﾊ　 　 　/　 　 l　 i　　　i　　　　 /:.:.:/　}:.}
　 Ｖ　| .:.:/:.: ', 　　/ 　 　iノ :i 　 　 !　　　 /:.:i.:{　　リ
　　　 ヽ:.:{､.:.:.l　　　　 　 |　 | 　 　 |.　 　/:.::∧|
　　　　 ヽ! ）人　　　　 　|　 ! 　 　 　 　/ ＼!　：.　　　　　　
　　　　　　"　 ヽ　　　　/　 {　　　　　 / 　 　＼　：.
　　　　　　　：.　 ＼__／　　 ＼______／ 　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　/　　　 　　b　　　　　　　　　　 ',
　　　　 　 ：. 　 　 /　　　　　　　　　　　 　　　　 　　;
　　　　　　　 　　/　　　　＼　　 　　／ 　　　　 　　 !
　　　 　　 　 　 /　　　　　　＼災／　　　　　　　　 !

261 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:09:54 ID:t+ATg9/A0

>>246
>例えば 税金をどう使えば 満員電車が減らせると思う？
242じゃないけど，首都移転だな。

262 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:09:55 ID:ZnpK88AU0

満員電車を解消する方法なんて、はっきり言って駅の入場制限以外あり得ない。
または通勤電車のすべてを指定席制にして決められた時間の車両しか乗れない
ようにするとか。

電車の車両を増やせば解決なんて思っているやつはおめでたいというか・・。
今でもかなり無理をして電車を増やしているのにな。

263 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:09:59 ID:xq72d0YK0

もしかしたら、捜査した警察も訴えられるんじゃね？

264 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:10:04 ID:K9/IMUuL0

前スレで富山の強姦事件の冤罪について書いた者ですが

こういう事件は真犯人が現れるか女が狂言と言わない限り100%と嫌疑が晴れる
事はない。真犯人が名乗ることは考えられないから、狂言も無理なら、もう
無理です。問題は裁判で勝つことではなく、全ての人が100%納得できるかどうかなんです。
真実は伝わりません。真実は本人だけしかわかりませんから。。
伝わらないのです。
ああいってるけど、もしかしたらって思うのが人間です。
それからもし、冤罪だとある意味ＪＫも加害者になるのです。
もちろん一番悪いのは真犯人なんですが、ＪＫも結果的には加害者にいなるのです。

265 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:10:11 ID:itn0FEHq0

この被告の肩書きから見て、やっぱり嵌められたんではないかな。
むしろ被害者とされる人物の身辺調査やカネの流れを調査すべきだ。

こんなことで、社会的に抹殺するようなことは、中世魔女狩りじゃあるまいし、
あってはならないだろう。日本を暗黒社会にしないでくれ！

266 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:10:14 ID:6Bkwk2S20

>>256
勘違いしてるようだけど、
男だって女が怖いよ。
取り返しつかないんだから。

267 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:10:32 ID:oG3fHi4f0

”痴漢にあったことがある！”っていっても”うっそだろー！ﾌﾟ！”ってやついるよな。自慢じゃないが俺は男に置換されたことあるぜ！

268 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:10:36 ID:Zx625Kou0

自称被害者の証言

「読売ランド前から乗車した後，左側ドア付近に立っていると，生田を発車して
すぐに，私と向かい合わせに立っていた被告人が，私の頭越しに，かばんを無理や
り網棚に載せた。そこまで無理に上げる必要はないんじゃないかと思った。その
後，私と被告人は，お互いの左半身がくっつくような感じで立っていた。向ヶ丘遊
園を出てから痴漢に遭い，スカートの上から体を触られた後，スカートの中に手を
入れられ，下着の上から陰部を触られた。登戸に着く少し前に，その手は抜かれた
が，登戸を出ると，成城学園前に着く直前まで，下着の前の方から手を入れられ，
陰部を直接触られた。触られている感覚から，犯人は正面にいる被告人と思った
が，されている行為を見るのが嫌だったので，目で見て確認はしなかった。成城学
園前に着いてドアが開き，駅のホーム上に押し出された。被告人がまだいたらドア
を替えようと思ったが，被告人を見失って迷っているうち，ドアが閉まりそうにな
ったので，再び，同じドアから乗った。乗る直前に，被告人がいるのに気付いた
が，後ろから押し込まれる感じで，また被告人と向かい合う状態になった。私が，
少しでも避けようと思って体の向きを変えたため，私の左肩が被告人の体の中心に
くっつくような形になった。成城学園前を出ると，今度は，スカートの中に手を入
れられ，右の太ももを触られた。私は，いったん電車の外に出たのにまたするなん
て許せない，捕まえたり，警察に行ったときに説明できるようにするため，しっか
り見ておかなければいけないと思い，その状況を確認した。すると，スカートのす
そが持ち上がっている部分に腕が入っており，ひじ，肩，顔と順番に見ていき，被
告人の左手で触られていることが分かった。その後，被告人は，下着のわきから手
を入れて陰部を触り，さらに，その手を抜いて，今度は，下着の前の方から手を入
れて陰部を触ってきた。その間，再び，お互いの左半身がくっつくような感じにな
っていた。私が，下北沢に着く直前，被告人のネクタイをつかんだのと同じころ，
被告人は，私の体を触るのを止めた。」


マン汁垂れ流してたんですかね？

269 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:10:38 ID:z9EQ9vxk0

この女は防衛大関係者を狙った特亜の工作員の可能性あり

270 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:10:42 ID:DpjrVf1+O

朝の埼京線みたいな乗車率だと、冤罪率も高いだろうな。

271 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:10:43 ID:6PmoLl1o0

死刑廃止論者の皆さーん

痴漢は肉体的にではなくとも社会的な死刑ですよ〜

こっちには何か言わないんですか〜？

272 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:11:02 ID:OPenRYwzO

>>248
嫌なら痴漢を拒絶したらいいだけでしょ？

触られたい人もいるわけだし

273 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:11:05 ID:xowIsRxH0

ウソついてるとは思わないけど
女子高生は感情的で自分を抑えられず論理的思考が出来ないからなあ

274 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:11:09 ID:CpZICVqK0

痴漢冤罪に関して憶えておかねばならないのは、「痴漢冤罪被害者の会」の会長をやってた
男が痴漢の現行犯でパクられた件である。
この男は共産党員だった。
たまたま被害者の会の参加者を裏切り、運動そのものの評判を地に落とした者が共産党員
だったのではないと思う。
共産党員だからこのような恥知らずなことが出来たのだ。
根本にニヒリズムがある。
これから社会運動を興したり参加したりする人はこの件を忘れると痛い目に遭う。

275 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:11:12 ID:P8ogJXU50

疑わしきは罰せずだからな
最近の刑事事件の裁判官は判例を重要視する余り
基本的なことが抜け落ちてる印象がある

276 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:11:16 ID:WiPtXrn50

誰もが男性専用車両を望んでるのに、
なんでできないの？素朴に疑問なんだが。

277 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:11:51 ID:02SuqCPiO

冤罪でも平気でできるクズが多すぎるな、俺はそういう奴がいるってことは絶対忘れんぞ。

278 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:11:54 ID:Sg5L4P4E0

さっさと男女で車両を分けたらいいのにね。

車両の比率をどれくらいで分けるかは調査が必要だけど。

279 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:11:57 ID:0eWv+kMF0

微物鑑定の結果はどうだったんだろう？
２００６年の事件ならやってる筈なんだけど

280 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:12:18 ID:Hm3wBduS0

>>256
尻さわられるのと人生パーにされるのではどっちが大変か解ってますか？

281 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:12:32 ID:8fA9n0780

>>254
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　冤罪被害者も自業自得だと思うけどね・・・・。
　　　　　　　　　　勿論気の毒とは思うけど、実際まぎらわしいことしてたわけでしょ。

　　　　　　　　　　　混んでる車内で、女性の側に向いて立つ時点でありえないし、
　　　　　　　　　　　　満員電車でごにょごにょ動いたり、手を吊り革にもっていかないで
　　　　　　　　　　　　　女性のそばで下ろしてる時点で常識知らずっていえると思うけど。

282 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:12:43 ID:N3jldTp+O

超満員電車に乗り込んだら痴漢されてもされなくても似たようなものだろ
女もよくそんな電車乗るね

283 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:13:00 ID:pEAJgrMI0

これで自称被害者だけの証言だけで起訴され
挙げ句の果てには有罪の判決を受けることは減りそうだな

最近、最高裁の刑事判決がまともに見えるようになったのは
やっぱり裁判員制度を睨んでのものなのかなぁ

284 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:13:02 ID:ZhRlcwF70

>>274
たいていそういうの例外なく共産党員だよね

>>276
俺は男にひざなでられたり股間握られたりされたよ

285 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:13:06 ID:VGf9hfOJ0

>>281 あなた、一度死んだらいいよ。まじで。

286 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:13:09 ID:0LpiC7Zo0

>>270
埼京線は痴漢の巣窟だから、空いてる時間帯でも怖い

287 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:13:22 ID:ygL0uXWo0

>>280
俺は男だぞｗｗ

288 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:13:39 ID:ZnpK88AU0

>>276
男性専用車ができると女性優遇じゃなくなるからだろ。あと女が冤罪を起こすという前提で
男性保護すること自体を反対するんじゃないの、層化とか糞フェミたちは。

289 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:14:07 ID:Zx625Kou0

>>279
繊維片が検出されたが被害者の下着由来のものかは不明

290 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:15:13 ID:fn6cfpRM0

早くカメラ付けろよ
専用車両を増やすよりは安くつくだろうに

291 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:15:13 ID:Sg5L4P4E0

>>281
改変したら同じことを言えるな。

>痴漢被害者も自業自得だと思うけどね・・・・。 
>勿論気の毒とは思うけど、実際まぎらわしいことしてたわけでしょ。 

>混んでる車内で、男性の側に向いて立つ時点でありえないし、 
>満員電車でごにょごにょ動いたり、女性専用車両にも行かないで
>男性のそばで立ってる時点で常識知らずっていえると思うけど。 

292 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:15:16 ID:7WEG5WevP

>>248
ネタの投下はいいから、男女板に帰りなよ
＋で煽ってどうする

293 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:15:31 ID:I0C4eBNpO

>>276
フェミ「男を優遇するのはダメ！」

かな？

294 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:15:35 ID:sRvFVh910

無罪になったなら名誉既存で訴えてやれよ、相手の人生とりあえず終わらせてやれ

295 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:15:37 ID:WiPtXrn50

庶民感情で厳罰化していくのはいいけど、
それと同等に司法もレベルアップしてくれないと、
簡単に人生終わるな・・・。

296 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:15:38 ID:OPenRYwzO

痴漢は基本OK前提とし、
その気分じゃない人だけその時NOと言えばいいじゃん

297 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:15:40 ID:R7NZt3w10

ってゆーかこのJKは本当に痴漢されたの？
最初に調べるべきはまずそこだと思うんだけど、調べないよな。
なんで？着衣の指紋とか、他人の指紋が検出されなけりゃ、
そもそも痴漢などされてもいなかったって最初に分かるはずなのに。

298 ：280：2009/04/15(水) 01:15:45 ID:Hm3wBduS0

>>280
スマン…　盛大に誤爆したようだ

>>281
お前は死ね

299 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:16:17 ID:itn0FEHq0

>>276
ホントそれやって欲しいねぇ。
つり革両手ぶら下げでも、痴漢でっち上げ回避には、
限界があるからなぁ。

あと、半裸に近いカッコしてる女は、自ら痴漢を誘っていると擬制して、
痴漢犯罪の適用対象外にすべきだ！

社会的に女を甘やかすと、碌なことにならない。迷惑だ！

300 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:16:30 ID:0eWv+kMF0

>>289
�d それでよく起訴できたなー

301 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:16:32 ID:aMDpmxqw0

そろそろ裏２ちゃんねるにｗｋｔｋの時間では？

302 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:17:20 ID:zC5/MWre0

裁判の基本に従ってやっと規範できたね
これで痴漢冤罪の抑止力ができた
世間にいろいろ訴えてきた連中GJ

303 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:17:34 ID:ZhRlcwF70

>>291
自意識過剰のふとった中年のおばさんに何言っても無駄だよ
頭悪いしウンコしか生産できない廃棄物だから理解できないようだ

304 ：越の八口 ◆8Mouth1arg ：2009/04/15(水) 01:17:37 ID:Dvg16KDK0

>>1

映画でもニートの兄ちゃんがとっつかまるのがあったけど、
誰しも陥る可能性があるってことなんだろうけど、
でも、イマイチそういう実感がわかねーんだよなあ。
関係ねーって

手の甲にやたら柔らかく暖かく気持ちの良い感触がしてたので、
そのままにしていてると、
前方の肉付きの良い年増の女がチラチラ
こっちを見るのでなんだろうと思ったら、
その女の尻に手の甲が触れていたって事があったが
それも痴漢にされりゃされるんだろうなあ。
ビビってすぐ引っ込めたが

305 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:17:52 ID:Sg5L4P4E0

今の世の中、痴漢された！レイプされた！で
男性ひとりを社会的に抹殺できるから怖い。

306 ：298：2009/04/15(水) 01:18:08 ID:Hm3wBduS0

>>名前欄
は287な
クズ女が多すぎて思考が正常じゃないみたいだ

307 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:18:11 ID:8fA9n0780

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　何か勘違いしてるみたいだけど、
　　　　　　　　　　うちは痴漢冤罪も痴漢そのものも撲滅されれば良いと思ってるわけだから。

　　　　　　　　　　　で、率直な疑問なんだけど、
　　　　　　　　　　　　　この痴漢被害を主張している女性は
　　　　　　　　　　　　　　どうして「嘘」をつくmeritがあると思うわけ？

　　　　　　　　　　　おかしいでしょ。なんで嘘をつかないといけないの。
　　　　　　　　　　　　嘘をついて何も得なんてしないし、意味不明なのね。

　　　　　　　　　　　　　普通に考えて、この痴漢行為は「あった」とするのが正しいでしょ。

308 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:18:14 ID:oG3fHi4f0

>>284俺へのレスだともうけどｗ最初は誰だかわかんなかったんで顎のしたにいる３６歳くらいの女の人だとおもってたときはうれしかったんだよー。でもその人降りてもつづいててｶﾞｯｶﾘしたわ

309 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:18:27 ID:e5zZs9s80

これ本当に冤罪だったらひでぇ話だな
女子高生を有罪にしてぶち込めよ

310 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:18:54 ID:6Bkwk2S20

>>297
女の子がパンツ脱いで濡れた下着を調べてくださいなんていえるだろうか。
いやもちろん濡れていなくともだ。

311 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:18:59 ID:SWt3k4eS0

>>139
> 「1件の冤罪を起こす位なら10人の罪人を逃がせ」

現実にはそうでもないようで…。

去年の「たかじんのそこまで言って委員会」の
裁判員制度の回でゲストで呼ばれた元判事の人が本物そっくりって言ってた映画、
「それでもボクはやってない」ではそのセリフ言ってた裁判官が更迭されちゃってたから。

312 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:19:06 ID:dmcf777vO

逆襲がはじまるなwww

313 ：柱：2009/04/15(水) 01:19:25 ID:EyOI2DLBO

ゴミは回収してもらわなければ困るが、だからってゴミ回収業者を尊敬はしない。女は性欲処理には必要だが、別にマンコが偉いはずもない。キリストは、人はパンのみに生くるに非ず、と至言を吐いたが、男性がみな、マンコに理性を失うわけではない。

314 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:19:52 ID:ZEbZf3QG0

“不可抗力”で異性と密着できる状況を内心喜んでいながら下の
ようなＡＡをバラまき、「女性専用車両なんか要らないと言え」と、
世の女性にプレッシャーをかけている日本の男もクズ。

満員電車で女性と密着したときの思い出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239294293/

┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　 ／彡彡彡彡ﾉミ､ 　 　 女│｜　　　　　　／///ｲミﾐヾヽ. 　 　　 │
｜　　 　/彡彡彡ナ.ﾉ))-tﾘﾘ　＋ 性│｜　　＠　 （{（（_（　､__ ヾ川| 　 　　 │
｜　　　 川 彡　 -=､　{,=.iﾘ　　 　専│｜　　 　 　 　 〉┃　┃　ﾐ川 　　＠ │
｜+ 　　川川⌒ 　,ｨ ｡_｡)､ ） ＊ : 用│｜　　 　 　 　（　(　　 　 iぅll| 　 　 　│
｜　　　川川　　（ｰ=ｴｱﾉﾉﾊ　　　車│｜　　　　　　　ヽ ヾア　ﾉQii| 　 　 　│
｜　　　川川ヽ　　､ ＿_,ﾉ川ｉ､　　両│｜＠ 　　＿＿川 ﾞー ' .||川|　　　　 │
｜ /￣川川　{{ミ三彡/ﾆﾉ川ｉ￣ヽ　│｜　　　/　　　川ー-- ｲ||川ﾘ｀ｰ､　 │
｜ 　 　男性がいないと安心！ 　 .│｜　私は特にどこでもいいです 　 │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

315 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:19:57 ID:QeFXgSthO

>>171
満員じゃなくても痴漢はいるよ
私は停車してドアが開いた瞬間体を思いっきり触られて、そのまま外に走って逃げてった痴漢にもあった
私以外も痴漢にあった娘の話よく聞くから、痴漢するやつは絶対許せないし、冤罪でっち上げるやつも同じ位許せない
でも確証もない人を叩くのは可哀相
だからこう言う事減らすには車両完全にわけるしかない気がする

316 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:20:22 ID:TTP4+PdXO

コネで無罪になったとみた。

317 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:20:30 ID:b3IMXFCkO

>>276
できたら同人業界(主に女子)が大変な事になるだろ。

318 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:20:37 ID:eLmsuJld0

奥ゆかしい女性は女性専用車両に困惑してると思う。
乗れば「おまえは痴漢なんかにあわねえよ」
乗らなければ「混雑するからメス車両へ行け」とたたかれる。
でも、女性は女性専用車両になるべく詰め込むのが男性への協力だと思う。
まあ、女性専用車両だけを導入したのが根本的間違いなんだけど。

319 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:20:48 ID:xOTpRWch0

>>307
ヒント：示談金

320 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:20:52 ID:OPenRYwzO

>>307
いやいや、
痴漢そのものはあった方がいいよ

321 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:20:55 ID:oG3fHi4f0

>>307報復した満足、ってメリットがある。そしてそれが誰なのかは技術的に厳密な特定はできないんだよ

322 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:21:13 ID:0qgWkwGmO

>>307
金ほしさだろｊｋ
「警察に突き出されて人生終わりにしたくなければ…」
みたいな

323 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:21:28 ID:ZhRlcwF70

痴漢されたという奴に美人がいない大原則
美人は女はさわられてナンボだとわかってるから
自分から体こすり付けてくる

324 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:21:38 ID:7WEG5WevP

>>319-321
美香 ◆MeEeen9/ccは男女板の基地コテだからスルーしろよ
釣られんな

325 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:21:54 ID:Hm3wBduS0

>>307
金目的じゃなかったらストレス解消だとか、男(先生)が気に入らなかったとかそんな理由だろ。

326 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:21:57 ID:pDczrAMY0

>>281
>冤罪被害者も自業自得だと思うけどね・・・・。
お前の意見は痴漢被害者も自業自得と言っているのと同じなんだが・・・。

327 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:22:16 ID:itn0FEHq0

>>307
主に示談金目当てだろうが、その他、アホな女子高生だから、
痴漢されることで、客観的に自分の女性としての性的魅力が認められたとの自尊心を満たすためとか。
よく女の中でも、過去に痴漢された話を自慢げに話す馬鹿がいるだろ、女の勲章のようにさwww

328 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:22:24 ID:AI/tijtb0

これを受けて「それでも僕はやってない」の続編作らないかな

主人公が最高裁で逆転無罪を受け大喜びするんだけど
女の子が痴漢被害にあっていたことは真実で
じゃあ、誰が真犯人なの？っていうすっきりしないエンド
「痴漢冤罪問題」と「痴漢問題」を同列に並べることで
真に重要なのは「痴漢の存在である」事を改めて強く訴えるみたいな

つまんないか

329 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:22:29 ID:pTBmRtqKQ

女は一生賠償するべき

330 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:22:29 ID:R7NZt3w10

>>310
だから、自分から頼むんじゃなくて、
痴漢されました。犯人このオヤジです→じゃあまずあなたの衣類を調べて、痴漢の痕跡の有無を確認します
が妥当だと思うんだよな。
他の犯罪と違って、そもそもその犯罪が起きたかどうかが第三者には分からないんだから、
まずそこを証明するべきだと思う。もちろんこの時点で女が拒めばその時点で捜査終了な。

なんにせよ、今ある数々の痴漢冤罪は警察の怠慢だろうな。

331 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:22:39 ID:A8T2gPtw0

>>318
こういうことですね

http://blog-imgs-21.fc2.com/k/a/i/kaisun1192/ohayouwwwjyosei005.jpg

332 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:22:39 ID:Zx625Kou0

880 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2008/09/23(火) 14:26:32.80 ID:cQ59nBok0
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　じゃ、このスレの1000をうちが獲れなかったら謝罪してあげるのね。
　　　　　　　　　　　そしてVIP引退するの。


998 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2008/09/23(火) 14:34:42.60 ID:cQ59nBok0


　　─┐　　 　| 　| 　 　 　l　　　 　＼ 　 　 　┌─　たったひとりの女の子に、VIP全員が敗れた日
　　─┤＊　　| 　|　　 　 ノ 　　　　　 ＼　＊ ├─
　　─┘　　　ノ　ノ　　 ／ 　 　 　 　 　 　 　　└─　今日をそのようにこころに刻みつけなよ
　　　　|　|　|　　／　　 　 　 　 　 　 ＼ 　 |　|　|
　　　　|　|　|　　　　● /　 l 　　l　●　　　|　|　|　　このカスどもが！！！！！！！！！！！
　 　 .ノ　|　|　　　　　　l＿人＿ノ 　 　 　ノ　|　| 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美香ちゃん宣言どおり1000GET．☆．。．:*・°．☆．。．:*・°


999 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2008/09/23(火) 14:34:42.51 ID:Jd3dnwb70
ksk

1000 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2008/09/23(火) 14:34:43.14 ID:Dq592cPU0
1000

333 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:22:55 ID:8fA9n0780

>>319
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そんな方法で得られる示談金が幾らなのか、
　　　　　　　　　　　労力とriskを考えると全然割に合わないのね。

>>321
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　報復って何の？　このふたりにどんな関係があったのか
　　　　　　　　　　　既に調べられて白でしょ。バカが。

334 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:23:17 ID:Sg5L4P4E0

>>311
それ見たな。

なんか上が人事権を握ってるから、過去の判例を否定するような
判決を出そうものなら干されたり、弾き飛ばされたりするらしいね。

335 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:23:19 ID:VDLyriyE0

しかし何で男車両と女車両に分けないんだ？
便所にできて電車にできない理由でもあるのか？

336 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:23:40 ID:pjvQ6vRv0

>>230
ブスが野郎のふりしてカキコしてもすぐばれるwww

337 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:23:42 ID:5SSzn6vk0

>>3
激しくGJ

338 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:23:59 ID:faACMrNLO

今だに女性車両に乗らず痴漢に遇ってる女の気が知れない

339 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:24:01 ID:eeUL6KxO0

これでブスだったら北朝鮮よりムカつくわ！

340 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:24:26 ID:MPBUlCILO

こういうのを見ると、一時的には加害する男性が悪いが、

二次的に被害女性の足を引っ張たり
痴漢に対する免罪符を作るのは、やっぱり女性だけなんだよな

341 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:24:29 ID:ZnpK88AU0

強制わいせつの場合は迷惑防止条例と違い親告罪で示談次第で
刑が相当軽くまたは不起訴になるからな・・。

強制わいせつで起訴している以上、この冤罪加害女が被害男性に対して
告訴していることになるからな。

今後冤罪被害男性が虚偽告訴などでこの女を告発するべきだな。

342 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:24:30 ID:ZhRlcwF70

男女板に耐性ない奴がことごとく釣られている件
中年のおっさんだよこいつ

343 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:24:46 ID:akLapAiPP

先日スカパーで、痴漢冤罪の映画見た

　満員電車の出口付近にやむなく乗るときは
　背を電車の中側に向けようと決意した
　

344 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:24:49 ID:6Bkwk2S20

>>330
＞じゃあまずあなたの衣類を調べて、痴漢の痕跡の有無を確認します
そんな楽しそうなことしたいな。

345 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:25:50 ID:wpL3Wq9l0

これ民事でいくらくらい女に対して請求できるの？もしかして全く訴えることはできない？

346 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:25:52 ID:iDnLkz8B0

これがニュースになるほどいかに裁判所は検察が言うがまま冤罪を作り続けてきたかわかる。

ひどいもんだ。くわばらくわばら。神頼みです根、冤罪の無罪判決は。

347 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:26:37 ID:kUdfVHMv0

>>307
なんか上手な痴漢は、
関係ない隣の人が触っているように見せかけながら触る。
らしいからな。

他の冤罪の痴漢事件でも、被害者の身長やらと、
えん罪判決を受けたものの手の位置では、被害者が触られた所を触るのには、
えん罪判決を受けた人が、かがんで触らないと手が届かないので、
周囲の目撃情報から触っていないと認定した事件が確かあったな。

隣あたりでエロい身長の低いおやじが触っていたのかもしれないな。

348 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:26:46 ID:R7NZt3w10

>>328
そもそも痴漢にあっていなかった→というか、その電車にも乗っていなかった→というか、被害者の女性も存在しなかった→あれ、俺（観客）も存在しないんじゃね？
みたいな話にすればいい。

349 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:27:01 ID:oG3fHi4f0

>>333本人は思いこんじゃってるからその上の報復の利益でしょ？この子は犯人はこの人だと思いこんだるんだから

350 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:27:07 ID:tOmb4KRN0

また、痴漢予備軍が騒いでいるよ。

351 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:27:59 ID:8fA9n0780

>>327
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　それだけ捕まってない痴漢が蔓延ってるって証拠でしょカスが。
　　　　　　　　　　　想像力の欠如なおせバカが。

　　　　　　　　　　　　誰も痴漢されてうらやましがる女性なんていないんだよクズ。
　　　　　　　　　　　　　むしろ男の方が武勇伝みたいに付き合った女性の話を自慢げにするんでしょ。
　　　　　　　　　　　　　　キモいくせに。

>>347
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　それって、痴漢冤罪の被害者が背が低かったら
　　　　　　　　　　　どうしようもなくなるじゃない。
　　　　　　　　　　　　アホくさ。

352 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:28:29 ID:YToqgAY20

しかし、カメラつけないのはなんでだろうな？
つけたら困る支配者階級でも居るのか？

353 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:29:40 ID:Hm3wBduS0

>>352
痴漢の陰でなにか大きな犯罪が蠢いているのでは…

354 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:30:25 ID:8fA9n0780

>>349
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　それは違うでしょ。
　　　　　　　　　　　この被害者だって、冤罪かもしれないと思うなら
　　　　　　　　　　　　　無理に追及するわけないし。
　　　　　　　　　　　　　　確信があるからしてるわけで。

355 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:30:28 ID:L3HKqksh0

スカートの制服を止めるだけで、痴漢自体ははかなり減るだろうな

356 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:30:36 ID:6Bkwk2S20

>>351
両手吊り革持ってても股間押し付けられた！！
と叫べば痴漢扱いになる。
男の立場を考えてみろ、これがどれだけ恐ろしいことかわかるか？

357 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:30:42 ID:xIwIUzInO

たしかに痴漢の被害者の訴えたもん勝ちという風潮は激変するだろうね。
最高裁判所まで頑張ってみるもんだな。

358 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:30:44 ID:Zx625Kou0

重要なのは最高裁での審理は高裁までの裁判記録による書面のみということかな


被害者がしゃしゃり出て演技すりゃコロッとだまされることは十分にあるわけで

359 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:30:49 ID:R7NZt3w10

>>352
つけると切れる市民団体がいるんだよ。防犯カメラを監視カメラと呼んじゃうようなさ。
でも、実際問題満員電車にカメラ設置してもあんま意味ないきがするんだが・・・。
アングルの問題もあるし。
ぶっちゃけ痴漢問題は満員電車がなんとかならん限りどうにもならないと思う。

360 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:31:33 ID:eFZ523/G0

中央線で痴女に遭ったことはあるけどな。股間に手をすりつけてくるОＬ

武蔵境⇒三鷹で

361 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:31:46 ID:XpETXhmM0

これだから痴漢冤罪は怖い
俺なんか疑われたくないから必ず男子高校生の集団近くにいるよ

362 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:32:20 ID:HGJQD5D/0

>>318
痴漢に遭う恐怖を考えたら、そんなこと気にしていられないはずだろ。
痴漢の恐怖って、女性専用車両があってさえ使いたくない程度のことなのか？

363 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:32:26 ID:oG3fHi4f0

>>351満員電車では仕方ないことなんだよ。世の中諦めなきゃいけないこともあるのさ

364 ：柱：2009/04/15(水) 01:32:42 ID:EyOI2DLBO

痴漢したいと思う→必ず痴漢する、というアホな思考は、痴漢したいが痴漢しないという選択をする、という可能性を頭から無視している。まるで、0.0000000000000000………………00001を、０と同視するくらい馬鹿。

365 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:32:45 ID:8m5PWWjOO

>>241
ペイントしたり電流流せるグッズもある。
勇気いるが事故防衛も大切だな。

366 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:32:56 ID:Eg/5gKQ10

161 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 00:33:01 ID:gnoghCxc0 (PC)
>>156
でも17は人を選ぶよな。俺は１７最高に良かった。

これまで名器の品格、激快感、初登校、１５、１７、ぼくオナＥＸ、ゲルトモ、
イージーズ、ぼくオナ６個、東京名器２個、つぼみちゃん３個、こざる１個,　etc
とすこしオナホ使ってみたけど

とりあえず地雷は東京名器（一回で破けるﾜﾛﾀ）と１５（硬すぎ洗濯板ﾜﾛﾀ）くらいだな
こざるは小さすぎてお勧めできない、つぼみちゃんはあの値段であの気持ちよさは中々だが一瞬で壊れる

とりあえずゲルトモはイボだけど合わなかったらイボを切り取って
裏返して自分でハサミで線を入れて１００回くらい使っても壊れないほどの耐久度あるから買って損は無いな。
あとゲルトモが合うようなら１７もお勧め。
ヒダ系で一番気持ち良かったのはやっぱり、つぼみちゃんと東京名器だな。すぐ壊れる運命だが…。
その次にヒダでオススメなのは、ぼくオナだ。裏返して洗っても壊れない耐久性があるし気持ちいい。
だがだんだんベトつくからベビーパウダー必須かな

初心者の意見なんで参考までに

169 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 01:31:22 ID:fyK38NJ50 (PC)
>>161
どうみてもベテランです。情報、本当にありがとうございました。

367 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:32:59 ID:ezLCYOe+0

ここで漏れの彼女を紹介しよう。超美人なわけで心配して訊いたことがある。
漏れ「電車で痴漢とかされたことあんのか」
彼女「そんなのしょっちゅうよ。一番笑ったのは手をぎゅっと握りしめてきたやつ」
おい、心配じゃないかってんで朝眠い目をこすりながら彼女を追跡してみた。
で、電車乗るときのけぞった。あきらかに男の群集が彼女をターゲットとした動きを・・・
どういった動きかって？そりゃぁ蟻が砂糖に群がるような・・・
なんつう人気ものなんだー、って言ってる場合か。頭がくらくらしてきたのを覚えている。

368 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:33:17 ID:OPenRYwzO

>>351
痴漢されて悦びを感じる女って結構多いんだよ
冷感症には分からないが

369 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:33:22 ID:jUpwYyuY0

こんな事件で、地裁・高裁が有罪だったことが恐怖だ。

370 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:33:24 ID:WVwHITZi0

本当に痴漢やってても、逆切れするのいるよ。
一番悪いのはマジ痴漢だよ。

371 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:33:58 ID:8fA9n0780

>>356
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そんな「朝の通勤rush」「都市の一極集中」
　　　　　　　　　　を作り出したのはまさに、男なんですけど・・。

　　　　　　　　　　　　　男性化社会が歪めた現実に
　　　　　　　　　　　　　　男性が責任ととるのは当然なわけで。

　　　　　　　　　　　　　　　　やっと女性が発言権や職場を得られるようになった今
　　　　　　　　　　　　　　　　　この歪みの責任を女性にとらせるのはおかしいのね。

372 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/04/15(水) 01:34:03 ID:PX18NYrj0

　　　　 　 r-､　　　　　　　　　　　　　　　　　, -──‐‐-､　　　　　　 　 r､＿＿＿＿＿＿__,.へ
　　　 　 /　'------------'^ゝ　　　　　 ／ ,-─==-‐‐､＼　　 　 　 　 |　r--､　r--､　r--､　r'′
　　 　ノ ｨ　r-､ r-､　r-､　r--′　　　　/　,,---､　　,,,---､ヽ　　　　 　 |　|＿_|　|＿_|　|＿_|　|
　 　ノノ |　|　|　|　|　|　|　|　　 ,.､　　　 i　''"フ-ｧ'ハ ,ｒ‐＜　i　　　　　　 し'─　r-z　r-z ─‐-'
　　lﾆﾆﾆ　 ニ　 ニ　 ニ　 ニﾆ　ゝ　 　| 　 '`ｰﾟ 」　 L`ﾟ‐'＾　|　　　　　lﾆﾆﾆﾆニ　|　 |　ﾆﾆﾆﾆ'^ゝ
　　　　　|　|　|　|　|　|　|　|　　　　 　 __|　,,､--└Ｌi┘---､　|___ 　　　 　 　 　 |　|　 |　|
　　　r--'　｀ｰ　｀ｰ　｀ｰ　 `ー'^ゝ　　{ ｔi／　　　／＼　　　＼iｧ } 　 　 lﾆﾆﾆニ　 |　 |　ニニ'^ゝ
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　 Ｙ 　 　.／´￣｀＼　　　Ｙ´ 　　r-､__,. -''~　j.　 |　|
　　 　 ノ j　ヽヽ　ヽヽ　　ヽ丶　　　　ノ　　∠＿_／＼＿ヾ､　 ヽ 　　ゝ､,.. -''~ﾌノ　　|　ニニニ'^ゝ
　 　 ノ 丿　　)　）　ヽ　）　 ゝ ）　 ／　／　 ／　　i　　ヽ　ヽ　　 ＼ 　　　　ノ "　　　|　|
　　 `ｰ´　　　｀´　　 ｀´　 　｀´　 i　 /　　 ,'　　　　i　　　ヽ　ヽ　　　!　 -''~　　　　 　 ー
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　i　　　i　　　　 i　　　　i　　}　 　 }
　　　　　　　　　　　　　 　,.､-‐‐┤ :　　　!　　　　 !　　　　}　　!　ﾉ ﾉ‐--､,_
　　　　　　　　　　 　,､-''"　　　　ヽ ヽ　　ヽ丶　　 !　　　ノ　ノ　 ／　　　　`‐-､,_
　　　　　　　 　,､-'"　　　　　　　　 ＼ ＼　ヽヽ　　!　 ／ 　　 ／/　　　　　　　　 `'‐､,_
　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　 ＼ヽ､,,__　ヽ､,, i／　／／　 /　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　 / ＼　　　　　　　　　　　　　ヽ　　`r-､,　 _／ /　　 /　　　　　　　　　　　　／　i

373 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:34:19 ID:pDczrAMY0

痴漢冤罪と言えば・・・・

守谷駅痴漢誤認逮捕記録
http://enzai.xrea.jp/

沖田事件国家賠償訴訟
http://homepage3.nifty.com/okita-m/

374 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:34:38 ID:Vr7f2jG60

>>351
おまえがいくら泣こうが喚こうが最高裁判決は覆らないんだよｗｗｗｗ

ざまあｗｗｗｗｗｗ

375 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:34:47 ID:J2dEWEJX0

植草教授がアップを始めました

376 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:34:52 ID:BdGVSAsb0

これ、防衛医大教授という肩書で無罪になっただけだろ。

低学歴、キモオタ、ニート、ワープアばかりの２ちゃんねらーには関係ない話。

377 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:35:06 ID:AI/tijtb0

>>354
痴漢された事を周知とするだけでどれだけ勇気が必要と思ってんの？
さんざん恥ずかしい目にあってやっと追い詰めたのに
実は冤罪かもっていうだけで納得できるわけがない

「痴漢は卑劣な犯罪であり、
痴漢の犯人はもちろん卑劣であり
あの手この手で罪を逃れようとする」

見えないところから伸びてくる手に対して
「自分が犯人だと断定した」以上に拠り所なんてないんだ

378 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:35:19 ID:ZnpK88AU0

>>358
今回それに関しても警告を出しているからな。

この日の最高裁判決の補足意見で、那須弘平裁判官は、検察官と被害者の入念な打ち合わせで、
「公判での供述が外見上、『詳細かつ具体的』になる」と踏み込み、
それだけで被害者の主張が正しいと即断するには危険が伴うとまで言及した。

要するに被害者と検察の打ち合わせで、外見上、『詳細かつ具体的』な証言ができると
指摘しているから。これが本当に大きい。

379 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:36:38 ID:OPenRYwzO

>>376
それはないよ
法の下の平等

380 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:36:42 ID:7WEG5WevP

>>351
また始まった

だから相手にすんなよ
本物の基地なんだから、MeEeen9/ccでググってみろ

381 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:37:08 ID:oG3fHi4f0

>>354その確信は客観的に照明されないかぎりは”思いこみ”ｗ自分が痴漢にあったときも思いこんでたときはﾖｶｯﾀ！思い起こすと同性ならわかるテクではあったな

382 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:37:44 ID:pTBmRtqKQ

最高裁が女の脳みそに気付いたようです

383 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:37:45 ID:pjvQ6vRv0

>>371
ﾊﾞｶ?

384 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:37:49 ID:t+ATg9/A0

　読売ランド前から乗車した後，左側ドア付近に立っていると，生田を発車してすぐに，
私と向かい合わせに立っていたじじいが，私の頭越しに，かばんを無理やり網棚に載せた。
そこまで無理に上げる必要はないんじゃないかと思って，このじじいを痛めつけてやろうと
思った。

　その後，私と被告人は，お互いの左半身がくっつくような感じで立っていた。向ヶ丘遊園
を出てから痴漢に逢い，スカートの上から体を触られた後，スカートの中に手を入れられ，
下着の上から陰部を触られた。登戸に着く少し前に，その手は抜かれたが，登戸を出ると，
成城学園前に着く直前まで，下着の前の方から手を入れられ，陰部を直接触られた。触られ
ている感覚から，犯人は私と右半身同士がくっついているイケメンの20代前半くらいの男の
人だと思ったが，登戸で停車したときに，さきほどの気に入らないじじいを痴漢の犯人にし
てしまおうという考えがおきていたので，誰が犯人かは目で見て確認はしないことにした。

385 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:37:53 ID:8fA9n0780

>>374
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そうだね。で、三浦和良事件みたいに、
　　　　　　　　　　　Americaに日本の司法が恥をさらしたみたいに、
　　　　　　　　　　　　汚点を残すわけだね。日本の程度の低さの証明に。

>>377
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　納得できるでしょ。真犯人が自由にしていられるために
　　　　　　　　　　がんばることは最も屈辱が大きいわけだから。
　
　　　　　　　　　　　　だからこそ真犯人かどうか確信が無いと追及はしないはずなのね。

386 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:37:59 ID:uqKJ89Tk0

現代の魔女裁判に変化が

387 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:38:06 ID:W4kRG+yn0

痴漢してきた相手はぶん殴っても無罪，くらいで十分。
今の制度は罪刑の均衡が取れてない。女の尻＝人一人の社会的地位というのは異常。

388 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:38:10 ID:ZhRlcwF70

>>380
中年のネカマおっさんは叩かれるとヒステリーだからキモイ
NG登録するとすっきりするぜ

389 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:38:52 ID:7WEG5WevP

>>385
いいから理屈並べる前に、犯行予告で自分が犯した罪を償って来いよ
http://yokoku.in/detail?num=7806

犯行予告が行なわれている疑いのあるURL：
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1226716447/
情報提供者のｺﾒﾝﾄ：
※このコメントは犯行予告の原文を含みます。実際の原文は上記リンク先(URL)でご確認ください。
179 名前：美香 ◆MeEeen9/cc [じょうだんだもっ♪] 投稿日：2008/11/15(土) 13:48:48 ID:Pj2uQaNh0

390 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:39:12 ID:hj5mFDFi0

中学生が塾講師とラブホテルに入ったことを告白！『2ちゃんねる』で祭りに　★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239726522/

391 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:39:13 ID:azjr65VNO

満員電車の時は無理にでも両手で吊り革をもつ癖をつけてる。

でも両手を上げてても股間を擦り付けてきたって言われたらどうしようもないなと・・・

392 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:39:28 ID:AI/tijtb0

>>385
真犯人と確信するからこそ告発するのだし
冤罪と確定する材料なんてどこにもないし誰にも準備できない

もう一度言うけど
「自分が犯人だと断定した」以上に拠り所なんてないんだよ

393 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:39:30 ID:R7NZt3w10

もう女はマンコに自爆装置でもつけてろよ。
痴漢されたら大爆発でも起こしてしまえ。

394 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:39:30 ID:3JxNuMV80

痴漢より痴女の方が多いと思う。
女は男を性的に辱めることに罪悪感を感じないし、
男が訴えたら逆に「見せた・触らせた」で男の方が逮捕されかねない。
旅番組などで女（タレントでない一般人）が男湯を覗くという犯罪犯しまくっていても、
女は全く逮捕されない。

395 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:40:16 ID:xs0MUC8/O

女は原則外出禁止にすれば解決じゃないかな

396 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:40:38 ID:Vr7f2jG60

>>385
おまえは早くその「程度の低い」日本国籍なんて捨てちゃいなよｗｗｗｗ

日本から出てけバーーーーカｗｗｗｗｗｗｗ

397 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:40:52 ID:RzMuS3BJ0

悪い日本にはお灸をすえる必要がある
将軍様は強力な打撃を与えるだろう

398 ：すずめちゃん [貧乏くさいご飯しか食べてませんがなにか♪] ：2009/04/15(水) 01:42:13 ID:akLapAiPP

>「朝の通勤rush」「都市の一極集中」
>を作り出したのはまさに、男なんですけど・・。


　美香ﾀｰﾝ、お薬の時間ですよ
　

399 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:42:28 ID:8fA9n0780

>>392
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　断定も何も、被害者がはっきり犯人が誰か分かっているなら
　　　　　　　　　　それを「憶測だ」なんていえないんだよ。
　　　　　　　　　　　なんでも可能性で逃げようとするからあなたみたいな間違いが生ずるわけで。

400 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:42:38 ID:t+ATg9/A0

>>384のつづき

　成城学園前に着いてドアが開き，駅のホーム上に押し出された。ここで被告人と離れると
痴漢冤罪の犯人にできないので，被告人を見失わないように注視しているうちに，ドアが閉
まり，再び同じドアから乗った。乗る直前に被告人と離れそうになったが，後ろから押し込
まれる感じで，また被告人と向かい合う状態になれた。私が，真正面からは痴漢しにくいと
思って体の向きを変えたため，私の左肩が被告人の体の中心にくっつくような形になった。
成城学園を出ると，今度は，スカートの中に手を入れられ，右の太ももを触られた。私は，
またさっきのイケメンの人かな，またするなんて私のことを気に入ってくれたんだなと思い，
その状況を確認した。すると，スカートが持ち上がっている部分に腕が入っており，ひじ，
肩，顔と順番に見ていき，イケメンの人が触ってくれていることが分かった。その後，イケ
メン男性は，下着のわきから手を入れて陰部を触り，さらに，その手を抜いて，今度は，
下着の前の方から手を入れて陰部を触ってきた。その間，再び，お互いの右半身がくっつく
ような感じになっていた。

　私は，イケメンの人が捕まってはいけないと思ったので，下北沢に着く直前，痴漢が終わ
ってから被告人のネクタイをつかみ，「電車降りましょう。」と声をかけ，訳が分からず
「何ですか。」と言う被告人に対して，「あなた今痴漢をしたでしょう。」と応じて，気に
入らないじじいを痴漢冤罪で酷い目に遭わせてやりました。


こういうことだってあるんで，犯人と被告人の同定は慎重にして貰いたいもんだ。

401 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:42:45 ID:R7NZt3w10

>>391
それやってて、前の女に「腕がウザイんですけど」とか言われたことあるんだが・・・
無視したが。

402 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:42:52 ID:AZidLF+O0

基本的には「疑わしきは罰さず」だろ？
今までが異常すぎ。
人生を台無しにされた人が何人いることやら。（本当の痴漢もいたろうけどね）
痴漢といえど犯罪だろ？
だからこそ、慎重な捜査と裏付けが必要だろう。
警察の点数稼ぎはもううんざり。

女性には悪いがしばらくは泣いてもらおう。
泣き寝入りが嫌なら自身でビデオで撮影するなどで
自身で証拠を作成して本物を有罪に追い込んで欲しい。

403 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:43:03 ID:pDczrAMY0

>>396
いや待て、奴が日本国籍を持っているとは限らんぞ

404 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:43:09 ID:OPenRYwzO

痴漢冤罪を無くすには



実際に痴漢すれば良い
女の子に気に入ってもらえれば無問題だし
訴えられて裁判で争っても冤罪には、なり得ない

405 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:43:32 ID:+rjfoV0Z0

２ｃｈを見始めて、痴漢の問題を読むにつけ、なぜAV、裏AVなどで、
女性をせっかんする物があるかがなんとなく解ってきた。
濡れ衣を着せられた男達は、DVDなどを見て不満の気持ちを慰めてるんだろうね。

406 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:44:20 ID:Vr7f2jG60

>>403
確かにｗ

407 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:45:36 ID:oG3fHi4f0

>>399被害者が分かってる、って言い張ってるだけじゃだめなのよ。他の人はぜんぜん知らないんだからね。

408 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:45:50 ID:vXqzHZWu0

ID:8fA9n0780


なんかかわいそうなやつだなｗ

409 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:47:03 ID:UyQFtcDM0

>>371
妻という女を養うために都会に出て働いてきたのが昭和の男たちです

410 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:47:28 ID:Zx625Kou0

最高裁の無罪判決理由まとめ

（１）マンコいじられまくってんのに逃げようとしねーのはおかしいだろJK

（２）↑の理由はビビッて声だせなかったらしいけど、じゃあなんでその後電車内でジジイの首根っこつかんで騒いでるんだよｗｗ

（３）つーかそもそも一旦降りたのになんでまた同じところに乗るんだよｗｗｗｗ意味不明ｗｗ

411 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:47:38 ID:8fA9n0780

>>407
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　じゃあ、どう証明すればいいわけ？
　　　　　　　　　　痴漢を受けたら。

　　　　　　　　　　証言しかないでしょ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

412 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:47:50 ID:eaN7YTleO

痴漢行為に関わらず車内に防犯カメラを設置する事は、犯罪の抑止力になると思うんだが絶対に設置しようとしないんだよな

413 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:48:28 ID:w7nhV1T30

無罪判決は良かったが
３：２ってきわどすぎるだろ

日本の司法どうなってんだ

414 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:48:28 ID:uHoPmwPM0

>>7 裁判官はその良心に従ひ独立してその職権を行う。

415 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:48:48 ID:AI/tijtb0

>>399
可能性？間違い？
犯人を追及する痴漢被害者の心理を鑑みるに
「冤罪である可能性」だけで追及を諦めるわけないでしょって言ってるだけなんだけど

416 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:49:07 ID:vXqzHZWu0

>>414
マスゴミから独立してどうすんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

417 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:49:32 ID:O+MohHx00

つか、この大学教授はめられてるな
いかにも戦前産まれのようなタイプなので携帯電話でも注意したんだろ

418 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:49:43 ID:Z9KUqh8T0

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川＜みんな、釣りキチはスルーしてね☆

419 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:49:57 ID:oG3fHi4f0

>>411諦めるか、逃げるか、その場で被害を受けない策をとるしかないだろうね。なにがなんでも司法で解決できる、というのが夢だね

420 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:50:16 ID:8fA9n0780

>>415
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だーかーらー！

　　　　　　　　　　　誰もあなたみたいに馬鹿じゃないんだってば！
　　　　　　　　　　　　かもしれないで訴えたりしないのね普通。
　　　　　　　　　　　　　冤罪の可能性があるなら、この人が犯人で間違いないなんて言わないし。

421 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:50:21 ID:Vr7f2jG60

>>411
貞操帯でも巻いとけよｗｗｗｗ

おまえに似合いそうだよｗｗｗｗｗｗｗ

422 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:50:38 ID:+rjfoV0Z0

痴漢被害者＝善人だと、固定観念で痴漢の冤罪を話し合っても意味が無い。
けして、痴漢被害者＝弱者と言うわけではないです。
痴漢撃退法などが、雑誌にも書かれたりするわけですから、女性誌などで
見出しを見たことがあります。
攻撃が最大の防御なんでしょう。

423 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:51:00 ID:yZWz6cWX0

>>401
腕を下ろした瞬間に、「この人触りましたぁ!」。

424 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:51:08 ID:ZhRlcwF70

>>418
なんか毎回ID変えて必死だよね
男女板でNG登録常連だから慣れてんだろうけど

425 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:51:45 ID:7WEG5WevP

>>420
あんたも＋民馬鹿にしに来んなよ

426 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:51:56 ID:pRJaM7lG0

いつも思うんだが、女性専用だけじゃなくて男性専用車両も作るべきだよな。
自分は冤罪を避けたいから、選べるときはそちらを利用したいんだが。

427 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:52:15 ID:ov3qK0wQ0

この教授がやってないなら失ったものは大きすぎるが
無罪になって本当によかった
でもこれで実際に痴漢にあったのに訴えることができない女が増えるかも
本物の痴漢と馬鹿女と満員電車は消えろ

428 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:52:33 ID:Zx625Kou0

>>426
アッー！の危険があるから無理

429 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:52:37 ID:c6Oy7p1yO

>>417
まぁ普通にそう思ったよ。
あと金もってそう。

430 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:53:00 ID:Z9KUqh8T0

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川＜だから釣りの相手すんなよお前ら

431 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:53:08 ID:oG3fHi4f0

>>420それは本人がおもってること、よその人は知らないことなんだ

432 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:53:21 ID:Vr7f2jG60

>>420
おまえと一緒でその女子高生が普通じゃないんだよｗｗｗｗ

オマエの脳じゃ解んないだろうけどなｗｗｗｗｗｗｗｗ

433 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:53:27 ID:5rj8SjOY0

>>417
防衛医科大教授なので、ブサヨ女に嵌められた可能性もあるね。

434 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:53:37 ID:z7nnqpAL0

もともと公務員である裁判官が主観で裁くのが日本の裁判。

実際、公務員である検察官が起訴すると９９．９％が有罪判決だしな。

今回は、被告が公務員だったから無罪になっただけｗ

435 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:53:56 ID:8fA9n0780

>>419
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そういうのを、

　性　犯　罪　者　に　甘　い　国　日　本

　　　　　　　　　　　　　ってうちは最初に言ったでしょ。
　　　　　　　　　　　　　　日本は大韓民国以下のクズ国家ってことになるよ。

>>429
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈　
　川´･ω･`川　この人のどこがお金もってそうなわけ・・。

436 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:54:34 ID:AI/tijtb0

>>420
痴漢にあい、犯人を逮捕しようという被害者の行動に対して
そんなべき論で語る貴方がバカなんじゃないの
検挙時には冤罪とか真犯人とか考え及ぶわけないでしょ

437 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:54:41 ID:jUpwYyuY0

西武の株主提案では、47.5％の株主が男性専用車両に賛成。

http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/65129769.html

438 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:54:46 ID:ZEbZf3QG0

「仕事で見てるからすぐに飽きる」
「日本の女は奇形ばかり」とかほざいてる
医者と変わらないじゃん、このスレで
女性叩きしてる連中は。

439 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:54:49 ID:ZnpK88AU0

>>426
女は性善説じゃないと気に入らないらしい。だから女性が冤罪ででっち上げるという
前提に立つ性悪説に基づいた、男性専用車に対しては反対みたい。特にフェミと層化は。

440 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:55:19 ID:pRJaM7lG0

>>428
それは女性専用車両も同じなわけで。
お互いにいやな思いはしたくないしな。

441 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:55:46 ID:yRY603wG0

痴漢被害にあった女子高生もさすがに疲れてるんじゃないか？
始発〜10:00、16:00〜終電の時間帯は
男性専用・女性専用・男女混合車両を作れよ。

442 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:56:11 ID:oMM1zEZf0

プリンは4連にすべきだ。
うちは俺、妻、長女（7歳）、次女（4歳）の4人家族だが、
3連プリンを買うといつも上の子が我慢させられる。

不憫で仕方ない。

443 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:56:23 ID:t+ATg9/A0

（反対意見その1）裁判官堀籠幸男の反対意見は，次のとおりである。
「私は，多数意見には反対であり，原判決に事実誤認はなく，本件上告は棄却すべ
きものと考える。その理由は次のとおりである。 」としたうえ，被害者が痴漢被害に
あったことについて詳しく述べている。

その後，被告人の供述の信用性に疑問があると言っている。
「３ 次に，被告人の供述については，その信用性に疑いを容れる次のような事実
がある。
(1) 被告人は，検察官の取調べに対し，下北沢駅では電車に戻ろうとしたこと
はないと供述しておきながら，同じ日の取調べ中に，急に思い出したなどと言っ
て，電車に戻ろうとしたことを認めるに至っている。これは，下北沢駅ではプラッ
トホームの状況についてビデオ録画がされていることから，被告人が自己の供述に
反する客観的証拠の存在を察知して供述を変遷させたものと考えられるのであり，　
※「察知」してという推測。
こうした供述状況は，確たる証拠がない限り被告人は不利益な事実を認めないこと
をうかがわせるのである。
※　冤罪を招く思いこみ。
(2) 次に，被告人は，電車内の自分の近くにいた人については，よく記憶し，
具体的に供述しているのであるが，被害者Ａのことについては，ほとんど記憶がな
いと供述しているのであって，被告人の供述には不自然さが残るといわざるを得な
い。
※　だからどうしたの？他の気になる人がいたからそっちを見ていて子供を見て
なかっただけじゃないの。

(3) 多数意見は，被告人の供述の信用性について，何ら触れていないが，以上
によれば，被告人の供述の信用性には疑問があるといわざるを得ない。
※それで，被告人と犯人との同一性の証拠は？

444 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:56:30 ID:Axrm54mr0

>>203
何で民事訴訟は確定なの？あほちゃう？
起訴したのは検察ですよ。起訴に違法があるかどうかが国賠の対象なのに。

女に対しては虚偽を申告して起訴せしめたという点を確定できないと、民事も何も請求できんでしょうが。

445 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:56:46 ID:oG3fHi4f0

>>435性犯罪のなかではしょぼいほうだし、痴漢がいます、ぐらいの評価ならまあ、甘受するよ。

446 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2009/04/15(水) 01:57:01 ID:FPOWRIu30

事実認定の甘さに加え、痴漢ごときで「懲役1年10月の実刑」の地裁判決を支持した、二審のキチガイ判事「阿部文洋」は、今年1月に「東京高裁部総括判事」に昇進。

阿部文洋は、男の敵。

447 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:57:07 ID:ZnpK88AU0

>>428
本当にそんなのがあるなら今の混雑時でも男性被害者続出だろ。
そんなことをやるやつなんて女がいてもやるんだし。

448 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:57:27 ID:WiWQp8OE0

もういっそのこと電車内にカメラ付けろよ

449 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:57:47 ID:yTcCGQJl0

近頃は金目当ての痴漢詐欺も多いが、

ウツ女の　憂さ晴らしデッチ上げも多いのが実情。

450 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 01:58:01 ID:8fA9n0780

http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20090414AS1G1402M14042009.html

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　お金持ちそうには見えないでしょ。
　　　　　　　　　　　どう見ても。

>>436
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　もう一度言うけど馬鹿はあなた。
　　　　　　　　　　　自分と同じ程度の低さを女性に當てはめないで。
　　　　　　　　　　　　　検挙時に「かもしれない」で突き出したりしないのは
　　　　　　　　　　　　　　　当然でしょ。テキトーに見繕うわけないし。

　　　　　　　　　　多分絶対この人だ！っていう思い込みだけで
　　　　　　　　　　　誰かの犯罪者になんて普通しない。あなたと一緒にしないで。お願いだから。
　　　　　　　　　　　　あなたは程度が低いと自覚してよ。迷惑です、女性の代表として言わせてもらうと。あなたと一緒にされたら。

451 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:58:23 ID:ATvIKAOlO

>>442

452 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:58:45 ID:zloxUUBv0

自称被害女は処刑するべきだな
警察検察裁判官は当然江戸時代だったら切腹するだろう
これを強く期待する
それが公僕の矜持というものである

453 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:59:10 ID:Q0yNfmTl0

疑わしきは罰せず

これ昔から言うとるやん
今までがおかしかっただけやん

454 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 01:59:27 ID:LkIesbwJ0

>>439
そんな深い考えすらないよ
話はもっと単純

女性の権利の拡大は認めるが
男性の権利の拡大は認めない
それだけ

455 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2009/04/15(水) 02:00:25 ID:FPOWRIu30

二審の阿部文洋(東京高裁)は、大阪の痴漢冤罪・蒔田文幸のような犯罪を幇助する、キチガイ破壊活動判事。

456 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:00:39 ID:HGJQD5D/0

>>450
が「女性の代表として言わせてもらう」のには、異論のある女性も多いんじゃないかな。

457 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:00:58 ID:+rjfoV0Z0

この女性は、意図的に痴漢されたことを、でっち上げてたとすれば、詐欺の疑いになるだろうし
本当に、痴漢をされてたんだったら、犯人を取り逃がしたわけですが。

458 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:01:07 ID:nb2d3E/zO

>>441
オレもそう思う
むしろ異常な満員状態を放置している鉄道会社の責任を問うべきだと思うよ

459 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:01:34 ID:XkZfxGuL0

キチガイにえさあげるからいすわりだしちゃったよ

460 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:01:40 ID:T9cN0Fg8O

｢お金持ちなだけに紳士｣
ホントかな…

461 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2009/04/15(水) 02:02:35 ID:8fA9n0780

>>445
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そのしょぼい事件がescalateして
　　　　　　　　　　　rapeなどの凶悪犯罪になるわけでしょ。

　　　　　　　　　　　　瀬戸際で防ぐのが先進国のあるべき姿だよ。


∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川９ｍ　そろそろ寝るのね。
　　　　　　　　　　　　　ここで今日、うちに論破された人たち、

　　　　　　　　　　　証拠がなければ何をしてもいい、っていう考えだけは改めてね。
　　　　　　　　　　　　疑わしきは罰せず、の言葉があるからって、痴漢行為なんてしないでほしいの。

　　　　　　　　　　電車の中では、両手をあげて、女性の方向に身体を向けない。
　　　　　　　　　　　そういう良識ある態度を男性側が徹底してくれれば、
　　　　　　　　　　　　痴漢冤罪は防げるわけで、男性の自業自得で生まれた冤罪事件に
　　　　　　　　　　　　　同情の余地なんて皆無なんだよ。それだけは理解してほしいの。

　　　　　　　　　　　それじゃ、勝利宣言させてもらうよ！！！！！！！

462 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:02:47 ID:oG3fHi4f0

>>447あるってば！アッー！な痴漢。女の手＞人の手＞自分の手で、まいっか！とおもうから問題にならないだけで

463 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:02:49 ID:t+ATg9/A0

（反対意見その2）裁判官田原睦夫の反対意見は，次のとおりである。
この人の意見は，主に法律的見解の相違にあるようだ。

「１ 当審は，制度上法律審であることを原則とするから，事実認定に関する原判
決の判断の当否に介入するについては自ら限界があり，あくまで事後審としての立
場から原判決の判断の当否を判断すべきものである（最二小判昭和４３．１０．２
５刑集２２巻１１号９６１頁参照）。具体的には，一審判決，原判決及び上告趣意
書を検討した結果，原判決の事実認定に関する論理法則，経験則の適用過程に重大
な疑義があるか否か，あるいは上告趣意書に指摘するところを踏まえて記録を検討
した場合に，原判決の事実認定に重大な疑義が存するか否か，及びそれらの疑義
が，原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認めるに足りるものであるか否
かを審査すべきこととなる。 」

「ところが，被告人の捜査段階における供述調書や一審公判供述では，被告人の人
物像はなかなか浮かび上っておらず，原審において取り調べられた被告人の供述書
及び被告人の妻の供述書等によって，漸く被告人の人物像が浮かび上がるに至って
いる。また，その証拠によって，被告人は，平成１８年４月に助教授から教授に昇
任したばかりであり，本件公訴事実にかかる日の２日後には，就任後初の教授会が
開かれ，その時に被告人は所信表明を行うことが予定されていたことなど，本件事
件の犯人性と相反すると認められ得る事実も明らかになっている。
また，近年，捜査段階の弁護活動で用いられるようになっている被疑者ノートは
証拠として申請すらされておらず，被告人が逮捕，勾留された段階での被告人の供
述内容，心理状況に関する証拠も僅かしか提出されていない。さらに，記録によれ
ば，被告人の警察での取調べ段階でＤＮＡ鑑定が問題となっていたことが窺われる
ところ，その点は公判では殆ど問題とされていない。
(3) 仮に上記(1)，(2)の点に関連する証拠が提出されていれば，一審判決及び
原判決は，より説得性のある事実認定をなし得たものと推認されるが，以上のよう
な諸問題が存するとしても，当審として原判決を破棄することが許されないことは
いうまでもない。」

464 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:03:21 ID:Q0yNfmTl0

>>450
ギャグでやってんのかこいつ
とりあえず同じ女だと思いたくないわあ

465 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:03:24 ID:ZnpK88AU0

>>458
責任とらせて鉄道会社が対策したとき、困るのはたぶん一般客になると思うけど。
鉄道会社がやる対策といえば、たくさんの人間を乗せないために駅の入場制限するだろうし。

466 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:03:41 ID:AFh6AQfmO

つか、弁護士が痴漢と疑われたら逃げろって言ってるくらいだしな…
逃げたら犯人ですっていうようなものって人もいるけど、逃げなくても有罪なら逃げ切る可能性に賭けた方がいいよね

467 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:04:34 ID:ohXCbfCq0

>>463
要するに差し戻せっつってんのかな

468 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:04:58 ID:AI/tijtb0

>>450
「女性が思い込みで冤罪多発させる」ということを論じているのではなく
「勇気を持って告白した犯人であるので追及する以外ない」ということを論じているんだけどね

「かもしれない」で突き出したのではなく
「この人が犯人だ」で突き出したのだからこそ
後の取調べや裁判で冤罪の可能性が浮上しても追及をやめるわけにはいかないの
「混雑した車内で犯人の手を取り違えたり勘違いする可能性」なんていうのは
まさに痴漢被害に遭遇している最中の被害者に想像しろ、なんていうのが無理難題です

「かもしれない」でホイホイ冤罪被害者を作り出しているなんて言ってるつもりはありません
痴漢にあったことを告白するのにどれだけ葛藤があり勇気が必要か
想像すらできない馬鹿に女性代表なんて名乗って欲しくないね

469 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:05:03 ID:XkZfxGuL0

>>464
女じゃなくて中年のおっさん
犯罪予告して通報もされてる
男女板ですら誰もレスしないキチガイだよ

470 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:05:08 ID:vzt+LSbaO

もはや性別もｱﾔｽｨな
ネットだしな

471 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:05:10 ID:oG3fHi4f0

>>468強姦はちゃんと捕まりますから。

472 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:06:42 ID:O+MohHx00

大体「驕ってもらいたいのが女性の本音」なんて記事が堂々と出ること自体が異常
こんな身勝手な主張がまかりとおる世の中じゃ痴漢冤罪なんて減るわけないよな
女の精神構造は一人でも認めてくれる人がいれば認めない奴は狭量って考え方だから
社会性なんて身につかねーよ

473 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:06:50 ID:pRJaM7lG0

>>439
フェミは自分たちの権利を主張するだけで、「人の意見を聞く」という文明人に不可欠な行動を理解できないからな。
しかし、ここまで「中村幸子」の名前が出てないとは、、、
そんなに前のことじゃないのに、あの頃とは明らかに世間の空気が変わってきてるな。

474 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:07:08 ID:dSzFFi9c0

痴漢でっちあげ　阪田真紀子容疑者

http://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

475 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:07:16 ID:kUdfVHMv0

>>464
美香は荒らしで男という噂もある。

476 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:07:35 ID:X00uN2W60

>>413
この判例が今後の基準になると言ってる奴多いけど、
3:2というところを見ると、そうでもないかもな。
今回はダメだったけど例外で、次は行けると検察は考えそう。

477 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:07:37 ID:zloxUUBv0

もう分かった
女は電車に乗るな

478 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:07:53 ID:oG3fHi4f0

>>469旅館で卓球やってるとおもってるんだよ、じぶんは

479 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:07:58 ID:6WX1kV6NO

>>466
英雄気取りで追い掛けようとする馬鹿男共がいる限り逃げ切りを狙うのも難しそうだけどね。

480 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:08:14 ID:lk1fXKEv0

痴漢デッチ上げビッチざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

481 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:09:07 ID:Q0yNfmTl0

よく見たら糞コテか。
レスして損した。寝よっと。

482 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:09:15 ID:XkZfxGuL0

こーゆうのキチガイのおっさんて女の振りするとレスもらえるから
やっているだけ
叩かれすぎるとすぐおっさんの地がでてしまうヘタレ
負けたときのかならずいうのが論破ｗ　
まるで旧式ステレオタイプのおっさん

483 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:09:25 ID:TA2yGTv3O

常に両手を手すりにぶら下がった状態で電車乗ります。

484 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:09:25 ID:hQl+iP+l0

起訴後の有罪率９９％。国連からまた警告受けるかな・・・・

485 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:10:19 ID:CH12dskIO

この大学教授
ニュースで見たけど、
多分本当にやってないと思う(笑)

486 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:10:30 ID:hbfK4ahn0

おまいら、最高裁の裁判官の話ばかりしているけど、上告審は最高裁判所
■■■□■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□■□□■□□■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■■
■■■□■□■■■□■□□□□□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■
□□□□■□□■□□■□□□■■□■□■■□□□□□■■■■■■□□□
■■■□■□■■■□■□■■□□□■□□□■■□□□■□□□□■□□□
□□□□■□□□□□■□□□■■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□
■■■□■□■■■□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□
□□□□■□■□■□■□□□■■■■■■■□□□□□■■■■■■■□□
■■■□■□■■■□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□
■□■□■□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□
■■■□■□□□□■■□■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
（調査官と言っても、キャリア15年ぐらいのエリート裁判官が最高裁の調査官
となる。）が、目を付けて事件を最高裁の裁判官に上げてくれないと、
どうにもならんのだよ。
だから、偉いのはこの事件を取り上げた最高裁判所調査官。

487 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:11:37 ID:W4kRG+yn0

>>483
そうやってても「足を太股に擦り付けた」とか言われて逮捕された事例がある。

488 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:12:16 ID:AI/tijtb0

>>480
冤罪もあればその逆もある
「最高裁判決が出た」というだけ
単に証拠が有罪と認めるには足らなかっただけ

判決が全てと言うのであれば
冤罪被害なんて存在しないよね

489 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:13:52 ID:NE1gG/tpO

痴漢を避けたきゃ半時間早い電車に乗ればいいだけの話。
せっかく専用車を作っても、未だに混載車両に乗ってくる馬鹿な女が多い。
こんな阿呆で生産性の低い女の地位向上と日本経済の低迷は軌を一にしているって為政者は知っているのか？

俺は、男女に同じ一票を与える完全平等普通選挙そのものが間違えていると思う。

490 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:14:09 ID:fD0QPu3x0

てか、なんで電車に防犯カメラつけないの？全部は見えなくても証拠にはなるでしょ。

491 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:15:22 ID:fnAfn6YJ0

私、女だけど、痴漢は許せないからチョットでも触れたら警察に突き出すようにしてる。
はっきり言っていいザマよw　キモおっさんの人生を滅茶苦茶にできるんだからね。
ちょっと可哀想かな〜って思うけど、人の不幸は蜜の味っていうからね。
かなりスカッとするよ。涙目で「やってない！やってない！」言いながら警察に連行されるおっさんw
んー・・私みたいなのが居るから、痴漢冤罪が減らないんだけど、キモメンは存在自体が犯罪だからね。
だから、痴漢でっち上げは最高に気持ちいいのw

492 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:15:32 ID:wDR2OlUA0

>>9
また朝日かｗ

493 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:16:18 ID:oG3fHi4f0

8fA9n0780はどうした？スタミナのないやつだなｗ

494 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:16:45 ID:HQFpQyKcO

痴漢被害に合わないためには、始発に乗って行くしかない。
っても始発でも混むけどさ。

495 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:16:47 ID:O+MohHx00

>>489
最近は半時間でもきついよな
経済危機でフレックス制を廃止した会社が増えていて俺の会社も今じゃ7時に家でないと遅刻する
駅は以前にも増して大混雑

496 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:17:46 ID:NE1gG/tpO

>>474
その姓。関西に住んでる者だったらピンとくる。

497 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:19:21 ID:qFHtIUyZ0

裁判の仕方が悪いとか、鉄道会社がとかいう前に、
この被害者気取りに社会的な罰を与えるべきではないのか。
罰と言うのは冷静なものでいい。
被害者への賠償金、あるいは過失罪的なものの適用。
（作為的な痴漢でっち上げが立証できれば詐欺罪でいいが難しいだろう）
一人の立派な初老の人間をここまで苦しめたんだぞ。
そんなこともマスコミは絶対に言わない。
まずは実名を挙げるぐらいはしようや。

498 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:19:51 ID:g8ynmCLx0

冤罪はもってのほかだけど、被害者が泣き寝入りするのも許せないな。


最近、金返してもらえなくて、少額訴訟について調べたけど
その手間と司法の無責任さに挫折して泣き寝入りした。

殺意どころか拷問にかけてやりたい衝動に駆られたよ。
人間の尊厳は重要だな・・・と痛感した

499 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:20:01 ID:Et5kZvQGO

ホリエモンもブログで判決を絶賛してたな。

500 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:21:11 ID:NE1gG/tpO

>>495
俺の経験上から思うんだけど、半時間早めて電車がなおも混んでいる地域って首都圏だけよ。痴漢が嫌なら地方勤務を希望すればいいだけの話じゃないの？

501 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:21:49 ID:hbfK4ahn0

>>498
＞最近、金返してもらえなくて、少額訴訟について調べたけど
＞その手間と司法の無責任さに挫折して泣き寝入りした。

それは、司法が悪いんじゃなくて、金を返さない、又は、返す金がない奴
が悪いんですwww

502 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:22:40 ID:uGDGHBah0

防衛医大っていうのがまずかったんじゃないの？

なんか左派の裁判官に嫌われていそう

503 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:23:55 ID:iKO5ePTO0

>>502

つーか、ハメられたって線は無いのかな？

防衛関係だけに。

504 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:24:05 ID:AI/tijtb0

>>500
痴漢冤罪が嫌なら半時間早く電車に乗れば？
それでも無理なら地方に飛べば？

何にも解決しないただの暴論だよね

505 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:24:06 ID:wDR2OlUA0

>>376
むしろ、それで一審二審が有罪になってないか？

506 ：村岡万由子：2009/04/15(水) 02:27:46 ID:uouEq9lI0

　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　|;;;;ハ;;;;;;;;;;|　　　　 , r−､
　　　,r‐-､　　　　　　ﾄｲ ^ o^ t;|　　　 /　　　 ｀､
　 /　　､　＼　　　　　>‐-ｭr'ニヽ､　　/　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼　_.ｒ'´ノニｰイﾆヽ,＼/　 　 |　　　ｌ
　 |　　　 |　　　｀</　lｏ　）　　⌒q! /　　　 .|　　　|
　 .|　　　 |　　　　＼/'　　　 _,　　|/　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　⌒,,,⌒ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ 巛《 /　　　　　　 l　）　　 ＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　彡ﾟдﾟミ　　　　　　 ,' ﾉ　　　　　＼
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　ミ《》彡　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　 ﾐ＊ﾐ　　　　／　　　　　　｀⌒
　　　　　＿ノ　 ｀ｰ ､. _　　　,X､.＿,.-‐'´
　　　⌒
ケツ毛バーガー

507 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:29:04 ID:w7nhV1T30

>>504
半時間程度じゃ�_。

508 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:29:28 ID:NE1gG/tpO

>>504
人間。自らが危害を加えられるような場所や時間にわざわざノコノコと出て行かない「英知」って誰でもあると思う。
それをわざわざ始業時間ギリギリの一番遅い混みまくりの時間帯に殺到する女って、やっぱり人間と猫の間の存在と思われてもしかたがない。

509 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:29:35 ID:Xce9xN4y0

この女、チカンをでっちあげたのか？
捏造女か・

510 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:31:01 ID:g8ynmCLx0

>>501
判決出たら差し押さえまでしろっつーの

511 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:31:13 ID:URCMXLgT0

過去にはこんな事件もあったからなあ。名倉正博が無罪になったのは
「疑わしきは被告人の利益に」という原則に忠実な判事が最高裁にいたからであって、
本当に名倉正博が痴漢行為を働かなかったかどうかは名倉と女子高生以外誰にも分らんよ。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
＜盗撮＞「痴漢えん罪ネット」代表を現行犯逮捕　警視庁
毎日新聞　2003年7月16日

「痴漢えん罪被害者ネットワーク」代表の東京都練馬区光が丘７、印刷会社員、長崎満容疑者（４６）が、
電車内で女性のスカートの中を盗み撮りしたとして警視庁練馬署に都迷惑防止条例違反容疑で
現行犯逮捕されていたことが分かった。
長崎容疑者は「酒に酔っていて、そういう行為をしたとは覚えていない」と話しているという。

調べでは、長崎容疑者は１０日午後１１時ごろ、都営地下鉄大江戸線の車内で、向かい側の席で寝ていた
女性のスカートの中を、カメラ付き携帯電話で撮影した疑い。
長崎容疑者の隣に座っていた男性が、撮影したのに気付いて取り押さえ、豊島園駅で署員に突き出した。
長崎容疑者は署員に引き渡される前に、撮影した画像を消し、携帯電話を壊したという。

長崎容疑者は９７年、西武池袋線の車内で、女性に痴漢行為をしたとして同条例違反容疑で現行犯逮捕された。
無罪を主張したが、昨年９月に罰金５万円の有罪が確定。
昨年７月に発足した同ネットワークの中心メンバーとして、痴漢事件の捜査や裁判への批判を続けていた。
１０日も痴漢事件のえん罪被害を訴える ビラを街頭で配った帰りだったという。

512 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:31:45 ID:OiADodgHO

痴漢行為自体は発生してたであろうが、今となっては真犯人が分からないわな。
しかし、ここまで争わないと無罪を勝ち取れんのか。今回も二人の裁判官は有罪と考えた訳だから、かなり運が良かったのかも知れない。
　
痴漢犯罪ってのは、かなり厄介だな。

513 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:32:41 ID:Xce9xN4y0

１審、２審はこの女の猿芝居に完全に嵌められたってことだわな。

514 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:33:13 ID:a2RxqUOO0

まず示談金目的で冤罪痴漢したDQN女子高生の身元を探れ、近くに乗り合わせて
いたやつとかでさ、そしてその糞女子高生に裁きの鉄槌を求む。

515 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:33:26 ID:oty5mPOHO

これは防衛庁のイメージダウンを防ぐ為になんか動いたな。

いくら満員電車でも、流石にマンチョクチュクチュやってる手を間違えるとは思えないw

516 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:33:54 ID:fnAfn6YJ0

>>509
金くれっていったら拒否ったので人生めちゃくちゃにしてやりましたｗ
勝利気分を味わったから許してやったって感じｗ
あたしの勝ちはかわらないからｗｗｗ
こいつは死ぬまで痴漢じじいって一生影でいわれんだからｗ

517 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:34:40 ID:B9lo4vxfO

>>498
少額訴訟も手だけど 支払い督促という手もある
手間なんか思ったほど掛からないぞ

518 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:34:42 ID:oG3fHi4f0

たまたま背が高かったから物理的に痴漢できない、ってことでたすかったひといたな

519 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:35:03 ID:AtdKH7Eu0

女は専用車両に乗れ　　以上

520 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:36:35 ID:PgvfScFG0

被害者は痴漢されてる途中の成城学園前でホームに押し出されて
被告人が見当たらないからとまた同じドアから乗り込んでるんだよな

ここが腑に落ちん

521 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:36:57 ID:O+MohHx00

>>500 >>504
そんなに簡単に転勤できるかよｗ
俺の甥っ子の上の方は父親が関西に転勤したおかげで言葉でイジメに遭ったそうだし大変なんだぞ
こっちに戻ってきて中学受験したがイジメが原因で志望校に不合格で滑り止めになってしまった
弟の方はこっちに戻ってきたのが小二でイジメは全くなく周りに完全に溶け込み見事超有名私立中学に合格
それくらい転勤はリスクがある

それに俺は以前は9時に出て夜の8時・9時に帰る生活だったが
今は朝の7時に出て夕方6時に帰る生活（1時間半も早い）
おかげでこんな時間に目が覚めてしまう

522 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:36:59 ID:Xce9xN4y0

おっさんは、この女に１０００万ぐらいは貰わんと割りにあわんな。

523 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:38:51 ID:PyQ2RCQ40

>>450
女性の代表の割には質が低すぎるな。交代するか引っ込め。

＞吊革に掴まらずに云々　て
何処の糞田舎に住んでるんだよお前は？ｗ

吊革に掴まれるかどうか程度の混雑じゃねーよ。
掴まれるような場所はねーんだよ。

524 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:40:16 ID:AI/tijtb0

>>508
痴漢が居る現状ではそれを出来るだけ避けるのも現実解の一つだね
でも「勤務地を変えろ」まで行っちゃうと暴論だと思うんだよね
ともすれば「痴漢する男は悪くない、痴漢にあいに来る女が悪いんだ」とも取れるくらい

前者は早起きするっていう自分が努力するだけだけど
後者は勤務先や人間関係にも影響するよね
そういう諸々の事に折りあいつけれずに首都圏に居るんだから
痴漢被害にあっても仕方ないっていう風に読みとってしまうんだけど

525 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:40:22 ID:Tk6bwwfB0

というか訴えられた教授さんよ、女子高生の名前や住所とかこっそり2chに書いたら？
すぐ消されるだろうけど、その前に閲覧した奴らがあっという間にネット上に
素性を晒させるよ。

526 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:40:37 ID:XMmeN7t10

電車に乗ってもいないのに、女性の証言だけで痴漢冤罪で
捕まることがあるから、男性はどうしようもない。
この男性はアリバイがあったから助かっただけで
なければ有罪になっただろうな。
ttp://enzai.xrea.jp/

527 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:42:08 ID:Xce9xN4y0

俺、電車込んでるとき絶対に女の傍に立たないようにしよう。
このおっさんと同じ目にあうのいやだもん。
人生棒に振っちまう。世間からは白い目でみられるし、冗談抜きで
自殺したくなるわ。

528 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:42:22 ID:Xs045tBkP

男性専用車両と女性専用車両を作ってくれ

529 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:43:27 ID:DlC6A+PRO

>>522
５０００万でも十分とれる

530 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:43:59 ID:X00uN2W60

>>527
電車混んでる時に女性から離れようとしてもぞもぞと動いて
かえって怪しまれそうだな。変に意識するとそれはそれで挙動不審になる。

531 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:44:10 ID:PyQ2RCQ40

>>489

＞せっかく専用車を作っても、未だに混載車両に乗ってくる馬鹿な女が多い。
＞こんな阿呆で生産性の低い女の地位向上と日本経済の低迷は
＞軌を一にしているって為政者は知っているのか？


ここには賛同する。

532 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:44:18 ID:nhC1w7GM0

電車にカメラをつければいいのに。
実際やってるのに冤罪だって言うのもいるよ。

533 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:44:37 ID:NE1gG/tpO

>>521
俺。親父の転勤で何回も転校したけど超有名私大に入れたよ。
というよりも、汎用性があって中央崇拝の後押しもある東京弁を話す方が、転勤転校で地方に行っていじめられるのは言葉のせいじゃないと思う。

東京人が田舎に行っていじめられるのは学童疎開のドラマの世界だけではないかな？

534 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:45:00 ID:HQFpQyKc0

このふざけた女子高生の名前が割れたと聞いて飛んできました

535 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:45:36 ID:eFZ523/G0

＞無題
＞品川駅で痴漢詐欺見たことあります。わざと体押し付けて‘警察行く？それとも五万でどう？’って。
＞東京の女子校生はスレてますよ、援交より楽に稼げるし。
＞僕も手を挙げて乗ってますし、たぶん五万払います。裁判になる時点で勝とうが負け。

＞夕凪 2009-04-14 20:12:19 >>このコメントに返信

ひでえｗｗｗｗｗｗｗ

536 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:46:16 ID:Tk6bwwfB0

女子高生が近くに来たらこっそり「痴漢に間違われると迷惑なので
こっちに来ないでください」と言え。

537 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:47:04 ID:X00uN2W60

俺よく職質されるから、どういう行動取ると職質されやすいか実験してやろうと思って、
お巡りさんと目が合うと反らしてわざと足早に離れたり、前にお巡りさんがいる時に急に方向転換したりしても
全く職質されなかった。
で、諦めて秋葉原を上機嫌にぶらぶら散策してたら、同じ日に二度職質された。orz

何なの一体？？

538 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:47:28 ID:URCMXLgT0

>>533
超有名私大（笑）

わざわざ中学受験して私大に行くのは医学部以外コストパフォーマンスが悪すぎる。

539 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:48:17 ID:PyQ2RCQ40

>>535
URLキボン

540 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:48:36 ID:50eagkIS0

都内の満員電車は異常
何が起きてもおかしくないという覚悟が必要だと思った

541 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:49:28 ID:eFZ523/G0

>>539
ホリエモンのブログだよ

http://ameblo.jp/takapon-jp/

昨日の日記がこの話題で、そのコメント

542 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:49:59 ID:zi9ZO58i0

無罪判決＝捏造なの？
疑わしきはシロってだけでしょ？
おバカさん、勉強してきてね。

543 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:50:31 ID:Xce9xN4y0

最高裁でも５人の裁判官のうち３人無罪、２人有罪ってテレビでやってた。
このおっさん、首の皮１枚で無罪勝ち取ったわけだ。
もう１人が有罪にしてたら、刑務所いきだったわけで、恐ろしいもんだよね。

544 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:50:40 ID:N25kdAXOO

科学捜査できないものかね。被害者の衣服の繊維や体の成分とか採取して容疑者の手から出るかどうかとかさ。
俺が間違われたら被害者には必要以上は触らせないで警察に出頭して調べるよう要請するな。
警察が疑いを晴らすための調査をしないなら裁判で勝てるんじゃね？

545 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:51:11 ID:55tThZKg0

この無罪になったおっちゃん今日テレビで見たけど、
直感的に
この人は、やってないなという印象を受けた。
冤罪一歩手前で食い止めれて良かったな。代償は大きいが。

546 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:51:19 ID:M1evpBvl0

また朝日工作員が実名さらせと煽ってんのか

547 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:51:43 ID:RqHdsxI+0

３対２ってことは紙一重で
無実で収監、懲役１年１０月（ほとんど２年やん）だったんだよな
恐ろしすぎ。

548 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:52:48 ID:fd3VfOux0

>>533
東京から地方に転校してくると、どうしても生活の不便さが目立つようで
本人にその気はなくても、東京では〜だったという発言して
地方民の反感かう

549 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:53:21 ID:X00uN2W60

>>547
拘留期間などは差し引かれるんじゃなかった？
長いこと裁判やってるから、実質は懲役はないんじゃない？

550 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:53:30 ID:+rjfoV0Z0

これって、明らかな人権侵害だろ？被害者とされる女性は明かに教授の
人格を傷つけた。

551 ：樹海 ◆riJk8MqKDg ：2009/04/15(水) 02:53:59 ID:TQVk8fuU0

一方で植草は前科が多いので冤罪とは見なされないのだった。

552 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:54:10 ID:KoOagFoV0

読み替えると「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢はセーフ」？

553 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:54:33 ID:t+pZ75uF0

有罪氷結をおこなった

堀籠幸男
田原睦夫

の法匪二人に、国民審査で罰をつける運動をくりひろげよう！

554 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:54:39 ID:5ItJvf8s0

ようやく痴漢事件に関する訴訟が正常になるな。
女の証言だけでアウトって、
お粗末すぎるだろ、日本の司法は。
人殺しだって、もう少し慎重に立証するべ。
いままでどんだけの男の人生がつぶされてきたことか・・・

555 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:54:43 ID:HQFpQyKc0

勘違いしてた
名前割れたのは別の奴か

556 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:54:58 ID:fd3VfOux0

>>545
俺も普通の人にみえたけど外見で判断できないだろ。
とくにこの手の犯罪は。

まともな判決だと思う
被害者の主張以外に、客観材料が必要というのは。

557 ：樹海 ◆riJk8MqKDg ：2009/04/15(水) 02:55:06 ID:TQVk8fuU0

>>552
指に体液ついてたらねえ。

558 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:55:20 ID:RqHdsxI+0

無実を主張すると反省していないってことで重い実刑判決なんて
おかしいだろ。
無実で高いプライドゆえに最後まで争った人が実刑
犯罪者で形だけ反省したふりした人が執行猶予
おかしい。

無実なのに罪を認めることを勧める弁護人がいるのも理解できる。

559 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:55:53 ID:xPx06cFVO

>>537
犯罪者は警官と目なんか
合わせないよ。
素の状態で職質されたのは人相が悪いからだよ。

560 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:56:34 ID:X00uN2W60

そもそも初犯でしょ？
痴漢って執行猶予つかないの？

561 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:56:37 ID:2m+iADdn0

この手専門のフェミ弁護士がいるかもな。

562 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:59:19 ID:M8jaEvqV0

どっかのマスコミ、ベッキーにインタビューに行ってほしいな。

563 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:59:39 ID:NE1gG/tpO

>>548
それもね。昔みたく娯楽がテレビしかなかった時だったら、民放の数が半減以下になり子供心に涙目。都会を懐かしむ気持ち大だったけど、最近の田舎ではケーブルテレビが普及してそんなに不便を感じない。
それも富裕な自治体住民ならケーブルテレビ補助まであるぐらいだし。
方言にしても関西の一地区を除けば標準語化が進展している。

564 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:59:42 ID:+rjfoV0Z0

女にこの人痴漢ですと言われて駅員に交番まで連れて行かれて、そこで
警官に女性との話し合いで穏便済ますように言われるんだ。
もう、ベルトコンベアーに乗ってるかのように、女性に示談金を渡せばセーフ
拒めば、女性からの被害届けが受理され、ごねれば拘置アウト

565 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 02:59:45 ID:yZWz6cWX0

>>558
>無実を主張すると反省していないってことで重い実刑判決なんて

これ、明らかにおかしいよね。

566 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:02:12 ID:HQFpQyKc0

この女は、多分この人だろうという想像だけで語ってるわけだろ。
本当にこの人だったのかは、女自身も分からないわけだ。
位置的に多分この人じゃないかと、結局それだけだ。
実際誰の手だったのか見てないわけだからな。
結局妄想以外には何も無い。
こんなふざけた言い分で有罪なんて元々有り得ない事である。

567 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:02:14 ID:fd3VfOux0

>>563
おまえの生活はテレビだけかと。

568 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:02:52 ID:Ugf6x1ND0

この元女子高生を偽証で訴えて損害賠償求められんの？
プロ痴漢被害者を放置助長しているプロフェミニスト
弁護士も連名で懲戒しなくちゃイカンだろう・・・

569 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:03:19 ID:X00uN2W60

>>565
結果論で言えば、有罪が確定した時点で、冤罪の可能性を有罪確定した判決自身で想定するのはおかしいから、
それは間違いなく有罪だということが前提になり、それまでの無罪の主張は全部ウソだったということになって、悪質だから
重い量刑を、という理屈になるんだろうな。

570 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:03:48 ID:TwlIkggIO

一審二審刑罰重っ。 痴漢で一年十月て〜 絶対に電車では両手あげてよ

571 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:05:26 ID:Xce9xN4y0

しかし、チカン詐欺を働く女は、これからも出てくるだろうね。
うまくいけば、結構な金になるからな。

572 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:05:55 ID:X00uN2W60

>>566
「この人に間違いありません」と言ってる。
普通だったら、「多分この人」くらいのところを、なぜかこの手の裁判事例みてると、
被害者（も目撃者と称する人も）はみんなものすごい強い確信をもって「絶対にこの人」と言うんだよね。何の証拠もなくても。
悪気があるとは思いたくないから、おそらく心理的に後に引けなくなるんだろうね。冤罪を生む被害者側の心理というものも
研究する必要あるんじゃないかな。

573 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:06:16 ID:e5zZs9s80

この後、名誉毀損の損害賠償請求だな

574 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:06:54 ID:M1evpBvl0

こういう下品なAAを貼り付けて、実名さらせと煽ってるのは、朝日かTBの工作員

575 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:07:31 ID:RqHdsxI+0

>>569
判断が間違う可能性や、無実の人が不利益を被る
可能性も含めて考えるべきだよ

認めれば執行猶予、認めなければ実刑というのは
罪を認めるようにし向ける「拷問」と同じ。

法曹のみなさんは常識を良く働かせて司法を改善してください。

576 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:07:32 ID:+rjfoV0Z0

独身の女は当時高校生だった女をかばうだろうが、妻や母親になった
女性は、どう判断するのかね？
離婚だとか、勘当するんだろうか？

577 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:07:48 ID:Yr087J+I0

>>3
国民審査の×は大変参考になった

578 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:08:17 ID:HQFpQyKc0

>>572
ニュースで見たが、本当は知らなかったんだよ。
目の前に居たおじさんを犯人だと思い込んだだけ。
実際見ていない。

579 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:09:23 ID:0LpiC7Zo0

>>3
最高裁判事のまとめWikiってないんだろうか

580 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:10:24 ID:X00uN2W60

>>578
目の前にいただけで、「この人に間違いない」と思い込んでしまうんだろうね。
第三者からしたら、「目の前にいただけじゃん」としか思わないのに。

581 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:10:52 ID:HQFpQyKc0

この場合、なんとか無罪になったから良かったものの、非常に恐ろしい話である。

582 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:10:52 ID:H2gBpOAE0

おっぱい

583 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:10:55 ID:Vks/Y4rJO

過度に女叩きしている奴もどうかと思うが
この女はダメだ

つか車両増やせよ…
それで大分かいぜんされるだろうが

584 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:11:30 ID:nXnKmutS0

そういえばベッキーだかブッキーだかボッキーだかいう糞女が
「むしゃくしゃしていたときにはその辺の男の手を掴んで
　この人痴漢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　と叫んでうさはらしをしていた。」
なんてほざいていたんだよな。この糞女は某テレビ番組で小学生の
男の子を素っ裸にしてちんちんを楽しそうに見ていたんだよな。
（同じように出演していた女子小学生も楽しそうに凝視していたけど・・・）
ほんとにどうしようもない女だ。男の敵だな。

585 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:12:13 ID:yZWz6cWX0

>>575
吐けば楽になるぜ!
って奴ですね。

586 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:12:34 ID:Axrm54mr0

>>560
否認しているから改悛の情が足りないという理由で実刑。

587 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:13:21 ID:Yr087J+I0

父は逮捕され
母は首を吊った
冤罪はあってはならない

588 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:13:25 ID:W2V0oVNX0

冤罪起こした女に対しての御咎めなしなのがどうもなあ。
まだまだ根深いと思う。

589 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:13:37 ID:APBK/w8y0

痴漢でっちあげの中村幸子は、今どうなってるのかな。
確か男性が民事で損害賠償の訴訟を起こしたはずだが続報がない。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm

590 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:13:41 ID:ty+DCvok0

女がいつも正しいと考える裁判官は童貞

591 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:14:53 ID:l9lT7BE30

酒が美味い。
JKざまあw

592 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:15:05 ID:X00uN2W60

>>575
> >>569
> 判断が間違う可能性や、無実の人が不利益を被る
> 可能性も含めて考えるべきだよ

ところが、「判断が間違う可能性」を認めれば、間違っている可能性があるなら「推定無罪」「疑わしきは罰せず」の原則で
無罪にしなければいけない。だから有罪判決出す時には１００％絶対に疑わしいところはなく完璧に有罪ということを前提
にせざるを得ない。「もしかしたら間違ってるかもしれないけど有罪」なんて無責任なことは言えないからね。
そういう事情もあって、有罪になった場合の、それ以前の無罪主張は全部悪質なウソだったという結論になってしまう。
「推定無罪」を厳守しようとすればするほど、判決は完璧でなければならず、「判断を間違う可能性」は認められないという
ジレンマが生じる。

593 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:15:59 ID:HmPAzDj/0

とりあえず損害賠償５億円だな。
この馬鹿元女子高生と警察に。

それ位の遺失利益はある。

594 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:17:52 ID:TwlIkggIO

おそらく気の弱そうな怖くなさそうなオジサンをえらんで犯人にしたんだろな

595 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:18:06 ID:ho7NThPlO

>>572
判決にある原告の供述読んだ？
この原告当初は痴漢を確認してない（見てない）と供述してるのに
途中駅で人波みに押されて下車して、再び同じドアから乗車したら
痴漢が目の前にいたと供述している

それまで相手（痴漢）を確認してなかったのに電車を降りて乗ったら、
なぜか痴漢を見分けられるようになってる不思議っ子

596 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:18:27 ID:b8hfaHXCO

男性専用車両作ってくれよ。

597 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:19:02 ID:glNr1IZO0

>>248
そもそも韓国は女性団体が専用車両に反対してるじゃん。
平等に反してる、女性をバカにしている、女性はそんなに弱くないって。

598 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:19:05 ID:HmPAzDj/0

糞女が手を掴まえて犯行を訴え出たが、
証拠が無く最高裁で無罪。
警察の捜査も無策、

民事裁判で数億円の損害賠償コースだなコリャ。
つまりホントの現行犯で手を掴まないと駄目だよやっぱ

599 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:19:36 ID:X00uN2W60

>>593
被害者が犯人を勘違いすることや取り違えること自体は、意図的にやったのでなければ犯罪じゃないからな。
痴漢されているという極限状態での間違いでもあるわけで、何も責任は生じないでしょう。

警察の捜査ミスに対して損害賠償を請求するということも、捜査を萎縮させてしまいかねないわけで、認められないでしょうね。

600 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:19:39 ID:Dyu9P1f00

>>595
ドジっ子だなｗ

601 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:19:47 ID:U4rS7WYl0

無罪になったって損害多すぎて嬉しくもなんとも無いよな・・

602 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:21:08 ID:MLtcf+LZ0

久々に良い話だな
無罪でよかった

603 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:21:11 ID:glNr1IZO0

>>324
男女板でこんなのみかけたことないんだが・・・

604 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:22:41 ID:X00uN2W60

>>595
読んだよ。
それが被害者の「確信」というものなんだよ。
なぜか思い込んでしまうようなんだ。
証拠が無くても「この人が犯人に間違いありません」って。
不思議だけど事実だ。

似非科学やスピリチュアルにはまる女なんか普通にいるから、
「なんかビビビときたからこいつが犯人」とか「今閃いた、間違いなくこいつが犯人」という思考回路
の人間がたくさんいるのかもしれんな。

605 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:22:43 ID:2D+IJAApO

>>601

確かにね。でも名誉は守れたんじゃないかな。

なんかえらいとこの先生だから巷の民間人おさんとは違うだろ。

606 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:22:57 ID:ho7NThPlO

>>599
民事上の責任（不法行為責任）は生じるが刑事では無理だね

607 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:23:08 ID:HmPAzDj/0

>>599
場合により犯罪。人を虚偽の申告で警察に突き出した場合、
罪になる。そうではなかったとしても今回の場合、
民事裁判上、損害賠償請求の対象になり、
教授がその期間に失った利益、信用をほぼ全て、この女子高生は負う事になる訳だ。

608 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:23:33 ID:3e9QS9mF0

勧告女は気がつえーからな
日本女の大半のように泣き寝入りなんかしない。
そうじゃなきゃ、ぎゃーぎゃーと６、７０年も前の話を持ち出し
さらに捏造までくっつけて金をせしめようとしてる連中だぞ

専用車両なんかいらんのさ。勧告じゃ。

609 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:23:51 ID:+rjfoV0Z0

中村幸子って人の自宅アマチュア無線のアンテナが立ってるんだけど（ｗ

610 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:23:59 ID:yZWz6cWX0

>>592
痴漢の場合、推定無罪というよりほぼ確実にやったという
事実認定されるのがおかしいんですよね。

611 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:24:34 ID:pBtXAO6f0

>>411
被疑者の手指から被害者の下着の繊維が検出できるかなど、いくらでも物的証拠のつくりかたはある。
ちなみにこの教授の手から繊維は検出されていなかった。

被害者本人の証言だけで犯罪が立証されるなんて痴漢以外ではほとんどありえない。
だから警察検察はたとえ冤罪であっても被疑者の自白調書を無理やり取って公判維持しようとする
もっとひどい場合では被害者の証言の信ぴょう性に疑いを持ったら、
嫌疑不十分で保留にするんじゃなくて、被疑者に適当に脅しをかけて
示談に持っていこうとする。

実際には刑事裁判での無罪判決は数％にも満たないのでどんないい加減な被害者調書でも
有罪になることがほとんど。

今回はたまたま3人の裁判官が被害者の証言だけで物的証拠がまったくないような
事件は被告が真犯人であるかどうかという以前にそもそも犯罪があったかどうかすら
疑わしいという判断をしただけ。
ほとんどの裁判官は無罪や犯罪の成立に疑いを持つことなく、有罪が基本で
あとは刑罰を求刑の何割にするかしか考えてない。

612 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:24:39 ID:m+fL5oFl0

>>568
刑事だったら虚偽告訴罪、
民事だったら不法行為による損害賠償請求
が考えられるけど、立証が難しいだろうなあ。
特に逆転無罪で１，２審で有罪でてるとなると……。
あとは刑事補償に国家賠償で国に金を支払わせるって手があるが、
これもこの場合微妙だなあ。

613 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:25:16 ID:glNr1IZO0

>>599
結局、言ったもの勝ちか・・・

614 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:25:51 ID:YhvkcdDa0

このおっさんバカだろ
満員電車では常にバンザイしときゃいいんだよｗｗｗ

615 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:27:08 ID:MR2oKGapO

>>595
そういう矛盾してる意味の「正面にいた」なの？
文じゃ判断できないと思うけど。
そんだけ断定して言えるのは、もう1つの意味の言葉の捉え方ができない人？

616 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:27:10 ID:HmPAzDj/0

最高裁で無罪でちゃったから、
損害賠償は免れないね。

馬鹿女に7千万、
警察に5千万、
それが妥当じゃないかな。
勿論、それでも安すぎると思うけどね。
少なくとも裁判費用は全額請求が通ると思う。

617 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:27:28 ID:glNr1IZO0

>>614
そんなレベルの話をするアホなんて久しぶりに見たわ

618 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:27:38 ID:ho7NThPlO

>>604
被害者の確信（と言ってもこの場合は犯罪事実すら確認されてないから
原告は被害者ですらないが）はともかく

この箇所に限らず不合理で矛盾しまくりで信憑性のない供述を採用した
検察の無能さに呆れるね

619 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:27:48 ID:Vp0VrWIEO

満員電車で両手あげててもチンコこすりつけられたとか言ってくるらしいなｗｗｗ

どうすりゃいいんだよ

620 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:27:49 ID:X00uN2W60

>>607
そうかな？
悪意があってわざとなら、虚偽告訴にもなるだろうが、
本気で痴漢されたと信じていたなら、民事ですら過失は問えないはずだよ。
それに教授の人生を狂わせた直接の原因は検察と裁判所にあるわけだし。

621 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:28:51 ID:JToW6faA0

立川ダンシなら「やってねーわけないんだよ」
って言うと思うんだが

622 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:29:26 ID:Tp0B2VOL0

>>595
良く分からんけど　痴漢は狙ったターゲットから離れんだろう。
女の勘も、あながち外れてるとも決めつけがたい

623 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:30:48 ID:X00uN2W60

>>610
そういうこと。
物的証拠もなく証言だけで有罪にしてしまう認定の仕方がおかしい。
証言だけではダメということになれば有罪にできない事例が多発するだろうが、それは仕方ない。
証言だけで有罪にすることは避けるべき。

>>618
検察の責任を追及できる仕組みは必要だな。
検察はどんなミス犯してもお咎めなしなのか？

624 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:31:00 ID:ho7NThPlO

>>620
不法行為は錯誤や過失でも成立するぞ

625 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:31:37 ID:nz7hHw0W0

つうか女を外に出すなよ

626 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:31:57 ID:RqHdsxI+0

>>592
今回３対２の判断になったように人間がやることだから
判断が１００％正しいって保証はないんだよ。
間違った判断をする可能性もふまえて司法制度を考えるべきだね。
それから罪を認めたか否認しているかでの罰の落差が大きすぎる。

根底には一度逮捕して有罪率９９．９％びベルトコンベアーに乗せたら
面倒なことはせず有罪にしてしまいたいという「官僚根性」がある。

627 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:32:06 ID:AnDmAMvVO

>>595
原告って誰のこと？

628 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:32:28 ID:HmPAzDj/0

>>620
問える問えないじゃなくて、
民事ではある損害、に対してその責任割合を認定する物だから、
この教授が失った利益の責任は間違いなくこの女と警察に在る訳で、
損害の割合にもよるけど、損害賠償は間違いなく通るよ。
それが法と言う物だから。
吐いた唾は飲まなければならない。

629 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:32:37 ID:7ZzilaFgO

>>52
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

630 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:33:33 ID:KuFJdePvO

最近思うがあんな歳とってたらチンコたたねーだろ。

631 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:34:02 ID:+rjfoV0Z0

個人的に今回の教授が民事で裁判起こしたら応援しそう。
何で、こういう時人権派の弁護士が名乗りを上げないんだ？
裁判起こしても、請求できる損害賠償の金額が少ないのか？

632 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:34:31 ID:X00uN2W60

>>624
過失に責任が伴うかどうかだよ。
痴漢されてパニクって犯人を取り違えたなら、被害者も極限状態なわけだし、過失はあっても過失責任は問われない。
そもそも、一審できちっと事実認定して無罪判決出したり、それ以前に検察が証拠不十分で起訴しなければ
教授に大きな損害は生じなかったのだから、その責任は被害者にはないよ。

633 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:34:42 ID:HmPAzDj/0

最高裁３：２に割れたつーけど、
２が仕事して無い馬鹿なだけじゃないか。

ドー見ても冤罪なのに反対票入れるなカス！ｗ
仕事しろよカス。

634 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:34:46 ID:Yr087J+I0

>>630
この年になると本当に立たないよ　悪かったな

635 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:35:54 ID:m+fL5oFl0

>>624
結局過失の認定ができるか、ってとこでしょ。

636 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:35:59 ID:wJghSAZZ0

無罪勝ち取ったその場で自供はじめたらどうなるの？

637 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:36:43 ID:50eagkIS0

朝の満員電車って余程時間ない時しか乗らないよね
混んでいるところに余計体寄せてこられて朝から吐きたいほどムカツクが、
ゲロ吐いている暇もいちいち突き出している暇もない

638 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:37:09 ID:X00uN2W60

>>626
市民が司法制度を考える時は間違う可能性も考慮すべきだけど、
裁判所自身は判決を「間違ってるかもしれない」とは絶対に言えないし、言ってもいけないと思うよ。
間違ってるかもしれないなら無罪にすべき。

逆に無罪の場合も３対２だから６割無罪で４割有罪ということではなく、１００％無罪になるんだよ。当たり前だけど。

639 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:37:26 ID:AnDmAMvVO

>>628
あなたどこの大学の法学部でそんなとんでも理論習ったの？

640 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:38:03 ID:HmPAzDj/0

最近はこういう刑事事件で被告側が、
民事裁判で応訴するケースが増えています。
そして刑事と民事セットで裁判が進みます。

例えば被害者側が虚偽ででっち上げをしてると判明した場合（裁判では所詮嘘はばれてしまうので）
並行してる民事裁判で損害賠償が確定します。
今回の件は警察の捜査も悪いので、警察にも損害賠償の義務が発生しています

641 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:38:25 ID:+fUNmG190

>>620
まぁ立件するかしないかは検察の責任だからな〜。この場合嫌疑不充分で立件した
検察の負けでｗ　告発した女性？かなんかは何も問われることはないはず。要は
検察がちゃんと調べればよかっただけの話。

642 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:38:29 ID:ho7NThPlO

>>623
判決はそのことに関してかなり踏み込んで述べている

くだけた言葉で書くと
証言なんてものは、原告がそれなりの年齢の女性で普通の能力があれば
もっともらしく、辻褄のあうように、不自然じゃない証言をするのは
全然難しいことじゃないし、検察側の証人として供述内容は検察と入念に
打ち合わせがされるから、法廷ではそれらしい供述になるのは当たり前

だから原告の供述がそれらしく不自然じゃないからって、それだけで
有罪の根拠としてはダメよと判決は書いてる

643 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:40:54 ID:AnDmAMvVO

>>640
用語法も書いてる内容もハチャメチャです。

644 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:41:40 ID:HmPAzDj/0

最高裁判所まで争って勝ち獲ったということが、
とてつもなく重いと言うこと。

損害賠償請求して却下される理由があるなら挙げてみ。
イヤ合理的請求額なら減額される理由すら見当たらない。

645 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:42:15 ID:X00uN2W60

>>628
いや、痴漢被害者が痴漢された事実に対し犯人を指摘することは当然のことで、
それには当然間違うリスクはあり、その責任を問えば痴漢を訴えることの萎縮にも繋がり、
さらに捜査上の全責任は警察と検察にあるので、損害を与えたのが事実であっても、
被害者の責任割合は０％でしょ。悪質でなければ０％だよ。
人間は誰でも間違いを犯す可能性があるわけで、誤った告発にまで責任を取らされたら
被害者保護が困難になる。告発の正誤を判断する責任は被害者ではなく警察と検察にあるよ。

646 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:42:55 ID:Yr087J+I0

検察官は左遷されるのでしようか?

647 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:43:15 ID:ho7NThPlO

>>627
あぁ、すまんすまん
原告じゃないな

648 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:43:57 ID:tISEDr3g0

痴漢の時だけ、「疑わしきは有罪」になる司法

649 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:44:02 ID:dCnd+1HpO

この女は示談金目的だったわけだろ

650 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:44:05 ID:Axrm54mr0

>>628
教授の損失は測り知れないけれど、あなたは法というものをご存知ない。
女が虚偽の申告をしていたという場合はともかく、故意過失がなければ損害賠償はとれないよ。

651 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:44:35 ID:RqHdsxI+0

X00uN2W60は懲役日数から裁判日数が引かれるとかいってるヤツだからなあ・・・

652 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:44:41 ID:AnDmAMvVO

>>644
「却下」ってもうね。
あなたちょっとでも法律かじった人が見たら呆れるようなこと書いてるのよ。
不法行為成立の要件はいえますか？

653 ：パフォー：2009/04/15(水) 03:44:54 ID:45Nk1FALO

裁判員制度に向けたパフォーマンスが始まりました。

654 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:45:01 ID:X00uN2W60

>>641
そうだね。

655 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:45:05 ID:Xm4hHA9E0

(´･ω･`)ていうか普通両手(空いてる手)を上げて乗ってるだろ。


つまり怪しい。あと、国家権力っていいね。

656 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:45:11 ID:PyQ2RCQ40

>>646
各所に恥かかせたわけだから
そうなるといいねー

657 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:47:12 ID:X00uN2W60

>>642
ごく当たり前のことなんだが、
司法の世界では画期的な指摘なのかもなｗ

まあ、筋の通った判決文て読んでて気持ちいいな。

658 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:47:15 ID:b6f97odA0

この女は今は２０歳くらいだね
何ていう名前なの？
働いてるのか？

今はどこに住んでるんだ？

659 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:47:23 ID:+fUNmG190

>>653
痴漢は冤罪　韓国人とDQNは有罪。　これでいいだろｊｋ

660 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:47:31 ID:m+fL5oFl0

>>645
>被害者の責任割合は０％でしょ。悪質でなければ０％だよ
女子校生に賠償請求できる、って言ってる人は、
あなたの言う「悪質である」ことを前提に話を進めてるんで、
平行線になるんだね。

661 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:48:14 ID:HmPAzDj/0

>>645
民事上の責任を問えるかどうかなんて今回の判決で答えは出ているわけで、
「問える」よねｗ
そして後はその損害に対しての過失割合、責任能力。。

貴方が言っている事は大きな意味での今後の捜査に対してであって、
今回の個別損害賠償には関係ないですよ。
と言うより、今回の冤罪で今までのような痴漢捜査が全く通用しない
というターニングポイントな訳ですよ。

662 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:48:24 ID:hpZZ+CJVO

何で女に遠慮して電車に乗らなきゃならないの？
俺は絶対手なんか上げずに乗ってるよ。
嵌めようとしていちゃもんつけてくる馬鹿がいたら顔面が変形するくらい殴ってやるよ。

663 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:48:54 ID:d1h7wumr0

痴漢が出来るような混んでる車内状態が異常だし
現状では、一方的に女の言い分しか認められないので
この判決には大きな意味があるな

このおっさんがやってる可能性はあると思うけどｗ

664 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:49:23 ID:Axrm54mr0

検察官大鶴基成公判出席(引用の判決）
このひとはきっと最高検の人だろうから仕方ないかもしれないけど、一審の検察官はもう出世諦めなければいけないだろうな。

665 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:50:36 ID:a8MX5u0B0

いい加減推定有罪はやめてほしい。
最善手が脱兎のごとく逃げるってのはなんなんだよ。

666 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:50:44 ID:hpZZ+CJVO

>>616
これ担当したお巡り個人に請求しないとあんまり効果ないよね。

667 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:51:05 ID:HmPAzDj/0

>>652
は？今回の事件の損害賠償は却下されるの？
どういう理由で？
言ってみ

668 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:53:00 ID:RqHdsxI+0

罪を認めたか、認めないかによって刑罰に過大な落差をつくって
自白を誘導するやりかたの背景にあるのは、　
明らかに司法関係者全体の事なかれ主義であり、「余計な仕事を
したくない」官僚根性だと思うよ。

669 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:53:03 ID:9YdyBOYiO

警察、検察ファッショ時代
鹿児島志布志
福島産科
高知スクールバス

何でもかんでも自分たちの思い通りになると思うな


検察に対する国民参加型の監視制度があるべき

670 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:53:08 ID:X00uN2W60

>>650
でもさ、裁判員制度はじまったら、普通に法を知らない素人が裁判するんだよ？
法律の常識を何も知らない人とか、そもそも警察と検察の違いも、刑事と民事の違いも、三審制についても、
何も予備知識ないやつがゴロゴロいるんだよ？
恐ろしすぎるんですが・・・井戸端会議なら別にいいよ、でも実際の裁判の判決に関わるんだぜ？？
ありえない・・・

671 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:53:38 ID:ho7NThPlO

>>667
ちょっと落ち着いて却下の意味調べてみ

672 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:53:49 ID:AnDmAMvVO

>>661
だからその過失割合ってなに？
責任能力ってなに？
法律論の根本がわかってないからとんでもないことばかり言ってる。

673 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:53:49 ID:Bqg/LF8DO

もう電車撤去したら？

674 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:54:15 ID:Axrm54mr0

損害賠償損害賠償って言ってる人って、大阪の地下鉄での甲南大生とつるんだ痴漢でっち上げ事件のことが
頭にあるんじゃないの？
つるまなくても、はなからでっち上げだったということでも立証できない限り、どういう理由で、誰に損害賠償できるのか？

675 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:54:26 ID:m+fL5oFl0

>>661
>民事上の責任を問えるかどうかなんて今回の判決で答えは出ているわけで、
>「問える」よねｗ
そこに大きな論理の飛躍があるって。

676 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:54:54 ID:HmPAzDj/0

ちゃんとＮＥＷＳで言ってるジャン。
この判決は重いって。

つまりコレまでの痴漢捜査では罪に問えないって事じゃん。
それは相も変わらず冤罪被害者を出し続けテ居る事に対し、
警察も検察も何も手を打たなかったから。
勿論痴漢被害も多いが、その現状に対し甘んじて手を打たなかった、
周辺の責任が問われている。鉄道会社も含めてね。
映画にもなる位、日本の痴漢捜査は世界最低のものだったのがようやく認定された。

677 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:55:02 ID:E/RL2OkgO

♀猿は下等生物ゆえに保護が必要(｀・ω・´)
しかし過保護で堕落し脳ミソ梅干しの種カランコロンばっかやどないすんねん(｀・ω・´)
♀猿も♀猿で売りもんが体しかなくなるわ(｀・ω・´)
非常に嘆かわしい(｀・ω・´)
あんたら人なんやで(｀・ω・´)
あんま堕落するなら人扱いせんわ(｀・ω・´)
あ〜もうヒトモドキ全部処分したい丶(｀Д´)ﾉ
どいつもこいつもこのバカチンが丶(｀Д´)ﾉ

678 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:55:49 ID:ogVGuQtL0

近年、警視庁北沢署地域課巡査長の流出したデータ中にあった、暴力団組織の企業舎弟一覧に、バーニングプロダクションの名が上がっており、警視庁は流出データが本物であることを認めた
近年、警視庁北沢署地域課巡査長の流出したデータ中にあった、暴力団組織の企業舎弟一覧に、バーニングプロダクションの名が上がっており、警視庁は流出データが本物であることを認めた
近年、警視庁北沢署地域課巡査長の流出したデータ中にあった、暴力団組織の企業舎弟一覧に、バーニングプロダクションの名が上がっており、警視庁は流出データが本物であることを認めた
近年、警視庁北沢署地域課巡査長の流出したデータ中にあった、暴力団組織の企業舎弟一覧に、バーニングプロダクションの名が上がっており、警視庁は流出データが本物であることを認めた
近年、警視庁北沢署地域課巡査長の流出したデータ中にあった、暴力団組織の企業舎弟一覧に、バーニングプロダクションの名が上がっており、警視庁は流出データが本物であることを認めた

679 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:55:59 ID:JToW6faA0

>>667
何でお前そんなに怒ってんの？
お前みたいな一般人と防衛医大教授じゃ立場が全く違うんだがｗ

680 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:56:44 ID:X00uN2W60

>>660
>>661

地裁、高裁で有罪判決が出た以上、事実認定を完全に無視しきることもできないわけで、
被害者が「悪質」に教授を嵌めたというような判断は不可能だよ。

681 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:57:26 ID:HmPAzDj/0

>>674　　675
じゃ今回教授側の被った損害（休職中遺失利益、信用）
は厳然として在る訳で、それは誰が保障するの？
言ってみ。ここは法治国家だぞｗ

682 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:57:46 ID:CMantG6p0

自分は男だから、最初冤罪クソ女ざまぁｗｗｗ
とか思ったけど、実際自分が被害にあって、犯人が冤罪だ！って
逃げきったら、そうとう悔しいだろうな

嘘発見器とかで公平に判定できないもんかね
ＤＮＡとか指紋とか。

683 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:58:10 ID:EmjMtVNx0

ベッキーってすごいんだな。

684 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:58:33 ID:k374AEVG0

また冤罪か


いい加減にしろ、糞女子高生

685 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:58:37 ID:+fUNmG190

>>672
まぁ彼の言いたいことは、訴えること自体は裁判の自由で認められているから、「このやろーお前わざとだろ」
とかおもって気に入らないならどんどん裁判起こせばいいということだろうな。

その際に過失云々とかで責任割合が協議されることになるだろうけど、悪意があったとかそういった類のことは
この場合常習性などから鑑みないといけないことだから（心は見えない）実質的に訴訟を起こしてもそれが有効
に作用するかはわからんｗ

で、検察側は「国家賠償法」に基づき賠償の義務を負う。これは被告に認められた正式な権利だよなｗ

686 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:58:40 ID:m+fL5oFl0

>>667
とりあえず「却下」は止めておこうｗ

>>680
まあ、俺も難しいと思うよ。
「不可能」とまでは言わないけど。

687 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:58:40 ID:hpZZ+CJVO

>>679
法の元には平等ですよ！



一応…

688 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:59:09 ID:q09zlzmBO

満員電車に乗る奴と乗せる鉄道会社が悪い

689 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:59:26 ID:X00uN2W60

>>681
誰も保障しないよ。お気の毒でした、ってことになる。
法治国家だからこそ法律に則ったこと以上の補償はできないんだよｗ

690 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 03:59:45 ID:qe26EsFaO

いい裁判官だなぁ〜

691 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:00:24 ID:HmPAzDj/0

なんか地裁高裁レベルと最高裁を同一視してる奴が多いけど・・・
最高裁判決はその後の判例になる位重くて正確だつーの、
前2者とは重みが100倍違うわい。

そもそも今回の事件、最高裁は高裁に差し戻しする事も出来た訳なのに、
前2者を完全否定した事が如何に重いか、少しは・・・ｗ

692 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:00:26 ID:RqHdsxI+0

防大教授という社会的地位も判断に影響したかもな。
普通のサラリーマンだったら３対２が２対３になっていたかもしれないと
思うと本当に恐ろしい。

オレに言わせると重い刑罰という不利益を受けるリスクにもかかわらず、
費用をかけて最後まで争うこと自体、無実の状況証拠なんだが。

693 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:01:10 ID:hpZZ+CJVO

>>545
俺もそんなことする人間には見えなかったな。
はめる側の視点で見ると凄くいい獲物に見えたがw
まあよかったよ。

694 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:01:11 ID:Axrm54mr0

>>681
なんでもかんでも、ある損害を被ったからといって、保障されるわけじゃないぞ。
予防接種をした。それで後遺症が出た。立派な損害だぞ。でも医者側にあるいは厚生労働省側に
その当時の医学水準からして故意過失がなかったとしたら、結局保障されない。その種の事例は
何ぼでもあるじゃん。

695 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:03:01 ID:WiPtXrn50

２年てなげーな。
想像しただけで気持ち悪くなって吐きそうになるんだけど・・・。

696 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:03:46 ID:HmPAzDj/0

損害賠償できないって言う学生ｗ

出来ないってお前の主観じゃくて、
根拠示せっつの。
ロッポーゼンショに書いてるのかなｗｗ

697 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:04:50 ID:AnDmAMvVO

>>681
あなた根本がわかってないからさっきから恥ずかしいことばかり書いてるね。
民事裁判を損害保険と勘違いしてるようで。
法治国家なら裁判は法律に基づかないといけないの。
なんという法律の何条に基づいて、どういう要件を満たして請求が認められるといいたいの？

698 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:05:57 ID:Axrm54mr0

一番気になっているのは、この教授否認したままだけど、保釈されてたのかな。それともこの最高裁判決が出るまでずっと拘置所にいたのだろうか？

>>696は根本的におかしい。まずできる根拠を示すのが法治主義だろう。

699 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:06:05 ID:ZTP174Jn0

痴漢冤罪って　地位や名誉がある人は狙われるみたいよ
知り合いのお父さんとか　親類が通う大学教授って　結構いい獲物なんだって

只の成金は　金払いが良いから　売春で稼いだ後に
金払いが悪くなったら脅すそうな　脅しで金を出さない奴は　警察に捕まる

年頃の子供を持つ人は　じっくり話をした方がよいよ

700 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:06:14 ID:Yr087J+I0

>>688
貨物列車よりも詰め込んでる客車に疑問を持つべき時期だと思う
鉄道会社を訴えるのも一つの方法かと思うね

701 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:06:22 ID:U30zPs190

電車の各車両に防犯カメラの設置を義務付けろ！

頭と肩を映すだけでも位置関係などを証明できる。
集団スリとかの対策になるし、乗務員の被害を防ぐ効果もある。

702 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:06:25 ID:HmPAzDj/0

>>694
それは医療裁判の話ジャン。
そんな畑違いの話なんかしてねーよ。
今回の事件の事で最高裁で判断が出てる訳だ、現実に。

今回の件で述べてみろよ。損害賠償が成り立たない理由を

703 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:07:27 ID:m+fL5oFl0

>>681
もう何度も述べられてるけど、それはまずは
「国家賠償法」の問題となってくる。
しかし、それも難しかろう、というのが俺個人の判断。
もちろん、女性の故意過失が立証されれば、そちらに請求することになるけど、
それも難しかろうなあ。とも思う。

704 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:09:04 ID:+fUNmG190

民事と刑事をごっちゃにしてる人多いな。

普通刑事事件の場合身柄拘束されるから、無罪だった場合に其の分の損失を補填するのは法治国家として
当然の義務だよな？

それと告発した女性が気に入らないとか、警察がいい加減な捜査をして社会的名誉が傷つけられたっていう
のは別にその人の思想の問題だから、やりたきゃ勝手に民事で徹底的にやればいいってだけの話だろｗ

705 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:09:17 ID:HmPAzDj/0

>>697
だからチミもか？今回の件で
損害賠償請求が却下か？認められないと
そう確信するなら根拠を披露しろっつの。

議論はそれからしてあげよう

706 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:09:50 ID:RqHdsxI+0

一番正々堂々と対応した無実の人（逃げずに駅員室に同行し、
誠実に状況を説明し、警察でも誠実に説明し、認めたら罰金で済むという
甘い言葉にも負けずに、仕事を抱えている身で勾留されるストレスに耐え、
罪を認めなければ出さない、罪を認めないと実刑になるという脅しにも
屈せず、自分のプライドにかけて多大な裁判費用と時間的精神的負担を
負って無実を主張し続けた人）が
一番ひどい目に遭う（反省していないので実刑！ｗ）ような不条理が
なくなるといいね。

707 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:10:00 ID:YhvkcdDa0

>>545
無罪の報道なんだから誰だってそう思うわハゲｗｗｗ

708 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:10:13 ID:m+fL5oFl0

>>696
もう、煽ってわざと伸ばしてるとしか思えないんだけどｗ

709 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:10:17 ID:ho7NThPlO

>>702
とりあえず「過失責任主義」について調べてみ

710 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:10:47 ID:X00uN2W60

>>694
まあ検察に対しては重過失を問えればいいな〜、とは思うな。
検察と地方・高等裁判所の共同謀議など言えれば面白いけどな。まあ無理だけどｗ

>>696
具体的にどの法規に従って損害賠償を認めるんだ？
基本的に、債務不履行、不法行為で損害が生じた場合に問題となって、具体的法規（たとえば業務上過失とか）
もなくただ単に過失責任を問われることなんてまずないぞ。
でもし過失責任を問われたとして、何割なんだ？
滅茶苦茶な話だ。

711 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:11:09 ID:hpZZ+CJVO

痴漢冤罪の一番の問題は対応するのが高卒ばかマッチョのお巡りということだ。
あいつら言葉通じなそうで嫌だ。

712 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:11:12 ID:gJtfR4vL0

※ただしエリート公務員に限る

ですかこれ。
誰にでもならいいんだけど。

713 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:11:46 ID:ZTP174Jn0

今って　刑事無罪のときに貰える日当っていくらなの？
今も激安なの？

714 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:11:46 ID:Axrm54mr0

>>706
そのことが一番の不条理だな。

715 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:11:55 ID:vk+CkkQT0

女「キャッ！痴漢！」
○○「えっ？ちょっと鞄が当たっただけですよ」
女「嘘を吐かないで！」
乗客A「おい、痴漢しておいて逃げる気か？」
乗客B「お前みたいなやつがいるから男が肩身の狭い思いをするんだよ！」

ｵﾊﾞﾊﾝA「聞きました？○○さんとこの旦那さんが痴漢で捕まったそうよ。」
ｵﾊﾞﾊﾝB「聞いたわよー。誠実そうな方だと思っていたけど、ああいう人だったとはねぇ……＾＾；」
ｵﾊﾞﾊﾝA「ｼｯ！○○さんの奥さんが来ましたわ＾＾；；；」

子供A「おい、お前のとーちゃん、痴漢で捕まったんだってな？」
子供B「犯罪者は学校に来ないでくれる？」
子供C「ごめん、うちの母さんがお前と遊んじゃいけないって……」

無罪になっても誤解は解けない。


女性が痴漢だ！と言えば有無を言わさず男は社会的に抹殺されるからな。
人権擁護法案が車内で発動してるようなもんだよ。

716 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:12:36 ID:yB8h3y3DO

車両にカメラ設置を義務付ける
映像を見るには裁判所の令状をとり警官の立ち会いの下に見なければならないようにし違反した者には刑罰
簡単なことやんね

717 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:13:44 ID:HmPAzDj/0

>>709
過失が無いと誰が判定したの？
この女と警察に過失がなかったのか？
そう決まったのか？

はああ。なんか文が書いてあるからそれ以上思考が進まないのかなｗ

718 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:13:52 ID:bglNdC350

今まで冤罪で泣きみた人は沢山いるだろうな。
本当に慎重に捜査しろよな。
警察は頭から犯罪者扱いするのは異常だよ。
被害者の嘘とか犯人間違いとか痴漢だと勘違いとか充分にあり得るんだから。

719 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:14:51 ID:hpZZ+CJVO

教授は初動捜査に一番憤りを感じてるようだね。

720 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:15:12 ID:YhvkcdDa0

>>694
有名な判例ワロタｗｗｗ

721 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:15:38 ID:+fUNmG190

>>706
そうだな〜。そんな世の中になるといいよな〜。
問題なのは真面目で気の弱い人が警察に変な説得されて認めちまうことだけど。

722 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:15:50 ID:ho7NThPlO

この元女子高生が冤罪被害者を痴漢認定したことに対して
結果回避義務違反（過失）を問えれば可能性もないことは…




かなり厳しいなぁ

723 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:16:01 ID:Yr087J+I0

>>711
お巡りは命令に絶対服従だから上が変われば何とでもなる
今回有罪と判断した二人の判事を国民審査の時に
×印付けるとかだけでも世の中は変わると思うよ

724 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:16:30 ID:X00uN2W60

>>717
だからさ、過失があっても、不法行為とか業務上過失とか、具体的に法律で責任が決められたことしか損害賠償
の対象になんないの。民法を勉強しろ。過失があるだけで損害賠償義務が生じるわけじゃない。
痴漢の犯人を取り違えることが具体的にどの法規に抵触するのか教えてくれ。

725 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:16:30 ID:Axrm54mr0

>>718
うろ覚えですまないんだけど、この先生、医者だからか、繊維の付着とかの鑑定もしてもらったんだろ。それで付着がなかった。
にもかかわらず犯人扱い。

もっと科学的鑑定方法が進むことを期待するしかないのかな。

726 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:17:24 ID:HmPAzDj/0

そうそう、
今回の件で検察側立証が被害者の証言・・
だけはＮＧになったという事。

勿論鉄警隊の現行犯なら言う事は無いが、
それ以外は被害者の証言＋アルファーが必須になる。
鉄道会社の怠慢もあるだろう。
場合によっては一両あたりの人数制限も必要になるだろう。
日本の通勤地獄って世界的に見て異常。
インドの屋根まで人　位異常だから

727 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:20:25 ID:+fUNmG190

>>722
痴漢行為の特殊性を考えると、当事者間でのみしか判らないことは非常に多いからな。
やり得かやられ損どっちかになっちまうだろう。

あとはやはりきちんと過去にさかのぼって常習性を考えないといかんと思うよ。
女性専用車両がわざわざ用意してあるのにいつも混成車両に乗って毎度毎度痴漢騒ぎ起こす
女なんておかしいだろうし。触られるのがイヤなら女性専用車両に乗ればいいって誰でもわかるもんなｗ

728 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:20:38 ID:HmPAzDj/0

>>719
は？過失だけでは責任問えないなんてハジメテ聞いたけど。
つうかオマエ、損害賠請求の裁判出たことあるか？ｗ

729 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:21:46 ID:m+fL5oFl0

>>704
その理解の仕方もどうかと思うんだけど、
まあいいや、もうｗ

>>713
刑事補償法に基づく補償は抑留・拘禁1日辺り1000円〜12500円まで
だから、最高でも身柄拘束されてた日数×12500円、までが「上限」
身柄拘束されてた期間が短いと、それだけ貰えるお金も少なくなる。
この教授さんは保釈されてたはずだから、まあ、貰えてもわずかだなあ。

730 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:22:16 ID:X00uN2W60

>>726
＞勿論鉄警隊の現行犯なら言う事は無いが

鉄警隊が必ず信用できるかどうかは怪しいがなｗ
警察官だって犯罪犯す奴はいるし。

731 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:22:37 ID:t+ATg9/A0

>>682
＞ＤＮＡとか指紋とか。
DNA鑑定もされたよ。だけど、検察はその鑑定結果を方程に出さなかった。

732 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:22:56 ID:pRk2mPYE0

アホか。　>>3
最低でも

○田原睦夫

だろ。やっと推定無罪という当たり前の原則を守ってくれるまともな裁判官が現れたのに。　

733 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:24:44 ID:HmPAzDj/0

>>730
確かに警察は悲しいかな信用ゼロだべさ。
それは警察が低学歴の職種だからによるんだけど、
それも改善はされつつある。すこーしずつ・・・

734 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:25:12 ID:t+ATg9/A0

>>729
＞この教授さんは保釈されてたはずだから、まあ、貰えてもわずかだなあ。
どうかな？
否認してると保釈されないだろ。
最高祭が保釈したんじゃ？

735 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:25:23 ID:Yr087J+I0

お?
>>3は誤りがあるのか?
やっぱり判決文読まないといけないかな
なんか長文読むの最近億劫で、年のせいか?

736 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:25:24 ID:X00uN2W60

>>728
どこにレスしてるのか知らんが、書き間違えた。
「過失だけでは責任問えない」ではなく、「損害を与えただけでは責任問えない」と書きたかった。

737 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:25:40 ID:124I9AR0O

有罪判決を出してた馬鹿地裁裁判官と、馬鹿高裁裁判官の名前は？
選挙で×印を必ずつけてやる

738 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:26:02 ID:bglNdC350

土台、被害者の証言だけってのが危なすぎるよね。証言より証拠重視でやって欲しい。
「この痴漢です！」で有罪確定なんておかしすぎる。

739 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:27:46 ID:pRk2mPYE0

>>3 ごめん間違えた　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

740 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:28:01 ID:HmPAzDj/0

それでも僕はやってない。
て映画になる位　古い冤罪発生装置なのに、
何も手を打たなかった警察、検察、鉄道会社の責任は大きい。
この虚偽申告（結果的に）した女含め勿論損害賠償請求の対象になる。

話は逸れるがこれがアメリカで起きてたら損害賠償取り放題だｗ
数十億とか判決でるからなアソコ

741 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:28:38 ID:Dv0zOGZU0

>>738
なんかこう、手にマークつけるような痴漢対策のグッズとかないのかね？
立証のためのアイテムって発想にはなかなかならんかなｗ

742 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:29:06 ID:Axrm54mr0

そういうことができるのは、最高裁判事だけだよ。
下級審の裁判官には国民審査はない。

743 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:31:35 ID:MWer+y6jO

なんか春になると
マスゴミは失言問題を持ち上げだすけど
これって習性かなにか？

744 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:31:40 ID:HmPAzDj/0

根本的には「人乗せすぎ」だと思うよ。

無茶苦茶だよ日本の満員電車は。
安全性にアグラかいとるんだよ。
こうして冤罪に巻き込まれたら安全も糞もないじゃんか。

745 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:31:42 ID:X00uN2W60

HmPAzDj/0
お〜い
過失割合が何割なのか根拠と共に早く答えてくれ。
それと、「誤認逮捕」で逮捕者や通報者が賠償責任負わされた事例を一つでもいいから紹介してくれ。
虚偽告訴ではなく「誤認逮捕」　な。

746 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:31:57 ID:dYn6Aqet0

>>3
国民審査ｗ

747 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:32:23 ID:E5zOj7z80

下着の中に手を入れだなら、何かしら付着するんだから
速攻で対応するマニュアル作れよ
男は駄々こねるかもしれないけど
被害女性は協力するだろ、テープでぺたっとはるとか
なんか道具ないの？

冤罪事件多発で、おっかなくて
オチオチ電車に乗れねー

748 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:32:41 ID:zlbz/KUuO

正直女については損賠は微妙かと。
犯人じゃないと分かってて告訴した事を立証出来るなら話は別だけど。
警察は捜査の態様次第ではマズいね。
ちなみに検察の公訴権濫用の追及は判例上まず不可能

749 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:33:10 ID:Axrm54mr0

>>741
それでも僕はやってないにあったと思うが。女からみてどれが痴漢かわからないことがあるらしい。
だから間違ってマークつけられたらどうする？

750 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:33:13 ID:gDK3t/E60

これを潮目にして欲しい
今まで裁判が長期化するリスクから泣く泣くやってもいない罪を供述してしまった人たちのためにも

751 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:34:08 ID:dYn6Aqet0

>>745
誤認逮捕の時点で過失だろ

752 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:34:40 ID:m+fL5oFl0

>>734
条文上は、否認＝保釈ではなく、
「罪障隠滅の恐れがあるとき」保釈が「例外的に認められない」
ということになってて、実務では「否認＝罪障隠滅の恐れあり」
と認定されてしまうため、「否認＝保釈が認められない」
ってことになっちゃうんだけど、
こんな風にガチで争ってるんなら、ちゃんとした弁護士も付いてるはずだし、
事件としても、罪障隠滅をそもそも観念できるのか、って事件だし、
多分保釈は認められてると思うよ。
っていうか認めないと、そもそもそこの部分でまずでかい問題になる。

753 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:34:43 ID:X00uN2W60

>>746
冷静に考えると、橋元知事がテレビを通して弁護士の罷免請求か何かを呼びかけて、逆に敗訴したように、
こういう裁判官の○×を呼びかけることも問題になりそうだな。

754 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:35:12 ID:FuI8FGgM0

小田急とか東急とか
矢鱈込みすぎる沿線に暮らしてるリスク

に過ぎない

電車で座って通える所とか
探せば都下でもまだある

755 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:35:19 ID:zlbz/KUuO

しかし、現実に痴漢冤罪で人生めちゃくちゃになった人っているんだよなぁ
裁判官は罪深いなぁ

756 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:35:28 ID:pRk2mPYE0

>>735 違うんです　私の見間違いです　>>3は正しいんです

757 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:35:43 ID:HmPAzDj/0

>>745
誤認逮捕？虚偽申告だ。
誤認逮捕は警察の過失なのは馬鹿でもわかることだな。

最高裁でこの加害者が犯人ではないと断定されたのは解るな。
と言う事はこの女の虚偽申告かそもそも事件自体が無かったと言うことだ。
それも含めて証拠は出ているわけだからそのまま民事で裁かれる。
過失割合も裁判所が決める事だ

758 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:35:53 ID:VFp+tyC70

「疑わしきは無罪」をなぜか痴漢事件に限って無視する裁判所。
女の狂言犯罪かもしれないのに女の言い分を丸呑みして取調べを手抜きする警察。

759 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:36:16 ID:E5zOj7z80

まー女からみりゃ好きな男以外、どれも同じに見えるのかもしれんが

そー確かにスケベだよ
でも、公共の場で下着に手を入れる度胸なんか、ないだろう
そーいうのは、プロしかやらんと思うけどな・・・

あとAVで頭いっぱいの、女経験薄い馬鹿（仮面ライダーごっこの延長線）

760 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:36:39 ID:Axrm54mr0

>>750
これは防衛医大の教授という恵まれた地位にある人だからこそ、耐え抜くことができたと言えるね。
一般のリーマンでここまでできる人はそうはいないだろう。泣く泣く認めて略式起訴で罰金刑。
これが多いのじゃないか？

761 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:37:25 ID:WiPtXrn50

検察を尊敬する人ってまだいるのかね？
タイミング的にもこの時期ってwww

762 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:37:56 ID:SUX0nURhP

電車内に防犯カメラ付けてくれればおｋじゃね
それまでｲｹﾒﾝ以外は女に近づかない。避ける等の自衛しないと駄目だな

763 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:38:03 ID:zlbz/KUuO

>>753
まぁ、国民審査は選挙の時に付随してやるだけだから、業務妨害云々は生じないでしょう。
公人だから、真実ならある程度の事実摘示は許されるし

764 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:38:06 ID:dYn6Aqet0

>>757
逮捕しなきゃ同行求められないだろ

765 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:39:36 ID:BGXjIBDs0

＞一審判決は、女性の供述内容は具体的、迫真的なもので
＞不自然、不合理な点はないなどとして信用できるとし、原判決もこれを是認した。

「具体的」はともかくこの「迫真的」供述って何だろ。
真に迫る供述ってどういうことだろ。
要は「本当のことは俺らには分からないが、
どうも本当らしいことを言っている」ってことじゃないか？

766 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:40:06 ID:Axrm54mr0

>>757
めちゃくちゃな論理だなｗ結果的誤認逮捕

767 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:40:19 ID:dYn6Aqet0

>>756
どこが正しいんだよｗ
国民審査の時点で間違いだろｗ

768 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:41:02 ID:HmPAzDj/0

>>764
は？そりゃ現行犯逮捕の場合だろ。
この女が教授を手を捕まえて
警察に突き出し「らしいぜ。
それ位ニュースみてろよ

769 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:41:06 ID:ysSkwNq90

民事で女に損害賠償を起こしても多分負けるだろうけれど、
訴訟さえ起こせば裁判記録は公開だから女を吊し上げられるな。

770 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:41:37 ID:FuI8FGgM0

小田急は女性専用車だけでなく

ＪＲのグリーン車みたいな
一等車も連結すべきではないか？

771 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:42:48 ID:9XjawD280

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３

こんな考えるまでも無い当然の事を今時判断してしたり顔で偉そうに判決したりそれを問題に
している奴らはアホですかそうですか
高給取りが長期間費やして何やってんのですなそうですな

そんなことよりこれまで痴漢扱いされた疑わしき奴らまで遡って全部救済してやるところまで
やってやれ！
こんなの全部警察官の点数稼ぎの勇み足が引き起こしていただけの悲劇というだけの事だろ
そいつらの何が何でも絶対に犯人に仕立て上げてしまえ捜査と検察との両方を処罰しろ

772 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:43:02 ID:E5zOj7z80

まぁ痴漢のプロの人も
他人の後ろから手を伸ばすとか
培われた技術とか、ありそうだよな

773 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:43:12 ID:C6QqYFJ00

俺は満員電車で女子高生と密着するの好きだよ。別に痴漢なんてしない。
両手見えるところにおいてチンコを押し付けなきゃ間違われる事なんて無いよ。
あとは見た目の問題だろな。清潔感は当然のこと目つきとかも含めて。

774 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:43:14 ID:X00uN2W60

>>751
誤認や失敗が必ずしも法律上の「過失」ではないぞ。

>>757
> 誤認逮捕？虚偽申告だ。

虚偽申告？？その根拠は？

> 誤認逮捕は警察の過失なのは馬鹿でもわかることだな。

誤認しても仕方ない状況なら（法律上の）「過失」にはならないよ。

> 最高裁でこの加害者が犯人ではないと断定されたのは解るな。

> と言う事はこの女の虚偽申告かそもそも事件自体が無かったと言うことだ。

なんで？？まず対象者がいるのでそれを言うなら虚偽申告ではなく虚偽告訴な。
そして思い違い（誤認）は虚偽告訴にならない。

> それも含めて証拠は出ているわけだからそのまま民事で裁かれる。
> 過失割合も裁判所が決める事だ

あんたの前提が間違ってるんだから、そんなことにはならない。

775 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:43:21 ID:zlbz/KUuO

>>765
まぁ、人証ですからね。信用性の認定は結局裁判官のさじ加減一つですよ

776 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:43:35 ID:RfwLY1I0O

・イスラム圏みたいに完璧に男女で車両を分ける
・ラッシュの電車に監視カメラをつける


どっちかいい加減実行しろ

777 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:44:00 ID:HmPAzDj/0

>>769
必ずしも負けではないですよ。
優秀な弁護士がつくかどうかで幾らでもひっくり返せます。
今後は裁判員制度にもなりますし。
むしろこの教授が自らやったほうが良いのかも。

778 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:44:29 ID:zMDgLSRh0

>>769
吊るし上げにはならない。
逆に女が嘘をついているという証明が難しいから、
逆転判決は間違いない。

779 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:44:43 ID:dYn6Aqet0

>>768
>>768
それ逮捕だぞ

誤認逮捕だった場合には逮捕監禁罪が成立する
誤認逮捕に加勢した人たちにも、当然過失責任が問われる

>>774
誤認の時点で信用がなくなる

780 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:45:18 ID:eFslId750

いつまで供述に頼るような裁判やってんだよバカ野郎、って話だよな。
物証もないのに被害者の供述だけで起訴とかふざけんな。

781 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:45:30 ID:m+fL5oFl0

>>753
ありゃ地方の弁護士会なんて、人数少なくて田舎の中小企業みたいに
ちまちまギリギリでやってる、なんてことを重々承知の橋下弁護士さんが、
その事務を滞らせて迷惑をかけさせるという目的で懲戒請求を呼びかけたんだから、
国民審査でマルバツをつける呼びかけとは、全然違う。
ただし、「事務を滞らせるような目的で」企業の苦情窓口へ電話攻勢かけろ、
とか呼びかけたら、橋下と同じように賠償請求される可能性はある。

782 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:45:48 ID:VPEt6shpO

ニュースでも言ってたが一番の問題点は初動捜査を行った警察にある。

783 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:45:52 ID:E5zOj7z80

>>776
ラッシュの電車にカメラつけても、何も見えないと思うよ。

784 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:46:32 ID:zlbz/KUuO

>>779
それかなり間違ってる。

785 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:46:52 ID:Axrm54mr0

>>777
民事裁判にも裁判員制度が導入されるのですか？そうですか？
私無知でしたｗｗ

786 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:47:06 ID:X00uN2W60

>>779
＞誤認逮捕だった場合には逮捕監禁罪が成立する
＞誤認逮捕に加勢した人たちにも、当然過失責任が問われる

ｗｗｗ
逮捕監禁罪が成立したケース、過失責任が問われたケースを紹介してくれ

787 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:47:14 ID:FXZiEbVZ0

俺が女子高校生だったら
服が汚れない程度に逝かせまくって欲しいかな
綺麗な指でねｗ

んで適当になついて来たら捕まえて
慰謝料１０００万もらう

788 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:47:15 ID:lEM3HTRY0

被害者はその日にケツから指紋なりＤＮＡなりとってもらえよｗ
これで冤罪撲滅ｗ

789 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:47:16 ID:dYn6Aqet0

>>784
どこが？

790 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:48:07 ID:BGXjIBDs0

>>775
そんなんで人生狂ったり自殺にまで追い込まれたりしたんじゃたまりませんな。
しかもケツを触られたとか触られなかったいうがごとき犯人を捕まえるために。

791 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:48:07 ID:Yr087J+I0

急いで判決文読んできたよ　理系なので読解力には自信ないけど
どうたろう　間違っていたら訂正してくださいな

○那須弘平 : 有罪について合理的な疑いがある　　　　　グレ　　　無罪
○近藤崇晴 　水掛け論は真偽不明　被告は変態でない　グレー　無罪
○藤田宙靖 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無罪
×堀籠幸男 　一審二審を検証　事実誤認なし　　　　　　　　　　　　有罪
×田原睦夫　　被害者の証言は信用できる　　　　　　　　　　　　　　有罪

792 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:48:25 ID:HmPAzDj/0

そう考えると、今後裁判員制度で
かなりの痴漢冤罪事件は無くなると思います。

今回の最高裁判決もそれを見越した上の
保身的内容で、出るのが10年遅すぎです。

793 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:49:10 ID:39IbIDBj0

一番最初に冤罪でふんだくろうとした女が悪いな

それこそ冤罪を犯した奴は無期もあるくらいの
罰が必要じゃね？どーせ嘘ついてたらどっかで供述にボロが出るんだし

794 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:49:36 ID:dYn6Aqet0

>>786
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10147/1014737456.html
法は平等だぞｗ
弱者のための法律だからな

795 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:49:40 ID:zMDgLSRh0

>>792
痴漢事件なんかに裁判員は呼ばないだろｗ
凶悪事件だよ。

796 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:50:00 ID:VQLVp6La0

電車に乗車するときには

女性のそばにたたない

女性のそばにどうしてもたつばあい場合には両手を挙げる

真ん中は下げる

797 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:50:01 ID:X00uN2W60

>>781
「その事務を滞らせて迷惑をかけさせるという目的で」って本当か？
とてもそうは見えなかったが。非常識な弁護活動を糾弾する、という目的（いい悪いは別として）だというのは
誰の目にも明らかだったと思うがなあ。

798 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:50:08 ID:E5zOj7z80

>>792
女性が出廷して
いきなり泣き出したら

そんで、おわりだよ

799 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:50:23 ID:5bZ3UZtg0

>>792
それどうかなあ。見た目で判断するから、被害者が美人でワンワン泣いたら有罪成立
とかなる危険性もある。

800 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:50:41 ID:KSbfQiFBO

ラッシュ時の中央線で向かいあって立ってる30代とおぼしきサラリーマンに痴漢された。
確実に仕留めないと、とスカート越しにまんまん触られたところで思い切りその手に爪を立ててひっつかんでやった。
逆ギレされても迷惑だから被害を訴えたりはしなかった。
タダ触りしてんじゃねえよ。風俗に行けよカス。
ちなみにこっちは地味な外見で、誘惑したと捉えられる可能性は皆無。

801 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:50:44 ID:y/ITBDz60

こういう場合、無罪になった人への補償とか
賠償請求とかってできるの？

802 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:51:51 ID:50eagkIS0

みんな忙しいから乗りたくもない満員電車に乗ってんだし、
満員電車で痴漢に遭っても目撃者ってそうそう出てこないでしょ

803 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:51:52 ID:kys3Gbsai

≫748 女に対しての賠償出来るでしょう。
最高裁判所で女の証言に信用ない
と認めたと言うことは、女は嘘ついたと認めた
ようなもの、民事で損害請求すれば
下級裁判所なんかじゃ最高裁判所に逆ら
えないからあっさり認めるよ

804 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:51:54 ID:IOCgF2bO0

セクハラとPTSDは便利すぎ
ブスは外歩くな

805 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:51:59 ID:dYn6Aqet0

>>795
平等性を欠こうとしたんだな
くじびきで決まるみたいだし

806 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:52:35 ID:X00uN2W60

>>794
それ「示談金」「和解」じゃん。文中に賠償金なんて書いてあるが、完全に法律音痴が書いてる。
しかもソース見れない。

807 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:54:00 ID:E5zOj7z80

>>800
そーやって女性側が、相手に証拠つけてくれるのは良いね
でもサラリーマンの服を着てただけで
ほんとにサラリーマンかはわかんないでしょ？

ただ、ほんとに今のAV真に受ける馬鹿がいて
大学生の集団痴漢なんか、それとしか思えなかったけど

808 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:54:10 ID:zlbz/KUuO

>>789
誤認逮捕であっても、職務時は適法と信じてなされてる。よって、違法性・故意責任阻却の余地がある
周りの人に当然過失ありなんて結論にはならない。てか義務の発生根拠が不明
何より、国賠上の違法とは注意義務違反であって、法規に違反即違法という発想が誤り

809 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:55:13 ID:ysSkwNq90

>>803
無知なのは別にいいけれど、何でそんな息を吐くようにデタラメを言えるかねぇ

810 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:55:23 ID:HmPAzDj/0

痴漢なんて臭いモン触って喜ぶ奴居るのが
病的な日本だよな。。。。

９９．９９９％の人そういう認識なのに、
一握りの変態が多大な迷惑を掛けている。
それを放置してる警察と可愛そうなイケニエ、
を黙ってみている都会のアホドモも問題だよね。
明日はわが身なのにさ。

811 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:55:52 ID:+yrYvyjy0

>>800
＞スカート越しにまんまん触られたところで

そもそもそれは触られたって言うのか？

　触　ら　れ　て　な　く　な　い　か　？

女調子乗りすぎじゃね？

812 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:56:17 ID:m+fL5oFl0

誤認逮捕と逮捕監禁罪の成立、なんて話は
刑法の錯誤論になってくるな。

813 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:56:31 ID:ZTP174Jn0

都営交通に地下鉄車内に監視カメラを設置するようメール出した

意味の無いポスターを刷る金があるなら　犯罪防止に一番役立つ監視カメラを設置しろ！
みたいな感じでクレーマーっぽく書いてやった

814 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:56:34 ID:dYn6Aqet0

>>806
責任がなければ賠償は求められないぞ

815 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:57:22 ID:zlbz/KUuO

とりあえず、あんま法律知らない人はむやみに語るべきじゃないと思うんだけど

816 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:58:06 ID:zMDgLSRh0

>>803
信用性に疑いがあるというのと、
意図的に嘘をついているというのは違うのだよ。
ニュアンスわかるかな？
女は信じて疑わないんだけど、その供述に矛盾があるから
最高裁は無罪にした。

一方民事になれば、女が「意図的に」男を落とし入れたことを証明しなきゃならない。
これはほとんど無理。
だから民事では、女の思い違いはあったものの、
男を落とし入れる意図はなかった、したがって女勝訴となる。
女が「自白」しない限りな。

817 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:58:15 ID:AYXWCt/W0

こういう地位が高い人のときだけ、無罪が出ても意味がない。
一般の人が同じようなことが起きたときに同じように無罪にならなきゃ意味がない。

818 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:58:16 ID:HmPAzDj/0

江戸時代は虚偽申告したら切り捨てだったかな・・・
それ位重い罪だった。

江戸時代の法律が現代の法律より後れているとも思わんけどさ。。

819 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:58:52 ID:X00uN2W60

>>806
調べてみたら、それ「県に対する慰謝料請求じゃん。それならあり得るよ。
俺が聞いてるのは、逮捕者や通報者が責任を問われたケース。

>>810
まあ触りたくもないものを触ったと言われて逮捕された日にはやってられんな。不条理すぎるｗ
ブスに訴えられて「てめーなんか誰が触るか」と言って侮辱罪上乗せされたりしてｗ

820 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 04:59:33 ID:kvx8xDt/0

しかし鉄道会社はいつまで、ラッシュですし詰めの状態を放置しつづけるんだ？

821 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:00:19 ID:zMDgLSRh0

>>820
いや、それは鉄道会社のせいじゃないだろｗ

822 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:00:36 ID:Axrm54mr0

>>815
ここ見て、ますますそう思うけど、裁判員導入間近だしね。
感情論だけで語っていいのだろうか？｢法治国家」なんだから。
でも一般人の感情も大事というのが裁判員導入のひとつなんだがね。

823 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:00:49 ID:E5zOj7z80

さわるはともかく
満員電車で、触れるなは無理

学校とかも、そー言うリスクを教えて
早めに登校させるよう指導すべき

俺はリーマンやってた頃、いきなり女性に
俺の上にお座りされた事がある・・・一駅、身動きできずそのまんま。

824 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:01:06 ID:yidUiv2j0

下着もそうだがよ、
下着を見られたってのも変な話じゃね？
裸を見られたとかならまだ分かるが、
ぶっちゃけ女は自分の価値を不等に釣り上げすぎじゃね？
下着＋Ｇパンの上から触ってもケツ直接触ってもまったく同じなんだよな?
それって変＋男不利じゃね？

825 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:01:08 ID:KSbfQiFBO

>>811
薄い生地のスカートで相手の手が股の間にぐいぐい侵入してきてまんこ撫でやがったんだよ。
じか触り以外認めないんか？

男がズボン越しにちんこ掴まれて揉まれたらどうよ？触られてるって言わないんか？

826 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:01:14 ID:FuI8FGgM0

>>820
今の時間に出社すりゃ
電車空いてるぜ

827 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:01:43 ID:HmPAzDj/0

>>816
信用性と言う言葉の裏には「虚偽申告の可能性」も秘めている事は
馬鹿でも解ろう？矛盾がある？それが悪意無き過失だと最高裁が言及したか？

交通事故でも意図的に事故を起さないと損害賠償請求できねーのか？ｗｗｗ

828 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:01:43 ID:kvx8xDt/0

>>816
>女が「自白」しない限りな。
それはそれで正確ではないな
男の分が悪いのは間違いないが、女の自白はなくても勝訴は可能

829 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:01:47 ID:X00uN2W60

>>811
壁越しに痴漢されたとか言い出しかねんなｗ

>>814
賠償を求められたのは通報者じゃなくて「県」。俺が聞いてるのは「通報者」か逮捕した私人が責任取らされたケース。
結局そんなものないんだろ？？
そして賠償求めること自体は別に責任があろうがなかろうが誰でもできる。求めるのは自由。

830 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:02:26 ID:6x50MAVP0

実名まだ？？

831 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:03:05 ID:zMDgLSRh0

>>822
一般人を入れなきゃ、古い判例や永山基準の呪縛から解き放たれないと
司法自信が自浄能力の低さ自白したんだよ。

832 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:03:14 ID:Axrm54mr0

>>819
侮辱罪上乗せ
↑
ﾜﾛﾀ　激ﾜﾛﾀ

833 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:03:21 ID:eH64KAoY0

最高裁判決は、
客観的な物証がないこと(被告人の指に付着していた繊維が女性のものと断定できなかった。)、
女性の供述内容には信用性を否定しうる点があるとし、
被告人には無罪を言い渡しました。
事後審という今までの枠にとらわれず、下級審の判決に事実誤認があったとし、
「疑わしきは被告人の利益に」を貫いた画期的な判決です。
最高裁裁判官の中でも、女性の供述をどう評価するかは、意見が分かれていますが、
少なくとも客観的な物証が必要だという考え方は、現実に即した冷静な判断で私は歓迎します。

834 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:03:37 ID:os2x+7Io0

なんの証拠もないのに犯罪者にされるんだからな。
恐ろしすーーー

835 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:04:21 ID:zlbz/KUuO

>>827
あなたちょっと馬鹿の推定が働く
信用性がないから即虚偽告訴の故意ありって、論理が飛躍し過ぎ

836 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:04:27 ID:VT1fGDMPO

>>817
同感。
地位と高齢に免じて、無罪が出たように見える。

今になって、供述に信用性が足りないとか、矛盾があるって、その方が不自然だ！
「被害者の供述は信用性があるが、犯人を特定出来るだけの証拠には不十分だった」
という判決の方がまだ納得できる。

837 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:04:42 ID:UrXy+C7jO

防犯カメラ設置と科学捜査化なんて大してコストかけないで客の安心感を向上できるのに、実行しないのは何か圧力あんのか？

838 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:04:51 ID:hp1v9tqm0

で　勘違い女にはどんな罰が？

839 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:05:13 ID:dYn6Aqet0

>>829
判例みればあるだろ

840 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:05:15 ID:NNXtKoYN0

お向かいの若奥さん、しゃがみこんで子供と遊んでるんだ。
極端に股がみの小さいＧぱんはいていて、お尻の割れ目まで見えるんだ。
俺痴漢しちゃった。どうしよう。

841 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:05:47 ID:ZTP174Jn0

>>825　そうやって　全く流れが違うのに　急に釣り出すから　ろくなの釣れないんだよ

素人が見ると
「ここでお前の被害報告って　価値ゼロってかマイナスだろ？　女って本当にカス」
って　女全体の評価がダダ下がり　可哀想だから釣りは場所をわきまえろ

842 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:06:16 ID:E5zOj7z80

>>838
女の勘違いは
うっかりと私ドジだからで
だいたい世の中、通ります。

843 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:06:52 ID:yidUiv2j0

>>825
直接ならまだ分かるが
衣服の上から触れられることで何の実害あるよ？
お前は「タダで触るな」って言ってるよな。
要は売春婦かお前。

844 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:07:20 ID:mFxc0S0d0

訴訟詐欺を犯した♀弁の恥さらしているサイコパス師岡康子は自意識過剰の死に損ないである。
師岡康子は代理人でありながら身を弁えず、善意の依頼人を陥れるために小賢しい虚言を繰り返したゲスダニである。
さらにキチガイ師岡康子は弁護士業務でも虚偽虚言を続け、それが発覚するとウソをウソで上塗りする稚拙な隠蔽工作を仕掛けた。
これらが発覚した時点でサイコパス師岡康子は即刻自殺すべきである。
師岡康子はまだ騙しきれると虚勢を張り続け、被告席ではボッタクリ飲み屋の婆のような眼つきでガンを飛ばしていた。
しかし師岡康子の虚偽が弁護士会からの書面が高裁で発覚すると、やっと虚偽と冤罪発覚を自覚した変質者の師岡康子は被告席でダニ面を下げ眼と肩も落としていた。
この時に変質者のサイコパス師岡康子は死ぬべきだが、その覚悟もできずにダラダラと火付け婆として寄生を続けている。
このキチガイが死んでも犯した冤罪事実は残るが、これから自殺しても遅くない。
嘘吐きは泥棒の始まりであり、変質者のゲスダニ師岡康子が死んでも時効のない刑事事件である。
この種の反社会性演技を続けるキチガイや情緒不安定な気狂いに生きる価値もないが、殺ろす価値もない。
変質者の師岡康子は担当裁判官に責任転嫁して逃げようとしたが、これがサイコパス師岡康子自身が仕掛けた冤罪であることを自覚している。
それまでのウソが発覚した後も自意識過剰なサイコパス師岡康子は卑しい自己保身から虚言を重ね続け、キチガイらしく現在も暴走を続けている。

キチガイ師岡康子は極左崩れのテロリスト　北鮮に戻れ

845 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:07:27 ID:5bZ3UZtg0

>>800
ここで書いて、一体どうして欲しいの？同情して欲しいのか？

オレにいえるのは、やられたんなら、その場でキッチリカタをつけろ。
ひっぱたくもよし、大声だすもよし、手を引っ張って駅員に突き出すもよし。

そこでなんもできずにここで文句ブータれるってのは全く意味がないし、
読んだ俺らにとっても単なる迷惑なノイズしかない。

846 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:07:28 ID:zMDgLSRh0

>>827>>828
わかったわかったｗ
じゃ、この件で男が女を民事で訴えた場合、
どういう法的根拠で女から損害賠償を勝ち取ることができる？

まさか、真犯人は他にいたにもかかわらず、
女は男を犯人と勘違いして警察に突き出したから
という理由か？

847 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:07:37 ID:dYn6Aqet0

>>843
拒否されてなにいってんだｗ

848 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:07:37 ID:Axrm54mr0

>>836今になって、供述に信用性が足りないとか、矛盾があるって、その方が不自然だ

それは地裁レベルの判決によくある話で、まして最高裁がそんなことを唐突に言い出すのは
……悪いという意味じゃなくて……珍しいな。

849 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:07:44 ID:50eagkIS0

痴漢は都市伝説と言いそうな勢いだなｗ

850 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:07:45 ID:Yr087J+I0

>>826
こんな時間に職場に行ったら　早起きジジイと言われてしまう
部下たちも無駄に早く出勤する羽目になるから俺は職場には
五分前に到着する　　自動車で通勤するけどね

851 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:07:51 ID:VT1fGDMPO

だ〜か〜ら〜トイレと同じに
〈男車両〉〈女車両〉〈男車両〉〈女車両〉〈男車両〉…
って早くすれば良い！

852 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:08:38 ID:j31zkOW1O

こないだ出張先でホテルでマジで間違えて女風呂に入っちゃって、
風呂場のドアを開けてやっと気付いたんだが下手したら捕まるな・・・

853 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:08:38 ID:GDtHhPHd0

前にもあったろ
自分の彼女利用して痴漢でっちあげて金取る詐欺

854 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:08:39 ID:zlbz/KUuO

まぁ、この女性も社会的に相当白い目で見られるだろうから、それで許してあげなさいよ。
多分今の住居には住みづらくなるだろうし

855 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:09:04 ID:hp1v9tqm0

先生、カップルはどうすればいいですか？

856 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:09:23 ID:ZLVHDNam0

電車の車内に大量にカメラを設置すればいい話。外国では車両につき5台ぐらい付いている。

857 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:10:01 ID:E5zOj7z80

>>855
西部池袋線の終電にでもお乗りなさい

858 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:10:07 ID:HmPAzDj/0

>>835
まあ即虚偽申告ではないけど、
損害賠償の請求対象であり、その責任は免れないだろう。
民事は責任を追求し金額に置き換える場だから。

結果無罪が確定し取る訳だから、その多大な遺失利益は
当事者が負わねばならないよな。
逝かれコケでは済みません。
その為の裁判やしね

859 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:10:22 ID:Ee9bLun80

キチガイ、ゴミ警官良く聞け
テメーは、事実関係を明らかにせづ
言っていればやっているで犯人に仕立てて
じゃさ捜査機関なんてイラネーよ
自称被害者が言っているよって犯罪成立なら
受付のねーちゃんを置いておけ
あとは全員クビだ
自らの職務放棄だから当然だゴミ警官

860 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:10:29 ID:zMDgLSRh0

>>855
痴漢ごっこだよ。
一回やってみ？
ぜんぜんつまんねーぞｗ

861 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:11:27 ID:m+fL5oFl0

>>797
そもそも「懲戒請求」がさっぱり認められていないどころか、
橋下本人が「懲戒請求していない」時点で、
奴の本心がどうだったかなんて推察できるんだけどｗ、
まあそれも含めて、
要は合法行為を装って業務妨害しただけだからね。
事件屋とかヤクザとか右翼とか、2chで嫌われてる「プロ市民」
とかと同じ手法だよ。
認められない（と認識してる）請求を数出させて、
業務を妨害させてるわけで、制度趣旨からしたら「悪用」以外の何者でもない。

862 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:11:35 ID:X00uN2W60

>>827
> >>816
「虚偽申告の可能性」をいくら言っても無意味だ。
虚偽告訴をちゃんと証明しないと。

> 交通事故でも意図的に事故を起さないと損害賠償請求できねーのか？ｗｗｗ

交通事故は故意である必要はない。混同するな。 業務上過失致傷、業務上過失致死など構成要件がちゃんと定まってる。
混同するな。

>>824
まったく同じではないだろｗ

>>825
何で薄い生地のスカートで電車乗るの？
厚手のジーンズで電車乗ったら、痴漢の被害なんてあったとしても軽微でしょ。

863 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:12:05 ID:KSbfQiFBO

841
何で釣り認定なんだよ。
確かに流れは違うかも知れないが、痴漢冤罪で女がどうこう言われるが、実際に痴漢の被害にあってる女もいるんだよ。

864 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:12:20 ID:Ugf6x1ND0

検察は早急にこの職業被痴漢婦(20)を収監すべき

865 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:12:28 ID:qEq1zYA80

宇宙服の上から尻触っても痴漢になるのかな？ｗ
ゲレンデのスキーウェアの上から胸見ても痴漢になるのかな？ｗ

866 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:12:33 ID:HmPAzDj/0

>>854
ちょ。。。何年休職しとるとｗ
つか普通は「クビ」ですよ。
逮捕されたら即。自治医大は良い大学だよな

867 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:13:09 ID:yFfgf5IiO

電車にはカメラつけとけ
痴漢をするアホがいるから冤罪とかも出てくるんだよ
徹底的に痴漢を根絶するべき

868 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:13:29 ID:zlbz/KUuO

>>858
結果的に無罪だったとしても、被害者の告訴が過失ありとはならんと思うけど
過失の有無は行為時を基準に判断する訳で。
もちろん国に対しての刑事保障は話は別だよ

869 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:13:35 ID:50eagkIS0

ブスが痴漢に遭うのは都市伝説
もうこういうことでいいよ（棒読み

870 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:13:57 ID:GDaNHJVi0

>>752
他の痴漢冤罪事件の記録を見たことがあるけど、保釈されてなかった。

871 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:14:55 ID:FuI8FGgM0

>>850
でも部下が犯罪者に仕立て上げられるのを
防ぐためにも率先すべきではないだろうか？

というわけで、試しに出社してみよう

今なら道路もガラガラだ

872 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:15:10 ID:+W2X/XVbO

田嶋陽子が食いつきそうだ

873 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:15:11 ID:kvx8xDt/0

>>846
痴漢行為そのものが狂言であるケースと、
痴漢被害はあったが、証言の際に意図的にウソをついたケース
女がそれをするに至った状況的証拠を集められれば可能性はある

874 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:15:29 ID:j31zkOW1O

最近の下級裁判所の裁判官ってレベル低くなりすぎ。
それか学会員か

875 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:15:32 ID:X00uN2W60

>>839
ないから聞いてんだよｗ

>>848
時期的に考えて、絶対裁判員制度の開始を強く意識してるって。
あまり滅茶苦茶な裁判のやり方が世間に露呈するとまずいと焦ってるんだと思うよ。
否応にも社会の関心が高くなり、マスコミに報道される時間もこれまで以上に長くなるし。

876 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:16:13 ID:QTAf0y5s0

>>443
>>463
次の国民審査では田原睦夫と堀籠幸男に×をつければいいんだな

877 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:16:36 ID:E5zOj7z80

>>869
いや、痴漢は存在するよ
目撃も一度だけだがしたよ
でもね、助ける方もあのラッシュじゃどーにもできない時もある
新宿駅着数秒前とか

ただ普通の男にゃできないし、冤罪は怖いですね

878 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:17:07 ID:I0gujChiO

ブスほど鞄が当たっただけで睨んでくるよねｗ

俺はフツメンだけど痴漢はやらんて公言しているし
歴代の彼女も美人だから母親にもあんたは大丈夫といつも言われてる（笑）

879 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:17:25 ID:GDaNHJVi0

>>758
＞「疑わしきは無罪」をなぜか痴漢事件に限って無視する裁判所。
痴漢事件に限らないだろ。

＞女の狂言犯罪かもしれないのに女の言い分を丸呑みして取調べを手抜きする警察。
起訴すれば裁判所が有罪にしてくれるから、手抜きしちゃうんだよ。

880 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:17:33 ID:9D4kYMYB0

客観的証拠はすべてに言えるな。手を下着の中に入れたのなら当然、物的証拠がある。

自白だけで有罪に持ち込んではいけない。たとえ状況から痴漢行為をしたとしても証拠

がなければ無罪。この先生はよく頑張ったな。植草一秀先生も早く、無罪にすべきだ。

881 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:18:11 ID:HmPAzDj/0

だいたい痴漢冤罪だと訴えて
裁判で争う時点で事実では冤罪確定してるよな。

ヤッテ無い人でもゲロって示談してるケースゴマンとあるのに。
それを見過ごしてきた司法制度の信用性が如何に低いか今回
自浄能力があっただけでも・・・

882 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:18:17 ID:J+5NK5gG0

>>854
被害者（仮）女の名前出てたっけ？

>>862
法的には違いは無いんじゃないか？
直接触ろうが宇宙服の上から触ろうがｗ

883 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:19:21 ID:zlbz/KUuO

ただ痴漢がいる事も事実だからなぁ。
ああいう人って、一度標的定めたら執拗に追いかけるんだよね。酷いのだと、集団で周り囲んで犯行に及んだりする。
ハッキリ言って、反吐が出る。

884 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:19:43 ID:Yr087J+I0

初めて判決文の全文を読んで思ったことは
どの判事も「やっていない」と断定していない
「やったと判断出来ない」が３人　「やった」が２人
推定無罪なので無罪となった　無罪を歓迎したいが
依然被害者の証言は否定された訳でない
真実は分からないが被害者を責めるべきでない

885 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:20:12 ID:I0gujChiO

>>880
植草教授って小泉、竹中に盾突いたからハメられたって噂があるけど本当かもしれないね…

886 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:20:12 ID:MPCvtylOO

>>873
だから女の勘違いレベルじゃ無理ってことなんだよ

887 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:20:13 ID:E5zOj7z80

ラッシュ状況じゃ、痴漢も顔なんか選んでないだろ
ドアのスミとか
やりやすい獲物を選ぶ感覚だろうと思うよ

888 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:20:34 ID:50eagkIS0

「満員電車に乗る時は、服の上からマンコ触られてもしょうがないっていう覚悟が必要」

これでいいんだな

こう変態毎日が宣伝するだろう
海外メディア喜んで食いつきそうな話だな

889 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:20:42 ID:XHGUrbwO0

この教授復職するらしいけど、休職中の給料とかは払ってもらえるの？

890 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:21:29 ID:qpdykDKv0

医者不足だからな

891 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:21:41 ID:X00uN2W60

>>858
あんたはどうも「損害を与えた」＝「責任（過失）あり」という思い込みが強すぎる。
そうはならないんだよ。交通事故などそういう場合もあるけど、一般論としては成り立たないの。
例えば証券会社が資金を集めてそれを普通に運用して大損ぶっこいても、客に対して何の責任も生じない。
客は当然損害賠償はできない。損害があって、投資先の判断を「間違えて」も「過失は」ないんだよ。
痴漢の被害者も犯人を「間違えた」だけでは「過失」にならない。

892 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:21:42 ID:zlbz/KUuO

>>882
宇宙服の上からだったら、それ不能犯じゃね？

893 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:21:46 ID:ZTP174Jn0

>>863　本気なのはわかった
で、不必要に卑猥な表現を使ってまで　痴漢行為を演出するのは　あなたが変態女だからですか？

894 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:21:57 ID:4o6ph1aq0

痴漢はいやだといいながら肉食男子が好みで
痴漢はしない草食男子は嫌いだそうです。
勝手だな・・・女は

895 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:22:18 ID:Mjimor8AO

はやく民事訴訟でこのクソ女の人生をめちゃくちゃにしてやれ

896 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:22:34 ID:xGHTkDdE0

証言だけで有罪とか、怖すぎ
よかったよかった

897 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:22:46 ID:Axrm54mr0

>>884
そこが難しいところだな、起訴された場合の。
法的には、推定無罪が加わって、「やったと判断出来ない」＝無罪＝やっていない　ということになル筈だけど、
あいつは灰色無罪と思われかねない。

898 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:23:01 ID:HmPAzDj/0

被害者も責める訳ではないけど、
行動がおかしい。一旦電車外に出てそれから
犯人ですって・・・この時点で現行犯じゃないよな。
鉄道警察隊でも現行犯じゃなきゃスルーするのに。
それをよくもまあ、下級裁は有罪にしたもんだよ。

とにかく冤罪と決まった以上、
被害者の教授の失った物は大きすぎる。
その損害を償うのがこの女と警察検察の責任である

899 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:23:24 ID:E5zOj7z80

とりあえず警察なんかは事件のデーター持ってんだろうから
痴漢にあいやすい電車の場所とか
そういうの広めたり、ラッシュ時の服装を注意したり、予防に尽くせよ

なんか、ネズミ捕りか、駐禁の取り締まりみてーだよ

900 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:23:37 ID:dYn6Aqet0

天皇を訴えた後に国際法を出したらどうなるんだろうか

901 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:24:39 ID:kvx8xDt/0

>>886
俺は一言も勘違いなんて言ってないんだがアンカーミスか？

902 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:24:54 ID:GDaNHJVi0

>>873
判決読むと、被害者は、痴漢にあう前に、被告人が被害者の頭越しに手荷物を
網棚に載せたことについて、むっとしてるね。

もちろん、それだけでは故意を立証できない。
でも、こういう判決が出て世間に知れ渡っから、これから、前にこの女に
痴漢だと騒がれた人が名乗り出てくる可能性もある。
この事件では、過失より故意の方が立証しやすいのかも。

903 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:24:55 ID:X00uN2W60

>>861
結果を見て本心を「推察」するのは乱暴すぎるでしょ。
結果的に失敗だっただけで、「懲戒請求」が認められると信じてたんじゃないの？
本人がしなかったのは、十分世間がしてくれてると判断したからかもしれないし。いや分からないけど。
個人が懲戒請求すること自体は合法だし問題ないんだろ？アジったことがあかんかったわけで。

904 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:26:26 ID:HmPAzDj/0

>>891
なんで投資に損害賠償な訳だよｗｗｗｗ
そりゃ自己責任だロ？
ただ投資条件に「何％利回り完全保障」て書いてあったら別だぜ。

結果に対しての責任についていっとる訳だ
損害賠償請求の

905 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:28:32 ID:GDaNHJVi0

>>884
＞初めて判決文の全文を読んで思ったことは
＞どの判事も「やっていない」と断定していない
＞「やったと判断出来ない」が３人　「やった」が２人
やったは1人。
もう1人は、おかしい点もあるが、高裁の判断に重大な事実誤認はなく、
そうである以上、最高裁としては、被告人の上告を棄却すべきだとして
いるだけ。

まったく読んでないだろ？

906 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:29:56 ID:UrXy+C7jO

証言だけで有罪なんて電車、どんな“絶叫マシーン”よりも怖いから今回の結果は良かったな。

907 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:30:06 ID:ZTP174Jn0

>>904　ちなみに投資の世界は甘くないので
自己責任とか頭沸いてる発言は通用しません

集団訴訟が…とか　素人でも聞いたことあるだろ？

金が絡むと　人間の尊厳とか　勝ち負けとか　小さい物なんだよ
投資会社の生首の1つや2つ　すぐに飛ばすもんだよ

908 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:30:51 ID:MPCvtylOO

>>901
>>873で書かれてる以外を総称して
勘違いレベルと言ったんだよ。

909 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:32:42 ID:zlbz/KUuO

痴漢事件については、かなり捜査が暴走してた感は否めなかったからね。
検察下級審の刑事裁判に対する姿勢を戒めるという意味で、本当に良い判決だったと思う

910 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:33:13 ID:X00uN2W60

>>877
痴漢を目撃しても、助けるのもなかなか勇気要るよな。人の人生狂わすこと分かってるだけに。

>>904

「結果に対しての責任」だけでいうなら、証券会社だっけ、結果を見れば客に大損させたわけだから、責任が生じることになるだろ。
でも実際は何も問題ない。
「結果」がどうあれ、それだけで責任（過失）があることになるわけじゃないんだよ。

911 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:34:00 ID:Ugf6x1ND0

痴漢痴漢詐欺ビッチ逮捕ﾏﾀﾞｰ?

912 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:34:05 ID:Yr087J+I0

>>905
なるほどな　素人だから許してくれ
やったと判断出来ない　３人
高裁の判断に重大な誤認なし　１人
やった　　　　　　１人

こうなるのか

913 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:34:06 ID:HmPAzDj/0

>>907
まーな。博打の世界では自己責任は禁句だったか？
集団訴訟で保利エモンやられてるよな。
アレ、少し認められそうじゃんか。
金損するのがそんなにイヤなら投資するなよなって素直に思うボク

914 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:35:29 ID:zlbz/KUuO

まぁ、あまりにもあり得ない投資運用だったら、当然善管注意義務違反云々って話にはなるけどな。
どんなめちゃくちゃな投資しても責任負わないとか、ちょっと考えれば結論としておかしいと気付きそうなもんだが

915 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:36:20 ID:Axrm54mr0

>>909
地検はあたふた慌てふためいているんじゃないか？たかが痴漢という頭があり、それゆえに警察の調査にそのまま
異をはさまない。
死刑相当事案ばかりが重要じゃないんだから。

少しは改まって欲しい。

916 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:37:15 ID:X00uN2W60

>>913
ホリエモンは偽証して投資家の判断を誤らせた、ということで訴えられてるからな。
純粋にルールに従ってればどれだけ大損ぶっこいても自己責任だよ。

917 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:37:48 ID:89R71kS8O

↓この野郎は痴漢ですよ！

918 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:37:52 ID:HmPAzDj/0

投資なんて経済博打に名前変えりゃーインだよ。
そうすれば法律も関係なくなるし。
事実そうじゃんか。そうしないと回らない位の臭いもんだしさ

919 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:38:09 ID:UrXy+C7jO

>>898
〉警察検察が損害を償う

おっ？この場合は税金で払うだけだから担当者は痛くもかゆくもないのか・・・
伝票切って終了なのか？

920 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:38:40 ID:7aIr48CDO

この元被告がただのリーマンだったら、確実に有罪になってただろうな。

921 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:39:41 ID:tX/zphVa0

痴漢したい変態ばかり
死ねばいいのに

922 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:40:28 ID:NNXtKoYN0

ウ満員電車内の痴漢事件については上記のような特別の事情があるのであるか
ら，冤罪が真摯に争われている場合については，たとえ被害者女性の供述が「詳細
かつ具体的」，「迫真的」で，弁護人の反対尋問を経てもなお「不自然・不合理な
点がない」かのように見えるときであっても，供述を補強する証拠ないし間接事実
の存否に特別な注意を払う必要がある。その上で，補強する証拠等が存在しないに
もかかわらず裁判官が有罪の判断に踏み切るについては，「合理的な疑いを超えた
証明」の視点から問題がないかどうか，格別に厳しい点検を欠かせない。

923 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:40:27 ID:eFZ523/G0

>>907
関係ないけど、株主代表訴訟は、株主が勝訴しても株主には１銭も金が入らないのは知っているよね？（常識だけど）
株主代表訴訟で原告（株主）が勝った場合、損害賠償金は当然、会社に入る。

株主代表訴訟＝株主が会社に変わって訴えを起こす。

Ａ会社の役員が違法取引をして、その結果Ａ会社が上場廃止になった。
株主がこの役員を株主代表訴訟で訴え、５０００万円の賠償命令が出た。

この５０００万円は全額会社のもの

924 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:40:34 ID:QzsORBhZ0

せめて、被告側が訴えたとして利益にならないようにしてくれよ。
いくらなんでも訴える＝勝訴では酷すぎる。

925 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:40:48 ID:ZTP174Jn0

>>915　一端はそれで凹んだフリして
来年度　「捜査にもっと予算を！」って　書いてよこして　ニヤニヤしちゃう組織なんだよな
このままいけば　社保庁と同じになると思う

926 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:41:16 ID:Ugf6x1ND0

＜有罪＞◎田原睦夫（弁護士）、堀籠幸男（裁判官）
罷免リスト確定ｗｗｗ選挙行く楽しみ増えたわｗｗｗ

927 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:41:15 ID:dYn6Aqet0

集団訴訟で国まけてんのかｗ

928 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:41:24 ID:X00uN2W60

>>920
まあ、失われる時間と損害だけを考えれば、
やってなくてもすぐに認めて謝罪すればすぐ略式起訴→即決、執行猶予、会社にバレることもなく、拘束時間も長くても数日で、
数万円の支払い程度で終わったんだろうな。

なんだかなあ

929 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:43:21 ID:ohdOsjg+0

有罪推定の暗黒冤罪システムが改まる事はイイが、
ｋ冊完了なら無条件で不起訴なんだろな、
て少し前の連続した神奈川県ｋの痴漢事件を思う。

930 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:43:36 ID:Dsr0RN+T0

名誉回復ってのは大変だな。
医大の先生を狙って不当な告訴でもしたのかな？と勘繰ってしまうよ。

931 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:43:59 ID:oKZ73PrG0

ある団体が教授を排除するためにでっち上げたとか？

932 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:45:48 ID:Axrm54mr0

>>925
社補聴と同じになるとは思いたくはないが。
兆候はあるか。例の裏金問題のことね。しかも検察を取り締まる機関は、事実上ない。

933 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:46:02 ID:ZTP174Jn0

>>923　通常の株式会社ならそうだね
でも　投資屋としては落とし前が付いた感じがして　少し収まる

もっとでかいのは　会社の損害が少しでも回復することによって
将来の配当や株価が守られる（会社の価値が守られる）　これが一番の目的になる
株主にも十分利益あるのよ　たんなる投資会社は全く別だがね

934 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:46:49 ID:HmPAzDj/0

とにかく満員電車乗るのは自殺行為なのは解った。
それか始発駅で座れるのを確保するか

935 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:47:01 ID:dvGE6N560

>>912
はっきり、やったと言っているわけでもなさそうだが、1人は、被害者の証言は
信用でき、被告人の証言は信用できないとして、「やった」というニュアンスのことを言ってる。

ただ、その裁判官の、被害者の証言が信用できるということの中身は、
被害者が痴漢被害にあったことについてのもので、被害者が被告人を犯人だと思ったことについては、特に言ってなかったと思う。

今、ベッドでiPhoneからなので、判決を点検したり引用するの面倒だが、
そんな感じ。

936 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:47:04 ID:1kJnbYVp0

よっしゃ！
でっち上げした自称被害者からは取れるだけふんだくってやれ！

あと、主観で「この人痴漢です」はもう禁止にしろ。

937 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:47:14 ID:tX/zphVa0

満員電車だから証拠が示せなくて推定無罪になっただけで、
この人が痴漢をした事実が消えたわけじゃありませんから

938 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:47:32 ID:cbngeAbH0

たかが痴漢で実刑
西武の堤はあんだけ悪い事やって執行猶予
この国の司法は変

939 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:47:44 ID:1b+UX0ru0

この男が、その辺のルンペンだったら
弁護士費用も無く、保釈金も積めなくて、拘禁症状で精神的に参ってしまい、まさか上告審で事実関係を判断しなおす
ことは無いから上告しても無駄、、、と国選に言われて
めでたく
黒羽刑務所に求刑の8掛け判決の2年実刑に逝く羽目になるに違いない。

940 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:48:24 ID:G7n/WJx70

>この人が痴漢をした事実が消えたわけじゃありませんから

ほう　痴漢をしなかった事実では？

941 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:48:52 ID:c/rtnl5U0

結局、３年もムダにしたんだな。

942 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:50:10 ID:X00uN2W60

>>930
無罪が世間の知れるところとなっても、
一生「あの先生昔痴漢で捕まったんだよ」と言われ続けるかもしれないですね。
たまにおまけで「でも冤罪だったという噂だけど」と付け加えられたりして。

943 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:50:12 ID:WV5ae6zrO

三年程前に電車で彼女の尻を軽く触ってたら見知らぬ30前半の女に痴漢呼ばわりされて騒がれた事があったな。
次の駅で俺と彼女の腕を引っ張って出てきてホームでも絶叫。駅員来て誤解解いたらその女逆ギレして逃げていきやがったし。
この被告人はもっと腹立たしい思いを三年もしてたんだと思うと同情するぜ。

944 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:50:57 ID:6x50MAVP0

937 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:47:14 ID:tX/zphVa0
満員電車だから証拠が示せなくて推定無罪になっただけで、
この人が痴漢をした事実が消えたわけじゃありませんから

ブサイクJK乙

945 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:51:34 ID:NNXtKoYN0

とは明らかである。女性が電車内での虚偽の痴漢被害を申告する動機としては，一
般的に，�@示談金の喝取目的，�A相手方から車内での言動を注意された等のトラブ
ルの腹癒せ，�B痴漢被害に遭う人物であるとの自己顕示，�C加害者を作り出し，そ
の困惑を喜ぶ愉快犯等が存し得るところ，Ａにそれらの動機の存在を窺わせるよう
な証拠は存しない。
(3) 仮に上記(1)，(2)の点に関連する証拠が提出されていれば，一審判決及び
原判決は，より説得性のある事実認定をなし得たものと推認されるが，以上のよう
な諸問題が存するとしても，当審として原判決を破棄することが許されないことは
いうまでもない。

946 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:52:19 ID:2o/ISMP20

>>938
否認すると、反省の色が無いって実刑になるんだよ
つまり、痴漢はやってなくても、相手がやられたって言えば
認めるしかないのが日本の現実ｗｗ

947 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:52:27 ID:X00uN2W60

>>934
就業時間のはるか前に電車に乗るのはおかしい。
これは明らかに女性を物色する目的で早朝の電車に乗ったのであろうと推察される。
な〜んてね。

948 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:52:32 ID:ZnpK88AU0

今度教授がこの女を訴えて数年間この女の子とを苦しめてほしい。

今回最高裁が直接無罪を言い渡しているから、地裁ごときが民事であっても
有罪認定などできないだろうし・・。沖田の時と違い。

949 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:52:42 ID:Axrm54mr0

>>942
それが所謂世間というものでしょう。

裁判では無罪になったけど……普通に暮らしていればあんな事件の被告にはされないわよね。
なにかやましいことがあったから、あんなことになったのじゃないって。

950 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:52:58 ID:bbjFyxA2O

やっぱり自宅で仕事するのが一番ですな

951 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:53:01 ID:VNjoVy4/0

もう根本的にどうにかせんとアカンやろ。

やっぱり専用車両化を促進するしか手はなさそうかな…
人工比率を考えて、女性専用3-4両。男性専用6-7両が妥当かな。

952 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:54:01 ID:dvGE6N560

>>945
上記(1)(2)が重要なんだよ。
そこ読んで、これはひどい冤罪だったんだなあと納得した。

953 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:54:12 ID:tX/zphVa0

>>944
言い返せなくてもレッテル貼っておけば優越感に浸れるから便利ですよね(笑)

954 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:54:40 ID:6x50MAVP0

>>949
世間なんて大半が高卒バカだからな
〜普通に暮らしていれば。。。犬畜生並の知能の奴の思考ですな

955 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:54:48 ID:8mSt/7T/0

松戸の痴漢でっち上げ女子高生に陥れられた男は、刑事で無罪を勝ち取ったが、民事では負けたよな。
この手の事件は無実が証明されても、男の方が一方的なヤラレ損だ。

956 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:55:39 ID:7UMdGPQJ0

ぶっちゃけた話、国民審査過半数で最高裁判事罷免とか

半分以上の有権者が最高裁裁判官の名前知っててその中で
「こいつだけは裁判官やらせてたらあかん」って思うなんて
実現不可能に決まってるよな・・・・

957 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:56:37 ID:ZnpK88AU0

>>955
ただ今回最高裁が直接無罪を言い渡している件だから、民事であったとしても
この教授のことを痴漢扱いにはできないと思う。ほかの件と違い・・。

958 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:57:17 ID:cxpx57BA0

満員電車そのものが違法な存在。

959 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:57:19 ID:8mSt/7T/0

それにしても、物的証拠の出ない痴漢で懲役１年１０月の実刑ってのは重過ぎないか？
一方でレイプ犯は4〜5年で出てくるんだろ？こちらは軽すぎ。

なんでこんなにバランス悪いんだか。

960 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:57:28 ID:zCdf1+ZuO

無罪でよかったよ。
だが、普通に考えると無罪確定のつぎは

損害賠償ものだぞこれは。女子高校生が逆に名誉毀損精神的苦痛社会的信用を損ねたっつーことで訴えられなければならない。

世の中の仕組みは一方的ではだめなのだ。例えばDVの被害者は女性だけではない。母子家庭への支援があるなら同時に父子家庭にもなければならない。女性専用車両があるなら、痴漢冤罪防止のため男性専用車両が必要。
痴漢の犯人はお前だ!!と断定する時に、逆に間違えれば損害賠償を請求されることを覚悟しなければ世の中は変になる。
教授にはもうひと頑張りしてほしいところだ。

961 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:57:29 ID:3grCkGQe0

>>28
いまから思えばホント洒落ならない曲だよな

962 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:57:50 ID:Dsr0RN+T0

>>942
失った信頼が戻ったと言うにはまだまだほど遠いんでしょうね。
とりあえず検察がどう責任取るのかを注視しておく。小沢秘書裁判の参考にするため。

963 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:57:50 ID:X00uN2W60

>>949
うわ〜、嫌だ、こぇ〜。
懲役とかよりそれが一番こぇ〜。

>>956
国民審査過半数とかじゃなく、国民の代表で作る第三者審議機関作ればいいのにな。
裁判員制度よりそっちの方がいいと思うぞ。というかこれさえあれば安全に民意が司法の場に反映されるだろ。

964 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:58:04 ID:Yr087J+I0

>>937は、被害者が痴漢にあった事実が消えたわけじゃありませんから　と言いたいのではないでしょうか
>>935　解説ありがと

965 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:58:21 ID:Kxkt3mea0

こんな事件の裁判員やらされたらやれやれだな('A`)

966 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 05:59:58 ID:50eagkIS0

>>958
うん。満員にも程がある。あの満員電車を当然として先進国とかいうのもう無茶でしょ

967 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:00:19 ID:7UMdGPQJ0

>>960
教授も19歳のメスガキに構ってるほどヒマじゃねーだろ

そういう意味でこの手の裁判は判決の勝ち負けかかわらず
社会的立場がある人のほうが圧倒的に不利

968 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:00:33 ID:2o/ISMP20

>>959
パンツの中まで手を入れたってとこが悪質と判断されたんでは？
それと否認したことで反省の色が無いと？
しかし、やってない事をやっていと言えないのも変な話だな。

969 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:00:37 ID:X00uN2W60

>>959
確かに、おケツを五回触ったらレイプ一回分なのか？と考えちゃうな。

>>965
でもむしろ、殺人事件よりこういう事件の方が裁判員向きだと思う。

970 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:00:37 ID:fRO8sKx80

だいたいスカート短い子ってナンチャッテ制服か、
低脳私立・公立の子ばっかりだよ。

971 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:00:37 ID:6x50MAVP0

>>953
推定無罪って言葉使って優越感に浸っておいて何をおっしゃるのですか？
推定無罪　なら　実際には痴漢をしていた可能性もある　という事実は変わらない　だろ

痴漢をしていた事実云々なんて本人でもなきゃ空想の世界でしかいえない

972 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:01:23 ID:8ZfHKWGz0

次は，
ミラーマンは無罪になるか，だな

973 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:01:40 ID:rnpkXGcJ0

疑わしきは罰せずってだけで、冤罪が立証された訳じゃないんでしょ?
推定無罪ってやつ?

974 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:01:44 ID:+F4su1ai0

防衛医科大学校教授（６３）



こいつの過去や性癖はちゃんと調べたのか?

975 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:02:32 ID:tX/zphVa0

>>971
バレなければ痴漢してもいいんですね
分かります

976 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:04:18 ID:JpGJMkthO

おれはお尻を触ったことあります

977 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:04:39 ID:dvGE6N560

>>973
それを冤罪という。

978 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:04:45 ID:1jiroiKi0

>>974
仮に何かあっても
結局本件は推定することしかできないんだよね

979 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:05:05 ID:X00uN2W60

>>972
ミラーマンは判決が確定してる。
しかし陰謀論根強いね。
実際どうか分からないけど、毎回酔ってたりして、酔ってる時の行動不審点多いし、陰謀にしろ、不注意すぎる。
一度ああいう目にあったら、もっと注意して、外では酒止めるべきだろ。

980 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:06:20 ID:yw4Gbuji0

これで痴漢やり放題ｗ

981 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:08:43 ID:X00uN2W60

>>980
何でこんな馬鹿が出てくるかね。
実際痴漢したら繊維なり直接腕捕まえられるなり、揺るぎない証拠捕まれる可能性の方が高いぞ。

982 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:11:07 ID:NNXtKoYN0

痴漢防止用パンツ着用義務づけろや。
強力な塗料が指に付着するパンツ発売しろや。

983 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:11:08 ID:OtkRFUc9O

次に２ちゃんねるがするべき大仕事は、　



この女子高生の身元洗って叩きのめすことか、やっぱり？



でも以前あった痴漢冤罪女はどこまで追い込めたんだ？

984 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:11:14 ID:VZtYRiKc0

ほんとはしたくせにww
これからも冤罪増やしてやるわww

985 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:11:54 ID:PixqzlvN0

勘違いしｔるやつが多いけど無罪＝無実じゃないからな

986 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:11:56 ID:TYPd/vqp0

でももう社会的に抹殺させちゃった後だし

987 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:12:22 ID:NNXtKoYN0

一応被害者の被害履歴派調べるみたいだね。

988 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:12:24 ID:X00uN2W60

>>977
正確にはただ、最高裁までもつれ込んだ裁判で無罪が確定した、というだけで「冤罪」ではないけどな。
普通に裁判で無罪になっただけ。

989 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:12:56 ID:hVZDENB+0

そもそも痴漢の存在自体が幻想に過ぎない
クソフェミが男性を陥れるためにでっちあげた犯罪

990 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:14:12 ID:Axrm54mr0

>>982
そのアイディア　・∀・)ｲｲ!
上のほうで、痴漢者の腕に、銀行強盗に対して投げつけるマーカーつきボールみたいなのあればという
人がいたけど、それじゃまだまだ誤認の可能性がある。
でもアンタのは女性の下着にそれをつけるのだから誤認の可能性は限りなくzeroだな。

あんた頭・∀・)ｲｲ!。

991 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:15:15 ID:tX/zphVa0

>>989
痴漢を正当化すんな

992 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:15:16 ID:X00uN2W60

>>990
なら一層触られても痴漢にならない下着を着用すればいいじゃないか。
鋼鉄製の分厚いパンツとか。

993 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:15:30 ID:TYPd/vqp0

>>985
無罪＝無実としなければ元被告の名誉が回復されないわ

994 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:15:33 ID:dvGE6N560

>>983
判決を読む限り、この事件の被害女性が故意に被告人を陥れたとは思えないよ。

事件の直前に、被害者は、自分の頭越しに荷物を網棚に被告人に対して
むっとして悪印象を持ってるから、それで、被告人を犯人と決めつけた
可能生があるような気がする。

995 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:16:56 ID:4QKQWvrBO

オリです。

姿
http://imepita.jp/20090415/023470
逆さ
http://imepita.jp/20090415/023730

姿
http://imepita.jp/20090415/024360
逆さ
http://imepita.jp/20090415/024630

996 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:17:07 ID:Axrm54mr0

>>988
その点が富山の氷見強姦冤罪事件との違いだな。
富山のは真犯人が見つかったから冤罪＝無罪だけど、今回の教授のは
形式的に言えば犯人だとは断定するに足る証拠がないって言うだけだからな

997 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:19:05 ID:kTkpacE30

日本三大でっちあげの主役たち
　　　　
　　　　　　　　　　　中村幸子　稲川みゆき　井上さゆり

御殿場事件のヒロインは事件の数ヶ月後
家族全員で浜松の宗教施設に移住
そしてなんと本人は結婚したことが確認されている。
これで名字が変わりもう存在しないも同じ。
　（相手は教団関係者で偽装結婚のようなものか）

沖田事件は最高裁差し戻しの高裁やり直し中で
事件から10年後に大きな賠償金を払わせられるいという
奇跡のどんでん返し大逆転コースが濃厚。

998 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:19:05 ID:JpGJMkthO

免罪になったら１日一万もらえる

999 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:19:13 ID:NNXtKoYN0

９９７

1000 ：名無しさん＠九周年：2009/04/15(水) 06:19:16 ID:2o/ISMP20

これは植草事件と同じ陰謀です
ＪＫは北の工作員、防衛医科大のレベル低下を
狙った策略なのですｗｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。