【誤報】産経新聞「麻生がまた誤読した」と報道するも誤読ではなかった “該当記事は削除” 取材するも「休刊日で政治部記者が不在」 ★3

1 ：窓際店長見習φ ★：2009/04/12(日) 22:20:41 ID:???0

4月10日、麻生首相は天皇・皇后両陛下のご結婚50年祝賀行事に参加し、そこで祝辞として述べた。産
経新聞は同社のサイトにて、その祝賀の言葉のなかに誤読があったと報道したのである。「弥栄（いや
さか）」と言うべきところで、「いやさかえ」と言い間違えたというのである。しかし、「いやさかえ」
が正しく、麻生首相は何も間違っていないし、天皇・皇后両陛下に対して、なんら失礼なことをしていなかった。

このことはブログや『2ちゃんねる』などで大きな話題となっており、特に “何の謝罪もなく記事を削除したやり方”
に対して非難轟々（ひなんごうごう）という状態である。そう、産経新聞はその記事を何の前触れも告知も謝罪もな
く、削除して済ませたというのである。人の “あげあし” をとるような記事だっただけに、自分の “あげあし”
をとられるような記事はすぐに消したかったのだろうか？　ということで、当編集部はさっそく産経新聞社に電話を
して真相をうかがった！

日本を代表する産経新聞さんが間違った情報を掲載するのはどうかと思うのですが、それを謝罪もなしに削除するの
はまずいのではないでしょうか？　そんな質問に産経新聞社は「本日は休刊日ということもあり、政治部の者が誰も
いないみたいなんですよ。明日、改めて電話していただきたいのですが」とのこと。うむむむ！　情報をいち早く伝
える記者が新聞社に一人もいないとは。

しかし、紙媒体やネットで広く報道している産経新聞には、報道した内容に関して説明責任があるはず。そこで、誤読
ではないのに誤読として誤報を流してしまったことについて、謝罪や告知もなく記事を削除して終わるのは乱暴なので
は？　という質問を投げてみたところ、「私はペーペーなので、会社としての言葉を申し上げる立場にないんですよ。
申し訳ありません」と返答。政治部の直通電話を聞くため、もう一度産経新聞社に電話をしたところ、「うーん、ここ
から政治部が見えますが、誰一人としていないんですよ」とのこと。また、政治部の直通電話に関しては「代表からま
わしてもらっていただけますか？」と軽く流されてしまった。この問題、まだまた続きそうである。

ソース
http://getnews.jp/archives/9323
前スレ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239533721/

952 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:55:13 ID:YtFZ7Po20

>>943
まあ、多少期待してるとこはあるからな。そう言う意味でも今回は残念だよ。

953 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:55:40 ID:UeIRk0PD0

ゴミはしょせんどれもゴミ。どのゴミフィルターが好みかってだけでしかない。
中にはフィルターの役にさえ立たないゴミカス以下のもあるけども。

しかし日本にはどれもこれも似たようなフィルターばかりで独自の視点や別の立ち位置をもってるとこが少ないよなあ。

954 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:55:45 ID:y+n8krce0

マスゴミクソバロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

955 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:55:46 ID:eW+BFbTr0

産経卑怯過ぎ
削除してトンズらかよ。

956 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:55:50 ID:xvwSbI/g0

>>951
お前、麻生の実妹は皇族だぞｗ

957 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:55:55 ID:NCFMuHnB0

また誤報か
また誤報か
また誤報か
また誤報か
また誤報か

958 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:55:56 ID:JcDDE3V/0

>>951
それは論点のすり替えだろ

959 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:56:06 ID:PcR2wvkD0

>>944
おい、七分近く待たせてそれかよ
具体的に>>825に挙げた用例と麻生の違いを言ってみろよ
全てな

960 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:56:22 ID:NPUZUB6G0

>>935
橋下の粘着もひどいな

961 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:56:33 ID:ETDlJ1/G0

マスゴミモウダメポｗｗｗ

962 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:56:48 ID:y0wvWU5W0

ﾜﾛﾀｗｗｗ
東京大学文学部長の肩書きで２２年前、
彌榮え（いやさかえ）を使った文章が堂々と発表されてるｗｗｗ

　マ　ス　ゴ　ミ　完　全　敗　北　ｗｗｗｗｗ

963 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:56:50 ID:UL0vqwmYO

>>950
なんすかそれ？閣下に何が…

964 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:56:51 ID:ePiZSt5d0

ID:Mm3NRVzB0

必死だな。もしかして産経のお留守番の人？

965 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:56:53 ID:9JL5ZLWe0

>>951
そもそも間違ったという根拠がないだろ？

966 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:57:11 ID:ZAkw0abE0

というか、「一般」という概念を盾に取れば、他人を説得できる、
と本当に考えているなら、想像以上に頭が悪いとしか思えないんだが。

それこそ、自らをマインドコントロールするたぐいの行為だよ。

967 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:57:28 ID:ba+ZF79H0

間違いとまでは言えないって自分で言ってるのに「読み間違え」・・・？

968 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:57:42 ID:88slTVqzO

マスゴミ工作員必死だなｗ

969 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:58:02 ID:PQI2wjvG0

>>13
だからうちの地元紙も取り上げてくれよ。
"両陛下への祝辞でも、また・・・"とか書いちゃってるんだぜ？

970 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:58:04 ID:+1wpcDP+0

>>948
そうだ、心遣いってあったなWWWWWWWW

971 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:58:09 ID:lx+PZOeA0

麻生は正しい日本語で言ってるし。
間違ってないし。

972 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:58:29 ID:DZY/+dNB0

６年間産経購読してたが総理叩きに嫌気がさして解約。
いつも職場にもって行き読んでたんだが無いと寂しいしんだよな。
また取ろうかと思ったらこれだ。
変な記事書いたら即止める条件で購読またしようかな・・・

973 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:58:32 ID:NPUZUB6G0

>>963
「土表　スリッパ」でググれ

974 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:58:56 ID:HANUCF9XO

朝鮮大好きマスゴミさん
は本当に自民党が嫌いなんだな（笑）

975 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:04 ID:E/plUsQ00

マ　ス　ゴ　ミ　は　バ　カ　に　拍　車　が　か　か　り　ま　す　た　ｗ

976 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:09 ID:4itggh+n0

学習院は天皇家の学校だろ。その卒業生が陛下の前で誤読などをするわけがない。

977 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:10 ID:YtFZ7Po20

>>963
デーモンが「首相が土足で土俵に上がったけしからんプンプン!」っつって、
よくみると黒いスリッパ履いてたっつーはなし。デーモンは謝った。

978 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:19 ID:tru2tQ2E0

だから
宮内庁の人間の前で一通り読んでチェックしてるに決まってるだろ
式典での礼儀作法や所作だってチェックされるのに

979 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:21 ID:aDDjpRUOO

>>958
そうそう！
ネトアサはこうでなくっちゃｗ
実にほほえましい詭弁だｗ

980 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:25 ID:xvwSbI/g0

こういうのを見ると、日本のマスコミの殆どが、国民を悪い方へ、そして馬鹿になるように
誘導しようっとしているのがわかるな。

981 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:29 ID:lnu324Ny0

読み間違いぐらいしか首相を叩くところないのかよ。
小沢さん並の問題ないのか？よく調べろよ。

982 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:31 ID:hl3MeJWy0

1000ならマスコミの未来は明るい

983 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:40 ID:QpiWffgo0

>>959
その用例が正しいという根拠はなに？
ネット上探しまくってそれだけしか集められなかったんでしょ。

984 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:41 ID:VD9Fscy70

>>919
そういう人の場合は良いんじゃないの
そこまで行かなくても、神道的な影響を認めてる奴なら「いやさかえ」は伝統的だと主張するのは分かるよｗ

985 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:45 ID:/qxWJcnI0

>>956
在日マスゴミはそれを知っていて麻生を叩いているのでは？

986 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 00:59:54 ID:yuPyCOm40

最近、文屋の自爆が多いよな

987 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:00:14 ID:DnHPkqvK0

なんかこの頃はわざと紛らわしい言葉を使って
マスゴミを試してるんじゃないかとさえ思えてきたｗ

988 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:00:32 ID:ThhmXjpzO

さ、明日電凸するかな。産経のスポンサー出してくれ。

989 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:00:34 ID:Pg01UEag0

産経って偉そうに威張ってるくせにｗｗｗ




ばかじゃんｗｗ

990 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:00:34 ID:ZHPAVf49O

>>972
甘やかしちゃだめ

991 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:00:43 ID:PcR2wvkD0

>>983
はあ？じゃあ間違ってるって根拠は何？
何で間違ってるの？
間違いってんなら間違いと主張したほうに説明責任・立証責任がある
さあどうぞ
逃げるなよヘタレ

992 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:00:51 ID:hFXpcwMSO

お前らウヨ同士仲良くしろよｗｗｗ

993 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:00:53 ID:y4nTi65o0

>>983
間違いだと言う根拠も無いな

994 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:01:06 ID:z4wLl2Zp0

1000なら共同通信破産

995 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:01:12 ID:y0wvWU5W0

>>986
無学なんだろ？
文系の一番下っ端。大学卒業しただけｗ

996 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:01:22 ID:od2ZTj5u0

これ謝るのはハズカシイだろうな〜

997 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:01:33 ID:1QszdqjWO

1000なら火曜日ｾｸﾛｽ＋ｱﾅﾙ舐めれる

998 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:01:39 ID:PM/63HLZ0

産経は比較的しっかりした新聞だと思っていたのに
って思ったら他の新聞は訂正すらしてないのかよ>>9>>13>>43

>>47
ｗｗｗｗｗ

999 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:01:42 ID:ZAkw0abE0

とりあえず、これは「間違いとは言えない」というのが
現時点での結論じゃないの。

「間違い」と断言するほうが間違いでしょ。

1000 ：名無しさん＠九周年：2009/04/13(月) 01:01:43 ID:GHlUrTxG0

1000ならこのスレで俺にレスくれた奴らは幸せになれるよ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。