南京事件がセンター試験に出題されていた・日本史Ａ 問５（日本史Ｂ 第６問）・日本軍が中国の都市南京を占領するに際して、捕虜や非戦闘員を殺害する事件が起きた・ハァ？中国東北部？張作霖爆殺？ふざけんな！
|
↓忘れずに、最初にクリックお願いします↓ |
トラックバック（4）
トラックバックされた記事
ラサール中学試験問題 一考察
お風呂から出て、昼間購入したラサール中学の試験問題集を開いてみた。 息子は、まだ小学三年生だから、もちろんクイズ感覚である＾＾。 過去問を見ると、その学校が求めている生徒像が伺える。 特に国語の問題は、私も真剣に説いてしまった。＞＜！ たとえば・・・ {{{ 反対
2009/1/27(火) 午前 9:52 [ ★☆ナオミの華麗なる？戦略的○○生活☆★ ]
大学入試センター試験
本日は、大学入試センター試験の2日目、数学、理科などが行われています。 昨日は英語、国語、社会でした。 今年は大雪などもなく、順当なようですね。リスニングで故障などはあったようですが。 社会の問題は毎年何らかの傾向の変化があるように感じます。対話形式の問題があ
2009/1/27(火) 午前 10:44 [ 緑の園 ]
入試問題とは正確な情報を元に行うべき
今後の更新の励みになります まず 下のクリックを必ずお願いします [[img(http://localwest.blogmura.com/nagasaki_town/img/nagasaki_town88_31.gif)]] [http://localwest.blogmura.com/nagasaki_town/ にほんブログ村 地域生活（街） 西日本ブログ 長崎（市）情
2009/1/27(火) 午後 2:39 [ おどみゃー島原半島ファン倶楽部 ]
埼玉大学過去問、、、総合問題、、、ちょっと心配
埼玉大学過去問、、、総合問題、、、これで良いのでしょうか？ 人様のお子さまですが、埼玉大学志望。ちょっと赤本で過去問を覗いてみました。昨年度（２００７年度）の総合問題ではこのような出題がありました。ちなみに総合問題とは、文系学科受験者が解答する、歴史・地理・現代社会など
2009/1/29(木) 午後 2:13 [ 緑の園 ]
めちゃくちゃですね。ここまで来たかという感じです。
実はもう、日本は占領されつつあるような・・・
なんだか気持ち悪い感じです。
2009/1/27(火) 午前 0:32
旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。
2009/1/27(火) 午前 0:34 [ 平和主義者 ]
↑帰れよ。
私の受けた問題にも、「正しい選択肢」に強制連行などが出ていました。
入試センターからの返事、楽しみにしています。
傑作ランクリ
2009/1/27(火) 午前 0:39 [ shanbanchushasu ]
ひどい問題ですね。これじゃ売国奴だけが受かる試験じゃないですか！
怒りの傑作＆ランクリ。
2009/1/27(火) 午前 0:58 [ 鳳山 ]
此処まできているんですね なんと言うのか 震えではなく怯えを感じます。 ３ポチン
2009/1/27(火) 午前 0:58 [ 霧降散歩 ]
�С催�なし がないですね。
この問題を出題した人間の顔と名前を公開してほしい。
ですね。
ポチっと＆クりっと
2009/1/27(火) 午前 1:04
日本はいつまでこの様な馬鹿げた教育を続けるつもりなのでしょうかね。このままじゃ、日本はシナに占領されますよ。
傑作ランクリ。
2009/1/27(火) 午前 1:17
教育は国家の基本なのに・・・
このままでは 国家自体が・・・
全ポチです
2009/1/27(火) 午前 1:24 [ 水大師 ]
センター試験は何の為に有るのか？・・・自虐思考の塊のイカレ・サヨクが中枢を握り、反日学徒を養成する為の試験と成り下がって居る観を呈して居る！。
こんな出題が随所に見られるのには戦慄します。
矢張り・・・
国賊民主党！参院議員会長の輿石東の日教組へのエール「教育の政治的中立はありえない」の言が現在の日本教育界に大きな！不吉な暗い影を落として居る様です。
一刻も早く教育界を浄化しないと日本は終わりですネ・・・もう、手遅れの観が有りますが。
☆傑作！〜
2009/1/27(火) 午前 1:25 [ gre*n*hub*32 ]
この問題を作成した人物も問題ですが、これを教える教育こそ大問題です。
教育は国家百年の計。
これでは国は滅びます。
傑作・ランクリ○です。
2009/1/27(火) 午前 1:34
いえいえ、決して手遅れなどといふことはありません。今日、今から私たちが日教組撲滅を決意すれば、ここから新しい教育改革運動がスタートするのです。まず私たちに何ができるか考えませう。月に１回でいいですから、友達とこの問題を語り合ひませう。ヨーイ、スタート！
2009/1/27(火) 午前 1:36 [ koreyjp ]
coffeeさん、早速記事に取り上げてくださってありがとうございます。大学入試センターによると、FAXで抗議を送る際、回答を希望する旨明記すれば必ず返事をくれると言ってました。私も回答を待っているところです。おかしいことには「おかしい」と声をあげることが大切ですよね。
2009/1/27(火) 午前 1:43 [ のん ]
旧日本軍による南京大虐殺があった事実は、否定できない
2009/1/27(火) 午前 1:45 [ 平和主義者 ]
coffeeさん、取り上げていただいてありがとうございました＾＾
このことをYAHOO!知恵袋で質問してみたら、
――――――――
外務省のホームページの「歴史問題Q&A」で、
【Ｑ】「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
【Ａ】日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、
多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html
と書いてあるから問題ないです。
――――――――
いう回答がありました・・・（〃ﾟ(工）ﾟ；；
2009/1/27(火) 午前 1:47
しかし外務省に保存されていた資料によると（下記のサイトなど参照）
1938年2月2日、国際連盟理事会での中国代表の南京事件の主張は否定されています。
おかしいですよね。
顧維鈞演説のウソと国際連盟決議の事実
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Liar_Koo.html
「２万人虐殺」すら否定
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=5&nid=3173590&st=title&sw=%E5%8F%B0%E9%A2%A8
チャンネル桜
http://jp.youtube.com/watch?v=l44Dht22Sk8
2009/1/27(火) 午前 1:47
このような事態を容認している、文部科学省も大いに問題！
これを、勝ち誇ったように教えている日教組も、
全部解体して欲しい！
応援クリック〜☆
2009/1/27(火) 午前 1:49 [ reiko ]
興味深い御話、とても参考になります。
それにしてもこの国は国賊に言いようにかき回されすぎですね。
日本人のための国家にするために、、頑張りたいものです。
国に、この問題を出した責任を取らせるべきです。
2009/1/27(火) 午前 2:35 [ ひしょうじょ ]
平和主義者
中国人同士による虐殺の歴史は否定出来ない。
またそれを全く教えていない共◎党のウソッぱち洗脳教育から見て、いかに支那人が汚い人種かを教えてくれている。
2009/1/27(火) 午前 2:50
こんな問題が受験時代に出てきていたかと思うと怖いです。
勉強になりました！傑作＆ダブルランク凸♪
この問題を作った人は日本人では無いか、もしくはウラで操られている人が作った問題？
なんでこんなバカなことが起こるのでしょう？悔しいです！
2009/1/27(火) 午前 2:53
東中野修道でさえ、講演会で、自分から、
「世界中は、南京大虐殺はあった、で、既に決着が付いている。
もはや、引っくり返すことは出来ない。」旨の発言をしています。
ますます歴史研究が進み、確実になっています。
日本兵の『陣中日記』で、幕府山事件関連で、
捕虜約２万人を殺害・銃殺・処分したと本人が書いています。
もう、Coffeeさんでも否定はできません。
2009/1/27(火) 午前 3:40 [ sat*atu**200* ]
赤い教育の実態ですね。
教育を改めないといけません。
傑作・らんくりです。
2009/1/27(火) 午前 3:40 [ つまらないオヤジ ]
（つづき）
一次史料である『陣中日記』を、否定するのならば、
その証拠の一次史料の提示をお願いします。
2009/1/27(火) 午前 3:44 [ sat*atu**200* ]
小学生の頃に「戦争」の反対は？という問いに「平和」と書かないとテストで点数がもらえないと教えられました。今は亡き父からそれは間違いだとその時に指摘されましたが、何分、私が幼いせいもありそれ以上の説明はありませんでした。（教えても理解できないと父は見たのでしょう）自分はそれがあたりまえだと受け止めていたのですから。やっと最近、父の言う意味が分かったのですけどね（；´д｀）
ランクリしますね coffeeさんありがとう＾＾
2009/1/27(火) 午前 3:48 [ カート茶 ]
＞私は、この問題について、近日中に大学入試センターに電凸する予定だ。
断固、支持する！
傑作、ピカッ☆！＆Ｗランクリ！
2009/1/27(火) 午前 7:41
2009/1/27(火) 午前 1:18 さん
転載ありがとう！
大歓迎です。
2009/1/27(火) 午前 7:43
公だった歴史には裏の真実が有り、日教組に任せると正しい 歴 史認識 どころ か 歴史捏 造 を 堂 々 と犯しており、もはや 史実とは云えない。
2009/1/27(火) 午前 7:46 [ imperfect2storm ]
日本自体がシナの走狗になり下がっているんだから、
舐められるのは、当然といえば当然！
ハッキリ言って、最近、売国政府や官僚
反日マスコミや反日知識人達は、
日本人の『敵』だと思っています！！！！！！！！
2009/1/27(火) 午前 7:55 [ 桜０１９３ ]
2万人の死傷者の内訳は ,城外の戦闘 で15,000人の国民軍兵士が戦死、, 5,000人ほどが便衣兵で、ゲリラだから戦闘中と条約で見なされており,捕まえて当然合法的 処刑! だったですよね コーヒーさん？
陣中日記は部分的に 良く検証されたか疑問ですね。
2009/1/27(火) 午前 7:55 [ imperfect2storm ]
あれま。
可哀想な受験生諸君、この問題のせいで2〜4点落としたかもしれん。
二次試験で取り返せっ。二次試験で日本史が必須の大学ってあるのかな。
私大でもこの手の問題が出される可能性は大いにありますね。
予備校でどう習ってるのかな。いっぺん潜って、もとい、受講してみよっかな。
傑作・ランクリ
2009/1/27(火) 午前 8:18
|ョω・`）不思議な話ですよね。同じ日本兵が占領した都市でも、南京だけで大規模な殺戮が起きていることになってるのですから。朝鮮は論外ですが、支那を除いた国で日本兵が民間人を大規模に殺害した事件が存在しないことは説明がつきません。まぁ、「３０万人以上」という支那のプロパガンダを使ってないだけマシか。
2009/1/27(火) 午前 8:19
ついにここまで来たかという感じですね。
大変参考になりました。
正しい歴史観の一刻も早い浸透を！
2009/1/27(火) 午前 8:51 [ 大和 ]
以前にも変な問題があったように記憶しています。
まあ、とっても易しい朝鮮語試験が存在する時点で、文部科学省は腐っています。
2009/1/27(火) 午前 9:12 [ 太郎の嫁 ]
この問題は 応えられないわ・・・
息子がこの問題パスして 志望校の足切りに
引っ掛かったらどうしよう。責任は出題者だ。
それを支援する文部省や外務省も同罪。 傑作らんくり
2009/1/27(火) 午前 9:43
これは採点除外すべき問題です。
意図的に日本人を貶める問題、許せませんね。
傑作ピカッ!&クリック!
2009/1/27(火) 午前 10:22
これは、私ももう一度検証してみます。
由々しき問題です。
記事ありがとうございました。
傑作・Ｗぽち
2009/1/27(火) 午前 10:23 [ 敬天愛人 ]
”ここまで来たか”と言われて居ますが本当に教育界が腐り切って来ているのですね。
2009/1/27(火) 午前 10:42 [ パピオン ]
私もざっとですが、目を通していたのですが、見落としていました。前半にけっこうアレな表現があったもので、まさか後半にこんな大物があったとは。
大問題ですね。過去問としてこれから１０年は受験生が解き続けることになりますから、教科書に載っているよりも影響は大きいように思います。今年の日本史の問題作成者、一体誰だったのでしょう。入試問題も作成者の氏名を公表すべきです。
2009/1/27(火) 午前 10:43
ＴＢさせて下さい。せめて来年はこの出題者が外れるよう私も抗議します。
2009/1/27(火) 午前 10:51
韓国語の平均点がずば抜けて高い点について入試センターに電話したら、語学については挑戦をしないという取り決めの元で行われている。韓国語の平均点数が高い点については報告しておきます。韓国語を科目にしたのは政治判断ですから政治に意見を言ってくださいとのことでしたので首相官邸に電話しました。知らなかったみたいです。日韓首脳会談で国民生活に影響を及ぼし事項を政治取引に使わないで欲しい。国民の納得を得て欲しいと要望しました。文部省にも言ってくださいとのことです。皆さん文部省、入試センター、内閣府あるいは首相官邸にメール、ファックスしてください。ここでコメントをしても改善されません。行動してください。
2009/1/27(火) 午前 11:07 [ ｊｋ ]
はじめまして、貴重な情報ありがとうございます。
センター試験問題で試験実施後、選択肢が無いと判断された問題に関しては受験者総てが正解になったと思います。
『今回の設問事態が誤認であるため、回答のしようが無い。』
と、今後このような設問が出る度に多くの声が上がればセンター側も自粛せねばならぬ状況になるのでは無いでしょうか。
私も抗議いたします。
2009/1/27(火) 午前 11:11 [ madakansu ]
この問題はおかしいですね。
日本人は教育によって、侵略されています。
傑作クリック
2009/1/27(火) 午前 11:24
抗議だ！！
これはありえない。
2009/1/27(火) 午後 0:17
非常に興味深い記事を拝見しました。
文部科学省もグダグダですな。例え公式見解としてあったとしていても、完全なる真実としてはかなりあやふやでシビアな問題を試験問題にするのはどうかと思われます。
ぜひ転載させてくださいまし。
2009/1/27(火) 午後 1:29
出題者は創価大出身でしょうか？
正しい歴史認識を持っていたら答え様がない問題です。
外国語の韓国語の不公平が修正されない事といいめちゃくちゃですね。まともな受験生ほど馬鹿を見るセンター問題は問題です。
傑作、ランクリ！！
2009/1/27(火) 午後 2:03
誰かを悪者に仕立てないと気がすまない国ですからね つまり共産党は日本と言う悪者を前面に出す事で共産党の腐敗を隠した
そして日本人も同じ戦後にアメリカより加害者のレッテルを貼られ続けてます
2009/1/27(火) 午後 2:05 [ Tomcat ]
しかし 暇人が二回も書いてるよ 今回は何時もの文章にアレンジ入れて 架けるやん それしか知らないかと思っていたが、、（冷笑）
2009/1/27(火) 午後 2:08 [ Tomcat ]
こういう歴史事実を無視した偏向問題を出題した最高責任者は、文部科学大臣だ（作ったのは左巻き学者だが）。自民党有志代議士のみなさん、国会でこの問題を採り上げてもらいたい。そうすれば日教組のアカ教育に怒っている国民の、自民党支持率もアップするよ。
2009/1/27(火) 午後 2:09 [ iiotoko ]
シナ人の試験問題作成者がいて出題したのか。いったい誰が出題のチェックをしているのかなぁ。
2009/1/27(火) 午後 2:13 [ tak*skt*188**913 ]
次のうち誤っているものはどれでしょう？
�…誑⇔Τし海論亀舛侶蛎發任△襦�
�∋抛甼�産党は最悪の人権弾圧集団である。
�Ｋ鳴�鮮はテロ集団である。
�な刃村腟措圓藁匹た佑澄�
答え��
傑作
2009/1/27(火) 午後 7:03
出題に誤りがあれば、全員正解とみなされるわけです。
これは明らかに、出題ミスですね。
2009/1/27(火) 午後 7:10 [ koolmaster ]
臭虫被逮捕的日,和平的日支那共産党是压制最坏的人权集团！！
2009/1/27(火) 午後 7:18
出題者の精神構造をうたがいますね。無かったか有ったのか現代史上で決着がついていればともかくも、そうでなければ出題しないのが常識ではないかな。（個人的には無かったとおもっている）
2009/1/27(火) 午後 8:37
つい数年前には「強制連行」を問題にしていたし、「倫理」でも反日自虐史観問題を出してました。そのときは出題者の名前を事後に明らかにするように議員たちが要請していたと思います。
2009/1/27(火) 午後 8:49 [ prefgovernor ]
通常の学校の試験だと、回答欄に文句書けるんですけどねぇ。^^;
傑作！クリック！
2009/1/27(火) 午後 8:59
広島大虐殺、長崎大虐殺、東京大虐殺という言葉が日本で流通していないのが不思議でならない。１９４５年末で、広島原爆で１４万人死亡、長崎原爆で７万人死亡、東京空襲で１０万人死亡。アメリカは民間人を虐殺しました。これを大虐殺と言わず何と言う。ありもしない南京じゃなく本当にあった東京大虐殺、広島大虐殺、長崎大虐殺こそ、試験に出すべきです。
2009/1/27(火) 午後 9:24 [ yankeejiro ]
問題１
当時の南京の人口は？
問題２
いわゆる虐殺で何人死亡しましたか？
問題３
蒋介石軍は何人？市民は何人？日本兵は何人？死亡したのか正確に数を記入しなさい。
2009/1/27(火) 午後 9:30 [ 真撃 ]
年代順を答えさせるなら、南京を占領した年だけで十分だろう。そこに「捕虜や非戦闘員を殺害する」など付け加えるのは余計です。シナに媚びているのが明らかです。「こんな問題には答えられない！」と答案に書いた受験者には、私なら満点を上げますね。傑作・らんくり
2009/1/27(火) 午後 10:46 [ お地蔵さん ]
役人のやることは、こんな事でしょう。
まともな教育しなけりゃ、
まともな社会人育たないよね。当然！
クリック！
2009/1/27(火) 午後 11:15 [ ishinsya ]
答えの無い問題なんですから当然ここは無効にしないといけませんね。電凸、Faxで手厳しく追求してください！！
ポキッ
2009/1/27(火) 午後 11:43
本日のランクリ○です。
後ほどまた伺います。
2009/1/28(水) 午前 0:30
たしかに南京の問題は、現在いろいろ検討されていることなので、センター試験にこのような形で出題するということは正解がないようなものです。
私は、高校の時チャーズという中国？の女性作家が書いた南京大虐殺の本を読んで、信じていました。
最近、これはでっちあげという説をいわれても、長い間信じていたことがデマだったといわれてもすぐには信じられないと友人と話しております。
やはり、この問題は多くの国民で注目し真実を追求しなければいけない重要な問題なので出題は無効だと思います。
来年、受験をする子どもの問題に出されても困りますので、お母さん方と話し合って子どもの心に悪影響を及ぼすような問題は出題しないようにクレームをつけます。
2009/1/28(水) 午前 9:11 [ miyabi0924_07 ]
若者たちよ、君たちのお祖父さん・曾祖父さんを信じてくれ！ これでは死んでも死にきれない。 死んだら出題者・文科省の役人・日教組の活動家たちに祟ってやるぞっ！
2009/1/28(水) 午前 9:51 [ テル爺 ]
はじめまして、時々貴ブログを拝見しております。
娘が先日、センターで日本史Aを受けてきました。センター試験に
限らず、小6から始まる日本史の‘調べ学習’では、どの資料を
参考にし、どういう理解や解釈をするかに悪戦苦闘してきました。
実際、学校ではどう答えたら良いのかと聞かれて「左に舵をとれ」
と教えてきました。
私も父に、小学校の時から毎日朝日新聞を読むよう教育され、
今も中国の話題になると賛美を聞かされ、反論する私のことを
‘教育が足りなかった’と嘆いております(笑)
この世代の認識は、左＝インテリなんですね〜。
で、この世代が教育者、出題者になっている、と････。
2009/1/28(水) 午前 10:59 [ mizuuogokoro ]
この問題は許せないっすね！
2009/1/28(水) 午後 0:30
「傑作」＆Ｗランクリ！！
まったく、不見識極まる愚問です。戦時国際法も全く理解してませんね。それにしても、よく言われる「中国東北部」というのが、まさか満洲を指してるとは思いませんでした。今までてっきり、「長城の内側の範囲内の東北地方」かとばかり思ってましたよ。まさか満洲の事だったとは・・・・・。
2009/1/28(水) 午後 3:51
問題に出たことより それを報道しないバカコミはどうなっているのだ バカコミはマスコミのプライドを完全になくしてしまったのか？まともなマスコミ人は居ないのか？
情けないつたらありゃしない
2009/1/28(水) 午後 5:35 [ テラノ助 ]
漢族と朝鮮族で日本語が読めるものはぬか喜びしていました。
2009/1/28(水) 午後 6:49 [ ＩＢ ]
こんなのは「あったかどうか」という深い領域までは踏み込んでいなくて、単純に「年表を覚えているか」という記憶力のテストですよ。
そんなことにわざわざ文句言っていたらきりがありませんし･･･。
例えば、理科の問題で「摩擦は考えないものとする」とあったとして、回答欄に「摩擦が発生しないような状況などありえない。よってこの問題は不適切だ。」とは書きませんよね？
それと同じで、（あー、南京虐殺なんて本当は無いんだけどなー）と心の片隅で思いつつ、「でも、南京虐殺は○○年って覚えたから･･･」とするばいいだけでありまして。
たかが並べ替え問題でそこまで怒るのはちょっとどうかしていると思います･･･。
2009/1/28(水) 午後 8:04 [ comments_irresponsibly ]
＜たかが並べ替え問題でそこまで怒るのはちょっとどうかしていると思います･･･。＞
commentsさん・・日本人は怒らない過ぎる！
やはり・・国の歴史は国の根源にかかわるものだから・・
支那とか朝鮮で同様のことが起れば国家反逆罪？と、まで問われるかもしれないよ！
日本人を駄目にした日教組を解体しなければこんな事がこれからも続くと思う。
2009/1/28(水) 午後 9:19
「傑作」＆Ｗランクリ！！
2009/1/28(水) 午後 9:20
取り急ぎコメントさせていただきます。
便衣兵というのは軍人が私服を着て軍事行動するのですからスパイということになります。
スパイは銃殺ということで国際社会で認められています。
したがって市民の虐殺はなかったということになります。
たくさんのブロガ−さんがコメ入れておりますが私、目を通していないので重複していたらお詫びいたします。
すみません。
2009/1/28(水) 午後 9:28
便衣兵はスパイじゃありませんよ。
平服で攻撃する兵士のことで、いわゆるゲリラです。
明らかに国際法違反なので、処刑することは合法です。
しかし、当時の南京で便衣兵は確認されておりません。
しかも、処刑であるならば、軍事裁判(この場合は軍律裁判)が必要です。
しかしながら、日本軍そのような裁判を一切行っていません。
よって、日本軍が行った「便衣兵狩り」は完全な違法であり、
紛れもない虐殺です。
2009/1/28(水) 午後 10:27 [ １ ]
そもそも、当時の南京で、捕虜や非戦闘員が大量に虐殺されたことは紛れもない歴史的事実であって、
虐殺の当事者である日本軍が記録しています。
2009/1/28(水) 午後 10:32 [ １ ]
虐殺を記録した日本軍公文書の例
第１１４師団 歩兵第１２７旅団 第６６連隊 第１大隊戦闘詳報
（１２月１３日）
八、午後二時零分連隊長より左の命令を受く
左記
イ、旅団命令により捕虜は全部殺すへし
其の方法は十数名を捕縛し逐次銃殺しては如何
ロ、兵器は集積の上別に指示する迄監視を附し置くへし
ハ、連隊は旅団命令に依り主力を以て城内を掃蕩中なり
貴大隊の任務は前通り 九、右命令に基き兵器は第一第四中隊に命し整理集積せしめ監視兵
を附す
(つづく)
2009/1/28(水) 午後 10:34 [ １ ]
(つづき)
午後三時三十分各中隊長を集め捕虜の処分に附意見の交換をな
したる結果各中隊（第一第三第四中隊）に等分に分配し監禁室
より五十名宛連れ出し、第一中隊は露営地南方谷地第三中隊は
露営地西南方凹地第四中隊は露営地東南谷地附近に於て刺殺せ
しむることとせり
但し監禁室の周囲は厳重に警戒兵を配置し連れ出す際絶対に感
知させさる如く注意す
各隊共に午後五時準備終り刺殺を開始し概ね午後七時三十分刺
殺を終り
連隊長に報告す
第一中隊は当初の予定を変更して一気に監禁し焼かんとして失
敗せり
捕虜は観念し恐れす軍刀の前に首を差し伸ふるもの銃剣の前に
乗り出し従容とし居るものありたるも中には泣き喚き救助を嘆
願せるものあり特に隊長巡視の際は各所に其の声起れり
2009/1/28(水) 午後 10:34 [ １ ]
一般市民を便衣兵扱いした例
上海派遣軍第9師団歩兵第6旅団「南京城内掃蕩要領」「掃蕩実施に関する注意」（旅団長 秋山義兌少将）
一、遁走せる敵は、大部分便衣に化せるものと判断せらるるをもって、その疑いある者はことごと
くこれを検挙し適宜の位置に監禁す
一、青壮年はすべて敗残兵または便衣兵と見なし、すべてこれを逮捕監禁すべし
2009/1/28(水) 午後 10:38 [ １ ]
後日、同じ第９師団歩兵第６旅団に下った命令
第９師団 歩兵第６旅団 歩兵第７連隊
歩七作命甲第一一一号
歩兵第七連隊命令
十二月十五日午後八時三〇分
於 南京東部連隊本部
一、本十五日迄捕獲したる俘虜を調査せし所に依れは殆と下士官兵のみにて将校は認められさる状況なり
将校は便衣に更へ難民地区に滞在しあるか加し
二、連隊は明十六日全力を難民地区に指向し徹底的に敗残兵を捕捉殲滅せんとす
一般市民を便衣兵、または敗残兵と見なした後、「補足殲滅せよ」
との命令が下っています。
2009/1/28(水) 午後 10:43 [ １ ]
ネトウヨってガチ気持ち悪いなぁ
反中反韓だったけどブログ主は気持ち悪い
2009/1/28(水) 午後 10:50 [ ｄｓ ]
南京で捕虜を殺害したのは間違いなく事実です。
また便衣兵と疑われて民間人も処刑されています。
詳しくは秦郁彦の本を読んで下さい。
たとえ便衣兵だろうと、裁判もなしに処刑するのは違法です。
2009/1/28(水) 午後 11:38 [ はつ ]
どこに投書するかわからなかったので、文部科学省宛てにメールしました。やはりこの暴力的な記述は、イスラエル、ガザの生々しい映像が溢れる今、子どもたちの心に悪影響をおよぼしますから、来年は配慮していただけるようにお願い致しました。
最近は子どもでもわかる悪行を、国を代表する人たちによって当然のように肯定されているので困っています！
学校の先生もさぞかしお困りのことでしょう。
2009/1/28(水) 午後 11:40 [ miyabi0924_07 ]
「事実が確認されていないため問題として成り立たない」が答えでは？
2009/1/28(水) 午後 11:46 [ sintarou20000 ]
この問題を作成した奴は懲戒免職にすべき。
日本にとっては必要なし。
逝ってよし。
傑作
2009/1/29(木) 午前 7:04
私は何時も残念に思うのですが coffeeさんの意見に反論される方は 賛否のコメントを受け入れない様にしていることです 自分の主張だけして反論を受け付けないのは日教組の悪い面です 自分の主張に自信があるなら反論も聞きなさい 反論の反論をすべきです 「平和主義者」「１」「はつ」さん如何ですか？ そのような貴方の意見を信じろと言われるのですか？
ゲリラは正規軍では有りません 国際法で保護されているモノでは有りません
「ｂｓ」さん私は 貴方のように反論を受け付けない方の方が気味が悪いです ここの管理者は反論も受け付けているでしょう そこだ大事だと思いますよ
2009/1/29(木) 午前 9:10 [ テラノ助 ]
国立大学の２次試験にも、ちょっとな、という出題はたくさんありそうです。またＴＢさせて下さい。
2009/1/29(木) 午後 2:11
台湾哀れなり。
中国共産党軍にソマリアで護衛されてるなり。
2009/1/31(土) 午後 8:44 [ ゆかり ]
( ´ー`)y─┛チァーパーボェー
左翼史観の踏み絵にセンター試験がなってしまった。
ポチ
2009/2/1(日) 午後 1:23
「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」（２月１０日）より転載
読者の声１）今年のセンター試験ですが、ひどい設問があります。南京大虐殺があったという前提で設問されているとしか思えません。
２００９年度大学入試センター試験
日本史Ａ 第５問 問５（日本史Ｂ 第６問 問５）
問５ 下線部eに関連して、1920年代から30年代にかけて日本軍の国外活動に関して述べた次の文について、古いものから年代順に配列したものを、下のうちから一つ選べ。（続）
2009/2/10(火) 午後 4:03
I 日本軍が中国の都市南京を占領するに際して、捕虜や非戦闘員を殺害する事件が起きた。
II 中国東北部での日本軍の活動に対して、国際連盟からリットン調査団が派遣された。
III 関東軍参謀河本大作らが、中国軍閥の一人である張作霖を奉天郊外において爆殺した。
1. I-II-III 2. I-III-II 3. II-I-III
4. II-III-I 5. III-I-II 6. III-II-I
http://nyushi.yomiuri.co.jp/nyushi/center/09/1/exam/511/16.htm
http://nyushi.yomiuri.co.jp/nyushi/center/09/1/exam/512/24.htm
人数について言及していないのは、この設問の不確実さを指摘、糾弾されることを勘定して、逃げ道を用意してのことでしょうが、あまりにも悪質極まりない出題と言えます。（続）
2009/2/10(火) 午後 4:05
古今東西、戦闘で民間人が巻き添えになったり、戦争で捕虜が処刑されたりすることは想像に難くありません。
それ故に南京攻略で不必要な死者が一人も出なかったとは言い切ることはできません。この設問はそういう”スキ”を突いてきています。
しかしそれならば、全ての世界史、日本史における戦争、戦闘についても同様の出題をするべきでしょう。
これは明らかに”大虐殺”を前提としての出題です。宮崎先生や、周りの諸先生方はこの問題、ご存知だったでしょうか？ （神奈川生）
（宮崎正弘のコメント）毎年の常套手段とはいえ、知能犯。各大学にひそむ左翼が入試問題をつくらないような監視制度も必要ではありませんか。
2009/2/10(火) 午後 4:07
coffeeさんによれば，シナ軍は捕らえた日本兵はすべて，すべて捕虜とせず殺してしまったとのことですが，なにか根拠があるのでしょうか。戦陣訓の影響もあり，日本兵が捕虜となることを潔しとしなかったこともありますし，また，「南京大虐殺」証拠のとして使われる改ざん写真が示すようなシナ民族の残虐性から，日本兵の捕虜が少なかったことは容易に想像できますが，いくらなんでも「０人」ということはないでしょう。空閑昇少佐はどう考えたってシナ軍の捕虜でしょ？野坂参三らが，延安で赤化再教育を施したのは日本兵捕虜に対してではなかったですか？他にも，撫順戦犯収容所などのお話は聞いたことはありませんか？
2009/2/17(火) 午前 1:07 [ 捕虜 ]
次に，「中国東北部」。もちろんこの用語は，中国に対する弱腰外交のなせるわざであることは間違いありません。でも，coffeeさんの言う，同時代人がそう呼ばなかったから試験に使えないというのはむちゃですね。その理屈では，教科書に出てくることばの半分以上が使用できないんじゃないですか，たとえば，徳川家康のことを同時代に「徳川家康」なんて呼んでいる人はいないでしょ。「鎖国」なんて言葉も使えませんよね。
しかしまあ，そんなことよりもなによりも，問題の�兇蓮に�州事変（柳条湖事件）のことを「リットン調査団」などを持ち出して，間接的に言っているわけでしょ。つまり，出題上のひとひねりがあるわけよ。この問題で，「中国東北部」を「満州」なんて言ってしまっちゃ，身もふたもないってこと分からなければ，国立大学は無理かな。（笑）
2009/2/17(火) 午前 6:41 [ 捕虜 ]
。「たつや」の分析が正しい。他のやつら，センターに踊らされすぎ。今回のセンターは，悪辣・巧妙
coffee 偏差値低すぎ，元空幕長の田母神や，元日本共産党員の藤岡以下。秦郁彦先生の著作を読みなさい。
2009/2/18(水) 午前 1:41 [ 経堂 ]
[ 平和主義者 ]
大きい声を出して１００回読め！
民衆を虐殺する支那軍・民衆を救出する日本軍
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12624238.html
支那の「極悪暴虐・大虐殺」と「卑怯な逆宣伝」のまとめ
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12704324.html
支那軍による虐殺
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/11717562.html
朝鮮の変遷・李氏朝鮮時代→日本統治時代→現在
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/21665810.html
李氏朝鮮時代→日本統治時代・日本が朝鮮半島に残した資産
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/25876198.html
2009/3/7(土) 午後 7:35
[ 平和主義者 ]
＞旧日本軍による南京大虐殺があったことは、否定できない
否定できるが、何か(・0・)？
学べ。
南京虐殺は嘘（０人） 目次��
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/27009515.html
南京虐殺は嘘（０人） 目次��
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/27009833.html
日本軍による市民虐殺は０人・「０人説」以外には正当性なし
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12492732.html
日本軍による南京市民虐殺はゼロ（0人）だった
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/28336203.html
2009/3/7(土) 午後 7:42
[ sat*atu**200* ]
＞もう、Coffeeさんでも否定はできません。
否定できるが、何か(・0・)？
学べ。
南京虐殺は嘘（０人） 目次��
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/27009515.html
南京虐殺は嘘（０人） 目次��
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/27009833.html
日本軍による市民虐殺は０人・「０人説」以外には正当性なし
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12492732.html
日本軍による南京市民虐殺はゼロ（0人）だった
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/28336203.html
2009/3/7(土) 午後 7:48
[ sat*atu**200* ]
＞一次史料である『陣中日記』を、否定するのならば、
＞その証拠の一次史料の提示をお願いします。
学べ！
幕府山事件
宣誓に依らざる捕虜解放に関する誤解
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Bakufu.html
４．栗原証言
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Bakufu.html#ch4
2009/3/7(土) 午後 7:51
[ comments_irresponsibly ]君
年代並べなら、「支那事変で日本軍が南京を陥落させた」で済むことだ。
その後の記述は事実ではないのだから、正しい回答を邪魔している。
2009/3/7(土) 午後 8:06
[ １ ]君
＞しかし、当時の南京で便衣兵は確認されておりません。
無知丸出しのコメントはやめなさい。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12257289.html
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/27807109.html
＞しかしながら、日本軍そのような裁判を一切行っていません。
便衣兵は戦闘中だから裁判の必要ない。
＞虐殺の当事者である日本軍が記録しています。
学べ！
幕府山事件
宣誓に依らざる捕虜解放に関する誤解
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Bakufu.html
2009/3/7(土) 午後 8:21
[ ｄｓ ]
オマエ、気持ち悪いな。
2009/3/7(土) 午後 8:22
[ はつ ]
＞南京で捕虜を殺害したのは間違いなく事実です。
そんな事実はない。
＞また便衣兵と疑われて民間人も処刑されています。
それも嘘。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12257289.html
＞たとえ便衣兵だろうと、裁判もなしに処刑するのは違法です。
便衣兵は違法な戦闘行為中であり、合法です。
2009/3/7(土) 午後 8:24
[ 捕虜 ]さん
＞シナ軍は捕らえた日本兵はすべて，すべて捕虜とせず殺してしまったとのことですが，なにか根拠があるのでしょうか。
だったら、日本軍将兵が、支那軍によって捕虜として１人でも保護された証拠を示して下さい。
ありません。
なぜならば１人残らず皆殺しになされたからです。
＞戦陣訓の影響もあり，
戦陣訓は1941年の示達であり、当時は存在しません。
支那事変で皆殺しにされたから「戦陣訓」が示達されたのです。
＞延安で赤化再教育を施したのは日本兵捕虜に対してではなかったですか？他にも，撫順戦犯収容所などのお話は聞いたことはありませんか？
延安の赤化再教育を「捕虜として保護した」とは言いませんし、それこそ本文でも述べた「反戦兵士」でしょ。
撫順の日本兵は戦後になってから、ソ連が支那共産党にプレゼントしたのです。
2009/3/7(土) 午後 8:38
[ 経堂 ]
秦郁彦の杜撰さは、↓ここで説明しているので学べ。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/13309429.html
2009/3/7(土) 午後 8:45
皆様
いつもコメントありがとうございます。
全てのコメントを拝読させて頂きました。
ご賛同、応援、助言、情報提供、指摘、非難など、今後の参考にさせて頂きます。
また、「傑作」クリックや、「ブログランキング」クリックをして下さった皆様、本当に本当に大大感謝です！！
今後とも、よろしくお願い致します。
2009/3/7(土) 午後 8:48