もんどセレクト

　目につき難いのだが「人民網日本語版」2008年4月1日に「西蔵の歴史はこう主張する」という中国の自己弁護記事が掲載されている。
内容はー
(１)苛酷な封建農奴制
(２)劣悪な居住環境
(３)「生きた標的」に
(４)街頭の物乞い
(５)平和的解放を経て
(６)チベット語教育
(７)住居建設に補助金
（以上）

　野蛮で後れたチベット人民を解放し、文明化（共産化）してやる為、中国は頼まれもしないのにチベットに侵攻し、同国を併合した。どうだ、見てみろ、併合後こんなに善政を布いてチベット人民のなんと幸福なことか。単純化すれば、これが中国の立場だ。これこそ、かつて帝国主義時代に列強が主張したことでなかったか。朝鮮や中国東北部に侵攻した大日本帝国もそうだった。実際朝鮮や中国では、中国の主張同様、日本が劣悪な生活条件を大いに改善したのは事実だ。勿論、中国はそれだから日本の侵略を是としまい。然らば、自らの駆使するチベットへの論理はどうだ。その同一論理性を気づかぬとすれば、おツムが足りないのだろう。もっと分りやすく言えば、米国ブッシュ流の民主化の為の体制転換や侵略と同じではないのか。

　尤もこれは精一杯お化粧した中国の論理で、もともとは対インド防衛線構築（と資源獲得）が目的だったとは大方の認めるところだ。前に本ブログで取り上げた日本の報道例TV番組中、青山氏が解説していた。

　他国侵略の不当性は当該国の自己決定権を奪うにあると私は考える。信じる正義を他者他国に押し付けることは出来ない。人民解放を騙ってチベットを併合した中国の所行は帝国主義的行動そのものだった。

　笑止千万、中国は自己弁護のつもりが自己の帝国主義を露呈したのに気づかぬのだ。こんなことで納得し、中国のチベット領有が正当だと信じる者は顔を洗い直した方がいい。