(cache) はてなブックマーク - 特集：生かせ！知財ビジネス／逆説理論で“開発”　宙に浮く飛行艇 - FujiSankei Business i.／Bloomberg GLOBAL FINANCE

特集：生かせ！知財ビジネス／逆説理論で“開発”　宙に浮く飛行艇 - FujiSankei Business i.／Bloomberg GLOBAL FINANCE

www.business-i.jp
117 users

世界が栃木県の片田舎で生まれた発明に大きな注目を寄せ始めた。驚異の飛行艇が現れた。その飛行艇は両翼がない。魚のマグロが３本寝たような形状である。ほとんど滑走することなく垂直に近い角度で上昇し、１８０度旋回や横転を瞬時にこなす。圧巻は、空中停止。そのままゆっくり下降して着陸できるが、上昇や直進を再開することもできる。まるで水中を泳ぐ魚のように自由自在。見た者誰もがＵＦＯの実在を信用するようになる。 ≪全く新しい航空理論≫ 飛行艇の名は「ベルシオン飛行艇」だ。栃木県に研究施設を持つベンチャー、グローバ... > 続きを読む

URL:	http://www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200903300003o.nwc
	『フジサンケイ　ビジネス・アイ』のほかのエントリー
ブログパーツ:	人気エントリーをブログに貼り付け
カテゴリー:	科学・学問
キーワード:	飛行艇シオン知的財産権栃木県ベンチャーままゆ
タグ:	科学15 技術12 ネタ10 航空8 これはすごい7 これはひどい7 Science6 トンデモ5 企業4 ビジネス4
参考になった:	はい 0 0 いいえ

はてなブックマークはインターネット上でブックマークを管理できるオンラインブックマークサービスです。自宅でブックマークしたページを会社や学校でも取り出すことができます。ブックマークやコメントを他のユーザと共有して楽しむこともできます ... もっと詳しく

ブックマークしているユーザー (103 + 14)

kuborie ネタ, 航空, ニセ科学, マスゴミ, これはひどいはいはい。オーバーテクノロジー、オーバーテクノロジー。 2009/04/03
sube-sube 地方紙ならリップサービスで済む発言が、全国紙では詐欺師の権威付けに使われるおそれもあることを自覚すべき＞産経の記者 2009/04/03
ryankigz トンデモ, 航空, 特許 2009/04/03
shin_emon これはひどい, ネタ, マスコミ, ニセ科学中岡浩さんがいるフジ産経知財情報＆戦略システム 2009/04/03
yoshihiroueda トンデモ理論付けはトンデモでもちゃんとトンデル。 2009/04/03
aterai マスコミ 2009/04/03
alt_plus 変な理論とか主張せずに、ラジコンだって言って売り出せばいいのに…… 2009/04/03
kana-kana_ceo こ、これは……, う、うわぁ…, あやしい, 科学, ビジネス 2009/04/02
kurokuragawa トンデモ, 航空機, メディアリテラシーネタ記事ならよかったのにね 2009/04/02
wosekamuy **あとで読む 2009/04/02
Arthur7 科学, 航空, 技術, ネタ 2009/04/02
tsuzuking 技術実際に目にしないと信じられないけど本当に飛ぶならすごい。 2009/04/02
ogajud ..., technology, ネタ逆説理論…？ 2009/04/02
kelokelo business, science, neta 2009/04/01
damepon 2009/04/01
h-hirai tech リフティングボディとか初めて知りました。はてぶはいつも勉強になるなぁ。 2009/04/01
showgotch なんぞこれ 2009/04/01
nikonav tech, transport, science 2009/04/01
a1101501j これはひどい, テクノロジーエイプリルフールの・・ネタ・・だよな？ 2009/04/01
ac3 航空機 2009/04/01
ruicc ヘリと比べて効率が良いのかな。 2009/04/01
analogdevicez 産経もこんなところまで毎日新聞に対抗しなくてもいいのに。 2009/04/01
nekodora GOOGLE Ventureへ是非 2009/04/01
youichirou 普通に揚力で飛んでるように見えるのは自分の目が節穴なのでしょうか。よくわかんないけど。 > http://www.jade.dti.ne.jp/~masahiro/mhw_video/hikoutei20090126.wmv 空中静止の動画マダー? 2009/04/01
EurekaEureka HTN09, Vehicle ”従来の風車は航空理論から生まれたもの。つまりベルシオン式風車の力学を証明するには、飛行艇の開発が必要だった。逆説の正しさを証明したかったのだ」と語る。 ”　http://slashdot.jp/article.pl?sid=09/03/31/0945229 2009/04/01
dais0316 2009/03/31
oanus flight_dynamics, RC, 反ニセ科学誇大広告．既存の説と何が矛盾してるんだろか / F3A の演技にはよくあること． 2009/03/31
onohiroki 2009/03/31
niam エセ科学これは、ロケットというのではないですか？そりゃ、大きな推力を真下に向けて放てば、空中浮遊しますって。人を乗せてごらん、重くて飛ばないから。 2009/03/31
marupin マスゴミ, ネタ, 詐欺毎日の次はサンケイもですか・・・・。 2009/03/31
watanabefree *technology, *news これと似ているといわれているフライングボートの動画をみたが、力任せに竹とんぼさながら垂直に移動していた。これの動画も見たが、ちっこい電動モーターでフラフラと飛んでいた。こんな物体は初めて見た。 2009/03/31
jinonjy 2009/03/31
kararinet ネタ 2009/03/31
gorton-lab ネタおもろこ 2009/03/31
s_shisui 2009/03/31
y-yosuke baka, aerospace, neta, nanika-chigau 全然逆でないのに「逆に～」とかを使う人か？ともあれ私は「空飛ぶ芝刈り機」が好き☆ こっちの方が凄い！芝刈り機が空飛んで何を刈るのか？この方が逆説的じゃ．一応ニコ動も→ http://www.nicovideo.jp/watch/sm12827 2009/03/31
hirotow これはあやしい 2009/03/31
ROYGB 垂直風車の方が面白そう。プロペラ型は羽の面積が大きい分、強風時の負荷が大きそうなのが心配。でもまあ小型の風車なら大丈夫なのかも。 2009/03/31
lepton9 neta トンデモ 2009/03/31
fromdusktildawn 2009/03/31
mats3003 誰か、専門家の人教えてと思ってたら、ブクマで1行で解説されてた。そもそも素人目には外見だけですでに飛びそうに見える。 2009/03/31
btbtbt 名前がもう怪しさ全開。理論とか形状関係無くプロペラの力頼みで無理矢理飛ばしてる感じに見える 2009/03/31
guren004 2009/03/31
panparade 2009/03/31
blackshadow 010ネタ, 072メディアリテラシー, 800トンデモ動画見たが、他の人も言ってるようにリフティングボディを大きくしただけだよなあこれ。逆説理論とか笑えばいいの？/記事書いたhttp://blackshadow.seesaa.net/article/116634963.html 2009/03/31
jinrikiplane 航空, 技術元ネタ。ダメだ拒否反応が…… 2009/03/31
okusa75 科学, ネタ既存の物を発明する逆説理論 2009/03/31
yellowbell 技術リフティングボディのベンチャー版。 2009/03/31
kubotaya ネタ逆説理論(笑) 2009/03/31
awatake ネタリフティングボティ 2009/03/31
Unimmo 2009/03/31
esper 興味深い X-24が飛ぶのもトリックだ！ 2009/03/31
y_r 詐欺, トンデモ飛ぶのは当然.前例もあるので"逆説理論"てのはトンデモ. http://www5b.biglobe.ne.jp/~koichi-h/seagull.htm http://www.youtube.com/watch?v=g8CTgOvaMiM サイズによっては芝刈り機でも飛ぶhttp://www.youtube.com/watch?v=C_3vLmm5tC8 2009/03/31
yamashaw 2009/03/31
doramao メディア「声を荒げた」記事が典型過ぎて怪しさを増している件。 2009/03/31
mobanama とりあえずぶくま, 技術ほんとだったら興味深いし、うそだったらそれはそれで傍目には面白い。いずれにせよきちんとした実験を示してちょ。ふかしだけならそりゃ信用しないよ。 2009/03/31
toaruR ん？プロペラは普通なの？？(・ω・) 2009/03/31
chimakei 2009/03/31
hymzhymz *news, 科学 2009/03/31
sessendo 2009/03/31
objectO トンデモ一万円出さないで似た様なのが買える時代　http://www.nicovideo.jp/watch/sm6601190 2009/03/31
silverscythe 科学, 企業ほう‥‥面白い。 2009/03/31
daycha 技術 2009/03/31
DocSeri "ベルシオン"風車というのは翼端を曲げることで風を逃がさず効率良く揚力を生じる翼形である、との主張。この「飛行艇」はボディ全体で風を掴み浮くのだというが、正直唯のリフティングボディに見える。 2009/03/31
tetrahymena *これはすごい, *science 普通にベルヌーイのような 2009/03/31
misonikomi-udon おもしろいなー 2009/03/31
foodsfoo その専門家はラジコンヘリのスーパープレイみても「どういうトリックを使っているのか」と声を荒げそうだなw 2009/03/31
k_wizard 資料あとで 2009/03/31
tomi_nori 2009/03/31
crowdeer 実際に見たいなぁ 2009/03/31
pugiemonn 科学, 技術, サイエンス, 企業検証厨がアップをはじめているはず 2009/03/31
betelgeuse science グローバルエナジーjpとは違う会社　http://www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200802270010o.nwc　製作風景らしい　http://f3a.sakura.ne.jp/radiocontroll/other/globalenergy/globalenergy01.html　 2009/03/31
yomiusi しかしWinKeyを切れるKB買うといい 2009/03/31
toshm science, business 日本企業は権威や「世界が認めた！」というお墨付きがないと動かないのね．じゃあこれが東大で発明されていたら日本でも騒がれていたのかもね． 2009/03/31
Esteed 技術ほんとならすごい！！！ 2009/03/31
sadn これはすごい, 科学, 技術, 航空 2009/03/31
DOI4219 2009/03/31
trecky_1701e 2009/03/31
westerndog 技術 2009/03/31
xoc 怪しい匂いが…とりあえず、普通長さ3メートルの発泡スチロールなら糸で引っ張るだけで風があれば飛ぶよなー。凧っていうけど。 2009/03/31
lynette 2009/03/31
napsucks むむ、詐欺かと思ったけど飛んでる動画があるのか。「従来の航空理論の逆説」などと鼻息荒いが、流体力学を否定しているものには見えないなぁ。単に耳目を集めるためのセールストークかな？ 2009/03/31
shoot_c_na 航空機, サイエンス, テクノロジーリフティングボディ＋推力重量比で無理矢理飛ばしてるっぽくも見えるなぁ…。抗力が大きいとなると航空業界のトレンドとは逆行することになるし・・・。ビミョーにトンデモっぽい 2009/03/31
iwamototuka 技術, 航空 2009/03/31
andsoatlast 2009/03/31
tkamu science, economy 2009/03/31
melo-ria 科学]本当かなぁ？ 2009/03/31
umeten 社会, 科学技術, 自然科学, ビジネス, 資源問題, SF ・・・のだろうか？／要はプロペラホバークラフト？おもしろラジコンとの違いを教えてエロイ人！！ 2009/03/31
Bell000 2009/03/31
himorogi 単なるＷＩＧだと思うんだけど。カスピ海の怪物とかと同じ。 2009/03/30
ryuzi_kambe Science 「もし地球の重力が1Gより格段に小さかったら普及技術だった」的な製品なんじゃないのかなぁ、結局は。 2009/03/30
jota5084 これはひどい一方アメリカは宙に浮く芝刈り機を開発した http://www.youtube.com/watch?v=C_3vLmm5tC8 /投資家から金を集めるには風車より飛行艇の方がインパクトあるだろうな。産経新聞に掲載という実績も出来たわけだしｗ 2009/03/30
joseph307 これはすごい, 科学 2009/03/30
putorius 科学, あとで読む 2009/03/30
star_123 *あとでやるいろいろググって見るか/動画一通り見てきたが音うるさいな、、変わり種ラジコンとの違いが今のところよくわからん 2009/03/30
oldfish 2009/03/30
rev-9 via http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1235058533/207- http://www.globalenergy.jp/product/movi/movi/flying_boat02.wmv 確かに http://tinyurl.com/ccjccr との違いが分からん。単に軽い機体をリフティングボディ的に浮かせてるだけ? id:entry:12754993 2009/03/30
nk77625 科学, これはすごいトンデモじゃないっぽい 2009/03/30
panda_q 2009/03/30
odasige 科学, 企業なんかいまいち釈然としない解説。調べて見るか。 2009/03/30
sskhybrid 科学, *あとで読む 2009/03/30
kimunny これはすごいちょっと怪しい??飛んでる動画: http://shoden.ddo.jp/~globalenergy/2007.1.17-1.wmv 2009/03/30
sakidatsumono 写真を載せろよ、、、さっぱりわからん 2009/03/30