YAHOO!ブログ内で行われた問題行動の記録

人を裁く事、人が傷つく事をなぜ彼らは行うのでしょう？
自分たちの存在が他人を傷つけている事に気付かないのでしょか？

2009/3/14(土) 午後 1:26

ひとひらのは氏がおっしゃることは、具体性を欠いた、漠然としたことが多いですねぃ。たとえば「でたらめ」とおっしゃるけれど、どの部分がでたらめかは指摘なさらない。今回も、ここらへんの罪とは書いても具体的にどれとはおっしゃらない。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm
のうち、アイウエオカクは明らかに違います。残るはキ。
「中傷」というのは「事実と異なる」ことですから、たとえば、ひとひらのは氏its_is_a_pen氏同一人物疑惑を「中傷」である言うためには、ひとひらのは氏とits_is_a_pen氏が別人であることを証明なさる必要があります。二人揃って警察に出向いてみられては？ 同じネットカフェを使うほど近くに住んでいらっしゃるのですから、本当に二人別人ならできるはずですよね？

>自分たちの存在が他人を傷つけている事に気付かないのでしょか？
その言葉をそっくりそのままお返しします。私はそう簡単に傷つくタマではありませんが、真似ハンや自作自演を見て心を痛めている方もあるでしょうね。

2009/3/14(土) 午後 5:57

どうぞご自由に。
通報でも何でもしてください。私は逃げも隠れもしませんよ。

で、裁判になったら君たちも出頭してくれるんだろうね？
でも、いったい「何人」来てくれるのかな？(笑)

誰も「疑惑」なんて追及していませんよ。
あるのは「真実」のみです。

いい加減、目を覚ませ！！

2009/3/14(土) 午後 11:44

この記事で言われている『疑惑』は､ひとひらの葉さんが､urogoeさんのブログのコメントの中で､名指しして書かれた内容(『(名指し)は､能力が劣る者をいじめて喜んでいると言えると思います』)は含まれないのですね？
そしてこの記事での『追求』にはあたらないのですね？

確認です｡

2009/3/15(日) 午前 4:52 [ へんりい ]

この記事は簡単に書いてみたものですが
時間のある際にもう少し整理して書き直そうと思います。

ブログをしていて、他人から疑惑をうけ、
釈明しなければならない義務はありません。
疑惑をかけ、他人を非難する行為は許されないと思います。
証明できる時点においてその行為を糾弾するべきと思います。

2009/3/16(月) 午前 2:22

2009/3/15(日) 午後 3:35 ？？？さん
ご心配ありがとうございます。
すでに証明されている事実のみを書いております。大丈夫ですよ♪（＾＾）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1023879610

2009/3/16(月) 午前 2:37

証明もできないのに他人の名誉を害する話を書くのは
２流の人間のやる事でしょう。

2009/3/16(月) 午前 3:49 [ 嫌がらせブロガー著作権侵害！撲滅 ]

許されざることをすれば、非難をされます。疑惑を受ければ、論理的な反論をしなければ疑惑が晴れることはありません。
疑惑も批判も、なにを根拠にそう考えるに至ったかをきちんと示したうえで、読者に最終判断をゆだねるなら、言論の自由の範疇だと考えます。

すくなくとも、ひとひらのは氏が、IPの根拠ひとつ示せずに私をuragce_2ch氏や著作権侵害！氏と同一人物だと書いてきたことに比べれば、説得力のある批判をしているつもりですが？

他人に決め付けをするときはなんの根拠もなく、自分が批判されれば偶然に偶然が重なった「別の可能性」が「ゼロではない」と言い張って逃れようとする。ひとひらのは氏が今なさっているのは、そういうことです。

2009/3/18(水) 午前 2:42

嫌がらせブロガー著作権侵害！撲滅さん

彼らの話は証拠がなく憶測の域の話にすぎません。
僕が、自作自演、なりすましをしているとの憶測も
事実ではありませんしね。

嫌がらせブロガー阿檀氏
嫌がらせブロガー著作権侵害！氏は
いつまでこのようなこのような事を繰り返すのでしょうか？

2009/3/18(水) 午前 11:07

てんさいよりももっといいさん
確固たる証拠も無いのに他人を中傷するあなたは
人としての間違いを犯しております。

2009/3/18(水) 午前 11:10

＞いつまでこのようなこのような事を繰り返すのでしょうか？
繰り返しだな。推敲が足りてないぞはっぱよ。

おまえさんがいつまでもなりすましと、知恵袋ででっち上げを繰り返す限り、そして偽コメントであたかも自分は支持を受けているかのような自作自演を繰り返すかぎり、だれもおまえさんのことなんか信用しないよ。当たり前だな。確固たる証拠がないって？阿檀氏のブログに大量にのっかってるじゃないかね、何を見てるんだ。人としての間違いを犯してるのは明確に君だな。でだ、君が間違いを認めないかぎり、反省して態度を変えないかぎり、君の嫌がらせやら荒らしやら愚行やらを記録したブログは永遠に消えることはないね。こりゃ、わしらのためというよりは、おまえさんと軋轢を起こすだろう無辜の第三者のために必要なのさ。ましょうがないよなおまえの自業自得だ。

2009/3/18(水) 午後 5:08 [ 二木 ]

re:2009/3/18(水) 午前 11:10
ほう。では、adankadan/24048174.html##27109665で私がuragoce_2chというIDを作っているとおっしゃったのは、ホスト重複など及びも付かない「確固たる証拠」があったということですね。ぜひ見せていただきたいものです。

当方では複数のホスト重複で、自作自演の証拠としては十分と考えておりますので。今後、「てんさいよりももっといい」および「はっぱせんせい漫遊記」の記事を、でたらめ、でまかせ、デマなどと評する中傷行為が行なわれた場合、当方の記事を補強する材料として、ホストが重複しているID名を公表させていただきます。ご承知おきください。（adankadan/28494436.html）

2009/3/19(木) 午前 3:06

のぞきにきてみました〜♪（*＾O＾*）

ヤフーではエンジェルアダンと呼んでください！ｗｗ

エクサイトブログのアダンさんが迷惑行為をしていますねン。。

2009/3/19(木) 午前 10:41 [ 天使のエデン ]

『天使のエデン』にしました!!（*＾O＾*）

2009/3/19(木) 午前 11:10 [ 天使のエデン ]

ひとひらの葉さん:たしかに阿檀さんや著作権侵害！さん、蒼竜志義さん、OYAJIさん、二木さん、Y!風面さんは証拠のない事実無根のデタラメを書いて嫌がらせをしていますね私は彼らに問題行動の反省を期待したいと思いますよ

2009/3/20(金) 午後 1:17 [ urogoe_2ch ]

天使のエデンさん：私のメインﾌﾞﾛｸﾞは秘密ですので調べたりしてはいけませんよ

2009/3/20(金) 午後 1:19 [ urogoe_2ch ]

urogoe_2chさん
あなたは、とわという人と同一人物だと聞いていますが本当でしょうか？

ひとひらのはさん
蒼龍志義、アダン、著作権侵害、ＯＹＡＪＩ、名誉毀損2008、Ｙ！風麺
のブログをみてきましたが証明はまるでなく誹謗中傷を行っておりました。

ひとひらの葉さんについて知っている私にしてみればデタラメばかりが書かれている悪意のブログであることが明らかでした。

2009/3/22(日) 午前 11:25 [ 天使のエデン ]

二木さん
二木やekken、安寿と名乗る非ログインコメントを多数みかけますが
一つ一つのコメントを別人と考えなければならず話が散漫となりますので今後非ログインでのコメントを御遠慮いただきますようお願い申し上げます。

僕のブログへコメントされる場合には、あなたのメインの活動場所を明らかとした上、YAHOO!IDを開設してコメントするよう要求させていただきます。

また、何も知らない部外者のあなたが、聞きかじったあいまいな話で人を非難するのも遠慮戴く様お願いいたします。

2009/3/23(月) 午前 5:27

アダンさん
↓のuragce_2chは、あなたとuragoe_2chさんが論争した際にあなたを弁護するために作成されており、あなたの周辺の人物が作成したものである場合が多分に考えられます。
http://blogs.yahoo.co.jp/uragce_2ch

内緒コメントの公開もIP情報の公開も僕は許可しません。
やめてください。
事実確認もせず僕についてでたらめを書くのもやめてください。

2009/3/23(月) 午前 5:38

天使のエデンさん
YAHOO!ブログ内の不義と背信を問うこのブログに
人の道を示す手助けをしていただける事を期待しています。

urogoe_2chさんはメインブログを極秘として活動をされています。
とわさんなのか調べるのは許されない行為です。

2009/3/23(月) 午前 5:46

urogoe_2chさん
あなたはYAHOO!ブログの救世主と呼ばれるべき人かもしれませんね。（笑）
感謝いたします。

2009/3/23(月) 午前 5:48

ひとひらの葉さん、阿壇さんの嫌がらせに巻き込みたくないとおっしゃっていただきましたが私は大丈夫です！（＾-＾）
お気に入り登録させていただきますね。

2009/3/23(月) 午後 0:55

著作権侵害！さんも阿壇さんも
嘘を書いて誹謗中傷を行っていますが
どのような利益を求めているのでしょうか？

阿壇さんたちの無為な時間の先には後悔しか存在しないように
わたしはおもいます。

2009/3/23(月) 午後 0:58

『ひとひらのは氏がおっしゃることは、具体性を欠いた、漠然としたことが多いですねぃ。たとえば「でたらめ」とおっしゃるけれど、どの部分がでたらめかは指摘なさらない。』

と阿壇さんは書いていますが
阿壇さんのお話がデタラメでない事を説明するのは
阿壇さんの義務のはずですね。。。

私の書いた事がデタラメでない事を証明してみせなさい
と要求するのはとても奇妙な主張と思います。

2009/3/23(月) 午後 1:04

＞uragce_2chは、あなたとuragoe_2chさんが論争した際にあなたを弁護するために作成されており、
uragce_2ch氏に弁護していただいた記憶はないのですが。URLを出していただけませんか？

＞2009/3/23(月) 午後 1:04
＞私の書いた事がデタラメでない事を証明してみせなさい
＞と要求するのはとても奇妙な主張と思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/adankadan/28599202.html#section-3 に「再掲：立証責任について」という解説を入れておきましたので。

2009/3/26(木) 午前 0:54

mamiさん
ありがとうございます♪（＾v＾）

アダンさん
プライバシー侵害、でたらめ記事について謝罪をまずお願いします。

2009/3/27(金) 午後 0:21

サファイヤ様
OYAJIという人が人権侵害を行っていること、アダンという人がプライバシー侵害行為を行っていること、著作権侵害という人が嫌がらせ目的で活動していること、わたくしはすべて事実であると確認しております。彼らはその上で自分たちは正しいことをしていると嘘をつける人間なのです。世の中には『けだもの』『ならず者』と呼ばれる人間がいます。彼らの話を正しいと信じたり間違っているのでやめなさいと諭したりするのはあなたの利益とはなりませんので首を差し入れないほうがよいと思います。わたくしも報復されると嫌ですのでIPを知られないようにこのIDでコメントしております（＾-＾）

2009/3/27(金) 午後 8:46 [ 天使のエデン ]

ひとひらの葉様

『アダンと著作権侵害！は凶悪犯罪者と思われる』
とブログに書いてもよいのか記事をしてみましたよン♡

可能性があるといって事実無根の中傷をおこなう事は
問題だとわたくしは思っちゃうですン（-o-）

2009/3/27(金) 午後 8:53 [ 天使のエデン ]

トラバしま〜す ヾ(´∀`*)ﾉ

2009/3/27(金) 午後 8:56 [ 天使のエデン ]

『誹謗中傷を執拗に繰り返すことは暴力に過ぎない。』
『他人に根拠のない疑惑をかけて執拗な追求を繰り返すことは言葉の暴力であって許されぬ。』
http://blogs.yahoo.co.jp/tyosakukensingai4/12756137.html

2009/3/27(金) 午後 10:33

ふみゅみゅみゅ・・・・判定言い渡し！！！

赤はっぱ先生勝訴！
白阿檀敗訴！！
ｗｗｗ

2009/3/28(土) 午前 2:33

「阿檀さんや著作権侵害！さんは凶悪犯罪者の可能性がある」については可能性は認められる事ですが事実であると判断する根拠もありません。この様な事はブログに書いたりしてはいけませんよ。

はっぱ先生漫遊記や観葉会、楽しむYAHOO!ブログの作り方♪、てんさいよりももっといい、小学生には見せたくないヤフーブログの嫌がらせなども同じようにデタラメを書いたりしてはいけませんね♪

2009/3/28(土) 午後 2:23

いつまで阿檀さんたちは嫌がらせを続けるのでしょう？
もっと有意義に時間を使われる選択もあるはずと思いますが。

2009/3/28(土) 午後 2:58

このブログの記事を読ませてもらいました。阿檀さんの執拗な嫌がらせには根深い動機があるように感じましたが....。しかし嫌がらせを意図的にしている阿檀さんにはYAHOO!ブログを利用する資格かないと私はおもいます。

2009/3/28(土) 午後 3:59 [ タコ介 ]

阿檀さんは間違いを悟る事ができたのでしょうか？
他人を敬するブロガーになって欲しいと私は願います。

2009/3/31(火) 午後 0:58

”阿檀は凶悪犯罪者の可能性がある”
ですか・・・。

そうですね。根拠もなく他人を犯罪者のように書く事は人の道を逸する行為だと思います。

2009/3/31(火) 午後 1:00

みなさん
御意見ありがとうございました。

2009/4/2(木) 午後 1:14