公明党元国会議員が逆転敗訴　週刊現代の記事巡り「真実性ある」

　「週刊現代」の記事で名誉を傷付けられたとして、公明党の元国会議員３人が発行元の講談社と矢野絢也元同党委員長に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２７日、東京高裁であった。南敏文裁判長は「記事には真実性がある」と指摘、被告側に６６０万円の賠償と謝罪広告の掲載を命じた１審東京地裁判決を破棄した。一方、矢野氏が原告に求めていた賠償請求を認容、原告３人に３００万円の支払いを命じた。

　問題となったのは、平成１７年７〜８月に掲載された記事。元国会議員３人が、矢野氏の自宅から、同党や創価学会の情報が記された手帳を無理矢理持ち去ったと報じた。１審は「記事に真実性はない」として、名誉棄損を認めていた。

　南裁判長は、元国会議員が再三に渡り矢野氏の自宅を訪れ手帳の提出を求めたことを、「記事で『手帳強奪』としたことは、多少大げさだが、無理に持ち去ったことには真実性がある」と指摘。元国会議員の行為が矢野氏に対するプライバシー侵害にあたるとした。

【関連記事】
・ スマイリーキクチさんブログ炎上　警視庁、６人書類送検
・ 読売記事の名誉棄損認めず　前総社市長の請求棄却
・ 記事見出し名誉棄損　毎日新聞の敗訴確定
・ 民主・山岡氏が新潮社提訴　「給与肩代わり」は名誉棄損
・ 講談社にも４４０万円賠償命令　貴乃花の名誉棄損訴訟