2009-03-24
■[政治][教育][トンデモ]森田健作先生のマニフェストがひどい。 
わたくしいちおう千葉県民なんで3月29日に投票が行われる千葉県知事選挙に立候補している森田健作先生のマニフェストをみてみたんですが、すごいものをみつけてしまいました。
「マニフェスト：政党より県民第一。輝け千葉・日本一。」17ページ
（PDFファイル）http://www.chiba-moriken.jp/manifesto.pdf
Σ( ﾟДﾟ) ｽｯ､ｽｹﾞー!!
子ども達の間で「家庭内殺人」「無差別殺人」が「頻発」しているというのは何を根拠に言ってるんだろう？
なんか「少年犯罪の急増、凶悪化」といったマスコミの捏造報道*1を信じちゃってるっぽいなぁ・・・
wikipedia:ジェンダーフリーにしても辞書には
『デイリー新語辞典』（三省堂）では、「従来の固定的な性別による役割分担にとらわれず、男女が平等に、自らの能力を生かして自由に行動・生活できること。」と定義されている。
わけですが、それを、ジェンダーフリーとは「性差を否定する教育」で「男らしさ、女らしさ」をなくすことが目的だとか、性教育が「過激だ」「アダルトショップのようだ」などといって、ウソの事例をデッチあげることもいとわず「産経新聞」「世界日報」といった保守系メディアと、八木秀次氏、安倍晋三氏、山谷えり子氏などといったいつも同じ顔ぶれの人達が2002年ごろから針小棒大に攻撃してきたわけです。
ただまぁ3月12日には東京地裁で、七生養護学校へ行われてた性教育に対する（2003年７月の）介入を、「教育への不当な支配」と認定し、都議3人と都に210万円の支払いを命じる判決*2がだされるなど、さすがにこれからは下火になっていくだろう思っていたのですが・・・
んでさあー！
困ったことに各紙の選挙予想では他をおさえ森田健作先生がリード*3してんだってorz
バックラッシュ派の主張を鵜呑みにしているトンデモ知事の誕生かよ！！！
関連リンク
森田健作はwikipedia:日本教育再生機構（代表・八木秀次）の賛同者。
森田健作とカルト - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの虚業日記
森田健作は「幸福の科学」「統一協会」「モラロジー研究所」「日本会議」などのカルトや宗教右翼と仲良し。
「さらば…右翼と言おう♪」パート２-東京サバイバル情報 ☆一時避難せよ☆
森田健作は自由民主党東京都衆議院選挙区第二支部から選挙のない年で1200万前後、選挙の年には8060万もの大金を受け取っているくせに「無党派」を売りにしている。
- ooaminosoraの日記 - 馬脚を現しつつある知事候補「森田健作」
- 北沢かえるの働けば自由になる日記 - 祈ってる
- 赤い世界 - 森田健作先生のマニフェストがひどい。
- 森田健作先生が統計も読めないお馬鹿タレントであることが露呈した件
- カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの虚業日記 - 森田健作と、...
- qwe43の日記 - どうする千葉県知事選挙
- 千葉県知事選、誰にする？ 私、決めました。
- 小烏丸の日記 - 千葉県知事選挙
- 同志の妄想放送局 - 千葉県知事候補森田健作のマニフェストについて
- ここは酷いとりあえずビールですね
- gettoblasterの日記 - 投票に行くから悪いんだ
- パンダの尾は白い - 森田健作候補のマニフェストは本当に酷かった
- 千葉県知事選、投票日は29日（日）です。
- ちょっぴり不思議で少しだけＨなブログ - ジェンダー論
おめでとうございます！
多分月明け「かたや西に橋下あり、こなた東に（ｒｙ」といわれる日が確実に近づいているということですね（笑）かつて北海道で道庁ぐるみで「試される大地」というキャッチが広まっていましたが、まさに「試される選挙民」ですね。
あと性教育の問題はID:pr3さんのブログで書きましたが、性の早熟化と情報の氾濫の中で「知らぬが仏」論を繰り返す輩は明らかに現実から逃げています。いくら性教育から性的な情報を抜いても性行動は抑えられないし、誤った知識がエイズ感染の増加や望まない妊娠を増やす要因になるのは周知の事実。「性」という文字のりっしんべんを抜けば「生」になることに気付いてほしいです。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow31.htm
http://hakusyo1.moj.go.jp/
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h19/index.html
mujinさん
マニフェストに「来日外国人の犯罪は」「千葉県においては急激に増加」と書いてありますね。
で、
「平成19年版犯罪白書」とは↓これですが、たしかに当てはまりそうな都道府県別のデータがありませんでした。
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2007/index.html
一応この中の「〈第３編〉各種犯罪者の動向と処遇」
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2007/hk1_3.pdf
が外国人犯罪についてのファイルになっていますが、まとめると、外国人の検挙件数は2年連続で減少（平成18年までの統計）している。犯罪である事には変わりないが検挙されたもので最も多いのは不法残留、不法在留である。といったところでしょうか。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji21/hanzai.html
からダウンロード・ページに行けるエクセルファイル（「犯罪統計資料」）の第10表１に、都道府県別のデータがあります。千葉県の場合、平成18年には前年と比べると、刑法犯・特別法犯検挙件数、検挙者数とも増えていますね。
でも、平成19年には、前者は平成17年以下に、後者も平成17年をちょっと越えるくらいにまで、減っています。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji34/hanzai2007.html
まとめると、こんな感じです。
検挙件数 検挙人員
H17 1570 714
H18 2275 913
H19 1352 768
行の見間違いなどあるかも知れないので、ご確認いただけるとありがたいです。
でも、肝心なのは、それらを仕切っているのは、日本人の暴力団＝右翼＝靖国派だということです。ぜひ千葉県警を陣頭指揮して、暴力団と正面衝突して名誉の戦死をしてほしいものです。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji20/hanzai.html
来日外国人の犯罪には刑法犯と特別法犯があり、県民の安全・安心にかかわるのは刑法犯(強盗、殺人などの四大凶悪犯をはじめ、窃盗、詐欺など)のほうです。特別法犯のほとんどは例のカルデロンさん一家のように不法入国、不法滞在などにあたり、違法状態ではありますが即座に県民の安全を脅かすような性質のものではないです。よく外国人の脅威を声高に叫ぶ人のなかにはこの特別法犯を件数に入れて水増しする傾向があり(ひどい例では在日コリアンを勝手に入れたり…来日外国人やないやろがね)、今回もその例に違わないのではないかと思って、ちょっと検索してやろうと思ったのでした。平成15〜19年の来日外国人による刑法犯・特別法犯の検挙件数および人員をまとめたものが以下です。
刑法犯・特別法犯総検挙件数
H15(03) 1134
H16(04) 1444
H17(05) 1570
H18(06) 2275
H19(07) 1352
刑法犯・特別法犯総検挙人員
H15(03) 698
H16(04) 793
H17(05) 714
H18(06) 913
H19(07) 768
刑法犯検挙件数
H15(03) 520
H16(04) 846
H17(05) 956
H18(06) 1590
H19(07) 805
刑法犯検挙人員
H15(03) 255
H16(04) 305
H17(05) 260
H18(06) 379
H19(07) 312
特別法犯検挙件数
H15(03) 614
H16(04) 598
H17(05) 724
H18(06) 685
H19(07) 547
特別法犯検挙人員
H15(03) 443
H16(04) 488
H17(05) 454
H18(06) 534
H19(07) 456
平成14年のデータがないので森田さんの言葉が正しいかどうかは分かりませんが、急激に増加しているという感じではないですね。ただ、平成18年の刑法犯検挙件数が1590件と前後の年と比べて突出しているので、仮に平成14年の検挙件数が419件だとすれば379.5％というのは確かに嘘ではありませんが、ちょっと極端に多いところと少ないところを都合よくつまみ食いしてるような印象になります。また、検挙件数は警察のがんばり次第という部分があり、実際に犯行が増えていても警察が手を抜いたら検挙件数は下がりますし、犯行そのものが増えてなくても警察ががんばれば検挙件数は上がってくるので、この数字をただちに県民の不安材料にすることは不適切でしょう。治安悪化を訴えるのであれば、検挙件数よりも認知件数を挙げるべきです。この点については森田さんのマニフェストに「検挙件数」と明記されてるわけですから、間違いは明らかです。
nemuri_nekoさん、ここ数年の傾向として、来日外国人による犯罪は東京都内で減少し、周辺各県で増加するという、いわばドーナツ現象が起こっているそうです(わたしが以前『警察白書』を見たときそのような記述があったように記憶してます)。千葉県で目立つといっても関東全体の動きからすれば、その現象の一環に過ぎないかと思われます。森田さんのマニフェストだと、まるで千葉県だけが警察力に不備があって犯罪者が流入しているような印象になってしまいます。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji2/hanzai.html
刑法犯・特別法犯総検挙件数
H13(01) 907
H14(02) 969
H15(03) 1134
H16(04) 1444
H17(05) 1570
H18(06) 2275
H19(07) 1352
刑法犯・特別法犯総検挙人員
H13(01) 513
H14(02) 573
H15(03) 698
H16(04) 793
H17(05) 714
H18(06) 913
H19(07) 768
刑法犯検挙件数
H13(01) 512
H14(02) 419
H15(03) 520
H16(04) 846
H17(05) 956
H18(06) 1590
H19(07) 805
刑法犯検挙人員
H13(01) 233
H14(02) 196
H15(03) 255
H16(04) 305
H17(05) 260
H18(06) 379
H19(07) 312
特別法犯検挙件数
H13(01) 395
H14(02) 550
H15(03) 614
H16(04) 598
H17(05) 724
H18(06) 685
H19(07) 547
特別法犯検挙人員
H13(01) 280
H14(02) 377
H15(03) 443
H16(04) 488
H17(05) 454
H18(06) 534
H19(07) 456
平成14年の刑法犯検挙件数が案の定419件でしたね。ここ数年で一番検挙件数の少ない年とここ数年で一番検挙件数の多い年だけ選んで比較していたことが明らかになってしまいました。ただし、ここまでさかのぼるとさすがに増加傾向が見えてきますね。とはいえ、あくまでもこれは検挙件数および人員に過ぎませんから、県民の安全を説くのであれば認知件数で比較されるべきことは前回述べたとおりです。
確か小学校では男も女も必ず「さん」で呼ばなければならなかったはず。
女の子は「ちゃん」で、男の子は「君」で呼ぶ方が良いのではないか？と思った記憶があります。
首都圏では一番性差を区別ではなく差別と勘違いしている県ですよ。
・・・我が県は・・・。
教えていただいたアドレスからデータを探して、千葉県全体で見たデータをピックアップしてみました。末尾に（ ）書きしたのは、各年の全体の刑法犯検挙件数・人数のうち来日外国人犯罪なるものが占める割合です。
刑法犯認知件数
H13(01) 164721
H14(02) 168366
H15(03) 164278
H16(04) 147587
H17(05) 131037
H18(06) 115700
H19(07) 105185
刑法犯検挙件数（全体、来日外国人、来日外国人検挙件数の比率）
H13(01) 24131 512 （2.12%）
H14(02) 29908 419 （1.40%）
H15(03) 33458 520 （1.55%）
H16(04) 32902 846 （2.57%）
H17(05) 35528 956 （2.69%）
H18(06) 38122 1590 （4.17%）
H19(07) 34911 805 （2.30%）
刑法犯検挙人員（全体、来日外国人、来日外国人検挙人員の比率）
H13(01) 12210 233 （1.91%）
H14(02) 13652 196 （1.44%）
H15(03) 15411 255 （1.65%）
H16(04) 16308 305 （1.87%）
H17(05) 17230 260 （1.51%）
H18(06) 19895 379 （1.91%）
H19(07) 17604 312 （1.77%）
mujinさんも書いておられるとおり、検挙件数は警察の取調べのあり方に大きく左右されますので、着目すべきは認知件数が第一、次に見るなら検挙人員かなあ……というところだろうと思います。そして、認知件数については、そのうちのどれだけが日本人によるものでどれだけが来日外国人によるものだったか、データは公表されていません（というか、ないのかも）。何にせよ、千葉県全体では、2001年以降、刑法犯認知件数が大きく減っているのはたしかです。
そして、来日外国人の刑法犯検挙人員も、おおむね全体の1.5~1.9%のあたりで増減を繰り返しており、特に外国人犯罪だけが増えているということもありません。
相変わらずのプロパガンダで外国人嫌悪を煽動しているうえに、まったく見当違いな方向へ予算と人員をつぎ込んでいくであろう森田候補が当選してしまったら、千葉県民の方々、ものすご〜く後悔することになりそうです。
千葉県の各小学校に『男も女も必ず「さん」で呼ばなければならない』なんて通達はいってませんので、そんな決まりはありませんよ。本当に千葉に住んでるんですか。男を「くん」女を「さん」と呼ぶか、男も女も「さん」で呼ぶか、あるいは敬称をつけないで名前だけで呼ぶかといったことは各学校の先生方と保護者とが話し合って決めればいいことではないかと思いますし、実際の教育現場でもそのようになっています。kanan_nacananさんがどうしても問題に感じるのなら実際に教育現場で働いている先生方と直接議論してみてはいかがでしょうか。
ちなみに男女混合名簿については90年代以降、北京女性会議の会合などで男女別の名簿というのは世界でも例が少ないと指摘されたために導入が推進されてきたもので、東京都も「男女共同参画のための混合名簿は今後も推進する」という通知を出しています。
それにしても、総体で認知件数が年々減って検挙人員が年々増えてってるってことは、千葉県はここ数年で確実に安全になってきているってことじゃないですか！森田さんはとんでもない大嘘つきですね。
お二人のコメントを興味深く読ませてもらいました。森田氏のマニフェストは統計ではなく思い込みに基づいた出鱈目な内容がいくつもあるってことですよね。こんなのが知事選で一歩リードしている千葉ってどんだけ…orz
http://www.geocities.jp/kumustaka85/2008.4.11tiannaltukanosuke-pugo-totosarerugaikokuzinn.htm
によると、「来日外国人」刑法犯検挙人員が全国刑法犯検挙人員に占める構成比は2004年2.3％、2005年2.2％、2006年2.1％ 2007年2.1％だそうなので、千葉県は全国平均よりも数値が低めです。
認知件数の激減具合は、いくらなんでも見間違いかもと、ついさっきもう一度見直してみたのですが、今回も見えたものは同じでした。認知される犯罪（らしきもの）自体が減っているのか、ひょっとして警察は頼りにならないと思って届け出ないケースが増えているとか……。それともやはり、私が幻覚を見つづけているのか……。森田候補の自信満々具合に私の方が不安になりそうで、ちょっとヤバイ感じかも(-_-;)。