dj19の日記

Elekt_ra 2009/03/24 01:23 >各紙の選挙予想では他をおさえ森田健作先生がリード
おめでとうございます！
多分月明け「かたや西に橋下あり、こなた東に（ｒｙ」といわれる日が確実に近づいているということですね（笑）かつて北海道で道庁ぐるみで「試される大地」というキャッチが広まっていましたが、まさに「試される選挙民」ですね。

nemuri_neko 2009/03/24 11:13 　今の時代の首都圏の自治体の首長選挙の公約がこれで、しかもリードしてるんですか・・・。ワタシハニュージランドカラキマシタ、モウスグカエリマス。

chiba-nao 2009/03/24 16:09 うち本名が千葉なんで間接的に関わりありますが（爆）、あの人は昔スパイ防止法か何かに賛成されてて野党からの推薦ができなかったような…。今もとんでも論を繰り広げていると思うと、言葉が出ません。

あと性教育の問題はID:pr3さんのブログで書きましたが、性の早熟化と情報の氾濫の中で「知らぬが仏」論を繰り返す輩は明らかに現実から逃げています。いくら性教育から性的な情報を抜いても性行動は抑えられないし、誤った知識がエイズ感染の増加や望まない妊娠を増やす要因になるのは周知の事実。「性」という文字のりっしんべんを抜けば「生」になることに気付いてほしいです。

chiba-nao 2009/03/24 17:32 一応参考までに。リベラル系なので、さらりと…。

http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow31.htm

mujin 2009/03/24 20:05 5ページ目の「5.重点政策」ってところを見てたんですけど、来日外国人犯罪が増えているという主張の根拠とされている『平成19年版犯罪白書』のweb版に該当箇所が見つからないんですが、どこだか分かりますか？もしかしたら『警察白書』と混同してるのかと思ってこっちも見てみたんですが、当てはまりそうな箇所がないんですよね。

http://hakusyo1.moj.go.jp/
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h19/index.html

Prodigal_Son 2009/03/24 22:27 まあ千葉県の農業漁業としてなぜか「キャベツやいわし」（普通は落花生とかあげるんじゃ…）と紹介するような御仁ですからね。千葉県についてはもしかしたらバギーカーに乗ったモヒカンが「汚物は消毒だー」とかいって駆けずり回っているようなところとしか思ってないかもしれません。モリケンには胸に七つの傷はないようですが、もしかしたら作るかもしれませんね。でもって鉄仮面でもかぶったりして。

dj19 2009/03/24 23:35 みなさんコメントありがとうございます。とりあえず投票日までに多くの友人にサラ金や宗教右翼とズブズブな森田健作と、新自由主義者で民主党からの公認を取り消され公明党の推薦を得ている白石ますみは危険だから投票しないほうがいいと言いまわろうと思います。それぐらいしかできないので（オレ涙目w）


mujinさん
マニフェストに「来日外国人の犯罪は」「千葉県においては急激に増加」と書いてありますね。
で、
「平成19年版犯罪白書」とは↓これですが、たしかに当てはまりそうな都道府県別のデータがありませんでした。
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2007/index.html
一応この中の「〈第３編〉各種犯罪者の動向と処遇」
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2007/hk1_3.pdf
が外国人犯罪についてのファイルになっていますが、まとめると、外国人の検挙件数は2年連続で減少（平成18年までの統計）している。犯罪である事には変わりないが検挙されたもので最も多いのは不法残留、不法在留である。といったところでしょうか。

naka_at_ukiuki 2009/03/25 00:37 「犯罪白書」ではないですが、
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji21/hanzai.html
からダウンロード・ページに行けるエクセルファイル（「犯罪統計資料」）の第10表１に、都道府県別のデータがあります。千葉県の場合、平成18年には前年と比べると、刑法犯・特別法犯検挙件数、検挙者数とも増えていますね。
でも、平成19年には、前者は平成17年以下に、後者も平成17年をちょっと越えるくらいにまで、減っています。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji34/hanzai2007.html

まとめると、こんな感じです。

　　　検挙件数　検挙人員
H17　　1570　　714　
H18　　2275　　913
H19　　1352　　768

行の見間違いなどあるかも知れないので、ご確認いただけるとありがたいです。

nemuri_neko 2009/03/25 01:27 　千葉勤務で、少し警察とかかわる仕事をしています。やはり成田空港があるためと、首都圏に近い安い物件あるために、千葉では不法在留、不法滞在が他県に比べると多いようです。
　でも、肝心なのは、それらを仕切っているのは、日本人の暴力団＝右翼＝靖国派だということです。ぜひ千葉県警を陣頭指揮して、暴力団と正面衝突して名誉の戦死をしてほしいものです。

mujin 2009/03/25 03:22 naka_at_ukiukiさん、資料のご紹介ありがとうございます。わたしが以前『警察白書』を見たときは、どの年度だったか都道府県別の表が掲載されていたので、今回も同様の表がすぐ見つかるものと思って探してみたんですが、19年度版では見つからなかったので助かりました。最初のURLをヒントにして前々年の資料を見つけました。これで平成15年から19年までのデータが出ましたね。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji20/hanzai.html

来日外国人の犯罪には刑法犯と特別法犯があり、県民の安全・安心にかかわるのは刑法犯(強盗、殺人などの四大凶悪犯をはじめ、窃盗、詐欺など)のほうです。特別法犯のほとんどは例のカルデロンさん一家のように不法入国、不法滞在などにあたり、違法状態ではありますが即座に県民の安全を脅かすような性質のものではないです。よく外国人の脅威を声高に叫ぶ人のなかにはこの特別法犯を件数に入れて水増しする傾向があり(ひどい例では在日コリアンを勝手に入れたり…来日外国人やないやろがね)、今回もその例に違わないのではないかと思って、ちょっと検索してやろうと思ったのでした。平成15〜19年の来日外国人による刑法犯・特別法犯の検挙件数および人員をまとめたものが以下です。

刑法犯・特別法犯総検挙件数
H15(03) 1134
H16(04) 1444
H17(05) 1570
H18(06) 2275
H19(07) 1352

刑法犯・特別法犯総検挙人員
H15(03) 698
H16(04) 793
H17(05) 714
H18(06) 913
H19(07) 768

刑法犯検挙件数
H15(03) 520
H16(04) 846
H17(05) 956
H18(06) 1590
H19(07) 805

刑法犯検挙人員
H15(03) 255
H16(04) 305
H17(05) 260
H18(06) 379
H19(07) 312

特別法犯検挙件数
H15(03) 614
H16(04) 598
H17(05) 724
H18(06) 685
H19(07) 547

特別法犯検挙人員
H15(03) 443
H16(04) 488
H17(05) 454
H18(06) 534
H19(07) 456

平成14年のデータがないので森田さんの言葉が正しいかどうかは分かりませんが、急激に増加しているという感じではないですね。ただ、平成18年の刑法犯検挙件数が1590件と前後の年と比べて突出しているので、仮に平成14年の検挙件数が419件だとすれば379.5％というのは確かに嘘ではありませんが、ちょっと極端に多いところと少ないところを都合よくつまみ食いしてるような印象になります。また、検挙件数は警察のがんばり次第という部分があり、実際に犯行が増えていても警察が手を抜いたら検挙件数は下がりますし、犯行そのものが増えてなくても警察ががんばれば検挙件数は上がってくるので、この数字をただちに県民の不安材料にすることは不適切でしょう。治安悪化を訴えるのであれば、検挙件数よりも認知件数を挙げるべきです。この点については森田さんのマニフェストに「検挙件数」と明記されてるわけですから、間違いは明らかです。

nemuri_nekoさん、ここ数年の傾向として、来日外国人による犯罪は東京都内で減少し、周辺各県で増加するという、いわばドーナツ現象が起こっているそうです(わたしが以前『警察白書』を見たときそのような記述があったように記憶してます)。千葉県で目立つといっても関東全体の動きからすれば、その現象の一環に過ぎないかと思われます。森田さんのマニフェストだと、まるで千葉県だけが警察力に不備があって犯罪者が流入しているような印象になってしまいます。

mujin 2009/03/25 03:33 投稿したあと検索したらすんなり見つかってしまったので、平成13〜14年度分を追加しました。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji2/hanzai.html

刑法犯・特別法犯総検挙件数
H13(01) 907
H14(02) 969
H15(03) 1134
H16(04) 1444
H17(05) 1570
H18(06) 2275
H19(07) 1352

刑法犯・特別法犯総検挙人員
H13(01) 513
H14(02) 573
H15(03) 698
H16(04) 793
H17(05) 714
H18(06) 913
H19(07) 768

刑法犯検挙件数
H13(01) 512
H14(02) 419
H15(03) 520
H16(04) 846
H17(05) 956
H18(06) 1590
H19(07) 805

刑法犯検挙人員
H13(01) 233
H14(02) 196
H15(03) 255
H16(04) 305
H17(05) 260
H18(06) 379
H19(07) 312

特別法犯検挙件数
H13(01) 395
H14(02) 550
H15(03) 614
H16(04) 598
H17(05) 724
H18(06) 685
H19(07) 547

特別法犯検挙人員
H13(01) 280
H14(02) 377
H15(03) 443
H16(04) 488
H17(05) 454
H18(06) 534
H19(07) 456

平成14年の刑法犯検挙件数が案の定419件でしたね。ここ数年で一番検挙件数の少ない年とここ数年で一番検挙件数の多い年だけ選んで比較していたことが明らかになってしまいました。ただし、ここまでさかのぼるとさすがに増加傾向が見えてきますね。とはいえ、あくまでもこれは検挙件数および人員に過ぎませんから、県民の安全を説くのであれば認知件数で比較されるべきことは前回述べたとおりです。

kanan_nacanan 2009/03/25 10:05 千葉県のジェンダーフリー云々ですが。
確か小学校では男も女も必ず「さん」で呼ばなければならなかったはず。
女の子は「ちゃん」で、男の子は「君」で呼ぶ方が良いのではないか？と思った記憶があります。
首都圏では一番性差を区別ではなく差別と勘違いしている県ですよ。
・・・我が県は・・・。

naka_at_ukiuki 2009/03/25 13:45 mujinさん、詳しいデータありがとうございます。
教えていただいたアドレスからデータを探して、千葉県全体で見たデータをピックアップしてみました。末尾に（　）書きしたのは、各年の全体の刑法犯検挙件数・人数のうち来日外国人犯罪なるものが占める割合です。

刑法犯認知件数
H13(01)　164721　
H14(02)　168366
H15(03)　164278
H16(04)　147587
H17(05)　131037
H18(06)　115700
H19(07)　105185

刑法犯検挙件数（全体、来日外国人、来日外国人検挙件数の比率）
H13(01)　24131　512　（2.12%）
H14(02)　29908　419　（1.40%）
H15(03)　33458　520　（1.55%）
H16(04)　32902　846　（2.57%）
H17(05)　35528　956　（2.69%）
H18(06)　38122　1590　（4.17%）
H19(07)　34911　805　（2.30%）

刑法犯検挙人員（全体、来日外国人、来日外国人検挙人員の比率）
H13(01)　12210　233　（1.91%）
H14(02)　13652　196　（1.44%）
H15(03)　15411　255　（1.65%）
H16(04)　16308　305　（1.87%）
H17(05)　17230　260　（1.51%）
H18(06)　19895　379　（1.91%）
H19(07)　17604　312　（1.77%）

mujinさんも書いておられるとおり、検挙件数は警察の取調べのあり方に大きく左右されますので、着目すべきは認知件数が第一、次に見るなら検挙人員かなあ……というところだろうと思います。そして、認知件数については、そのうちのどれだけが日本人によるものでどれだけが来日外国人によるものだったか、データは公表されていません（というか、ないのかも）。何にせよ、千葉県全体では、2001年以降、刑法犯認知件数が大きく減っているのはたしかです。
そして、来日外国人の刑法犯検挙人員も、おおむね全体の1.5~1.9%のあたりで増減を繰り返しており、特に外国人犯罪だけが増えているということもありません。
相変わらずのプロパガンダで外国人嫌悪を煽動しているうえに、まったく見当違いな方向へ予算と人員をつぎ込んでいくであろう森田候補が当選してしまったら、千葉県民の方々、ものすご〜く後悔することになりそうです。

dj19 2009/03/25 14:53 kanan_nacananさん
千葉県の各小学校に『男も女も必ず「さん」で呼ばなければならない』なんて通達はいってませんので、そんな決まりはありませんよ。本当に千葉に住んでるんですか。男を「くん」女を「さん」と呼ぶか、男も女も「さん」で呼ぶか、あるいは敬称をつけないで名前だけで呼ぶかといったことは各学校の先生方と保護者とが話し合って決めればいいことではないかと思いますし、実際の教育現場でもそのようになっています。kanan_nacananさんがどうしても問題に感じるのなら実際に教育現場で働いている先生方と直接議論してみてはいかがでしょうか。

ちなみに男女混合名簿については90年代以降、北京女性会議の会合などで男女別の名簿というのは世界でも例が少ないと指摘されたために導入が推進されてきたもので、東京都も「男女共同参画のための混合名簿は今後も推進する」という通知を出しています。

mujin 2009/03/25 20:56 naka_at_ukiukiさん、おそらく認知の段階では犯人が外国人であるのかそうでないのか判断できないという理由で、データそのものが作成されていないと思います。
それにしても、総体で認知件数が年々減って検挙人員が年々増えてってるってことは、千葉県はここ数年で確実に安全になってきているってことじゃないですか！森田さんはとんでもない大嘘つきですね。

dj19 2009/03/25 22:07 mujinさん、naka_at_ukiukiさん
お二人のコメントを興味深く読ませてもらいました。森田氏のマニフェストは統計ではなく思い込みに基づいた出鱈目な内容がいくつもあるってことですよね。こんなのが知事選で一歩リードしている千葉ってどんだけ…orz

naka_at_ukiuki 2009/03/26 00:05 mujinさん、dj19さん
http://www.geocities.jp/kumustaka85/2008.4.11tiannaltukanosuke-pugo-totosarerugaikokuzinn.htm
によると、「来日外国人」刑法犯検挙人員が全国刑法犯検挙人員に占める構成比は2004年2.3％、2005年2.2％、2006年2.1％　2007年2.1％だそうなので、千葉県は全国平均よりも数値が低めです。
認知件数の激減具合は、いくらなんでも見間違いかもと、ついさっきもう一度見直してみたのですが、今回も見えたものは同じでした。認知される犯罪（らしきもの）自体が減っているのか、ひょっとして警察は頼りにならないと思って届け出ないケースが増えているとか……。それともやはり、私が幻覚を見つづけているのか……。森田候補の自信満々具合に私の方が不安になりそうで、ちょっとヤバイ感じかも(-_-;)。

nagonagu 2009/03/20 00:57 なんか熱いね。^^

dj19 2009/03/20 01:34 メーター振り切っちゃってますからねッ。

kojitaken 2009/03/20 09:28 はてなって言ったら、やっしゃんのほか、カマヤンさんとか私とか。なごなぐさんもここにコメントしてきたから下手したら入っちゃうかも。小沢一郎応援だけならまだいいけど、ユダヤ陰謀論はカンベンしてほしいっす。

nemuri_neko 2009/03/20 09:42 　政権交代は支持してますけどね。民主党なり小沢一郎を一種のドグマ・カリスマにして、それへの熱狂的支持と、批判を全否定する態度はどうもいただけないですね。
　私もはてなにブログ持っているけど半年更新していないからなぁ。
　私は、政権交代後に、民主、小沢を批判できなくなる愚をさけるために、距離を置くことにしてますが。冷静になれない人はダメだと思う。
　ましてやユダヤ陰謀論においておや。

sansaku2009 2009/03/20 15:23 dj19様
こんにちは。はじめまして（？）。「散策」というハンドルネームで、ブログをやっております。掲題にはノーコメントとさせていただきますが、検察については少し気になっています。
東京地検特捜部長の佐久間達哉さんは、在米日本大使館１等書記官の経歴があります。また、法務省人権擁護局調査救済課長として人権擁護法案にも関わっていました。朝ナマにも出演していますので、田原総一朗さんとも面識はあります（田原さんは覚えていないかもしれませんが）。郷原信郎さんは、「青年将校化する東京地検特捜部〜小沢第一秘書逮捕にみる検察の暴走〜」（フォーラム神保町）で佐久間さんと同期だったと話しています。同講演で平野貞夫さんが田中元総理の逮捕に関して「アメリカで教育を受けた検察の人たちがものすごく手の込んだ方法をとって田中さんを逮捕にいたった」と述べています。思い込みにならないよう多様な意見を見ていきたいと思います。
散策

kojitaken 2009/03/20 16:19 散策さん、ロッキード事件は、国内政治的には三木武夫と田中角栄が政敵であったために田中逮捕に至ったんであって、当時の福田（赳夫）派は田中派と一緒になって「三木おろし」をしてたんですよ。首相が福田赳夫だったら田中が逮捕されていたかは怪しいものです。しかも、当時ロッキード事件陰謀論を唱えていたのは、ずっとのちにハイエクを歪めて日本に紹介したことで専門家筋からは悪評の高い渡部昇一です。つまり、新自由主義側の人物です。「アメリカの陰謀による田中逮捕」は、立花隆と渡部昇一の論争が立花の一方的な勝利に終わったことによって、完全に否定されています。つまり、散策さんが信じておられるのは、根拠のない陰謀論で、それは誤っています。

sansaku2009 2009/03/20 16:36 kojitaken 様
いつも色々教えていただいてありがとうございます。三木さんが、Goを出したことは「青年将校化する東京地検特捜部〜小沢第一秘書逮捕にみる検察の暴走〜」でも、平野さんだか田原さんだかが言っていましたね。田原さんは、田中さんとリクルートは国策捜査だ、みたいに言ってましたね。私は、テレビで見るかたがたが、ご自身が本など他のメデイアで言っていることにひらきあるような気がして、本心はどこにあるのだろうと疑問に思うことが良くあります。今日は外出しますので、またそのうち寄らせていただきます。
散策

kojitaken 2009/03/20 20:52 散策さん、ロッキード事件は当時の三木首相の意思が強く反映されたという意味では「国策捜査」と言ってよいと思いますよ。でも、決して「アメリカの陰謀」なんかじゃありません。

dj19 2009/03/20 21:30 sansaku2009さん
>三木さんが、Goを出したことは「青年将校化する東京地検特捜部〜小沢第一秘書逮捕にみる検察の暴走〜」でも、平野さんだか田原さんだかが言っていましたね。

それなら3月8日放送の「サンプロ」で田中真紀子と対談した田原総一郎が言ってましたね。
以下は動画（2/3）の後半部分と（3/3）の前半部分の文字起こしです。

（2/3）潜む巨大な国家権力 （不公正な権力行使）
http://www.youtube.com/watch?v=C0D41XLvxNo
（3/3）潜む巨大な国家権力 （不公正な権力行使）
http://www.youtube.com/watch?v=zHrkENovHOM
＝＝＝
田原「検察は、お父さんが逮捕されたときも、『俺達は日本の民主主義を俺たちが守ってやったんだ』と私に言っている。今度もそう言いかねない。」
田中「しかし事の発端は、アメリカの外交委員会でチャーチ委員会で突然起こってきた。他の国はぜーんぶドイツもオランダでも不問に付した。日本は政権抗争みたいな形で、それが面白おかしく報道されていったんです。」
田原「それは三木さんが「行ってくれ！」検察に「行けーっ！」って言ったから行ったんですよ。あれは藤原弘達さんが三木さんに呼ばれて行ったと。そしたら三木さんが「一体これ検察をアメリカに送った方が長生きするか、送んない方が長生きするか」と訊いて「どっちみちあんたはダメだけど、送ったらあんたは歴史に名が残るよ」と藤原弘達さんが言ったと、藤原さんから僕は取材した。」

dj19 2009/03/20 21:46 kojitakenさん
なごなぐさんは最近TBピープルにTBしてないんでハテナ組には入ってないんじゃないかなぁ。自分とkojitakenさんカマヤンさんは色眼鏡でみられてる可能性は大きい気がしますが……。
思い過ごしならいいんですが（苦笑）

>ユダヤ陰謀論はカンベンしてほしいっす。

新風とか良い例ですが、トンデモな味方は賢い敵よりたちが悪いですからね（笑）
余談ですが、WBC日本が6-2で韓国に勝ちましたね(^^


nemuri_nekoさん
>批判を全否定する態度はどうもいただけないですね。

相手が批判でなく単なる非難や言い掛かりのような行為なら全否定して突き放すのもありかと思いますが、そうでないなら聞くべき意見は聞いて間違っている所は反論なりをすればいいわけで、同じ意見になりますが全て「バッシング」「敵」だと全否定する態度はいただけないですよね（自戒も込めて）。

>冷静になれない人はダメだと思う。

自分のことを言われてるようでグサッときました。気をつけます（笑）

sansaku2009 2009/03/20 22:49 dj19 様、kojitaken様、nemuri_neko様
今、私も「サンデープロジェクト」をユーチューブで見直していました。田原さんは、この時も同じことを話していたのですね。以前に見たときは、田中真紀子さんの話がショッキングで、田原さんの話のほうをちゃんと聞けていませんでした。最初に見た時は、田中真紀子さんは、CIAの影響をにおわせ、田原さんは、はっきりと田中真紀子さんに、検察がCIAの手先だと言わせようとし、田中真紀子さんは、そうはさせじと、この中にもそう言う人がいるかもしれませんよと切り返すという緊張したかけひきに見えました。これを田中さんと田原さんのお芝居と見るかたもあり、色々なみかたができるなあと思っていました。今またユーチューブを見て、田中真紀子さんが、どの程度本気で考えてCIAやKGBの本を持ってきたのか表情から読み取ろうとしましたが、わかりませんでした。ベンジャミン氏は田中真紀子さんが「あなた、そんなことやってたら殺されるわよ」と言ったと以前述べているので、田中真紀子さんが、事実ではなくとも本気で検察のバックにCIAがいると考えている可能性もあるとは思います。いずれにせよ、出てくる事実を見ていきたいと思います。
散策

nemuri_neko 2009/03/20 23:57 　先方から言われる前に、こちらから、自END決別宣言をしました。
http://heiwawomamorou.seesaa.net/article/115966293.html
　ヒステリーに付き合う気はない。

dj19 2009/03/21 01:00 sansaku2009さん
番組の中で田中眞紀子氏は「（CIA関係者が）1割位の人がいるんですよ」と言っていますがまったく根拠が示されていません。また「わたくしは実態はわかりませんけども」と矛盾する発言もしています。こういった根拠の希薄な発言というのは鵜呑みにしないほうがいいと思います。

検索したらid:Apemanさんがロッキード事件がアメリカ（CIA）の謀略であるという陰謀説への反論を行なっているエントリーがありました。ロッキード事件陰謀論というのは「どうせアメリカには逆らえない」というシニシズムや無用な反米主義の温床になっているそうです。参考までに。

ロッキード事件Q&A　陰謀説（謀略説）編
http://apesnotmonkeys.cocolog-nifty.com/log/2005/10/qa_29be.html

それと四川大地震や新潟県中越沖地震は、アメリカ政府のプラズマ兵器による攻撃だと主張するようなベンジャミン・フルフォード氏の発言を自分はまったく信用できません。

kojitaken 2009/03/21 01:07 ロッキード事件に関しては、田原総一朗は渡部昇一の影響を受けて陰謀論に傾き、立花隆に批判される側に立った「負け組」だったんじゃないかなあ。それが、いまだに負け惜しみ言ってるって感じです。そういえば、田原の番組には立花隆はまず出ませんよね。

sansaku2009 2009/03/21 08:56 dj19様
「ロッキード事件Q&A　陰謀説（謀略説）編」、ご紹介ありがとうございます。拝見しました。事実を積み重ねて見ていくって難しいことですね。以下ご紹介文より引用【・・・重要なのは、CIAは「CIA陰謀説」の流布を意図的に放置している、という春名氏の指摘です。なぜなら、CIAにとっては「恐怖感を植え付けるのも一つの作戦」だからだそうです。】CIAがCIA陰謀説を流布させることだってあり得るかと考えると何が真実かを見極めることは至難の業に思えてきました。
kojitaken様
また、土日の政治番組評、拝見したいと思います。楽しみにしております。
nemuri_neko 様
先日、「博士の独り言」まで持ち上げたとkojitaken 様からお叱りをいただいたのですが、私は、最近、壁を下げてコミュニケーションを試みています。反対の立場の問題でも傷つけ合わずに話ができれば良いのですが、そんな能力はありませんので、できるだけ同じ方向の話題の時に、トラックバックやコメントに行くようにはしています。「博士の独り言」からもミラーサイトにトラックバック返しをいただきました。逆に私の配慮が足りずアク禁になってしまった先もあります。昔は、それこそどこかの工作員もいるかも知れないと恐る恐る色々なブログを拝見していましたが、そんなこと考えてもきりがありませんし、あまりそれぞれのブロガーの背景は推測せず、話したい話題の場合、寄らせていただくようになりました。nemuri_neko 様とも、不思議なご縁で、リアルの世界でもご活躍されているであろうnemuri_neko 様のブログを拝見できるのは幸せなことだと思っております。色々な経緯があって上記エントリを書かれたと思いますが、nemuri_neko様のそれぞれのかたとのご縁を含むネットライフが楽しいものであるようお祈りいたします。
散策

dj19 2009/03/21 13:35 kojitakenさん
ロッキード事件の陰謀論についてはあまりよく知らないので
Apemanさんのこちらのサイトを読んでみました。
以下は渡部氏と立花氏の論争について言及している箇所。
http://homepage.mac.com/biogon_21/www/archive/misc/log1.html
・小室直樹と渡部昇一と言えば、「専門外の分野でやたらと大風呂敷をひろげた本を量産する学者」という共通点があるが、こんなとんでもないミスにほおかむりして（立花隆によって彼らのミスはきっちり指摘されており、それが２人の耳に入っていないはずがない。特に、『朝日ジャーナル』誌上で往復書簡形式の対論までやった渡部昇一が知らないはずはない）すますことのできる神経がなければできることではないのだろう。

・立花隆は近年様々なかたちで批判の対象になっているが（そして初期の仕事のなかにもトンデモな箇所が散見されはするのだが）、ロッキード裁判批判への再批判を行った『ロッキード裁判批判を斬る１・２・３』（朝日文庫）は彼の仕事のなかでも最良の部類に属する。少なくとも渡部昇一との「論争」に関する限り、「日本の言論史上希代のデタラメ男が、ついに言い抜けに窮したあげく遁走したと私は満天下に公言する」（前掲書３、83頁）と言う資格が立花隆にはある。

・『朝日ジャーナル』の1985年8月30日号〜同年11月８日号、および『諸君』の1984年1月号〜3月号、7月号〜9月号である。前者は立花隆の『ロッキード裁判批判を斬る』第3巻の冒頭に立花隆分だけが収録された誌上公開論争
＝＝＝
渡部昇一氏は立花隆氏との論争ですでに完敗しているわけですよね。で、その破綻している渡部昇一氏の誤った説「暗黒裁判説(笑)」に田原総一郎氏がいまだに乗っかっている、といった感じなんでしょうか。こういった決着済みの論争があったことを知らない20代、30代前半あたりの人だと、陰謀論にコロッと騙されちゃうかもしれませんね・・・

nemuri_neko 2009/03/21 13:45 　いやいや、陰謀論の主役は、４〜６０代だったりします。未だに、「米帝」憎しという意識を引きずっているような。確かにブッシュのアメリカは悪でしたが、すべてのアメリカが悪ではないという思考ができない人たちが、アメリカを悪者にした陰謀論にはまりやすいと思います。
＞散策さん
　ご心配、どーも。いいんです、すでに先方からの極めて無礼な発言の数々で、すでに破たんした関係を切っただけですから。
　今まで我慢して付き合ってやっていたのに、とんでもない愚かものばかりです。愚かさに右も左もない、というところですか。

Apeman 2009/03/21 17:58 ロッキード事件陰謀論と聞くと黙っていられないもので…(笑)
田原総一郎の主張についてはごく簡単ですが
http://homepage.mac.com/biogon_21/www/archive/misc/refute04.html
で論評しています。平野貞夫氏の「アメリカで教育を受けた検察の人たちがものすごく手の込んだ方法をとって田中さんを逮捕にいたった」という発言も上で言及している嘱託訊問のことを指しています。アメリカでまず調査が先行しており、その過程で「日本の高官にカネがわたった」という情報が伝わってきたわけです（田中眞紀子は「チャーチ委員会で突然起こってきた」なんて言ってますが、当時のアメリカはウォーターゲート事件の余波で政治家の倫理に厳しい雰囲気があり、かつロ社はニクソンの地元カリフォルニアの企業であるため癒着が疑われていた、という文脈がちゃんとあります）。刑事訴訟法には捜査のために必要な情報をもつ人間を裁判所が証人訊問するよう、検察が申請できるという規定があります。この規定を利用してアメリカの裁判所にロ社の副社長だったコーチャンらの証人訊問を嘱託するというアイデアのことを「ものすごく手の込んだ方法」と称しているわけです。たしかに外国の裁判所への嘱託は異例ではありますが、違法ではありません。最高裁の判決でも違法捜査でないことは確定しています。しかし陰謀論者はこの点についてほとんどの場合嘘をついているんですね。
また、この嘱託訊問が行われるのと平行して丸紅側関係者や秘書らの逮捕、取調べも進んでおり、田中以外の容疑者は自供しています。この種の事件では捜査段階での自白を公判でひっくり返して否認することがよくあるのですが、実は丸紅側（ロ社からの5億円を田中に渡す仲介をした）の大久保被告は公判でもほとんど検事調書通りの証言をしました。これまた陰謀論者が無視している事実です。

なおサンプロで田原が藤原弘達から聞いたはなしとして喋った内容は、もし真実だとすればむしろ「国策捜査」説を否定するものですよね。三木首相は捜査にゴーサインを出しても政権の延命にはつながらないと言われながら、「歴史に名が残る」という理由で決断したことになるわけですから。

dj19 2009/03/21 20:23 Apemanさん
長文コメントありがとうございます。
うぅ・・・ん。初心者にもわかるようなコメントくだしゃい（笑）
いきなり質問しちゃいますが、この部分の意味が正直よくわかりませんでした…。
>サンプロで田原が藤原弘達から聞いたはなしとして喋った内容は、もし真実だとすればむしろ「国策捜査」説を否定するもの

国策捜査とは政府（首相や閣僚）が政治的な意図を持ち検察を動かしたような場合のことですよね。政権の延命にはつながらないと言われたにしても三木首相が検察にゴーサインを出す権限を持ちそれを発動したということなら国策捜査になるんじゃないの？

Apeman 2009/03/22 00:02 「ゴーサインを出す」というのは検察の方から「ロッキード事件を捜査していたら田中元首相の名前が浮上しました。このまま捜査を進めていいでしょうか？」といった打診があって「よろしい」と答えたということですよね。それをもって「国策捜査」というのはおかしいでしょう。検察が「こりゃ無理だ」と思っているのに三木首相が「なにがなんでもやれ」と尻を叩いたのならはなしは別ですが。

kojitaken 2009/03/22 08:16 Apemanさん、
確かに、定義もしないままに「国策捜査」という表現を用いるのはよくないかもしれませんね。今後は、この言葉の用い方を見直したいと思います。たとえばロッキード事件の場合、権力者がストップをかけなかった、打診されてゴーサインを出したという以上の事実は明らかになっていませんからね。ただ、ロッキード事件でも中曽根康弘は逮捕されていませんし（腹心の佐藤孝行は逮捕されたのに）、ダグラス・グラマン事件をはじめ、数多くの事件で疑惑が言われた岸信介はついに最後まで何の事件でも逮捕されなかった（戦争犯罪容疑は除くｗ）ということは、与党・自民党の大物が捜査の対象になる場合、法務大臣なり総理大臣によってストップをかけられてしまうのが通例ではないかという疑いは残ります。

nemuri_neko 2009/03/22 09:12 　「国策捜査」の言葉がさまざまな意味で混同されているのが、「ねつ造」による、謀略捜査と、法律違反事実はあるのを、検察（行政）の都合で捜査したりしなかったりという恣意的な捜査をしている場合ですね。
　ほとんどのヒステリー患者は、今回、前者の態度ですが、本当にどうなのか？が問題だと思うのですが・・・・。

Apeman 2009/03/22 10:34 kojitakenさん、nemuri_nekoさん

例えば「フォーラム神保町Special　青年将校化する東京地検特捜部〜小沢第一秘書逮捕にみる検察の暴走〜」（http://www.forum-j.com/）なんかをみていても、「国策捜査」という言葉が一人歩きしていてその実主張していることはバラバラだったりするんですよね。

>ロッキード事件でも中曽根康弘は逮捕されていませんし（腹心の佐藤孝行は逮捕されたのに）

佐藤孝行はいわゆる全日空ルートですね。このルートについては全日空側の被疑者が自白したことで立件可能になったわけですが、中曽根にかけられた嫌疑はいわゆる児玉ルートです。ロッキード社から渡ったカネの額では児玉ルートが飛び抜けて大きく、これこそが本命ではないのかという声は事件当時からありました。直接的には児玉が政治家へのカネの流れについて口を割らなかったのが立件できなかった要因ですが（児玉本人が起訴されたのは脱税と外為法違反だけ）、旅客機ではなく軍用機（対潛哨戒機P3C）が絡んでいるから捜査が潰されたのだ、といった憶測もあるのは確かですね。

kojitaken 2009/03/22 13:51 Apemanさん、
> 佐藤孝行はいわゆる全日空ルートですね。中曽根にかけられた嫌疑はいわゆる児玉ルートです。
これは完全に頭からすっ飛んでました。ご教示ありがとうございます。児玉誉士夫は確かに口が堅かったみたいですね。読売新聞のナベツネにまで金銭を受け取った疑惑がささやかれたとは、今世紀に入ってから知りましたが、児玉と親しかったらしいナベツネの疑惑も児玉ルートだったんでしょうか？

Apeman 2009/03/22 14:21 kojitakenさん

まあ人脈から考えるとそうなんでしょうね。魚住昭さんの『渡邊恒雄 メディアと権力』でとりあげられているそうですが、未読なので詳細は私も承知していないのですが。ちなみにその魚住さんが「国策捜査」の定義がバラバラ、ということを指摘しているところをたまたま見つけました。
http://moura.jp/scoop-e/chokugen/special/060607/s03/content01.html

kojitaken 2009/03/22 16:31 Apemanさん、
魚住昭の『渡邉恒雄 メディアと権力』は読んだことがありますし、それどころか現在も手元にあるのに、ズボラして聞いてしまいました。どうもすみません。同書ハードカバー版の266頁に、読売新聞社会部の博多威彦が「ロ社の「秘密代理人」児玉誉士夫の周辺を調べていくと、あちこちから渡邉の名が出てきた。」と記述されています（魚住氏が博多氏に直接取材したようです）。

sansaku2009 2009/03/23 01:19 少しでもついていこうと、Apeman 様の貼った「直言特別鼎談　検察国家日本を斬る」を拝見しておりました。村岡さんのところを読んでいたら、この鼎談は一審後で、その後有罪になったなあと思い検索していました。二審は須田賢裁判長で逆転有罪。上告は最高裁で元東京高等裁判所長官の泉徳治裁判長が棄却。一審で、無罪を言い渡した川口政明裁判長は、「今、桜が咲いています。今後のことはどうなるかわかりませんが、せめて、今夜一晩ぐらいは平穏な気持ちで桜を楽しんでみてはいかがでしょうか。」と言ったと報道されましたが、判決がひっくりがえると思っていたのかもしれませんね。
「直言特別鼎談Vol.1」は「腰砕け民主党と傲岸自民党公明党が作った魔界の正体」（宮崎学　X　平野貞夫　X　植草一秀）でこちらも面白いですね。
http://moura.jp/scoop-e/chokugen/special/060324/index.html
平野さんの下記。
「私の印象では、検察ってのは例の大阪高検の三井環さんの人事の問題で小泉政権に借りがあったんでしょう。それを鈴木宗男さんや橋本派の歯科医師会問題で返して。ホリエモンで、このまま市場万能主義が続くことをチェックしておこうというのを感じましたね。今の地検はバランスとっている感じはしますね。」この頃から歯に衣着せぬですね。地検特捜部の「青年将校化現象」という言葉は宮崎さんがこの時使ってるんですね。時計が回ったので、明日はもう24日ですね。どうなって行くんだろう。
散策

dj19 2009/03/23 11:37 Apemanさん
（昨日は朝から出かけたので返事遅くなりました…）
田中の名前が浮上したので三木がゴーサインを出したと解釈するのが自然ですね。勘違いをしていたようです。ぽりぽり。ロ事件についてはとりあえず某所でススメてもらった「角栄失脚 歪められた真実」のほうを購入してみようと思います。

Pokopon 2009/03/25 02:10 　いっそ「超越妄想だの城内擁護だのが政権交代云々を言うのは、反自民政権を主張言するのはおかしい連中と思わせる現政権の陰謀だ」という陰謀論はいかが？

dj19 2009/03/25 20:04 逆手に取ってこっちも陰謀論でいけってこと？
それともこれはPokoponさんの陰謀かな（笑）

alot-k 2009/03/13 23:46 >この雑誌はまたしばらく買うことはなさそう。カネ返せー！（笑）

図書館で読むっｔいうか、コピーなりデジカメで撮影すればいいかと

dj19 2009/03/14 00:04 まぁそうなんですけどね。一応ネタということで御理解ください・・・とマジレスするの巻。

buhikun 2009/03/14 01:01 どうも。
>これ日本最低内閣じゃねえーか！ としか思えない人選ばかりでした。
あそーさんが召集（笑）した「有識者会議」もね…。
有象無象を八十何人も呼んだらしいが、
一人持ち時間が３〜５分だったって（笑）
これじゃ、当座言いたいこと言うて、
切れたり（大阪のクソベンゴシ）、光ったり（宮崎の退役芸人）したら
おわりじゃん！
骨と皮しかないような薄っぺらな電波芸者と、お調子者のオールスター
ですね、わかります。
でわ。

Wallerstein 2009/03/14 07:16 まさに「日本最凶」ですね。特に田原総一朗。文部科学大臣に橋下知事って、教育をつぶす気ですか、と。

kojitaken 2009/03/14 09:15 わたし的には、佐藤優が内閣官房長官に漆間巌を指名していたのがコワかったですｗ

Elekt_ra 2009/03/14 11:02 タモ紙大先生の人選は要するに大臣の行くところ、いたるところに「先制攻撃」のスイッチを配備しろというメッセージですね、分かります。

nemuri_neko 2009/03/14 11:31 　保守「幇間」文化人連中が相互互選でやってる学芸会のキャスト決め？ぜひ、「お笑いキャビネット」として、ニューズペーパーに対抗して、笑いを取っていただきたい。
　一番笑えるのが、権威主義の塊の自称インテリの櫻井が無学歴の上坂を外務大臣というなんて、老婆同士で何か同盟があるんじゃない？

Apeman 2009/03/16 23:49 >動画で確認したけど、確かにユダヤとも聞こえるけど前後の発言内容からするとかなりおかしい。

私も最初に聞いた時には「ユダヤ」と言ってると思った（エントリまで書いた）口です。弁解をするなら「誰が検察を操ってるのか？」的な文脈で出た発言だということと、田原氏がロッキード事件陰謀論の先鞭を付けたことなどが影響した、ってことになるのですが。