ご意見はこちらまで

これはつまり、私と「捨てIDと推測できる二線級（2009）」を同一人物だと特定できないと言うことです。
無宗だ本人が言っているのだからしょうがない(笑)

なぜ、私かどうかも確定できないのにプロバイダへクレームを入れるなどと「嫌がらせ」を行えるのか？

常識を疑います。

無宗だは卑怯卑劣な人間だと私は常日頃言っていますが、実際の行動で明らかにされました。

2009/3/25(水) 午後 5:30 [ red*u*g*2*0l ]

追記です。

今回紹介した無宗だのエントリにもがっつりとブラクラが入ってますね。
ほぼ同じようなエントリをコピペして何を考えているのかわけがわかりません(笑)

無宗だのこの一文
>コピペ荒らし排除および南京虫駆除に関する要望(ver1.0)

私はコピペ荒らしでも南京虫でもありませんが、無宗だが一方的にこのような罵倒エントリをあげている以上、無宗だを無宗だ自身の言葉で評すれば

ゴキブリ

なのでしょう。

2009/3/25(水) 午後 5:46 [ red*u*g*2*0l ]

無宗だの一言メッセージを保全しておきましょう。

http://s02.megalodon.jp/2009-0324-1759-59/blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/56122726.html

>問題は「事実を述べたら相手が気分を害した」場合。謝る必要はないでしょう。

事実を述べていたら「名誉毀損罪」、事実でないなら「侮辱罪」となります。
相手を罵倒したらどちらにしろ罪に問われるわけですね。

このメッセージは無宗だの「罪の自白」で構いませんね？

2009/3/24(火) 午後 6:04 [ red*u*g*2*0l ]

追記です。

魚拓でエントリを開いたときに、「不思議な黒線」がコメント枠の上に表示されていると思います。

これが無宗だの「ブラクラ」です。
特定のハンドルネーム(この場合は私)でログインすると、この黒線がスクリプトで引き延ばされ、数万ドットの長さの巨大な黒ベタないしは白ベタが表示されます。
魚拓にはスクリプトごと記録されていますから、興味のある方は見てみてください。
無宗だのブログではこんなブラクラが三つ四つと同時に表示されるようになっています。

2009/3/24(火) 午後 6:12 [ red*u*g*2*0l ]

あ、ちなみに無宗だのブラクラを見たい人はこちらにコメント下さい。
その一部を貼り付けてあげます(笑)

2009/3/22(日) 午後 7:49 [ red*u*g*2*0l ]

思った通り、無宗だのブラクラエントリは続いていますね。

無宗だにいわせれば犯罪者ですから、連続ブラクラ犯と言うべきでしょうね。

2009/3/24(火) 午前 11:24 [ red*u*g*2*0l ]

無宗だの一言メッセージを保全しておきましょう。

http://s01.megalodon.jp/2009-0324-1348-56/blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/57390580.html

南京虫？ 暖かくなっておかしくなったのか(笑)

それにしても「あかご」ねぇ(笑)
確かに(恥)だ。
興味も知識もないのに知ったかでエントリをでっち上げるとこうなるってことね。

omoriも「我流で解釈」などとうそぶいて叩かれているけど、すでに定義されている事柄を間違って解釈してどうするのかねぇ。

2009/3/24(火) 午後 1:56 [ red*u*g*2*0l ]

無宗だの馬鹿語録を載せておきましょう。

まず、以下のコメントを受けていわく

>僕は、不倫を悪いとは思いません。好きになってしまい、どうしようもなくなくなれば、どうしようない時もある。

>＜ロマンチッカーnao さんいらっしゃいませ。やっぱり、禁じられた恋は、障害があるからこそ、燃えるんですよね。

糞たわけか。燃えようがどうしようが不倫はいかんわい。
悪で犯罪者の上、倫理観もなしか。

2009/3/21(土) 午後 5:49 [ red*u*g*2*0l ]

中畑さん。

魚拓採取ありがたいです。

アクセス解析するのは自由だと思いますが、その設置の動機が、特定のＩＰを抜くのを目的としていて、そのＩＰ採取を公示するようなブログは、気味が悪くておいそれと訪問する気になれません。

キャッシュを見るぶんには、その危惧は必要がない。

そんな意味で助かっています。

2009/3/22(日) 午前 1:36 [ angrer_j ]

IPを採取されることで何ができるわけではありませんがスカトリストの卑劣な征服欲を満たしてやるのも業腹です。

スカ無宗だのエントリを保全しておきましょう。
http://s02.megalodon.jp/2009-0322-1218-16/blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/57385429.html

問題の言説はこちら。

>コピペ荒らしの実行犯は 接続プロバイダーからの警告に従い露骨なコピペ荒らしは収束した模様 接続プロバイダーの良識に感謝！2009/03/21 記)

荒らしなど行ったことはありません。
故に収束するもしないも無意味です。
抗議に関しては無宗だが無意味なコピペエントリや私への罵倒エントリ以外のエントリをファン限定以外で公表した場合、すぐにでも再会します。

2009/3/22(日) 午後 0:49 [ red*u*g*2*0l ]

無宗だの馬鹿語録を載せておきましょう。

>そういや、大学の新歓迎会の飲酒って、違反といやあ、違反ですよねぇ・・・慣習的にはＯＫですが・・・慣習って恐るべし・・・

このコメントを受けていわく

＞＜ロマンチッカーnao さん＞個人差、地域差を無視してなんでも一律というのも乱暴な話ですが、なんらかの基準がなければどうしようもないわけで、実際の運用においては常識的なバランス感覚が重要ということになるのだと考えます。

阿呆か。
慣習でも個人差でも地域差でも実際の運用でも未成年の飲酒はいかんわい。
悪で犯罪者の上、遵法精神もなしか、無宗だは。

2009/3/22(日) 午後 3:49 [ red*u*g*2*0l ]

不倫の話もそうですが、未成年の飲酒に関してこれを許容する見解を書くのは、自分がいかに懐の深い人間であるのかをアピールしていることになるのだろうと思います。

その包容力満載のこの自分が許せないと言っているのだから、コピペアラシは、本当に不当なことなのだよ、と。

どうせ形式に捕らわれるのなら、矛盾せずに捕らわれて欲しいです。

未成年の飲酒に関しては、法律違反です。
でもこれに違反した未成年者本人は、処罰されません。
処罰されるのは、この行為を知りつつ制止しなかった親権者や監督者、酒を販売・供与した営業者等になると思います。

2009/3/23(月) 午前 10:51 [ angrer_j ]

コピペ投稿がさも犯罪であるかのように、氏は下記のような記述をしています。

＞コピペ荒らしの実行犯は

「実行犯」って…

ＩＳＰが警告しているのだから、ぼくは正しいことを言っているんだあ！

説得力を微塵も感じません（笑

犯罪者でないものは「犯」と表現するのは、形式的に矛盾している。
実行犯と書くなら、少なくとも法律に違反している者に対して使うべきだろうね。

もっと完膚なきまでに形式に捕らわれて欲しい。

2009/3/23(月) 午前 11:04 [ angrer_j ]

スカトリスト無宗だが「きちんと私の発言を確認」している事の言質が取れました(笑)

http://s02.megalodon.jp/2009-0323-1338-22/blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/57398483.html

もうこれで、「知らなかった」「見てなかった」「見なくなった」「私のコメントだけピントをぼかして読まなかった」という言い逃れはさせません。

と、なれば、無宗だに機械的な削除をされていても意見は保全でき、抗議はきちんとできる状況が整ったと言うことです。

2009/3/23(月) 午後 1:42 [ red*u*g*2*0l ]

>yahooID:redpurge2099 殿私の「荒らし行為を止めなさい。」という指示に従いコピペ荒らし行為を止めていただいたことに感謝いたします。

>本人証明も不十分な捨てID：redpurge2oo9 なる人物を

と、いうか、私かどうかも分からないというのが無宗だのスタンスだろ？
証拠もないのに何を荒らしだ等と言っている(笑)

2009/3/19(木) 午後 0:05 [ red*u*g*2*0l ]

無宗だは愚者だなぁ。

>yahooID:redpurge2099 殿もしも、あなたが、ID:redpurge2099 ID：redpurge2oo9 という２つのIDを使用しているのなら、まずは、
ID：redpurge2oo9 を使うことになった経緯をご説明ください。その説明が無ければID：redpurge2oo9はID:redpurge2099のなりすましとみなし、問答無用の削除対象です。2009/3/19(木) 午後 0:19

説明があろうが無かろうがどっちにしろ削除するって事じゃねぇか、このうすらトンカチめ(笑)

2009/3/19(木) 午後 4:27 [ red*u*g*2*0l ]

えっと〜、
自分の常識で他人を責めるのに疲れた人は、得てして公権力に頼るものであると思う。
無宗だ氏ＶＳ中畑氏のはずなのに、そこに公権力とは言い切れないが、ヤフーなどのＩＳＰの力を介在させます。

ヤフー独自のシステムは、ある一定の倫理規定でサービスを利用する人に制限をかけます。
その制限を受けたことを、倫理的な違反と結びつけようとしてもそれは無理があると思う。

ＩＳＰは独自の倫理規定で利用者に制限をかける。
制限をかけられた人は、一般にＩＳＰに意義を申し立てられません。
（裁判でもおこせば別ですが）

このような規定を相手の落ち度として訴えるのは、単なるネタ切れと感じます。

自分の力のみで解決できないのなら、諦めるのが吉ですね。

2009/3/20(金) 午前 9:02 [ angrer_j ]

あ、書き忘れましたが、中畑氏がＩＳＰに制限をかけられているであろう。といった推測は、私のものではありません。

無宗ださんの文章を読んで、無宗ださんがそう推測してあるであろうことを推測しただけです。

真相は、中畑氏とＩＳＰのみが分かることです。
ですから、ＨＮとか、ＩＤは、本論とは別のところにあると思います。

やっぱり単なるネタ切れでしょうね。

2009/3/20(金) 午前 9:11 [ angrer_j ]

angrer_jさんこんにちは、スカトリスト無宗だがまたﾄﾛい事を言っていますね。

無宗だがきちんとしたエントリを立てない事には何の抗議も無宗だの心に響きませんよ。
無宗だが今のブログで私への罵倒を続ける限り、一切の妥協をするつもりは無くなっています。
つい先日までは無宗だの言い分を聞いて、お互いに妥協する部分を模索するためのアクションを続けていましたけどね(笑)

無宗だが一方的に機械的な削除で私の意見を削除してしまうので、議論にも話し合いにもなりません。これは論理的に見て「暴力の肯定」です。

無宗だにはまだまだ反省してもらわなければなりません。

単なる趣味で初めたブログにどこまでエネルギーをつぎ込めるか見せてもらいましょう。
何か言いたくても私のブログに来て話すことはできませんしね。
ビビっちゃって(笑)

2009/3/20(金) 午前 11:59 [ red*u*g*2*0l ]

で、新エントリ(と、無宗だは思っているらしい)を見ると、コピペエントリと、申し訳程度にビデオを貼り付けた水増しエントリ。

やる気がないならやめちまえよ、無宗だ(笑)

私は五年でも十年でも、やるといったらやるよ。

2009/3/22(日) 午後 5:47 [ red*u*g*2*0l ]