秋田連続２児殺害：畠山鈴香被告、２審も無期懲役

高裁判決を迎え、畠山鈴香被告を乗せて裁判所に入る車両＝秋田市山王で２００９年３月２５日午前９時３８分、手塚耕一郎撮影

　秋田県藤里町で０６年に起きた連続児童殺害事件で殺人と死体遺棄罪に問われ、１審・秋田地裁で無期懲役の判決を受けた畠山鈴香被告（３６）の控訴審が２５日、仙台高裁秋田支部で開かれた。竹花俊徳裁判長は、１審判決を支持し控訴を棄却した。また、１審同様、畠山被告の長女彩香ちゃん（当時９歳）に対する殺意を認定した。

　事件は０６年４月９日、彩香ちゃんが橋から落とされて殺害されたほか、翌５月に畠山被告方の２軒隣に住む米山豪憲君（当時７歳）が絞殺され、同県能代市内の米代川沿いの草むらで遺体が発見された。弁護側は彩香ちゃん事件について「事故であり、殺意はなかった」と改めて過失致死罪の適用を求めていた。

　１審判決は、畠山被告が橋の上で彩香ちゃんをとっさに突き落としたと認定。豪憲君については、自宅に招き入れた際、元気な姿への嫉妬（しっと）心などから殺害を決意したと判断したが、いずれも計画性はなかったとした。検察、弁護側がともに量刑不当などとして控訴していた。

　畠山被告は１審で、彩香ちゃんへの殺意を否定する一方、豪憲君殺害を認めたが、控訴審で豪憲君殺害について「自分がやった認識はある」としながら「事件当時のことは思い出せない」と供述。両事件の時の記憶を失っており、豪憲君殺害の動機も分からないと内容を後退させた。

　弁護側は「健忘は、防衛機制が働いて事件の記憶が押し込まれた結果」と主張。これに対し検察側は「記憶を失ったとしている主張は信じがたい。豪憲君の遺族感情も考えれば死刑判決以外は考えられない」と主張していた。【野原寛史】