小沢の強弁で臨終！民主党執行部

「衆院の総選挙が取りざたされている時期において、このような今までやられたことのなかったような異例の捜査が行われたことに関して、私は非常に政治的にも法律的にも不公正な国家権力、検察権力の行使だというふうな感じを持っております」
これは、自身の公設第一秘書逮捕を受けての小沢一郎民主党代表の記者会見における検察に対する批判、反論の一部です。で、民主党執行部もこれに同調、小沢氏を全面的に擁護しました。
私の感想は、「小沢氏の強弁、これで終わったな、小沢も現民主党執行部も」というものです。東京都の石原慎太郎知事が5日、報道陣の取材に応じて「（小沢代表が）検察の国策捜査、検察ファッショみたいな言い方をしているが、検察だってプライドがある。公判維持できないものをやるわけがない」と述べましたが、そのとおりでしょう。

日本の検察は、時の政権の意向を受けて動いたりしません（戦前やGHQが支配していた時代を除いて）。これは、戦後の検察の動きを見ていれば誰にでも分かることです。検察は司法の一部であり、立法・司法・行政の三権が分立した民主主義国家においてはそんなことはあってはならないし、またありえないことです。
日本の検察は、1954年に摘発された造船疑獄では、当時の与党・自由党幹事長であった佐藤榮作氏（後の自民党総裁・第61～63代内閣総理大臣）を収賄容疑により逮捕する方針を決定しました。この時、吉田内閣は法務大臣による指揮権発動により、この最悪の事態を逃れましたが、結果は吉田内閣の総辞職につながりました。
この事件以来、時の政権は、検察に対する介入を疑われるような言動を忌避するようになり、検察も政治家がらみの立件には慎重の上にも慎重を期するようになったと言われています。つまり、政治（行政）が検察（司法）に干渉することはタブーになったのです。

確かに、当時の田中角栄前首相逮捕にまで至ったロッキード事件には、うかがい知れない国際政治の闇のようなものを背後に感じます。が、検察が立件し、起訴した事実は疑いなくあったし、当時の検察には、そんな検察の意図や思惑を超えた闇など眼中になかったと思います。
ただ、警察には時の政権（権力）の意図が反映されます。これは、警察は司法ではなく行政の一部だからです。皆さんは「警察と検察は一体」と思われているかもしれませんが、本質的には違うんですよね、両者の利害は。
ただ、現体制（民主主義）を守るという根底では両者は同じです。それは、1986年に発覚した神奈川県警の共産党幹部宅（違法）盗聴事件に如実に示されています。検察は、神奈川県警本部長の辞任と引き換えにこの事件をもみ消しました。この事件をきっかけにして「検察も警察には勝てない」という批判が起こりましたが、この件は、また別の機会に言及したいと思います。

私は、今回の小沢氏の強弁を聞いて、鈴木宗男氏を思い出しますね。鈴木氏も「私ほど政治資金に透明性を確保している政治家はいない。すべて政治資金収支報告書に記載している」と事あるごとに強調していました。で、あるジャーナリスト（名前は忘れました）が、「政治資金収支報告書に記載していることと、その内容に違法性があることは別問題。献金に違法性があれば犯罪になる」と指摘していました。
結局、鈴木氏は斡旋収賄罪で起訴され有罪判決を受けました。私は納得しましたね、この時の検察の動き。当時の経世会（旧田中派・竹下派）の核であった野中（広務）－鈴木ラインは、いずれ摘発されるであろうと私は確信していましたから。
この鈴木氏逮捕にも「国策捜査」という批判がありましたが、起訴状や判決文の内容を読めば、それは当たりません。確かに、当時、政官業の癒着を糾弾し、「自民党をぶっこわす！」と公言していた小泉政権の存在は検察にとって心強かったでしょう。が、検察が小泉政権の意向を受けて動いたわけではありません（なお、佐藤優氏はトバッチリを受けたと思っています）。

この時の検察の動きは、食肉利権、と言うより「最大の同和利権＝同和の闇」とも言うべきハンナンの摘発や日本歯科医師連盟による裏献金の摘発にまで発展し、抵抗勢力の親玉・野中広務氏の政界引退につながります。これも、小泉政権の存在が大きかったと思いますが、しかし、小泉政権が野中氏を追い落とすために画策したわけではありません。
まあ、現場の検事はともかく、検察幹部や法務官僚が、時の政権の「空気」を読むことはあるでしょう（と言うより「ある」）。が、いくら動きたくても事件性がなければ検察も動けません。これが法治国家・日本です。

「政治は数、数はカネ、数とカネが権力の源泉」と公言して憚ることがなかった闇将軍・田中角栄氏を親と慕い、巨額の脱税と「北朝鮮の金の延棒」で失脚した政界のドン・金丸信氏を師と仰いだ小沢氏。
小沢氏が自民党を割り、新生党を結成して政治改革に全力を傾けたのは金丸氏の事件が大きかったと言われています。佐川急便からの巨額の違法献金、指定暴力団・稲川会との癒着、北朝鮮からの金の延棒、まさに政官業のトライアングルでは説明しきれないスケールの金丸事件、これを目の当たりにして小沢氏が改革を目指したのはよく理解できます。
が、結局、細川政権で挫折し冷飯暮らしが続いた小沢氏は「政治は数、数はカネ、数とカネが権力の源泉」という田中角栄、あるいは金丸信譲りの政治哲学に先祖返りしてしまった。そういう点では、野中氏と小沢氏、よく似ていますよ。
理念を語りながら、やってることは権力闘争一辺倒、国政より政局優先。目的のためには手段を選ばない。

こんな政治家が摘発されるのは当たり前。そして、このもっとも自民党的な、しかも旧世紀の自民党を体現している政治家をリーダーに据えなければまとまらない民主党。
民主党の癌は、古い自民党と旧社会党の残滓が同居しているところです。私は、この古い自民党と旧社会党の残滓を一掃できるかどうかに民主党の将来がかかっていると思います。
もちろん、自民党も同じ。西松建設から献金を受けていた政治家は自民党にも多数存在します。この際、自民党も自浄能力を発揮し、変身しないと明日はありません。

やはり、「民主党も自民党もぶっ壊す（ぶっ壊れる）」しかないと思いますね、わが日本国のためには。

なお、「臨終！」を「民主党執行部」にしたのは、これで民主党が沈没し、自民党に追い風が吹くとは思えないからです。小沢氏と現執行部が退陣し、新しい体制に民主党が変身すれば、今の民主党優位は変わらないでしょう。
要は、自民党が変身できるか？ここにかかっていますね、今度の総選挙は!!!

【追記】
東京地検特捜部は、胆沢（いさわ）ダムの関連施設工事に絡んで、小沢氏本人からの参考人聴取を決めたようです。
もう、ほとんどアウト！ですね、小沢さん。

【追記2】
元極左にしては検察に対する評価が甘いと思われるかもしれませんが、警察のデタラメさに比べたら検察は公正、と言うか客観的、あくまでも起訴するに値するか否かです。
おかげで（笑）私は不起訴でした。だって、証拠の写真はすべてでっち上げ、と誰が見ても分かるもの。まあ、当時は一人でも多く活動家を検挙するのが警察の役目でしたから、それも仕方がないかと今は思いますけど。
確かに冤罪も時にはありますが、日本の検察は世界的に見ても公正、中立だと思いますね、あくまでも相対的評価ですが。