金融日記:サラリーマンなのに消費税アップに反対するのは脳ミソが溶けているとしか言いようがないと言う件に関して
こんにちは。 藤沢Kazuです。 さて、今日は最近よく議論されている消費税アップに関して考えてみたいと思います。 結論から言うと、僕は消費税アップに大賛成です。 そして、税金の問題をよく理解できれば、ほとんどのサラリーマンも消費税アップに賛成することでしょう。 もちろん増税に賛成する人はあまりいないでしょう。 企業がコストを削減して利益を増やさなければいけないように、政府もなるべく少ない税金でよりよいサービスや安心できる社会保障を提供できるように最善を尽くさなければいけません。 そして、民間... > 続きを読む
URL: | http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51493213.html |
---|---|
『金融日記』のほかのエントリー | |
ブログパーツ: | 人気エントリーをブログに貼り付け |
カテゴリー: | 政治・経済 |
キーワード: | 消費税 法人税 サラリーマン 所得税 多国籍 日本国 水商売 |
タグ: | 経済47 社会31 政治16 これはひどい14 税金12 日本9 読み物8 ネタ8 economics7 economy6 |
参考になった: | はい 1 2 いいえ |
はてなブックマークはインターネット上でブックマークを管理できるオンラインブックマークサービスです。自宅でブックマークしたページを会社や学校でも取り出すことができます。ブックマークやコメントを他のユーザと共有して楽しむこともできます ... もっと詳しく
ブックマークしているユーザー (185 + 25)
- Keee 少子高齢化社会とグラーバル経済のもとでの税制を語っているが、それ以外の事も考えなければならないので、これに単純に賛成できない。
- takenomura
- Amrak
- Hiroahi
- Hash 極論だなぁ
- pyawk
- hg_masa で、法人税下げれば俺の給料上がるの?
- yuuru 逆累進とかいってる人がいるが、普通に日本は累進制。高い法人税による海外流出で税額の減少してるのはすでに問題化してるし。反対の余地がない。
- komurasakihokori 高額所得者なのに消費税アップに反対するのは~という話
- y_smalltown コメントが興味深い
- raf00 金融日記を金正日と空目した。それだけだが記す。
- omoituitasitumon
- cazaenmar 経済のことはよく分からんが、日本経済の主力である20代30代の真っ当な労働者が一番苦しくなるように税制や福祉・保険制度が設定されている気がすごくする。
- electron2000
- yukoba
- KoshianX
- nelnal_memo 消費税の増税が必要なのは分かるが、使ってもその効果を確認しない現在の公務員に任せるわけにはいかない。あと、所得税なしにはある程度賛成できるが、自分は上場企業のみという制限をかけたら良いと思う。
- mn_kr 消費税アップと法人税ダウンが一番「お得」という考え方。
- k621jp
- lokoho
- zakshin
- relations
- resound
- mitz_777 で、お金持っている人は国外退去して、貧乏人だけが高い消費税払わされるのね、はいはい(笑)。ある程度の消費税増税には賛成だけど、この意見はちょっと稚拙すぎるだろJK。こんなのが金融と胸を張ってる日本って
- sakasamaya
- utd_sn3781 所得税が下がって俺が得するなら消費税上げてもいいよ。所得税がそのままで消費税が上がったら俺が損するよ。
- narwhal
- bn2islander http://www.keio-up.co.jp/kup/webonly/law/nenkin/more.pdfの9頁を理解しないでは消費税の逆進性は語れない。つまり、理解できない俺は、消費税を語ることは出来ない
- yajicco 消費税の支払いが企業にとってどれだけ負担になってるのかしらんのか?お?/個人の総資産に対してかける税でも創設できりゃあなぁ。
- hirok52 加えて、若年層は消費税アップを支持すべきだと思うんだけどなあ。
- yunyunsuke 消費税は不公平が少ない。一方法人税は二重課税である/他国に比べて財源を所得税に頼りすぎな面もあるのでバランスをとる意味でもいいのでは。
- POPOT
- niam 「消費税は不公平が少ない」のはそうだと思う。で、税金って、格差による不公平を是正するためのものでもあるんだから、不公平に取らないといけないんじゃないの?
- harukasora 「○○なのに消費税アップに反対するのは脳ミソが溶けているとしか言いようがない」という記事が必ず出てくる。
- hiroyukixhp
- dekaino
- MHz0129 実行に移すには経団連あたりとあ外資がプレッシャーかけないとねー
- HLYGRL
- Insite 医療福祉教育の財源が必要なのでというコンテクストでなら賛成
- pikarrr 経済をただマクロに考えると神様気分で気持ちよい。だが脳ミソが溶けてミクロな生活視点が欠如する。
- netisfree 風俗嬢から税金を取るには消費税しかない
- matsunoji 事ほどこんなにシンプルならいいんだけどね。例えが悪いよね。
- gruza03 アンケート実施
- metalbabble 逆進性は別にかまわないけど食料品と嗜好品が同税率ってのは納得できないな あとサラリーマンを納得させたいのなら所得税減税が先
- Hamukoro 消費税なら浅く広くとって不正なしってか。消費税はパーセンテージの課税で高いもの買うと税収はあがるけど、ひとつ問題があって、ブルジョアはけちなんだぜ。
- boshi
- Ubuntu
- itochan 「消費税は不公平感が少ない税金」→消費税は福祉感覚のない税金 「法人税を上げると、莫大な利益を上げる多国籍企業が逃げ」→莫大な利益を上げる企業こそ多国籍であっても応分の法人税を負担すべき
- Thsc この人は脳ミソが溶けていて消費税の逆進性を知らないか、サラリーマンの被虐意識に訴えて分断統治を企む詐欺師か、どちらか。そして賛同コメ付けてる馬鹿は脳ミソが溶けていて騙されやすいカモ。
- a_suenami 確かにその通り。
- stonife 人が使えるお金には限度があるから…
- zkaz
- muddy 頭はいいんだろうけど社会全体のことを考えるのには向かない人
- biaslook 会社そのものより人材が重要だから、優秀な人材が日本にくるように所得税をゼロにすれば良いと思うよ。個人なくして法人なし。税金/日本で第三次産業の労働生産性が低いのは闇経済で統計に計上できないだけという噂
- kokogiko dankogaiの以前の記事にもあったように、今この現時点でさえ社会が富の再配分どころか逆再配分されて、金持ちが貧困者にたかっているこの日本でそんなこと言われてもな…
- jamg Opera で最小フォント14ピクセルに設定しておいてよかった(謎)/食品とか生活用品に対する消費税は0%とかそういう記事が書かれていたらよかったように思う。
- dolphin0627 同意。法人税は節税できるので、まともに払ってない会社も多いしね~。いっそのこと廃止したほうがすっきりする。本社も海外から移転してくるかもしれないしね。
- kawase07 同意
- Kukri 資産課税って誰か言えよ。相続税廃止とセットにすれば金持ち(資産持ち)から毎年税金取れる上に次世代への相続を早める
- kazu111 上段と下段で話が別だよね。上段の、社会保障を会社員が全て負担してるのは確かにおかしい、派遣社員さんのために消費税を社会保障にあてるべき。下段は全く理解不能、法人税ゼロぉ?福祉をなめてませんかこれ
- kokocchi
- high-school
- goldwell だとしても消費税=わかりやすいから上げると反対、法人税・相続税など=わかりにくい・対象が限られるから上げてもあまり反対の声が出ないって状況は変わらないんだろーなー
- nkoz
- y_r 金持ち優遇反対.税の所得再分配機能はどこに行った?
- minew
- ryankigz
- SyncHack 正論じゃね?社会全体で社会を支える意味では広く薄く税を取る手法がイイ。所得税だと不景気に税収が滞って対策するための種が少ない。所得税は働く人への重税。企業が稼がずして誰が稼いで税を納めるのやら。
- ringo345
- t_okamoto_12sound
- nayamuwa
- fut573 font-size smallなどこのfirefoxの前では指先一つでダ(ry)というのはともかく、利益と信念は別物なんだけどなぁ。
- edorune
- gokinozaurusu 怪しげな金融商売のあなたがそんなこと言っても……。
- uta-2007 風俗嬢って源泉取られないのかな
- nagaichi これはひどい。所得税減税と消費税増税をセットで行うと、高額所得者ほど得をする。そもそも所得の再配分という財政の機能に反する。いわゆる間接税の逆進性。この人の説を支持していいのは年収600万以上の人だけ!
- shodai
- sankaseki 金融日記:サラリーマンなのに消費税アップに反対するのは脳ミソが溶けているとしか言いようがないと言う件に関して
- DK4R
- aoyamashin
- ya--mada 例えに風俗嬢をもってくるのは相応しくない。もっと一般的で税制上優遇されている例が良い。更には租税論を噛み砕いて解説してほしい。
- junkmann
- kento87
- hitsujibane
- fnm 人頭税ですか。
- u-c-h-i
- me5655
- momomubi わからなくはないけど、此度の不景気は消費の低迷が更に傷を深くしてるからそれはどうかと思う。むしろ手をつけなきゃいけないのは相続税じゃないかと。
- DameKinoko 「背伸びした中高生のブログ引っ張り出してきて叩くなんてヒドいやつらだな」と、本気で思ったんだけど・・・。
- alshine5 おとつい、スーパーモーニングでやってたけど今の国民は「日本」という国に信頼を持ってないから増税しても反感を持っていると思うけどどうなんだろう?
- RobinEgg 消費税と逆進性の議論、特に逆進性が向上するほど消費は抑制されるという議論は切っても切り離せないと思うんだが。 / 水商売を個人投資家に置き換えるといいんじゃね
- ore_de_work じゃぁおまいだけ消費税祓え
- f-shin 消費税を上げると消費が落ちるって話、国というビジネスのマーケティング議論だよなぁ・・・。それに対して、実質的なところでリーマン脳ミソ溶けてるだろという主張は理解できる。国民というお客はバカなのです。
- thesecret3 所得とか利益は把握が難しいので累進とか逆進とか単純でない。消費税のほうが少なくとも公平で、更に資産の課税は持ってれば課税なのでまったく簡単です。資産に課税しましょう。
- kalmalogy
- sho-chama
- Dursan 消費税がかかるような消費って収入に対して線形で上昇しない。よって資産家優遇なのだ。個人的にはインカムゲインは無税、キャピタルゲインは保持期間の短さに応じて高い率の税をかけたほうがいいと思う。
- hal9009 え、この時期にこの記事ですか?wダイジョブですか?w。もう突っ込みどころがありすぎて仕方ないんだけどw。カネのことしか見てないんだなぁ…
- AoNeko
- veiros
- feita 好みにもよるけどさすがにこの文字は小さすぎる。
- mattun0x0 所得税・法人税→サラリーマン(企業)だけ取られる/消費税→みんな取られる、という話。
- sadac 消費することを罰して内需拡大
- fs001493
- mochiyochi
- ko_chan 消費税は公平かなぁ? もっと公平なのはインフレ税ですな。これなら現金貯め込んで使わない人からも徴収可能、逆進性の問題も解決。
- loca1982
- ngsw その前に予算の配分見直してからこの議論をすべきじゃないか。アンタッチャブルなところがあるんじゃないかな。
- akaihosi
- blackdragon 投資銀行勤務なのにこの程度の考察で、トンデモな断言をしてしまうのは脳ミソが溶けているいるとしか言いようが無いと言う件に関して
- w3110
- Lecot 所得の再分配機能を弱めすぎでは。あと、ライフサイクル的にどうしても消費が多くなる子育て世代が大変。消費税up絶対反対派はアンケート上はそんなに多くないはず。税制以外の手当ても含めたバランスの問題だし。
- nanahusi そこまで言うならさ、具体的な消費税率と所得税率を提示して、それを一般的なサラリーマンの年収・年間消費で計算して、消費税アップ・所得税ダウンが本当にサラリーマンの得になるかどうかくらい提示してよ
- honeybe
- bioweb 税の役割の1つはお金の再分配。金持ちからの税収を高めるなら、固定資産税と相続税を高くして、生活必需品以外の消費税を上げようよ。
- temtex 消費税の増額は、通常生活を営む費用の収入に対する割合からして、金持ちとリーマンでは相当に差が出ると思うが。住宅以外で高額品の税金を累進にしろよとは言いたい。
- bicycle_panda この人の例が全く理解できない私の脳は溶けている
- altana11 消費税高くしたら貧乏人が損するって誰かが言ってた おいら貧乏人だし・・・
- mrkn 文字が小さすぎる。
- e25
- shinfukui 法人税を上げると日本から企業が逃げる、という所までは頭が回っても、消費税を上げると日本から金持ちの消費が逃げるかも、という所までは頭が回らないのね。逃げれないのは日本で消費するしかない人々。
- ysadaharu 所得税が安くなれば、、、ですが。
- met8086 えー? 選挙に勝てないだろ。金融に税金が向かないための工作か? アメリカは金融にかけるだろうし、そうするしかないのだし。AIGは手始め。この人は消費税の自己申告して多めに払ったら?
- tomozo3
- adscft すでに逆累進状態の日本の税制で、さらに逆累進強化ですか。社会保障の強化とセットでなければとても賛成できない。(セットなら賛成というわけではない)/高所得サラリーマンのポジショントークですね分かります。
- narusekosuke ネタ あとで読む
- tomisima
- hayaton117 株式投資を教えるぐらいなら中学校で簡単な経済学と税制の仕組み、その役割を教えるべきだと思うのですよ。誰が教えるのかというのはまた問題ではありますが
- uckalli
- xxxxxxxxxxxxxxx
- kuippa 法人税で50%むしったうえ源泉徴収だとサラリーマンは気づけもしないし文句も言わないからな。源泉徴収やめたら日本が変わると思う。やめようぜ。。
- mitsugusakamoto
- SZKAKTK
- naruoe
- verfallen
- sea_side 消費税は収入が無い人(かつ資産はある人)からも取れる税だから上げるのはいいけど、貧困対策の拡大とセットやね。
- toward_to_terrada 法人税・所得税を下げて、その分消費税を上げるっていうのならかなり悪くない選択だと思う。/だが、経済は理屈で動くわけではない。消費税を上げた場合、所得税が減ろうが消費マインドの冷え込みは不可避。
- tokoroten999 消費税が100%徴収できると思っているところがオカルト。つか税制論議で「サラリーマンだから賛成/反対」というポジショントークされたら話にならないよー。
- TakamoriTarou 逆進性について言及がないな。さらに言えば、税が持つ役割のうち、そのいくつかに意図的に目をつぶってる。また脱税は犯罪なので別問題。それから納税者は課税単位ではなくて人間であるということを覚えておくべき
- joseph307 サラリーマンは消費をしないわけですね。
- Makots
- osakana110
- karatani
- ironsand 「アメリカ人の(サラリーマンの)19%は,(自分が)賃金労働者のトップ1%に入っていると考え,次の20%は,将来そうなると思っている」(『ワーキング・プア―アメリカの下層社会』)。そのため所得税増税に反対する。
- ROYGB “サラリーマンや会社経営者は所得税と法人税をなるべく安くして、消費税をたとえば20%ぐらいにしてもらった方が断然お得なのです。” ただし現在の所得税が20%を遥かに超えている人に限る。
- tocoto
- NOV1975 消費税も科目と総額あたりに累進性を持たせれば不公平感はなくなると思うんだけど、それが現実の手続きとして難しいから今のようになっているんだろうな。今の消費税をそのまま増税するのは反対。
- circled 正論。これで麻生さんが言うように食料品のような生活必需品に対する消費税は0%とかにすれば、反対も少なくてスムーズと思われ。
- ningenotoko ふーむ
- petem 消費税引き下げを公約にかかげるアホは大衆をバカにしてるとしか思えません。
- amerio 政府の仕事は税金をいかに使うかで徴収を減らす義務はないよ。消費税のメリットの一つに脱税しにくいのがあるからあげたらいいと思う。出すもの出さずに不平ばっかりで狡いんじゃないかなみんな。
- mochitsuki72
- iroiroattena 日本の有権者の大半が高齢者なんだから、反対する勢力が大きいに決まってるでしょ。
- DocSeri サラリーマンである自分だけが得をするような税制に賛成するというのは短絡的に過ぎる。大人なんだからさ、「自分さえ良ければ」じゃなくてもう少し広い視野を持とうよ。
- Blue-Period どういう税制にすべきかを個人に聞いて直近のポジショントークが出てくること自体は、べつに脳が溶けているレベルとはいえない。国のために消費税のがマシなのは同意。
- HiLLs
- A410
- fromdusktildawn 個人所得税、法人所得税、消費税などのフローへの増税は景気を悪化させる。相続税のようなストックの増税は、景気を悪化させない。インフレ税もストック課税の機能。ストック型金持ち増税(=相続税)が有効な格差是正。
- osakazaijyu
- Tamemaru
- westerndog
- tricksterchaos
- godnee 在日外国人から満遍なく徴収できるという利点があるので賛成。累進じゃなく、物品のジャンル分けをし、生活必需品と嗜好品ぜいたく品の税率を変えればいい。
- rehash
- ululun 逆進性の高い現在の税制だと、消費税を上げると所得の低い人が大変になるけど、それでもいいのかな?私は別にどっちでも良いんだけど
- arrack 逆進性が強いんだから中低所得リーマンが賛成するわけがない。第一消費が鈍る。分離課税やめてアメのように総合課税にして金融所得に課税すべし/なら法人税0にして企業の社会負担費をその分上げよう
- pogemutaBN なにごともバランス感覚が必要ではないか。さすがにイチゼロ論争に踏み込みたくはない
- yamakaz
- enlightened_baka この人にとって、サラリーマンとは法人を構成する素材概念的存在以上のものではないのだろうか。霞を食って労働力再生産。
- Yosei 現在のような税制ではサラリーマンは確実に税金を取られるのに、怪しげな水商売のひとたちとか、貯金が何千万円もあるのに所得がゼロの老人はぜんぜん税金を払わなくてもいいのです。
- kkuma
- changsu1214
- esbee 反論プリーズ/単純に色々やらなきゃいけない時期なんだし
- kusaret
- filinion 法人税はさておき、所得税減税&消費税増税→収入を貯蓄に回せば税金が安く、消費に回すと税金が高くつく→消費は落ち込み、納税するのは貧乏人ばかり…にならない?
- tkamu
- emuemu_1976 企業の収益改善と個々の労働者の収入は実は言うほど相関ないかもってのがバレちゃった時代だからなぁ・・・(少なくても+に向いてきたときは)
- F-name
- sssdx
- REV
- A-xtu 主旨そのものは賛成。ただ、水商売に対するあからさまな敵意のようなものがやたらと目に付く。俺の知ってる「風俗嬢(笑)」はちゃんと確定申告してたぜ
- fishcake 法人税率増減で動くのはその会社の商品価格であって従業員の給与ではない。企業は税を支払っているだけで実際に負担するのは消費者。また消費税増税と所得税減税のコンボは富裕層減税。サラリーマンが賛成するのか?
- ahahasasa
- yojik 同意
- renaikogaku