「テレビ取材にウソをついたことで逮捕」。このニュースをみた時、私はショックを受けました。「真相報道バンキシャ」のコメンテーターとして自分も本当のことを言わなければ逮捕されるかもしれないからです。

「テレビカメラの前でウソをつくと起訴できる」。日本にはそんな法律はないはずです。確かにわずかな謝礼のためにウソをつくなんて人間としてモラルが低すぎます。しかし、インタビューへの「答え」は「証言」ではありません。報道も裁判ではないのです。北朝鮮に関するインタビューは全部裏が取れていると思いますか？誰も気にしないでしょう。

インターネットや噂話の中でウソは塩と水のように日常的になっている今、「ウソをいったら逮捕する｣ならば、日本中に刑務所を新設しないと間に合いません。もし「テレビだから、役所だから」という理由で逮捕されたならば、日本の法律の平等性がウソになります。

この理不尽の裏に「テレビは正しくないといけない」というウソも隠れているのです。テレビ制作側がウソをついてはいけませんが、普通の人々が商売としてやっている仕事だから「やらせ」でなければ、その先がウソかどうかを確かめる能力も義務もないと思うのです。

そもそもわざとウソの情報を流して取材相手の反応から真実を探るようなマスコミのやり方もよく知られているやり方です。「報道は所詮そういうものである」ことに慣れることが重要なのです。「テレビも言っていた」と、恰もテレビが本当のことをいっているような考え、あるいは本当のことを言わないといけない考えこそ、幼稚な考えです。

視聴者やスポンサーの主観に合う事実だけを集めるような報道も当然です。商売だからです。それでも国家の主観である統制や検閲よりずっとましです。真実を知りたければ、視聴者自身が多様化するしかありません。これによって報道の多様化が進み、報道の事実と報道の評論の矛盾が曝け出されるのです。そうすれば嫌でも視聴者が自分の頭で考えるようになり真実に近付くのです。

テレビに正しさを求めること自体、商店に交番を頼むようなものです。「大がかりな点検を余儀なくさせて通常業務を妨害した」という岐阜県の主張もテレビ局に神経を使いすぎる証拠です。もし普段から定期調査をやっているならばなぜ慌てて点検する必要があったでしょうか。

今週も「真相報道バンキシャ」のコメンテーターを勤めます。事件の後でいつもより突然の要請だからたぶん、予定していた出演者が怖くなって辞退したのでしょう。あれこれを怖がって最後に皆で実態不明な空気を読む、検察も政府も自治体も個人も。これが今の日本ですね。

P.S.
「彼女」が居る日本

昨日の出来事です。

考え事しながら歩いていると、方向を誤って駅への行き方が分からなくなりました。困ったその時に、若い女性が自転車で向こうから近付いてきました。
「すみません。大宮駅にどうやって行くのですか」
と勇気を出して聞くと、彼女が自転車を降りて
「まっすぐ行って2つ目の信号を右折すれば駅です」
と指しながら丁寧に教えてくれました。

２つ目の信号に近付くと自転車でとっくに遠く行ったはずの彼女が戻ってきました。「すみません。さっき間違えたことを言いました。２番目の信号ではなく、３番目の信号を右折です」
と、なんと彼女が言い直しに来ました。

私は涙が出そうになって
「わざわざ本当にありがとうございます」
と言ったのが精一杯でした。
電話番号でも聞いて後日何かを送りたい気持ちでしたが、オヤジが道端で若い女性の電話を聞くと誤解されるのではと迷っているうちに、彼女の後姿が見えなくなりました。

彼女は美人でした。今朝も私の感謝を知らずにいつものように目覚めたでしょう。「視聴者の幼稚」と厳しい批評を書きながらもこの国に対する明るい見通しを疑いません。だって「彼女」が居る日本だもの。

（終わり）