地下鉄サリン事件にみる日本マスコミの “過保護報道”
「ショックが強すぎる」「あまりにもひどすぎる」「これは残忍だ」など、現実に発生していることに対して目を背ける日本人の気質は、日本のマスコミが作り上げたものと言っても過言ではない。そもそも、日本は電波に乗せる情報を “悪い意味で” 選んでいるがゆえ、国民たちは生ぬるい情報に浸かって生きている。日本人は生活の中で、あらゆるものを自分で選んで生きているように思えるが、実は数少ない選択肢のなかから選択しているにすぎない。
たとえば、10年以上前に発生したというのに、記憶に新しい地下鉄サリン事件だ。多くの人々が亡くなり、そして重傷を負った。現在も多くの人たちが後遺症に悩んでいるという。しかし、その本当の恐ろしさを知っているのは、被害者や当事者のみであり、その他大勢の国民はテレビ画面の中で起きたこととして認識しているのではないだろうか。
地下鉄サリン事件に関して言えば、正直なところ日本人よりもドイツ人やフランス人など、ヨーロッパ各国の人々のほうが恐ろしさを知っている。それはなぜか？ ヨーロッパでは地下鉄サリン事件の惨事をモザイクやカットをすることなくテレビ放映し、雑誌にも掲載しているのだ。顔面が青白くなり、鼻や口から血を流し、医療用担架に寝かされているスーツ姿のサラリーマンたち。日本のマスコミは視聴者に対して配慮をするという名目で、それら本当の惨事を報道していないからである。被害者や当事者を除けば、よっぽど海外の人々のほうが事件の恐ろしさを実感していることだろう。
アジアでも日本は報道規制という情報操作で本当の惨事を報道しない。同じくアジアのタイでは、過剰ながらも犯人や被害者の顔までだし、特に犯人に対してはモザイクなしで記者会見をやらせるなど、どこまでも情報を開示して再発防止を心がけている。
確かに、意味もなく残忍なシーンや悲しいシーンを見せることはない。しかし、見せなくてはならない時もあることを忘れてはならない。それが犯罪の抑止につながるのは明白であり、国民に対して危険を喚起させることにつながるからである。もう一度重ねて言うが、「ショックが強すぎる」ものをあえて見せることはない。しかし、「ショックが強すぎる」からこそ見せなくてはならないこともある。
そろそろ、過保護な報道や情報操作はやめたほうが良いのではないだろうか？ ちなみに、日本ほどお笑いバラエティ番組ばかり放送している国はない。本当の事実を伝えることなく「笑っていようよ」と言われている気がしてならないのは記者だけだろうか（このニュースの元記事はこちら）？
こんなマスコミの記事もあります
漫画雑誌からツマラナイ漫画が消えないワケ判明
国が地デジ対応テレビを国民に支給する可能性アリ！ インターネットでの反応は？
記念に宇宙へ飛んだ小中生10万人の写真を全加工！ 世間の声は？
任天堂「引き続き法的措置を講じる可能性あり」とマジコンにゆるぎない姿勢
3 月 20th, 2009 11:27 PM
久しぶりに的を得た記事を目にしました。
当方も常々日本でのオブラートに包まれた報道にいや気がしてます。
意図は解りますが、現実に起こっている事を素直に表に出すのが本来の報道の義務だと思います。
後を絶たない若者の自殺、安易にそして奇麗にまた楽に死ねると流行る硫化水素による自殺、飛び降り、飛び込み・・その悲惨な現実は報道されずモザイクの中、しばらく前にも強く感じました。
それを、その現実を全て曝す事によりどう感じて、何を思うか・・そんな当たり前の事を報道の身勝手な偽善によって失っている気がしてなりません。
このような報道がどんどん公に出て来る事を期待します。
ありがとうございました。
3 月 21st, 2009 12:27 AM
凄惨な報道に親しんでいらっしゃるドイツやフランスの方が、
日本より犯罪発生率は高いし、認知件数も多いですよ
まあこんな単純な比較に意味があるのかは非常に怪しいですけども
3 月 21st, 2009 12:49 AM
言いたいことはわかるけどさー。
でも「犯罪者の顔をバンバン出せ」ってのと、「事件の現場を流せ！」ってのを同列に熱かっちゃ駄目だろうよ。
海外が日本の事件現場を流せるのは、プライバシーの配慮がいらないからってのもあるわけで。
白目向いて倒れてる日本のサラリーマンの姿を日本で放送したら、そのサラリーマンの心情としてはどうよ？ それもそれで余計トラウマになるんじゃないの？
マスコミが一方的に判断して「社会正義」の名の下になんでもやっていいわけじゃないんじゃない？
そこら辺のこと考えなくちゃさ－。
3 月 21st, 2009 10:57 PM
「共犯者」の意識があるからじゃねーの？
坂本弁護士事件のことメディアがやらかしたこと考えりゃ
まともに報道なんか出来ないさ