３人死亡事故　懲役１０年

◇飲酒運転地裁判決「常習的で悪質」

　川口市で昨年１１月、乗用車の親子３人が亡くなるなどした事故で、自動車運転過失致死傷と道交法違反（酒酔い運転）の罪に問われた、主婦芝塚直美被告（３４）＝同市赤井＝に対し、さいたま地裁の佐藤基裁判官は１９日、懲役１０年（求刑懲役１１年）の実刑判決を言い渡した。この事故では、幸せに暮らしていた一家全員が犠牲になった。判決に先立ち、意見陳述した遺族の女性は、「自分勝手に起こした事故。殺人罪で裁いても良いくらいだ」と涙ながらに訴えた。

　佐藤裁判官は判決で「常習的に飲酒運転をするなど、規範意識がなく自己中心的だ」などと述べた。検察側の証拠などから、死亡事故の直前に制限速度の倍以上の時速６０〜８０キロで走行していると推測できることなどから、「悪質極まりない」と指摘した。

　判決によると、芝塚被告は昨年１１月３日夕、飲酒で正常な運転ができないおそれがあるのにワゴン車を運転。一時停止の標識を守らずに会社員佐藤光則さん（当時４３）＝同市西立野＝の乗用車に衝突。佐藤さんと同乗の妻（同４６）、長女（同１６）の３人を死亡させるなどした。

◇遺族、声震わせ陳述

すすり泣く声が、法廷に響いた。

　「幸せだった家族は、何の前触れなく亡くなった。どんなに痛かっただろう。どんなに悲しかっただろう。どんなに無念だっただろう」

　遺族の女性は、プライバシー保護のため設置されたついたての中から、全員が犠牲になった一家の思いを代弁するように、時折声を震わせながら訴えた。

　女性は昨年１２月から始まった「被害者参加制度」に基づき、初公判から検察官席の隣に座った。１２日の被告人質問では、芝塚被告に直接質問するなどしていた。芝塚被告が、死亡事故の直前に６カ所の交差点を停止せずに横切ったことなどについて「過失でなく故意犯。危険運転致死（最高刑は懲役２０年）でも足りない」と語気を強めた。

　検察側は、意見陳述の後にあった論告で「犯行の態様は危険運転致死や傷害致死に匹敵する」などと主張。一方、弁護側は、死亡事故直前に起こした追突事故で、被害者との示談が成立していることなどから、減刑を求めた。

　判決で、佐藤裁判官は「帰宅が遅くなると、夫にせんさくされたくないと思って事故を起こすなど、自己中心的だ」などと述べた。一方、減刑理由として、被告には小学生の子どもがいることなどを挙げた。

　判決に先立つ最終陳述で芝塚被告は声を詰まらせた。「自分のことしか考えないで事
故を起こし、何の罪もない人を死なせた。日々忘れることなく、生きていきたい」