●２４日に結論
　小沢一郎氏の公設第一秘書で同氏の政治資金団体陸山会の会計責任者、大久保隆規容疑者らに対する被疑事実に対し２４日、東京地検特捜部の結論がでる。

●共同通信配信記事
　共同通信は３日、「３人の逮捕容疑」という見出しで「西松建設違法献金事件で東京地検特捜部に逮捕された３人の容疑は以下の通り」という次の記事を配信した。

【大久保隆規容疑者】
　／（１）／西松建設からの寄付と知りつつ２００６年１０月ごろ、新政治問題研究会の名義で陸山会の銀行口座に寄付金１００万円の振り込みを受けた疑い。
　／（２）／陸山会が西松建設から０３年から０６年にかけて受けた寄付２１００万円について、新政治問題研究会と未来産業研究会からの寄付と収支報告書に虚偽の記載をし、総務大臣に提出した疑い。
【国沢幹雄、岡崎彰文両容疑者】
　西松建設の寄付にもかかわらず、共謀して０６年１０月ごろに新政治問題研究会名義で陸山会の銀行口座に１００万円を振り込んだ疑い。

●私の第６感
　大久保氏に対する前記逮捕容疑は
（１）新政治問題研究会の代表者が自分の意思で陸山会の銀行口座に寄付金１００万円を振り込んだのではないこと、
（２）新政治問題研究会と未来産業研究会の代表者が、自分の意思で０３年から０６年にかけて陸山会に対して２１００万円を寄付したのでないこと。

　両団体の代表者は自分の意思では両団体の資金を自由にしたり、事業計画を立て実践するような立場ではなかったこと。検察側は２人が西松側の指示がなければ自分の意思では何もできない存在であることを「大久保氏は知っていた」ことを証明できれば事足りる。

　私の第６感では、特捜部が３月３日、反発が予測されるのに大久保秘書らに対し強制捜査に踏み切ったのは「ネタが逮捕容疑だけではなかったから」という感じを受ける。