【これが普通？】新港交番の警察官による職務質問は合法か

1 ：朝まで名無しさん：2009/02/10(火) 22:39:15 ID:uTgyxFXd

いくらなんでもやり過ぎだと思うのだが、、

職務質問 兵庫県警新港交番（YouTube↓）
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
（ニコニコ動画↓）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5874263
（MSNビデオ↓）
http://video.msn.com/video.aspx?vid=ec59d125-c75a-48a0-a32d-cdb397ae6217

職質現場↓
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090205234242.jpg
職質された男性のブログ
http://minatotetsudo.spaces.live.com/

職質（職務質問）苦情スレ Part-26
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1232115911/

2 ：朝まで名無しさん：2009/02/17(火) 15:03:37 ID:R8TIhDUU

ブサイク眼鏡警官のまゆ毛が太すぎてみそ汁吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

3 ：朝まで名無しさん：2009/02/19(木) 12:19:12 ID:zfc/xdI5

ほほう

4 ：朝まで名無しさん：2009/02/19(木) 13:04:42 ID:mej1cYyl

違法なの？
違法じゃないの？
これもっと話題にしたほうがいいよ

5 ：朝まで名無しさん：2009/02/19(木) 14:15:41 ID:AfLLuI5l

白人大好きまとめ
皇太子妃　雅子　愚人

http://www.yuko2ch.net/mako/makok/src/1234956727469.jpg

6 ：朝まで名無しさん：2009/02/19(木) 16:43:31 ID:AfLLuI5l

白人大好きまとめ
皇太子妃　雅子　離婚　愚かな女　人格障害　自閉症
ｋ刻　先祖はボートピープル　六本木ヒルズ最上階会員制レストラン

http://www.yuko2ch.net/mako/makok/src/1234956727469.jpg

7 ：朝まで名無しさん：2009/02/19(木) 17:03:33 ID:Ux0Zr2On

>>4完全なる違法だよ。恫喝してるしね。
任意でここまで執拗に迫る警官は横暴そのもの。
私にも肖像権があるんだよ〜！公務中だろ？ねーよｗ

8 ：朝まで名無しさん：2009/02/20(金) 06:02:01 ID:DYZDAuK/

これは酷い警察官だな
最近の警官はここまで横暴になっているんだな

9 ：朝まで名無しさん：2009/02/20(金) 17:20:50 ID:tZ72UcFW

何があったんだ。それにしても、酷い侮辱だな。これで犯罪にならないなら

２ｃｈで何を書いても法律では罰せ無い事にならないか？

警職法で質問は認められているが。３項の内容もある事だし。公権力の執行と

なると客観的な証拠も必要だ。挙動不信と判断した具体的な根拠を第三者にも

証明出来るだけの合理的理由が示せるのだろうか？個人の主観で身柄が拘束出来

てしまうなら。もはや法律はいらない。あの状況では、相手は４人で武装までし

ているとなれば、恐怖を感じた者が自分の身を守る為に、激しく抵抗して実力行使

に出たとしても不思議は無い。結果として、怪我人でも出たらあの警官達はどう

責任を取るつもりなのだろうか？

10 ：朝まで名無しさん：2009/02/22(日) 12:24:03 ID:nUHIpMbU

勘というもっとも不適切な想像で行動してるんだろうな。

11 ：朝まで名無しさん：2009/02/22(日) 19:56:07 ID:OUbpUoQ5

帽子被った方、本物のブサ男だなｗｗｗマジキショイｗｗ
まあ、現場の警官なんて高卒の馬鹿ばかりだから、何を期待しても無駄だよ。
警察って、ホントの一部の人間以外は大卒でも日大程度の馬鹿の集まりだから。

12 ：朝まで名無しさん：2009/02/22(日) 20:41:45 ID:gwMRz1e/

でも挙動不審な人には職務質問するぐらいの警官の方が安心できる。
ビデオに撮られたぐらいで引く方が不安だ。
あと、この動画は一方的すぎる。撮影者の発言がすべてカットされている。

13 ：朝まで名無しさん：2009/02/23(月) 18:04:06 ID:pPhTE6Lb

>12

そうそう。
警察批判のための、編集ばかりの動画情報はねつ造の疑いがある。
すべてオープンにしないと俺は正当は判断をしたくないし、出来ない。

味方して欲しかったらすべての情報を公開してから。
このうp主が見てるなら、即刻公開すべき！

14 ：朝まで名無しさん：2009/02/24(火) 01:38:51 ID:1ntrCBlG

見てるけど公開しない

15 ：朝まで名無しさん：2009/02/24(火) 12:34:42 ID:DrICkEh2

それならうｐ主の方が怪しいと思われても仕方ないな。
職務質問が合法かつ適当であった可能性の方が高いと考えざるを得ない。

16 ：朝まで名無しさん：2009/02/25(水) 13:36:28 ID:mWUL73Ab

あの職質を見て合法かつ適切とか言ってるオマエが警官でない事を祈るよ

17 ：朝まで名無しさん：2009/02/25(水) 13:46:13 ID:NUTSdhoo

ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

これを思い出した。

18 ：朝まで名無しさん：2009/02/25(水) 14:25:28 ID:sKat6Z0z

13の書き込みに同意

19 ：朝まで名無しさん：2009/02/26(木) 05:21:25 ID:XJu9nAdL

466 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 17:54:14
職質受けた。撮影開始。
交番来いと言われて任意かどうかきいたら任意だって言うから拒否した。そしたら警官が増えてきた。
拒否して座り込んだけど最後は5人掛かりくらいで手足とベルトを持って担がれて拉致られた。
交番の前のボンゴ（と警官が呼んでいた）の座席の足元に押し込められた。北朝鮮が少し近づいた気がした。尼は110番協力店パチンコ屋大杉。
メガネ置いときますね、と言われて確認したら広がって捻じれていた。いつの間にかメガネが吹き飛んでた。警官がみにくい。
ちなみに実際はもっと言葉遣いが汚い。「柄の悪い尼」のイメージうｐに相当貢献してると思った。

肩の傷にあててたガーゼも無くなってテープだけ残ってる。
救急セット頼んだら、5センチ四方の傷口に幅1cmほどの絆創膏を持ってきた。警官は拳銃で撃たれても絆創膏貼るのか？限界だと思った。絆創膏は貼らなかった。
この時眼の上にも傷が出来てると言われたが、帰って確認したら瞼と眉の付け根に傷が出来てた。メガネの鼻あてが変形してる。
カメラ渡せといわれて拒否して離さないよう必死に持ってたけどカメラも強奪された。

身分証を見せろと言われたので警察手帳の提示を要求。
1人だけ警察手帳を見せてきた。兵庫県警警部補？村上雅裕？むらかみまさひろのヒロの字が違うかも知れない。もう一度見せて欲しいと言ったら拒否されたから確認できなかった。
免許証を見せた。後ろの警官が何か記録してた。写真とってる不審者だから職質しないといけないらしい。
キモヲタは否定しないが本富士署の秋葉原ヲタ狩りの手法がこんなところにまで？
わざわざ尼崎中央商店街まで聖地巡礼に行こうかと思ったけどデータ消されたからこっそりゴミ箱から取り出しておく。

警官が腕を掴んで手の甲を自分の胸にぶつけて「何年何月何日何時何分…本官を殴ったな！」と言って来た時はどこのヤクザかと思った。
本官は誰か聞いたけど名乗らなかった。私も貝になりたい。

20 ：朝まで名無しさん：2009/02/26(木) 05:23:05 ID:XJu9nAdL

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1227395998/467
467 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:03:19
そのままボンゴ？で自宅まで強制連行。カメラ強奪。ストラップを腕に巻いてたけど引きちぎられた。携帯電話で撮影したら「それも奪おか」と言われて強奪された。
家についたらカメラを返すけど家族の同意でフォーマットすると言ってた。もちろん消去には同意しないし財産権の侵害だと裁判を前提とした抗議の音も無視。
頭は座席の足元、後ろ手に組み敷かれて移送。警官いわく柔道より疲れるらしい。キモヲタ相手にそれってどんだけ。隣近所に犯罪者の凱旋を演出してくれるところが心憎い。

自宅でカメラを確認したら「画像はありません」。証拠隠滅にこんな手をつかうから撮影されてもやりたい放題だったことを理解した。
そうか創価都合が悪い記録だと認識してるのか？関係ないけど尼は公明党冬柴幹事長の選挙区だった。
家に着いてから気づいたけど腕時計がなくなってた。修理しないと2ちゃんねる警察板もみにくいこんなメガネじゃ。世界が歪んで見える。ストラップも買わないと。
ネットに公開します、2ちゃんねるにカキコしますって言ったら、どうぞって言ってたから記憶を置いていきますね。
兵庫県警スレに投稿するって言ったけど誤爆した。ごめんねOpen Janeはじめてだからごめんね。誘導もしておきました。

兵庫県警 総合スレ Part1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1191468592/

見とくって言ってたけど、尼崎南警察署出屋敷交番の皆さん見てる？こんな2ちゃんの投稿もちゃんと運営とプロバイダにログ要求するんだろうな。
被害届け出したら公安で黙殺されるか自宅や職場に捜査の名目で嫌がらせに来るらしいし家に火をつけられて証拠ごと隠滅されたら困るので泣き寝入りする。

それでも僕は

21 ：朝まで名無しさん：2009/02/27(金) 16:14:25 ID:1k8bT+Lh

職務質問は任意である。拒まれた以上、継続することはできない。 なぜなら、令状がない(憲法35条)からである。にもかかわらず、この連中は継続し、
国民の自由を侵害している。

まず第一に、拳銃を持っている最初の女は「どういう関係の方?(警察の上層部の方?)」というニュアンスで聞いている。あたかも、一般の国民が警察に
抗弁するのはおかしいとでも言う感じである。しかし、国民主権国家である以上、警察は国民の奉仕者(憲法15条)であり、この拳銃を持っている馬
鹿女の勘違いは憲法違反である。

次に、名前をしつこく聞き、強要行為を行っている。「私たちは名乗っているから、あなたも名乗りなさい」というが、警察官は権力を行使する以上、そ
の真正を証明・担保するためにも名乗る必要があるのに対し、一般人には何らその義務はない。にもかかわらず、強要行為(刑法193条 公
務員職権濫用)を行っている。

さらに、拳銃を持っている堀川は「汚い奴だな」と投稿者を侮辱(刑法195条 特別公務員暴行陵虐)している。

また、拳銃を持っている村上は「肖像権がある」などといって、投稿者の撮影行為という正当な権利の行使を侵害している。なぜなら、かかる不利益
処分・即時強制等が法に違反する恐れがあるとき、それを裁判で明らかにしなければならないが、これは映像の証拠があって初めてその裁判作用が
正確になせる。したがって、投稿者の撮影行為は裁判資料のための正当業務といえ、これを「肖像権」(そもそも、何の法にも判例にも明示されていな
い)なるものをもって、撮影者の行為を手でふさぎ、やめさせようとするのは、 職権濫用(刑法193条 公務員職権濫用)に該当する。撮影されるのが嫌
なら、警察官を辞めろ。

拳銃を持っている村上は感情的になり、「ゴルァ」と投稿者を脅迫(刑法195条 特別公務員陵虐)している。拳銃を持っている者に感情的にな
られたら、これほど恐ろしいことはない。

最後に、拳銃を持っている堀川は投稿者をにらみつけ、脅迫(刑法195条 特別公務員陵虐)している。

卑しくも司法警察職員なら、法治国家である以上、やりすぎというくらいに(少なくとも率先して)法律を遵守しなければならないだろう。にもかかわらず、この
連中は法律を無視するどころか、犯罪行為を働いている。

22 ：朝まで名無しさん：2009/02/27(金) 20:58:20 ID:zcQhe+nu

　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|　
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ 　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）　　　　　　 警察は僕に職質するな！
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　
　 |　∪< 　∵∵ 　 ３　∵>_______
　　＼　　　　　　　 ⌒　ﾉ　|　-　|
　　　　＼＿＿＿＿_／　　| 　!　| 　　　
＿＿_／　　　　　　 　 ＼　|＿＿|
|:::::::/　　　　＼＿＿_　,.r‐/ ◎ /ｭ_
|:::::::|　'＼　　　 　 　 |´　￣ﾆ}{ﾆ　〉
|:::::/　　　＼＿＿＿_|、＿Ξ}{Ξ

23 ：朝まで名無しさん：2009/02/27(金) 23:41:47 ID:/d9pRky8

兎に角、武器を準備した多数の集団に通行を邪魔された場合は、理由の遺憾に
関わらず、自然法の精神に則り、緊急的にあらゆる方法を用いて自己を防衛
する権利を全ての個人は有する。それが真犯人であろうとも、現行犯で無い
限りは警官に逮捕権はない。その覚悟でやるなら職務質問もいいのでは？
そのかわり、後であっちが痛い、こっちが壊れたと泣き言だけは言わないよ
うに予め理解したうえで行動すべきだ。もし、これがナンパ目的で執拗に
電話番号や名前や住所を聞かれて、相手の脛を蹴って逃げたところで相手が
ケガをしたとしても、蹴った方には罪を感じないだろ。寧ろ危険な目にあっ
て迷惑だとしか思わないはずだ。相手の真の目的が何かは通りすがりでは
誰にも分からないからね。声を掛けて、追尾するぐらいで。行動を妨害して
執拗な質問は土台職務質問の領域を超えている。越権行為だ。現場の警官が
勝手に法を解釈しているに過ぎない。後はやるか、やられるかのヤクザと
同じ世界だ。そう言えば、障害者も年寄りもそれで殺されてるね。
これからは、警官撃退の為に国民も防犯カメラと警報機と催涙ガスでも
用意しないといけないね。死者まで出してる。気を付けないといけないな。

24 ：朝まで名無しさん：2009/03/05(木) 00:55:28 ID:EdKpSvz6

警察は　日本の　３大悪　ですよ　　

25 ：朝まで名無しさん：2009/03/06(金) 15:45:54 ID:N5Xx+HLV

警官の質が落ちている。これでは事件も増える一方だ。

26 ：朝まで名無しさん：2009/03/06(金) 20:31:14 ID:5/u0Bk1/

国民が無知で違法職質を受けてるのも警察が付け上がる要因。
権力を求めて警官になってるような奴もいるだろうから
有権者である国民が知恵をつけ、抗議しなければ
こういった違法職質はなくならない。見ろ、動画を。
完全に恫喝してるじゃないか。任意だのお願いだの言ってるくせに拒否を認めない。
この時点で違法。さらに公務中の公務員は肖像権がないのに肖像権を主張している。
わめき散らかし、嘘をつき、違法行為をしてる。これが職質の実態だ！

27 ：朝まで名無しさん：2009/03/06(金) 22:20:08 ID:ABj2q5TN

>>25
最近は警察だけじゃなくて日本国民全体の質が落ちてる。
警察だけの問題ではなくなっている。

28 ：朝まで名無しさん：2009/03/10(火) 19:00:12 ID:An7kVfdE

【社会】 「警察官を侮辱したな」 警官４人、職務質問の様子を撮影され動画サイトに投稿される→規制なく、警官ら困惑。萎縮も…神戸★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236678915/

29 ：朝まで名無しさん：2009/03/10(火) 19:33:57 ID:MEbD7hwa

>>1
自演すんなボケが
オメーが人間のクズだってことが良くわかった
死んで詫びろ犯罪者が

30 ：朝まで名無しさん：2009/03/10(火) 19:59:47 ID:Lq/gQ6t8

＋から来ました。警察板や司法板に類似ｽﾚはないの？
ここだとただの議論になり改善はされないと思うけど？

31 ：朝まで名無しさん：2009/03/10(火) 20:22:36 ID:sbWPlJzP

監察に伝えるのが良いんだろうけど
兵庫県警は監察の番号公表してないね。腐ってる

32 ：朝まで名無しさん：2009/03/10(火) 21:09:23 ID:nIfIWgct

ソマリア沖の海上警備行動は、警察官職務法が原則となって行われる。

もし、これが合法なら。現場の警察官の独自の判断で法が運用できて

しまうではないか。それを日本から遠く離れた国際社会の緊張が続く

ど真ん中でやられたら、日本は法治国家として信用を失いかねない。

明らかな越権行為だ。この警官をきちんと処分できない様では日本は

ソマリア沖に自衛隊を派遣すべきではない。委員会で幾ら議論を重ね

て文字を選んで書いても、現場がこれでは立法の意味が無い。

法務省は直ちに厳しい指導をすべきだ。この法律の運用は兵庫県警

だけの問題でも、日本国だけの問題でもない。人権に照らし合わせて

日本の隊員が行き過ぎた行動を取れば、最悪、日本が国連から撤退を

言い渡されないとも限らない。日本の官僚主義が通用しない世界だ。

派遣の前に、よくよく襟を正す必要がある。

・・・・・アフリカ人から侵略者と呼ばれない為にも

33 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 00:21:37 ID:yhiAoMuj

>>27
それは私も思った。
最近の労働トラブルやらもっと大きな視点で言えば経済構造やら、、、

科学が発展してきたから、理系の勉強に忙しくて、
文系・法律の勉強ができない若者が多いのかもね。

34 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 00:30:13 ID:mPz88jAw

よくぞやってくれた！

普通は、撮っているビデオやカメラをはたき落とされるんだが？

だけど、堂々と写ってる４人、言動はマイナスにしても、度胸有るなぁ〜。
職質してる警官が堂々と撮らせているのは「自分たちには非が亡い」という自信か？
だが、職質されたほうの応対ももうちょい聞こえるように編集してほしかった。

神戸新聞にも書かれてたけど、これからも職質されたら、しっかり証拠としてビデオ撮りは必要だね。

35 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 01:10:04 ID:eyunbRcj

残念ながら、撮影者は合法で警官が不法としか言えません。
多分、堀川巡査部長も村上さんも良い人、良い警官だと思いますが。
まず、撮影しているのを挙動不審として職務質問は合法。
でも、その後がいけません。
まず、彼ら自身がいうよに「任意」ですので答える必要はありません。
また、公務執行中の警察官には肖像権はないと思います。（公人だから）
村上さんの半端な知識で警職法2条は良いのですが、7条は「凶悪犯である確信」があるわけではないので無理。
堀川さんはさすがに途中で自分のやっている事に法的な根拠がない事に気づいていて攻め方を変えていますが。
兵庫県警としては、少なくとも村上さんはもう一度教育の必要があるでしょう。

36 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 02:00:21 ID:f3MliuVw

職質もある程度は仕方がないと思うが、さすがにこれは違法認定せざるを得ない

37 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 03:08:15 ID:W4PLosx5

気に入らない事があれば何でも犯罪者に仕立てあげられるのが警察の特権ですので腐敗してしまうのは仕方がない。
改善策？ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

38 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 07:30:52 ID:f3MliuVw

これは Google に保存されている http://minatotetsudo.spaces.live.com/blog/ のキャッシュです。 このページは 2009年1月18日 03:23:25 GMT に取得されたものです。そのため、このページの最新版でない場合があります。 詳細
http://209.85.175.132/search?q=cache:oV33cSz1z0gJ:minatotetsudo.spaces.live.com/blog/+%E5%A0%80%E5%B7%9D%E3%83%AA%E3%83%A7%E3%82%A6%E3%82%B8+%E3%81%BF%E3%81%AA%E3%81%A8&hl=ja&ct=clnk&cd=9&lr=lang_ja&client=opera

職質受けた。撮影開始。
交番来いと言われて任意かどうかきいたら任意だって言うから拒否した。そしたら警官が増えてきた。
拒否して座り込んだけど最後は5人掛かりくらいで手足とベルトを持って担がれて拉致られた。
交番の前のボンゴ（と警官が呼んでいた）の座席の足元に押し込められた。北朝鮮が少し近づいた気がした。尼は110番協力店パチンコ屋大杉。
メガネ置いときますね、と言われて確認したら広がって捻じれていた。いつの間にかメガネが吹き飛んでた。警官がみにくい。
ちなみに実際はもっと言葉遣いが汚い。「柄の悪い尼」のイメージうｐに相当貢献してると思った。
肩の傷にあててたガーゼも無くなってテープだけ残ってる。
救急セット頼んだら、5センチ四方の傷口に幅1cmほどの絆創膏を持ってきた。警官は拳銃で撃たれても絆創膏貼るのか？限界だと思った。絆創膏は貼らなかった。
この時眼の上にも傷が出来てると言われたが、帰って確認したら瞼と眉の付け根に傷が出来てた。メガネの鼻あてが変形してる。
カメラ渡せといわれて拒否して離さないよう必死に持ってたけどカメラも強奪された。
身分証を見せろと言われたので警察手帳の提示を要求。
1人だけ警察手帳を見せてきた。兵庫県警警部補？村上雅裕？むらかみまさひろのヒロの字が違うかも知れない。もう一度見せて欲しいと言ったら拒否されたから確認できなかった。
免許証を見せた。後ろの警官が何か記録してた。写真とってる不審者だから職質しないといけないらしい。
キモヲタは否定しないが本富士署の秋葉原ヲタ狩りの手法がこんなところにまで？

39 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 07:31:44 ID:f3MliuVw

わざわざ尼崎中央商店街まで聖地巡礼に行こうかと思ったけどデータ消されたからこっそりゴミ箱から取り出しておく。
警官が腕を掴んで手の甲を自分の胸にぶつけて「何年何月何日何時何分…本官を殴ったな！」と言って来た時はどこのヤクザかと思った。
本官は誰か聞いたけど名乗らなかった。私も貝になりたい。

472 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:23:33
誤認投稿その2。便所の落書き以下だからマルチポストしてもいいよね？報告書に書いてゆっくり点数稼いでいってね！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1227395998/467
467 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:03:19
そのままボンゴ？で自宅まで強制連行。カメラ強奪。ストラップを腕に巻いてたけど引きちぎられた。携帯電話で撮影したら「それも奪おか」と言われて強奪された。
家についたらカメラを返すけど家族の同意でフォーマットすると言ってた。もちろん消去には同意しないし財産権の侵害だと裁判を前提とした抗議の音も無視。
頭は座席の足元、後ろ手に組み敷かれて移送。警官いわく柔道より疲れるらしい。キモヲタ相手にそれってどんだけ。隣近所に犯罪者の凱旋を演出してくれるところが心憎い。
自宅でカメラを確認したら「画像はありません」。証拠隠滅にこんな手をつかうから撮影されてもやりたい放題だったことを理解した。
そうか創価都合が悪い記録だと認識してるのか？関係ないけど尼は公明党冬柴幹事長の選挙区だった。

40 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 07:33:21 ID:f3MliuVw

家に着いてから気づいたけど腕時計がなくなってた。修理しないと2ちゃんねる警察板もみにくいこんなメガネじゃ。世界が歪んで見える。ストラップも買わないと。
ネットに公開します、2ちゃんねるにカキコしますって言ったら、どうぞって言ってたから記憶を置いていきますね。
兵庫県警スレに投稿するって言ったけど誤爆した。ごめんねOpen Janeはじめてだからごめんね。誘導もしておきました。
兵庫県警 総合スレ Part1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1191468592/
見とくって言ってたけど、尼崎南警察署出屋敷交番の皆さん見てる？こんな2ちゃんの投稿もちゃんと運営とプロバイダにログ要求するんだろうな。
被害届け出したら公安で黙殺されるか自宅や職場に捜査の名目で嫌がらせに来るらしいし家に火をつけられて証拠ごと隠滅されたら困るので泣き寝入りする。

うｐ主もかなり基地だが、これはやっぱ違法職質な気がする
キャッシュ残ってたから一応転載しとく

41 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 08:10:34 ID:hgBfbFXE

UP主はキモオタなんだなw確かにキモオタは挙動不審あやしいからなww

42 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 09:17:17 ID:kUuTGnjI

>>41
キモオタは８９３やチンピラとは違った意味で怖い

43 ：朝まで名無しさん：2009/03/11(水) 09:44:02 ID:bUvSUZ/F

>>40
マジレスすると警察官が腕つかむくらいならぜーんぜん問題はない
何度も聞いてるのに名前答えないとか不審すぎるから停止させて当たり前
警官の口が汚いのは悪いけど、こんな少人数での話でちょっとくらい罵ってもなんにもならない

こいつが何したか知らないが大暴れしたんでもなければ損害賠償は求められる
慰謝料は払ってくれないだろう

44 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 00:08:18 ID:gKZ5w+jz

いや、これは違法だろ
警察の職権乱用

民事で争ったら勝てるんじゃないか？
（>>38-40の内容を信じれば、の話だが）
全国紙でもとりあげられてるレベルだから、弁護士もきっちり動いてくれるだろうし
がんばってほしいね

45 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 00:12:38 ID:HZ4CB9DR

http://blogs.yahoo.co.jp/hamamatuhakenmura
トドムンド　浜松派遣村 ３月２９日

46 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 00:16:21 ID:jDbR7QL5

動画見たけど撮影者に批判的だったり警察を擁護する書き込みは削除してるね。
あんな編集の仕方した動画だと批判されてもしょうがないけど。

47 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 04:26:06 ID:Y19Ee7HG

なんだ自演スレか

48 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 04:41:20 ID:Rt8iQiD3

【レス抽出】
対象スレ：【これが普通？】新港交番の警察官による職務質問は合法か
キーワード：うp主

No.13　 朝まで名無しさん　［sage］　2009/02/23(月) 18:04:06 ID:pPhTE6Lb　
>12
そうそう。
警察批判のための、編集ばかりの動画情報はねつ造の疑いがある。
すべてオープンにしないと俺は正当は判断をしたくないし、出来ない。

味方して欲しかったらすべての情報を公開してから。
このうp主が見てるなら、即刻公開すべき！

抽出レス数：1

49 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 05:46:23 ID:IOOZvowC

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236804053875.jpg

兵庫県警新港交番　悪徳警官二匹ｗ

50 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 05:48:41 ID:5tTY2YAS

あらあら。

この話題、初めのころと比べると日に日に盛り上がって来ていないか？

兎に角、兵庫県議会でも一度正式に話し合う必要はありそうだね。

これを機に兵庫県警が全国一優秀になれるかもしれないよ。

・・・・・　警官４人の処分はそれからだ

51 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 06:12:21 ID:/OMFEnvL

>>44 あの動画と38〜40の話しだけじゃ信じてもらえんだろう。

52 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 12:10:50 ID:+khoqPnq

>>多分、堀川巡査部長も村上さんも良い人、良い警官だと思いますが。
え？ｗ

53 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 12:40:17 ID:0zVpKyAc

公務中であっても肖像権はあるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公務中であっても肖像権はあるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公務中であっても肖像権はあるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公務中であっても肖像権はあるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ないとか言ってる奴はバカｗｗｗｗｗｗｗｗ

公務中である事を個人個人に与えられているパブリシティ権は全く別のもの。
最高裁の判断でさえ「公務中だからといって肖像権は無くならない」と言い切ってる

法律の勉強しなおそうねｗ

http://oshiete.nikkeibp.co.jp/kotaeru.php3?q=1838119

54 ：朝まで名無しさん：2009/03/12(木) 15:37:40 ID:R8P5ypTM

>>53

>公務中の公務員であれば、肖像権侵害にならないと判断される可能性が高くなる

日本語勉強し直せよｗｗｗ

55 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 00:05:18 ID:p/jMGHNz

>>53
「肖像権のようなもの」、は最高裁も認めてる（しかし審理は避けている）
裁判所が認めてないから誰にも肖像権はない、というのは正しいが
肖像権のようなもの、は何人にもあると解釈できる

しかしこの警察官は「肖像権がある」と、判例を自分で作ってしまったから駄目
そんなものはだれにもない

最高裁は公益性が高い場合には風貌を撮影してもよいとしている （これは防犯カメラの根拠になってる）
じゃあ警察官の職質を撮影する事は公益性があるのかどうかだけど、これはあるだろう
市民が拳銃をぶら下げた警察官を監視し、人権を守るために撮影するのであれば、公益性がないというほうがおかしい

以上から警察官に「肖像権はない」し、職務執行を撮影することも問題ない

56 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 00:09:31 ID:p/jMGHNz

警察がなんで嫌がるのはよくわかってる
市民や議員さんが騒ぎ始めると、取調室の全面可視化にまで議論が及びかねないからね

57 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 00:36:50 ID:Njisg13Z

＞警察官は「肖像権がある」と、判例を自分で作ってしまった

意味不明
無差別に警察叩きするアホはこの程度の知能である

58 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 02:50:36 ID:p/jMGHNz

だって肖像権、なんて名前の権利はどこにもないもの
最高裁が認めてないから

京都府学連事件では、
これを肖像権と呼ぶかどうかは別にして"憲法13条を根拠に、個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態（以下「容ぼう等」という。）を
撮影されない自由を有する

つまり審理を避けちゃってる
肖像権なんて（名前の権利はどこにも）ない

勝手に権利を作って自分に適用したなら、判例作ったのとおんなじじゃない

59 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 03:51:44 ID:p/jMGHNz

一応書いておくが、「肖像権のようなもの」は私生活上の自由の一つとして認められたわけで、
公務中の警察官は私生活ではなく公務だから、

「公務中の警察官に肖像権はない（判例がない）」は正しい
勤務時間外にはもちろん「肖像権のようなもの」はある
公務員に肖像権のようなものがないのではなく、「公務中の公務員にはない」 ←

もちろんこれから先、裁判所に認められる可能性はあるが、その場合は公益性が問題になる
職務質問を行う警察官を撮影することに公益性があるかどうか

で、公益性は十分にあるだろうと言っているんだよ

60 ：苦言者：2009/03/13(金) 05:40:44 ID:O0D9Nc3w

民主主義のため　公益のため　撮影すべきだ　録音すべきだ
マスコミが取り上げて。　何が肖像権だ。
家畜の豚のあほ

61 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 07:51:28 ID:XYQpWN3m

↑とキモオタが申しておりますw

62 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 08:39:36 ID:2F3PzTUk

撮影者のブログ

http://minatotetsudo.spaces.live.com/


minatotetsudo
メンバー登録: 2009年01月17日
最終ログイン: 2 日前
見た動画: 137
チャンネル登録者: 3
チャンネル再生回数: 1,099こんばんわ、駅長のみなと鉄道提供 太陽テレビ37ちゃんねるです
名前: 鉄道
年齢: 29

こんばんわ、駅長の「みなと鉄道」です。

市: 兵庫県伊丹市
出身地: 兵庫県芦屋市打出
国: 日本
職業: 駅長
学校: 奈良産業大学 法学部　兵庫県立伊丹北高等学校　伊丹市立天王寺川中...
会社: みなと鉄道
関心事と趣味: 掲示板荒らし 1に阪神 2に阪神 3,4がなくて 5に阪急阪神難波線
映画 TV 番組: ミスター・ルーキー太陽テレビ 阪神戦世にも奇妙な物語「ズンベロドコンチョ」
音楽: みすたーちるどらん東京ローカル芸人aiko
書籍: 阪神電気鉄道
ウェブサイト: http://minatotetsudo.spaces.live.com/

63 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 08:54:26 ID:2F3PzTUk

>>62 追加
好きなもの/好きなこと
関西鉄道掲示板
太陽テレビ阪神戦
掲示板荒らし
鉄道会社陳情
バス会社脅迫
スパムメール配信
ウイルスメール送信
不正乗車
駅員様にごり押し
自作自演
HN・画像・文章盗用
鉄道プリペイドカード収集

64 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 13:43:18 ID:lNM9P+kO

悪質な職務質問だとわかっているからこそ撮影されたくないのでしょう
肖像権の侵害？？
一般人にとって職務質問は時間の無駄なのです

兵庫県ヒョウゴケン警察ケ本部ホ 県ケン民ミン相談ソウダンセンター（なんでも相談ソウダン係カカリ）
兵庫県内からは、♯9110　県外からは、０７８−３６１−２１１０

65 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 13:53:02 ID:vuhB81jP

お前ら頭おかしんじゃねの？
空き巣に入られたら１１０するよな。しないとか言う奴は放置するが
仮にある地域で空き巣が増えれば職務質問も犯人逮捕のためにする職務のひとつ。
怪しいとか怪しくないとかは、外見だけでない。目付きや挙動も含まれる。

そんな犯人逮捕の捜査のひとつとしても行われてる職務質問を否定するって事は空き巣に入られても犯人逮捕しなくてよいと言ってるのと同じ事だ

66 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 13:56:00 ID:vuhB81jP

まして一方的に編集して、こんなのに騙されるかよ。
お前らも一回警察官やってみろよ。頭のおかしい人間に正論言っても、丁寧に言っても理解出来ない。
警察官はある程度、威圧的な言動でないとナメられる。
よって動画の警察官は一切悪くない

67 ：加藤ｷﾕｰﾋﾟｰ 株価【35】 ＠株主 ☆ ◆5711.E/XPA ：2009/03/13(金) 13:58:39 ID:kbg2y1oe ?PLT(29051)

AA製作希望です

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236790572031.jpg
おまえに言われたないんじゃゴルァァァァァァと叫んだ村上テルアキの直後
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236790613296.jpg
公妨じゃあ、と脅した時の堀川リョウジ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236790625531.jpg
顔はやめて・・・の堀川リョウジ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236792889281.jpg
交番に来い、と強制する村上テルアキ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga8/src/1236792901859.jpg
顔はやめて・・・の村上テルアキ


任意の意味がわからないダメオマワリ
教育しなおした方がええやろ、こいつら

68 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 14:28:15 ID:XYQpWN3m

どっちもどっちだな。警察も撮影者もどちらもDQN。

69 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 16:28:00 ID:p5fXKS5R

>>66
>警察官はある程度、威圧的な言動でないとナメられる。

この間、八潮で職質してきた官は物凄く丁寧で好感持てたよ。

「すみません。自転車の防犯登録調べさせて頂けないでしょうか？」
肩の無線で署に連絡後
「照会が終わりました。ご協力ありがとうございました」って感じの対応だった。

こういう礼儀正しい警察官だったら、また協力してもいいって思ったよ。
威圧するのはヤクザやチンピラだけでいいんじゃないか？
誰にでも威圧的に接するというのは、ちょっと間違ってると思う。

70 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 16:53:51 ID:Njisg13Z

威圧させるように煽ってるんだろ
動画がカットされて徐々に警察官が怒っていってるしな
最初は手帳まで見せて丁寧だったのに

よって投稿した奴がものすごいキチガイだったって結論でFA

71 ：加藤ｷﾕｰﾋﾟｰ 株価【35】 ＠株主 ☆ ◆5711.E/XPA ：2009/03/13(金) 17:22:55 ID:kbg2y1oe ?PLT(29051)

コウボウじゃ！とか脅すレベルのクソ警官はイラネ

72 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 19:54:41 ID:/10z4mbr

これはあまり悪質だと思う。
もはや憲兵だと思ってるんじゃないか？

73 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 22:49:26 ID:p/jMGHNz

「職質動画」ＹｏｕＴｕｂｅで“放置プレイ”で物議　兵庫県警の警察官４人
http://www.zakzak.co.jp/top/200903/t2009031332_all.html

警察官の職務質問の様子を撮影した動画がネット上に投稿され、物議をかもしている。神戸市内で兵庫県警の警察官４人から職務質問を受けた何者かが投稿したものだが、
「私にも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」などと声を荒らげる警察官の姿が約２分半にわたり映っている。
県警本部は地域担当の警察官に対し、職務質問で萎縮しないよう呼びかけているというが…。

　問題の映像は今年１月、世界最大の動画投稿サイト「ＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）」で公開された。「職務質問　兵庫県警新港交番」のタイトルと≪兵庫県警察官巡査部長　
××と△△（いずれも実名）による職質「人間的に汚い奴ですね」≫というコメントが話題を呼び、今月１０日までに約１３万回再生されている。

　撮影者に対し、女性警察官１人を含む４人の警察官が職務質問しているという動画。男性警察官２人は警察手帳を示して名前も名乗ったが、撮影者は質問に答えず、
言葉も一切発することなく撮影を続行。その撮影者に対し、警察官は「人間的に汚いな」などと威嚇するが、撮影は止まらない。警察官は任意で交番への同行を求めたが
これにも応じず、最後は職務質問を断念した。

　この投稿に対し、閲覧者のコメント欄には７００件近い書き込みがあった。「公務中（の警察官に）は肖像権ない」「一般人に対しても高圧的な職質」などといった警察官への非難も多い。

74 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 22:50:36 ID:p/jMGHNz

　兵庫県警によると、職務質問中の撮影や、撮影した動画の投稿を規制する法律はないという。ユーチューブへの削除依頼も「いまのところ出す予定はない」といい、
現状は“放置状態”だ。

　ただ、職務質問は犯罪捜査の基本。昨年の同県警の検挙件数のうち、職務質問が容疑者逮捕に結び付いたケースは約５４００件もある。しかし最近は、
職務質問を拒否する市民も多く、ネット上には拒否の方法も掲載されている。また、今回と同様、職務質問する警察官を激写した写真や動画が投稿されるケースも増えている。

　弁護士の紀藤正樹氏は「公的権限を行使している以上、警察官は撮影されてもやむを得ないし、肖像権の主張も難しい。しかし、職務質問ができない社会は犯罪を未然に
防ぐこともできなくなる。警察側は１対１の職務質問を避けたり、言葉遣いに気をつけるなど、従来の方法を変える一方、市民も誤認逮捕を避けたいならば、
職務質問には協力した方がよい」と話す。

　兵庫県警本部は今回の投稿を受けて「毅然とした職務質問を行い、拒否する相手にも冷静に対応するよう各警察署に文書で指示しました。犯罪抑止の観点から、
職務質問に対する市民の理解が得られるよう指導していきます」としている。


ZAKZAK来てたぞ

75 ：朝まで名無しさん：2009/03/13(金) 23:37:30 ID:2F3PzTUk

動画に関する書き込み消してるねｗｗ
自分にやましいことがなければ消したりせずに堂々してればいいのにｗｗ

76 ：朝まで名無しさん：2009/03/14(土) 00:25:40 ID:r0qzo+u+

警察は対面する全ての人に対して職質してるわけじゃない。
多くの市民は職質されずに警官の横を素通りして通り過ぎている。
これらの市民の中には、バッグやポケットの中に違法品や凶器を隠している場合も
あるが、職質されなければ、それらの違法品はスルーされて発見されずに終わる。

ということは、「職質しないで素通り＝職質して拒否されてそのまま行かせて
しまう」のと同じことになるので、警官が拒否されて執拗に一人に市民に
付き纏って職質強要しても意味がないということになる。

市民に職質して拒否され、その市民を数人の警官が長時間取り囲んでいる
横を他の市民が職質されずに素通りして通過して行くのは、警官が治安維持を
放棄してるのと同じにことである。

まったくもって、今の警察のやってることは意味がないことがこう言われれば
よく判るだろう。

77 ：朝まで名無しさん：2009/03/14(土) 01:07:34 ID:+5l0P0Jv

>>75 やましいことがあるから消してるんだよ。警察が人間的にきたないといってたけどそれはまちがってなかったわけだ。

78 ：朝まで名無しさん：2009/03/14(土) 04:38:45 ID:1W1PEAKK

>>65 日本語おｋ？

79 ：朝まで名無しさん：2009/03/14(土) 10:03:15 ID:ta8ejgk9

>>78
在日乙

80 ：朝まで名無しさん：2009/03/14(土) 18:10:29 ID:cepjROU3

撮影者は質問に答えず、言葉も一切発することなく撮影を続行

81 ：朝まで名無しさん：2009/03/14(土) 21:40:39 ID:+5l0P0Jv

>>80 言葉は発しているけど動画の編集の時にカットしてるだけw

82 ：朝まで名無しさん：2009/03/14(土) 23:36:43 ID:/SjUbJXw

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　|
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　|
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　゛―^⌒) 　　　　　　いまどき、なんの理由もなく職質拒否するのって、テロリストや極左過激派か、挙動不審者だけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

83 ：朝まで名無しさん：2009/03/14(土) 23:40:43 ID:p9VNX467

しかし拒否は権利として認められてるからな
どれだけ不審でも、思想のみでは罰してはいけないと憲法様も仰っておる

84 ：朝まで名無しさん：2009/03/15(日) 11:45:58 ID:4SUi+mjc

要所要所でカットしている時点で同情に値しない。
ノンカットだったらそこそこ目立てたはず。チキン野郎でもせめて声ぐらい晒す勇気持てよ。
「これは晒すと俺にも批判が来る」ということを自覚できるセリフの一つや二つあったんだろうな。

85 ：朝まで名無しさん：2009/03/16(月) 17:01:00 ID:Mh1ShIyy

眼鏡の警官二人は兄弟なの？
同じ眼鏡に同じ風・・・

86 ：朝まで名無しさん：2009/03/16(月) 17:21:36 ID:SxCp+pO0

>>84
カットしてても関係ない。
弁論主義だから。

87 ：朝まで名無しさん：2009/03/16(月) 18:16:10 ID:M4GeqeJy

日本の警察がカメラ持ち歩く日も近いな。

88 ：朝まで名無しさん：2009/03/16(月) 19:19:21 ID:o/P55Lbr

>>86 マスコミの捏造報道とか簡単に信じそうだねw

89 ：朝まで名無しさん：2009/03/16(月) 20:42:49 ID:/XA6gIG0

>>87
カメラで市民を撮影してるとこを逆に市民から撮影されたら、100％肖像権侵害で
憲法違反の警官続出だねｗ

90 ：朝まで名無しさん：2009/03/16(月) 21:25:42 ID:PG9s5J3t

この動画見て警察を批判してるやつはアホだな

91 ：朝まで名無しさん：2009/03/16(月) 22:36:38 ID:YqCAL/7S

596 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2009/03/16(月) 22:31:54 0
本当のこと言いすぎｗ

----------------------------------------------
基地害かぶれは基地害より社会にとって害悪
http://d.hatena.ne.jp/kojimakenji/

>ただこの人の場合は異常なまでに臆病な性格をしているらしく、
>自分の声の部分だけはカットしてこの動画を公開している。
>これじゃあ探偵ファイルにすら相手にしてくれないし、ネットイナゴのハートは掴めない。プロデュースは失敗だろう。

92 ：朝まで名無しさん：2009/03/17(火) 00:49:51 ID:vnuAfa0O

職質を撮影すること自体何の問題もない。
職質を受ける側は、警察官から何らかの不審な点を追及される立場に置かれ、そのような公権力の行使から身を守ろうとするには職質の一部始終を撮影しておくことは有用だから。

しかし、それと撮影した映像を動画サイトに貼り付けることとは問題がことなる。
公務中の公務員に肖像権なる権利が認められるかどうかは怪しい。
しかし、既にその公務が終わって時間が経過しているのに、不特定多数が閲覧できるサイトに姿かたちや言動を動画の形で貼り付けることは果たして必要か？
また、警察官側に何らかの損害が生じないか？
貼り付けた側が、単に嫌がらせ目的でしていた場合、これは不法行為となり、警察官個人との貼り付けた側との間で争訟ともなりうる。

93 ：朝まで名無しさん：2009/03/17(火) 01:20:23 ID:kkxajQss

公務中を撮影した動画ってのは
時間が経つと私生活の動画に変化するのか？

動画はあくまでも「公務中」の姿が映ってるに
過ぎないんだから、時間がたってるかどうかは
まったく関係なくね？
しかも「公務中の姿」の動画公開が「嫌がらせ目的」に
なるって本気かよ。
それは「公開されたらマズい内容の公務をやってます」
と公言してるに等しいぜ。

94 ：朝まで名無しさん：2009/03/17(火) 02:07:19 ID:vnuAfa0O

>>93
公務中の公務員の行為の撮影自体はなんら問題なかろう。
それが職質のような事実行為、公権力の行使から身を守る為ならなおさら当の本人には必要だろう。
それを不服申し立てや、それに至らないまでの苦情申立、または訴訟などに証拠として用いるなら全く問題は生じないだろう。

しかし、それ以外に、職質を奇貨として警察官を単に広く晒すことが目的、もしくは警察官個人の顔形を出して以後の仕事をしにくくする、警察官個人やその家族に何らかのダメージを与える為に貼り付けたかは分からない。
そうでなくとも、結果として貼られた警察官が何らかの損害を蒙る場合も考えられる。
その損害の程度が大きかった場合、職質の適不適、その防御方法の一環としての撮影とは別個の問題として、警察官個人や撮影氏に対する損害賠償請求事件という法律上の争訟となりうる可能性もある。

95 ：朝まで名無しさん：2009/03/17(火) 03:27:01 ID:F+9b4EiH

人に接する時の態度を習って来いポリ公

口調が丁寧でも態度がムカつくんだよ

お前個人はただのおっさんだろ