橋下知事関連ニュース──『週刊文春』の悪意
発売中の『週刊文春』に次のような記事がある。
テレビで橋下大阪府知事が「キレまくり」 と連発している。
映像など見ずに書いているのがすぐにわかるひどい文章だ。
文章だけでも悪意たっぷりだが、さらに仕上げとして「キレまくり橋下知事はナニワにお似合い」というセンス抜群（笑）の見出しがある。
これを読んだ大阪府民は「ナニワ」とわざわざカタカナにし、「お似合い」と小馬鹿にしたような関東の上から目線を不快に感じるだろう。ハシモトのようなカスは、おまえらカスにお似合いだと挑発しているのである。
その関東、東京、文春に対する敵意は、すぐに「あんなのが知事だからこんなことを書かれるんだ」と橋下への批判に転化する。なんとも巧妙な悪意であり「誘導」だ。
------------------------------
私の友人には『週刊文春』を読んでいるひとがおおい。みな忙しいからテレビはほとんど見ない。まして大阪ローカルのＮＨＫを見られるはずがないし、ネットにアップされたそれを目にすることもない。日曜早朝の「報道2001」も見ていない。
彼らはみなこの『週刊文春』の記事から、それらを「情報」として記憶してゆく。ここにおける「事実は」は「悪意を交えた間違いだらけの週刊文春的事実」でしかないのだが、情報がそれしかないのだから、そう思いこんでゆく。怖い世界だ。
戦時中、アサヒシンブンを始めとしたマスコミは、負け戦は報道せず、勝ち戦のみをことさら大げさに報道した。
その理由は軍事政権に強要され、しかたなくだったのだそうな。
戦後、そう語っている。
じゃあ今この時代、軍事政権に強要されているわけでもないのに、なぜに事実に反した歪んだ報道ばかりするのだろう（笑）。
マスコミ人の誇り、快感は、大衆誘導にある。自分の意見が何百万人、時には何千万人もの読者・視聴者に影響を与える。これほど気持ちのいいことはない。
それは戦時中も今も変っていない。橋下知事を嫌いな記者が事実に反したことを書くのも、戦時中の「勝った勝ったまた勝った！」も本質は同じである。
マスコミの驕りだ。
戦時中と今の絶対的な違いは、マスコミが特権階級ではなくなったことだ。むかしは政治家の素顔は庶民には遠いものだった。新聞記者の筆で想像するしかなかった。今は記者の文章にたよることなく映像から直に判断出来る。
以前は「なにも知らないおまえらに教えてやる」という優越感にあふれていたマスコミ人に今それはない。むしろ２ちゃんねるでネタを拾う時代である。
出来るのは、嫌いな人間を「ナニワにお似合い」と皮肉っぽく書くことによって反感を煽るぐらいだ（笑）。
こんなことをやってて惨めにならんのか。なんとも恥ずかしい見出しである。
------------------------------
【附記】 メールをくれた見知らぬ方々へ
見知らぬ方々から多数のメールが届いた。
私のことを「橋下信者」と決めつけ、「ブッシュと橋下では政治家としての格が違う」とかの訳のわからんものばかりだった。わたしゃブッシュのブの字も書いてない。どういうことだろう（笑）。返事の書きようもない。
私の書いているのは「マスコミ論」である。
私はフジサンケイグループが好きだし、「報道2001」も長年見ている。黒岩キャスターは好きなアナである。
一方、たとえばカンナオトとかフクシマミズホは大嫌いだ。
だが先日の番組で黒岩が、彼らにそんな態度を取ったなら、私は同じく彼らの味方をする文を書いた。
フジテレビも橋下も関係ない。マスコミ論であり「アナウンサー考」だ。
言いたいのは、テレビ局のアナの、職務を逸脱し、己の立場を勘違いした高飛車発言は、出演者に失礼であり、醜悪だということである。