ボス日記

証明は私が頂いたメールとアドレスが
私の言うＭさんの旦那さんか僕ちゃんの名前と一致すれば
・・と言う事ですね。
しかし、Ｍさんが犯罪人でもあるまいし、私が何方かに証拠を提出する義務も無く。
まーもう一度、メールのアドレスを見て見ますが。
信じる・信じないはお任せします。
Ｍさんでは無いと考える方はそれで良し。
Ｍさんかも知れないと思われる方はそれで良し。
あの時、大勢の支援者の中で孤独なＭさんであったと推測しています。

2009/3/13(金) 午後 4:58

メルアドは男の名前が入っている。
依然にＭさんがメールしてきた時のメルアドの名前と同じであったと言う事です。
私は馬鹿なので、それに気が付くのに時間がかかりましたが。

2009/3/13(金) 午後 5:01

はあ？
それならば最初から証明する気も無い(証明出来ない？)モノを自分の発言の根拠として出すな
そういう【言い訳】は確認してからしろや！

2009/3/13(金) 午後 5:15 [ a12**anj*ou ]

↑言ったよね〜。
揚げ足取りばかりでは駄目なんだってば。
あんたが出て来ると話が終了するんだよ。
深く考えようとしない、人間には信太山を語る無かれ。
信太山を心配していない人間と見ているが。

2009/3/13(金) 午後 6:04

暴れるならご自分の所で！
意見を言うなら※数を減らしてきちんと言いたい事を纏めてから書いたほうが良いですよ。
自作自演じゃないか？とか言われても気になさらないなんてずいぶんお心が広いのですね。
あのメールがもしＭさんが出されたものだとしたら、新規の活動がはじまってまもなくの事ですね。
現地の餌やりやモコの世話でＭさんの確かに負担はありました。
ですが、支援金の管理や一時預かりにお金がかかる・・・Ｍさんが仕事を探しているとか・・・
支援金は皆様の善意と足りない分や緊急に使うケージ等はスタッフが支援物資、支援金として出していた金額も多いです。
もちろんフードもある程度の残になったら補充の品を送っていました。
それも、保護した犬に病気が見つかれば長期に渡って医療費がかかったり、捕獲の頭数が多かった場合にも医療費が高額にかかるのを賄うためでした。
ボスとムクについては、一時預かりの費用として月に数万円かかっていますが、こちらはボスママ、ムクママが保護からずっと負担してくれてます。
あのメールがＭさんからのメールだったなら問題だと思います。

2009/3/13(金) 午後 6:28 [ Ｐちゃん ]

確かにこの状態では、ボスくんの近況や画像出すのは
預かりさんに迷惑かけることになるかもしれませんね
でも少しでも様子がわかってほっとしました。

2009/3/13(金) 午後 6:52 [ hawbei ]

みなさん、こんばんは。
今日は置いて行かれる前に一つだけ！
ご自分の言いたいことは言って下さって構いませんが、
（みなさん、色々溜まっているようですので^^;）
＞Ａ１２さん、その言葉使いだけ、何とかして頂けないでしょうか？
いくら他の方へ向けた言葉とはいえ、ドキっとします(>_<)
特定の方に対してだけで、普段はきちんと礼儀もわきまえた方で
いらっしゃるのでしょうけれど、一応ここは私のブログですので
管理人からのお願いを聞いて頂ければ幸いです。
他の方へのレスは申し訳ありませんが、また後ほど・・・

2009/3/13(金) 午後 7:21 [ ボスママ ]

Ｐちゃんさんへ
自作自演なんて出来ないです。＾＾
何度もあのメールを読み返し、誰だろうと考えました。
でも頭が悪いので解らず・・・それで記事にしようと考えました。
テロ騒ぎの事はたしかサ〇さんから聞いたのかな〜。
本人からは聞いてないです。（メールの遣り取りは無いので。）
突然、あのメールが来て・・。
しかし、Ｍさんで無くても近しい人ではないかと考えました。
働きに行く・・・と言う話は信憑性があると思いました。

自作自演では無いですよ。＾＾

2009/3/13(金) 午後 9:24

それにＭさんからのＳＯＳなら、受けて上げないといけないと思いましたから。

2009/3/13(金) 午後 9:26

ボスママさん お疲れではないですか？
コメント欄を使わせて頂いてしまって申し訳ありません。

メールの件は信憑性のある文と、文字の間違い方で、あれ？と思う文
そんな感じですね。
ｋｎｄ_ｐｅｖさん、落ち着いて思い出してみてくださいね。
送ってこられたときのメールアドレスはわかりましたか？
男性の名前のようなものと数字でしょうか？

私はＭさんのｙａｈｏｏブログがあったことも知っています。
他にもあることも・・。

正直言って
ｋｎｄ_ｐｅｖさんの言動には時々目に余る物を感じていますが、
今回のメールの事など全てが嘘だとは思っていません。
少し脚色された部分はあるのかなと思う部分もありますが。

2009/3/13(金) 午後 9:46 [ kentaro_happy ]

kentaro_happy 様、ある程度信じて頂き有難う御座います。
悪いんですがいつも私は全部本当の事を話してます。＾＾
今、メールさかのぼり捜してました。
目が変になりました。笑
私、この間のミクシーでのＭさんの発言でかなり怒りましたので、Ｍさんからのメールかなり削除しています。
そのメールも削除したかも知れません。
４ヶ月の間、今見ていますと毎日彼女とメール交わしてましたね。
単純な報告なども。
１１月１日のメールもありました。
テロのメールの後に簡単なメールはＭさんと交わしました。
ですが、根本的な保護活動のメールではありません。

2009/3/13(金) 午後 9:53

あーそれといつもＭさんの文章は点が多く読みづらいので
記事にした時は内容はいじりませんが。を付けたりしたかも知れません。
メール送信者の承諾を取らずに記事にした訳ですから、解らないようにして上げる事も・・・。と考えたかも知れません。

2009/3/13(金) 午後 9:56

＞ｋｎｄ_ｐｅｖさん、落ち着いて思い出してみてくださいね。
送ってこられたときのメールアドレスはわかりましたか？
男性の名前のようなものと数字でしょうか？

皆さんもご存知の名前では無いでしょうか？
私もそのメルアドで何遍もメール交換してますがその時のはちょっと1部が違っていたような。
私はアホですので、Ｍさんで無いinotidaiziさんとして内容を何遍も読んでましたから。
そのメルアドの相手とも簡単な会話をしたと思います。

2009/3/13(金) 午後 10:01

前記事から疑問に感じていたことなのですが、
なぜknd_pev77さんは'knd_pev77'と'knd_pev777'
とを同時に使い分けるのでしょうか？

このようなことをしていたのでは、
knd_pev77さんの2009/3/13(金) 午後 9:53のコメントにあった
「私は全部本当の事を話してます。＾＾」
という言葉をみずから否定していることになってしまいますね。

それに、自分の言動を
「・・・。と考えたかも知れません。」
とか
「をしたと思います。」
と表現するのも、みずからその信頼性を落としていることに気がつきませんか？

2009/3/13(金) 午後 10:17 [ 林則徐 ]

ｋｎｄ_ｐｅｖさん
ズバリ質問させて頂きますね。
先日２ちゃんねるで見た魚拓のうちの、inotidaiziさんからのメールの内一通に
「缶ずめ」という言葉が出てきます。
この言葉が、いつもｋｎｄ_ｐｅｖさんが間違えられていることと
共通していますので、こちらの方はご自分の言葉の方が多いのかと思ってしまったのですが、この文章もほとんど原文のままなのですか？

ｋｎｄ_ｐｅｖさんはカッとなったら、ついつい極端な行動をとってしまわれるのかなと思います。
それで、メールもどれを削除したかはっきりとは覚えていらっしゃらないのかとも思います。
腹が立つときほど深呼吸されると良いですよ。

はっきりと説明できない状態だと、信頼性に欠けると言われても仕方ない部分もありますし。

2009/3/13(金) 午後 10:38 [ kentaro_happy ]

缶詰は記憶に無いですが、ひょっとしたらひらがなで書いてあったかも知れません。
私は漢字が好き？ですので、何でも漢字に直しますが、かんずめ・・・と当初打って居たかも知れません。
缶・・・・とずめ・・・・に直したかも知れません。
どうしてもＫＡＮＮＤＵＭＥ→缶詰とは思いも寄りませんでした。＾＾
パソコン歴2年ですからね。＾＾

2009/3/13(金) 午後 10:56

文章は原文のままですよ。
また、違う事を書けばinotidaiziさんが怒って来たと思います。
私だけにメールしてくれた方ですので。
あの記事を書いても私だけが批判されましたので・・・
inotidaiziさんには迷惑は行かなかったのでしょう。
むしろ、新規がなにくそと返ってＭさんに支援を再開したと想像しています。

2009/3/13(金) 午後 11:00

＞私はたまたまmokaさんを知ることができただけで向こうは知りません
意味不明。

＞mokaさんが一生懸命あの子達を思ってる姿に感動し応援しようと思ったまでです。
意味不明。

＞新体制になりmokaさんの負担が減りあの子達だけに集中できるのかと安心してました。
私もそう思ってました。

＞しかし減る所か増えてるように感じます。
これは現実に見ている人で無いと解らない事。

＞現場の餌やリ、行政との話し合い、１頭預かり ２頭の運搬 預かりでお金がかかるのは分かります。
これも具体的過ぎて、私にはあの時点で知らない事柄です。

2009/3/13(金) 午後 11:34

＞これから先預かりには毎月支払わないといけない。
そんな話しが出ていたんですか？

＞新体制は全頭保護できたら解散だと。
これも私が知りえない事です。
（全頭、捕獲する前に解散・・・でしたけどね。＾＾）

＞mokaさん仕事探し出してるようですよ。
これも私の知りえない事です。
身内か友達・家族しか知らない事ですよね。

＞テロ騒ぎ 偶然通りかかりました。
偶然？？

＞mokaさんと小さいお子さんにあれだけの人数はおかしいでしょう。
もの凄く多い人数であったと後で聞きました。

＞怖かったでしょう。

＞後でテロだとか通報されたこと知りましたが。

2009/3/13(金) 午後 11:36

ボスママ さん

すみませんでした、つい対決モードに入ってしまって・・・・・
以後気をつけます

2009/3/14(土) 午前 0:31 [ a12**anj*ou ]

knd_pevさんの2009/3/13(金) 午後 9:56のコメントについて：

論旨を要約すると、
「メール送信者の承諾を取らずに記事にした」
ということと、
「解らないようにして上げた（すなわち改変した）」
という２点については認めているわけですね？

これは大変なことです。
このどちらかでも真実であれば、重大な倫理的責任が生じます。

またその両者ともに真実だとすれば、
「誰かになりすまして、勝手に文章を作り上げた」
とも読み取れます。

これでは「自作自演」ととられてもやむをえないでしょう。
あなたが言うところの「本当の事」とは、一体どこにあるのですか？

2009/3/14(土) 午前 8:36 [ 林則徐 ]

｢原文のまま｣という言葉はその意味を理解出来てから使った方がいいんじゃーないですか？
それと、メールアドレスというのは｢一字でも違えば別のもの｣という事を連絡掲示板で学習したはずでしょ
新規だけでなく外部の人間にまで迷惑かけた時の事をお忘れですか？

2009/3/14(土) 午前 9:00 [ a12**anj*ou ]

↑上記の2名は何をもってして信太山を語っているのでしょう？？
小さな事柄を追求する余り、本筋を見失っています。
改ざんなどと言う筋合いのものでは無いでしょ。
Ｍさんを支えていた者として、Ｍさんのヘルプは敏感に皆さんに伝える義務が私にはあります。
↑この2名はなんなんですか？
福岡レスキューにも訳の解らないコメントをして、ブログの方向性をメチャクチャにして、そしてまた自分たちに何の関係も無い信太山を語る振りをしている。
林則徐と言う人物は信太山の掲示板の最後に登場？して何の関係も無いのに知っ高ぶりをしていた、タカハシににていますね。
Ａ１２とコンビですか？？
なにか裏がありそうですね。
ブルセラ感染犬の時か広島ドッグパークからの。＾＾

2009/3/14(土) 午前 9:58

ｋｎｄ_ｐｅｖさん、いろいろと思い出しながら説明頂いてありがとうございます。
ｋｎｄ_ｐｅｖさんが知らないことも、このメールの中にあったということですね。
そしてそれはＭさん本人かスタッフしか知り得ないことであったと思っているということでしょうか？
スタッフ以外でＭさんの周りの方も知っていたかも知れないということもありそうですね。
新規といわれる方達とやっていくとＭさんがｋｎｄ_ｐｅｖさんと離れたことになっていましたが、連絡はとりあっていたということでしょうか？（このメールとは別にもですが）、ということは、他にもそういう方がいらしゃる可能性もありますね。
ｋｎｄ_ｐｅｖさんが、どのような思いであったとしても、そして句読点と少しの言葉を変えただけだとしても、「原文ではない」という形には違いないと思います。
文章の中身は少し変えてしまったけど、メールを貰ったのだということは、「本当のこと」ということでしょうか？
メールを削除されてしまった今、メールアドレスが似ていても、それこそ一文字だけでも違ったかも知れません。

2009/3/14(土) 午前 10:24 [ kentaro_happy ]

ボスママさん おはようございます。
挨拶が後になって申し訳ありません。

「証明できますか？」の部分に対して、何かお手伝いできればと思い勝手に横から長々と入り込んでしまいました。
ｋｎｄ_ｐｅｖさんは、時々感情的になりすぎてしまわれるように感じましたので、ゆっくり本当と言われる部分をお聞きできればと思いました。
文字数制限のあるコメント欄で、なんとかこちらの思いもわかって頂きながらと思うと、見づらい文章になってしまい、ボスママさんの大切なブログを汚す結果にもなってしまったかも知れません。
申し訳ありません。

2009/3/14(土) 午前 10:36 [ kentaro_happy ]

knd_pevさん。
頭にきた時には深呼吸、書き込みする時にも落ち着いてからにしてください。
話の中心がいつでも流れて行って違う話にすりかわりますから。
inochidaiziさんのメールはあの時点では「証拠がでないしイタズラもしくは嫌がらせ」と言う事でスタッフの中では落ち着いたはずです。
でも、今読み返してあの時の状況を思い浮かべれば、イタズラにしてはＭさんの状況で他人がしらない事が書いてある等、腑に落ちない事もあります。
ただ、Ｍさんがどなたかに話された事がknd_pevさんの元に聞こえて、それを記事にされたのではないか？と想像できないことでもありません。

2009/3/14(土) 午前 10:38 [ Ｐちゃん ]

その｢小さな事柄｣を積み重ねてきた結果が今のあなたに対する
｢嘘つき｣｢無責任｣｢虐待飼育者｣
という評価である事を理解出来ませんか？

2009/3/14(土) 午前 10:41 [ a12**anj*ou ]

＞そしてそれはＭさん本人かスタッフしか知り得ないことであったと思っているということでしょうか？
そうですね。
ボスとムクを遠い所に運んだ日、分室にサ〇さんは行かれましたよ。（ご存知ないでしょう？）
この話は誤解しないで下さいね。
サ〇さんが勝手に行かれたのか？Ｍさんが来て欲しいと頼まれたかは知りません。
話しがずれました。
３人で輸送？すると聞いていましたが、ガソリン代はどうするのだろう？とか考えて居ました。
そしてあのメールでどうなるのだろう？もらえるのかな？と考えましたような記憶があります。
また、働きにと言う箇所も私は想像も付かない事でしたので、Ｍさん、生活が大変なのかな〜と考えた次第です。
その時、新規に怒りも覚えました。

2009/3/14(土) 午前 10:41

それとメールはサ〇さんにも転送？して２名で誰だろう？と考えて居ました。
サ〇さんがこれはＭさんの文章の書き方に似ていると言われたんです。
私は前回、Ｍさんの文章は点が多いと書きましたが、今も忘れてしまっているので、点ではなくＭさんの文章の書き方（朴訥な書き方、）に変更して下さい。
どちらかと言うと点が無いのかな〜。
メール見ないと思い出せません。
文章がだーと書かれて居るような・・・。
私が書き換えたと言うのは文章の内容ではなく
Ｍさんと解らないように・・・直したと言う方が正解かも知れません。

2009/3/14(土) 午前 10:46

。と、の校正をしたのみとご記憶下さい。
缶詰は思い出せません。
字のみ変更したかも知れません。

2009/3/14(土) 午前 10:49

> 小さな事柄を追求する余り、本筋を見失っています。

自分にとって都合の悪い事柄はすべて「小さい」ようですね、
募金詐欺師さん。

Ｍさんを支えていた者として？支えてやったと思っているのはあなただけです↓
「信太山・捕獲保護協力隊員様 とは全く私は関係ありません 2009年03月03日17:25 」

本筋を見失うなというなら、自分の家の犬猫の登録・不妊去勢・予防注射を
やって、件の怪しげな薬が薬事法に違反していないかもう一回勉強しなおしてはどうですか？

「何の権限でそんなことを聞くのか？」とか逆切れされる前に言っておいて上げますよ、
違法行為を通報する権限は誰にだってあります、と。それに自分のペットの世話も
出来ない人が他所の犬の心配をしても何の説得力もありませんね。

2009/3/14(土) 午前 10:51 [ __ ]

Ａ１２は黙ってなさい！！

2009/3/14(土) 午前 10:51

knd_pevさんの2009/3/14(土) 午前 9:58のコメントについて：

「林則徐と言う人物は信太山の掲示板の最後に登場？して何の関係も無いのに知っ高ぶりをしていた、タカハシににていますね。」
「Ａ１２とコンビですか？？」
「なにか裏がありそうですね。」
「ブルセラ感染犬の時か広島ドッグパークからの。＾＾」
という記述は、何を根拠に書かれたものでしょうか？

2009/3/13(金) 午後 9:53のコメントで、あなたは
「いつも私は全部本当の事を話してます。＾＾」
と書いていますね。

先にあげた判断が「事実」であると、どうやって証明できますか？

2009/3/14(土) 午前 10:59 [ 林則徐 ]

＞新規といわれる方達とやっていくとＭさんがｋｎｄ_ｐｅｖさんと離れたことになっていましたが、連絡はとりあっていたということでしょうか？

※Ｍさんは私との連絡はこのinotidaiziさんの時までまったくされて居ませんよ。
私がinotidaizi さんに２回ほど返信しましたが。
サ〇さんとは毎日メールで犬のことなど連絡をされて居たようですので。
このinotidaiziさんの件でいろいろごたごたがあったような事はサ〇さんから聞いて知りました。
Ｍさんは疑われなかった事も。

＞（このメールとは別にもですが）、ということは、他にもそういう方がいらしゃる可能性もありますね。
サ〇さんしか知りません。
サ〇さんは現在もＭさんとメールし合える関係ですね。
Ｍさんが愚痴を言いやすいのではと考えて居ます。
私のように暴走されませんし。

2009/3/14(土) 午前 11:02

林則徐 ・・・アホですか？？
私は何々ですか？？
と聞いていますよ。
断言していないでは無いですか。
断言していない話は真実とは言いませんよ。＾＾

2009/3/14(土) 午前 11:03

knd_pevさんの2009/3/14(土) 午前 10:51のコメントについて：

ここはボスママさんのブログです。
自分の気に沿わないからといって
「黙ってなさい！！ 」
などと言う権限はあなたにはありません。

あなたはこのブログにおいて、
「荒らし」行為を行っているとみなされます。

あなたは「そういう人」なのですか？

2009/3/14(土) 午前 11:04 [ 林則徐 ]

knd_pevさんの2009/3/14(土) 午前 11:03のコメントについて：

「〜ににていますね。」
「〜ですね。」
という表現は、筆者の判断による「肯定文」です。
ですから、その判断の根拠をたずねているのですが、
日本語が理解してもらえていませんか？

2009/3/14(土) 午前 11:08 [ 林則徐 ]

>断言していない話は真実とは言いませんよ。

じゃあやっぱり、Mさんの許可をもらったなんて話は嘘っぱちですね。
「かもしれない」「してるようです」「〜なのでしょう」
ばっかりですものね。
ちなみに、あなたの違法行為は法律を見ることでいつでも
証明できますからね。

2009/3/14(土) 午前 11:11 [ __ ]

＞文章の中身は少し変えてしまったけど、メールを貰ったのだということは、「本当のこと」ということでしょうか？

中身は替えていません。
inotidaiziと言う人物からは本当にメールは頂きましたよ。
私が自作自演してもばれるでしょう。
信太山の掲示板にＭさんのお友達と称してモンキーさんて居ましたよね。
私はあの方かと思いました。
ですがあのモンキーさんは実在するのでしょうか？
私はだんなさんかな？とも掲示板の時、ふと思いました。
また、皆さん、メルアドの件でいろいろ言われますが、Ｍさんはだんなさんのお仕事に付いて行かれ旦那さんの携帯からメールを打つ事も出来ます。
また、娘さんも同様にお父さんの携帯からお母さんの立場をメールする事も出来ると思います。

2009/3/14(土) 午前 11:12

また、お仲間のアンダーバーさんですか。＾＾

2009/3/14(土) 午前 11:13

募金詐欺師さんも仲間を呼んできますか?

2009/3/14(土) 午前 11:16 [ __ ]

>かと思いました。
>ふと思いました。
>出来ると思います。

>断言していない話は真実とは言いませんよ。
とご自分でおっしゃってるわけですから、上↑の書き込みは
「真実とはいえない」んですね？

2009/3/14(土) 午前 11:18 [ maia ]

もう、辞めたらいかがですか？
inotidaiziさんのメールは、Ｍさんもしくは家族が書くはずがない
内容が含まれています。
事実を捻じ曲げてknd_pevさんの都合良く、新規を叩けるような部分が
何箇所もあります。多少現状を知る方の愉快メールだったのでしょう。
今更誰が書いたのかメール削除したのならわからないことですし
第一既に過去のことです。
スレ伸ばすだけ無駄ではないですか？

2009/3/14(土) 午前 11:50 [ hawbei ]