2009-02-10 15:59:21

西村修平の悪い噂

テーマ:ブログ
640:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 2009/02/10(火) 14:02:29 ID:WeOtrVIJ0[sage]
組織としての新風の考えと、瀬戸や西村一派の思惑との関係は気になる
ところではある。
新風の方は関係ない、と主張するだけで是とも非とも評しないしな。


643:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 2009/02/10(火) 14:56:04 ID:Yn/ij8kU0[sage]
金銭がらみで暗い噂が後を絶たなかった、首になる前の新風地方本部の金銭関連で焦げ付きがでたときに西村が関連していたが会計に責任なすりつけたのに魚谷が切れてあぼ~んされた


647:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 2009/02/10(火) 15:55:26 ID:I0h8uXS0O[sage]
西村の金に対する汚さは特筆ものだな。CH桜に出てたが、他人のカンパした金をそのまま飲み会で「私の奢り…」と出す厚顔無恥ぶりだからな。
主権の活動費もテイ〇イと〇木からだし。

2009-02-08 20:31:16

誰か、教えて下さい

テーマ:ブログ
このカキコはネタかマジか、誰か鑑定してくれませんか?(苦笑)

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1231933943/93

93:エージェント・774 2009/02/08(日) 17:24:17 ID:oHH+vshc[sage]
このままじゃ日本人と外国人の立場が逆転して外国人上司、先輩にこき使われる日がくるぞ!







最近は黒田クンの強力な電磁波攻撃のせいか、こーゆーのが、どっちなのか判別出来なくなってきた(苦笑)

昔なら、これはネタだろ、と笑い話に出来たんだけど、最近はマジで言ってる奴が居そうで、本当にワケわからん。
ネットの発達で逆に日本人は劣化していないか?(苦笑)

いわゆる「ネットで真実派」は情報弱者と既存メディアだけを頼りにする層を小馬鹿にしたりするわけだけども、かと言ってネットの情報を鵜呑みにする奴も「情報に弱い者」という意味では情報弱者と言える。

とにかく自分の頭で考えない。
考えるための「核」みたいなものが無い。

だから、すぐに日本が危ない!とか言い出す。こんなの昔の「軍靴の足音が聞こえる!」と変わらないんだよね。
これで「行動する者は偉い」論が加わると、学生運動時代にメンタリティは逆行してるのではないか、と思ったり。

この手の人は「刷り込み」には打ってつけで要するに「誰か洗脳して下さい」って状態。
もう怪しい宗教とか、嫌韓意識とか、反創価とか何でも構わない。

僕が「反・反日」をあまりイザでやらないのは単純に飽きたんだ(笑)
よく同じこと延々と飽きないな、と思ってしまうし、大好きなネットもあるんだからテレビや新聞なんかシカトすりゃ良いじゃねえか、と思うんだ(笑)

僕は「愛国心」って奴は、自己愛とは全く逆のものと考えていて、自己愛(エゴ)を満たすためにそれを利用、もしくは口実に、上記した別の意味での「情報弱者」が嫌いだし、心底からバカだなぁ、としか思わん。

そんな「情報弱者」を汲み取りビジネスにするのがエセ保守、エセ右翼の実態だと思うけどね。

そして、「利用したい奴」は「利用される」んだよ、常に。
黒田クン、キミに言ってるんだよ?
2009-02-08 04:48:35

行政書士・黒田大輔氏の適格性を問う

テーマ:ブログ
また、もの凄いね、こりゃ(^_^;)
http://seaside-office.at.webry.info/200902/article_7.html


まぁ、この辺は一刀両断されているし
http://ameblo.jp/tg016450/entry-10204758486.html
http://ameblo.jp/oharan/entry-10200187714.html



恐らく、三羽の雀さん辺りが止めを刺す展開なんだろうけど(苦笑)
仮にも法律知識を持つものとして、行政書士・社労士の肩書きを全面に出しながら街宣行脚、ブログて誹謗中傷を行う、というのは如何なものかと素人として思ってしまう。

まぁ、司法判断にそれなりの見解の違いがあり論評するのはアリかもしれない(蟻ではない)
が、一足飛びに裁判官が創価に汚染されている、という決めつけは完全に論理飛躍している。被害妄想が入ってるのは分かるけど(苦笑)
そして、法律家が司法判断を軽視するなら看板を降ろして一活動家として言論にて戦うべきなんだが、それも出来ない。

さらに提訴されている名誉毀損訴訟の開始を遅延させるためと思える行動
http://bunshichi.dtiblog.com/blog-entry-40.html


全国の行政書士及び社労士の方に問いたいが、この男は行政書士として「まとも」と思いますか?
前記事にある行政書士法に抵触していませんか?

是非とも専門家の方からコメントを頂きたいと思ったり

少なくとも「士業」の信頼性を損う行為に対し、傍観しますか?

powered by Ameba by CyberAgent