アブノーマライゼーションへの道（ｂｙ　こうもり）

こうもり氏の脱人間もこうもり氏の実践と理論経験から出されたものだと私は理解しています。他の７人や、編集者も違和感感じる考え方でしょうけれど、よく本の編者として声をかけましたね。編集者の眼力に敬服しています。

ちょっと機会があってこうもり氏の過去ログ読ませていただきました。セーフティネットの重要性は懇切丁寧でさまざまなケースを想定して分析してあってこうもり氏なりにセーフティネットの大事さを書いてありました。私もセーフティネットの支援を受ける立場なので、セーフティネットの支援を受けるときの参考になりました。
　配慮と過剰サービスのブログも支援者や、サービスする労働者が配慮サービスするときはこういう狙いかと言うのが参考になりました。
　こうもり氏のアングルは人の気持ちのわからない自閉症を含めた発達障がいのひとにとって人の気持ちの解説になります。
　後人権寓話、労働寓話はブラックユーモアが効いています。又寓話作ってください。お願いします。寓話の名人こうもり氏に関心、関心しました。

過去ログを見たら矢継ぎはやに質問すると自閉脳、アスペルガー脳が消化不良おこすので論点を絞ります。｢セーフティネットの重要性と意味｣｢配慮と過剰サービス｣｢寓話の名人こうもり｣この３点の質問です。自閉脳の消化できるときで構いません。お答えはいつでもいいです。

本カいました。こうもりさんの他の執筆者の考察、分析冷静な指摘感銘受けました。再生の大事さ。支援の社会資源の活用の大事さ。ためを持つ事の大事さ・・・・・いろいろ参考になりました。
　貧困問題を扱った本も読みましたが、ための大事さはこうもり氏と同じ指摘をしてました。以前こうもり氏が過去ログで定型と障がい類似性、共通性があるという指摘どおりでした。

>貧困問題を扱った本も読みましたが、ための大事さはこうもり氏と同じ指
>摘をしてました。

あう。これには浅ーい訳が。。。というのはおそらく、その貧困関連の本も最近わたしが支援提言で扱っている議論もアマルティア・センの人間の安全保障，潜在能力に関する議論をバックボーンにしているためです。

まあ、わたしの提言はそこに「不健康なまま生きていける社会」というユニヴァーサル社会に近い提言も少しまざってくるのですが。