本日は夕刊当番で朝早くから出社していたのですが、土曜日ということもあり、処理すべき原稿があまりなかったので、調査資料部で民主党の小沢一郎代表のスクラップを借り出してきました。で、初当選からの軌跡を、小沢氏自身の言葉を振り返りながら復習してみることにしたのでした。スクラップは何十冊とあるのですが、とりあえず時間の関係で、小沢氏が恩師、金丸氏の５億円献金疑惑を引き金に竹下派の跡目争いで小渕恵三元首相に敗北した５冊目までの中から、目についたセリフを適当にピックアップしてみました。
これが何かの役に立つか、資料になるかというと、それは自信がありませんが、少なくとも私は、小沢氏の変わらない部分と、見事に変節した部分と両面がうかがえて改めて納得した次第です。まあ、ありていに言うと暇つぶしの作業なので、「自分は面白くなかった」という人にはすいません。それでは…。
・昭和４４年１２月２８日サンケイ、２７歳、日大大学院生、初当選時に
「老齢化で動脈硬化の状態にある国会に若い世代の代表として新風を吹き込みたい。父（故小沢佐重喜氏）に負けない立派な政治家となり、支持者の期待に応えたい。７０年代の日本はわれわれヤングパワーの時代。それだけに責任の重大さを痛感します。若さと駆け引きのない清潔さを売りものに、ばりばりとやっていきたい」
＝誰にでも若いときはあるのですよねえ。それにしてもヤングか。時代を感じます。
・昭和５８年１月２０日産経夕刊、自民党総務局長、愛読書に関連して
「（前略）最も人間的に好きなのが西郷隆盛である。（中略）西南の役では前途有為な人材を多く失い、政治家としての見通しが悪かったのも確かだ。だが、逆に情に流される西郷に人情政治家の捨てきれない魅力がある。『子孫のために美田を残さず』との言葉も味わい深い。私の亡父（佐重喜元建設相）も票田こそ残してくれたが、遺産はなかった」
＝小沢氏名義のたくさんの不動産は誰が受け継ぐのでしょうね。
・昭和６１年２月１日読売、自治相、資産公開のコメント
「閣僚のうちで不動産が二番目に多いとは知らなかった。世田谷の土地は、最近、湯島の家を売って買い換えたもので、両親が残してくれた土地の資産価値が出ただけだ。普通預金はあるにはあるが、公開しなくてもいいというので出さなかった。政治家には資産を持っている人もそうでない人もいるが、肝心なのは、どのように行動していくかであって、資産があるかどうかは、政治家の在り方に、直接かかわりはないと思う」
＝なんだ、多少は美田を残してもらっていたようですね。私も、資産があるかどうかそれ自体は、政治家の在り方に直接関係はないと思いますが。
・昭和６１年８月１７日日経、自治相、政界昭和世代インタビュー
「西独の憲法が『他国の占領が終わった時点で新しい憲法をつくる』と明文化しているように、日本の憲法も法律・手続き論としてひとつ問題がある。他方、実態論からすれば定着しているのは間違いない。ただ、英文和訳した憲法だけに『理想宣言』みたいなところがあり、個々の実態と合わなくなっている面も多くある。憲法９条では文字通り戦力を持ってはいけないのに戦力を持っているとかね。運用・解釈論は必要だが、すべてをそれでやると非常に危険です。ある程度のものをきちんと合意してつくっていくことが必要で、その意味では私は改憲論者かもしれないな」
＝このころは保守派の政治家だと思われていたのでしたね。
・昭和６３年１０月１日朝日、リクルートが小沢氏の政治団体に２００万円の献金していたことが発覚した際のコメント（※リクルート問題では、小沢氏の親類が非公開株１万株を譲渡されていたほか、当時の筆頭秘書がリクルート関連の不動産金融会社の役員を務めていた）
「リクルート社は、岩手でリゾート開発をしている企業で、去年１２月に、ほかの地元のみなさまのご好意と同様、政治活動の資金の一部として受け取ったようだ」
＝まあ、みんないろいろありました。
・平成元年９月２１日産経、自民党幹事長、総選挙を控えた茨城県での講演で
「自社連立、自公民、自社公民もあり得ない。それは単なるなれ合い、野合でしかない。自民党がこれまで何で国民の負託を受けてきたのか。野党がなぜ万年野党なのか。それは国の存立にかかわる外交、防衛、治安など根本の政策が野党に欠けているからだ」
＝民主党がいま、最も避けている分野だと思いますが。
「私は個人的には、政治献金をすべてやめるという考えだ。個人からの献金なら良いという話があるが、献金する規模が小さくなればなるほど利害が絡む。ただ、政治家個人ではなく、政党への献金ならいい。との議論はあるかも知れない」
＝国民の税金である政党助成金を不動産購入にあてるのはどうかと思いますが。
・平成２年１２月３１日朝日、幹事長、党三役インタビュー
「政治にカネがかからないのがいいことで、かかるのは悪いとマスコミ的な仕分けをするのは非常におかしい。僕はカネのかからない政治を目指す、とは一度も言ったことがない。国民が求めているのは、きちんとしてカネが集まり、きちんとして使われ、それがオープンになることだ。オープンでないところに問題がある」
＝うーん、正直に本音を述べているのかどうか解釈に困るような。
・平成４年３月１２日日経、インタビュー
「憲法改正は自民党の党是ですから、これはわざわざ議論するまでもない。９条にしろ、その他の条項もいろいろ時代の変遷において変えなければならないところがいっぱいある。（内閣）法制局の解釈論になぜそんなにこだわらなければならないのかというのは全くその通りです。たまたまずっと自民党内閣が続き、それぞれの内閣が過去の経緯にすべてとらわれて、同じ判断をしなければいけないという錯覚に陥っているわけですよね」
＝法制局の権能に対する指摘は同意します。ただ、現在の小沢氏が横路氏ら党内旧社会党グループと憲法９条はいじらないという誓約書を結んでいるのはなんとも…。
・平成４年３月１４日朝日、インタビュー
「私に言わせれば、朝日のいまの論調は、非常に失礼な表現になるが、あまり物事を深く考えない学生の作文を見ているようです。（中略）自分だけの独善と正義ですべてを律し、ほかの意見を受け入れようとしない。これこそいつか来た道であり、政治的には国際協調と話し合い路線を放棄した歴史の誤りではないですか」
＝そういえば朝日とケンカしていたこともありました。
・平成４年６月２１日朝日、北海道での講演
「社会党のような感覚では、これからの地域開発も政治もだめ。社会党が強いところほど後進、後発地域が多い」
＝だから、その旧社会党議員・労組を基盤にしているあなたの今の姿は…。
・平成４年７月２４日産経、政治改革を聞く
「（献金は）『小口でたくさん』と言うが、とても集まらないのが実態で、それは幼稚園の作文みたいな話です。そういうのはいけない。カネを出す単位はできるだけ大きい方がいい。単位として一番大きいのは税金です。（中略）だから僕は、『政治活動にかかる金は税金で出しなさい。こんなに安上がりなものはない。いろんなスキャンダルが起きたり、疑われたりするこのロスとコストを考えてみなさい』と言っている」
＝この人の生活感覚に共感を覚えている有権者が分かりません。
「社会党は、よくＰＫＯが（自衛隊と）『別組織ならばいい』というが、それなら『なんで別組織だと憲法をクリアできるのか』と言いたい。その論理を言ってみてほしい。本当にもういい加減でしようがないですよ」
＝それで、国連待機部隊なら何でいいのか？
・平成４年１１月３日朝日、インタビュー
「（派内構想は）簡単な言葉で言えば、改革派か守旧派かの対立。日本が変わる必要があるという考え方と、いや、このままでいい、という時代認識、現状認識の違いによる対立がある。もちろん、人間関係から生じている面も現象としてあるが、底流は現状認識の違いだ（中略）金丸さんの事件の扱いについては、事実と違ったことが先行している。私は政治の世界に出たときから改革派だった」
＝最近は改革という言葉はあまり使われなくなりましたね。
というわけで、気が向いたらこの「小沢語録」の続きをいつかやりたいと思います。果たしてニーズがあるのかないのか。まあ、有力な首相候補の過去の言動を押さえておくことは、無意味ではないはずですね。
by 047696
二階経産相について参考までに…