小沢さん代表辞任問題に関するブーメランについて

　公職選挙法違反の連座問題における鳩山さんの発言を読むに、なかなか味わい深いものも感じつつ。

辞任は当然　鳩山幹事長が小林自民党参院議員の辞任を受け記者団に
http://www.dpj.or.jp/news/?num=11286

　でっかいブーメランだな。

　ところで、雑感気味にはなるけれども私はfinal爺が思うほどセピア色の心象風景は感じず、むしろサブルールと規定された「企業献金でしょ」の是非は政治過程においてルールそのものだと考えており、普通に出納責任者逮捕だよね、と思う。

小沢一郎公設秘書逮捕に昭和の香り
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2009/03/post-71cf.html

　爺は観念論気味にウォルフレンさんの論考へと思索しに逝って帰ってこなくなってしまうので、たぶん感じていることは年代差もあり違うのかなと。以下の読売報道が事実であるなら、サブルールで白黒解釈の余地ある事案ではなく、ルール上も問題なくアウトでしょう。

「献金は公共工事を円滑に受注するため」西松元幹部が証言
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090304-527751/news/20090305-OYT1T00102.htm
小沢氏側、３団体への献金分散・金額を指示
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090304-527751/news/20090305-OYT1T00681.htm

　だから、問題は爺の見立てと違って、見返りを目的として迂回献金をした西松建設と政治家という話であって、政治資金規制法を回避するために能動的に陸山会側が西松建設に対して細かに献金方法を指定していたという構造のはずです。

　そうなると、お話の流れとしては１：自民党への返り血はどうであるか、２：小沢さんの進退どうするか、３：他の献金企業への波及はするか、といった当面の関心と、もう少し先の政治的な課題である選挙管理そのものと衆院選時期とその後の大連立とかそういうのの遠望とに分かれんのかなと。

　案件としては小沢さんの首を取れるのかどうなのか、取れないのだと小沢さんが思うなら辞任しないだろうし、取られる可能性があるなら身柄を押さえられないうちに自殺でも考えるかもしれない。私はそれこそ昭和だと思うんですよね。次の選挙を弔い合戦にすることで禊を考える風のノリは、小沢さんはいままでも良くやってきたんじゃないでしょうか。

　小沢さんが辞任を突っぱねたことで、掛け金が上がったのはいいんだけれども、申し訳ないが記事にもあるとおり十数年、いやそれ以上の期間、ゼネコンと政治家の関係をいきなりクロとする判断でもあると思うので、続々と類例が出て返り血や流れ弾に当たる政治家が多数であろうと思う。だって、最近では外資系もそうだけれども結構露骨に勉強会やパーティー名目で献金を求められる機会は増えているでしょう。民主党系議員の勉強会に顔を出すと大盛況だしね。

　で、その経費って結構みんな会社に経費として立て替えてもらってるんじゃないかと思うわけで…　それは自民だろうが民主だろうが、あるいは族議員ですらない真っ当な一年生二年生であったとしてもクロと思われかねない事例だってある。正直、どうしていいか分かんないよな。

　ただ、小沢さんの件で掛け金が上がったので、勝負としては降りられないし、地検もこれ以上広げない意向だとしてもそれは小沢さんが勝ったということにはならない。たぶん秘書は有罪だろうから。ま、手慰みにこんなこと書くのもなんだけど、小沢さんが昭和手法の政治にまとめて幕引きして葬送することになるのかな、と妄想。